Комментарии: Почему, если любишь

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Почему, если любишь - не любит?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/01/2005, изменен: 10/03/2006. 1k. Статистика.

Аннотация:
Военно-половое...

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:49 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. *Кейт Ивен (val@mkhz.dataxp.net) 2004/10/15 17:27 [ответить]
  > > 12.Сорокин Александр Викторович
  >> > 11.Кейт Ивен
  >>Ну зачем же сразу так жестоко? Разве она виновата, что не любит его? Сердцу, как говорится, не прикажешь.
  >
  >Катя, это как раз тот вариант, когда один, не любя другого зачем-то нервы ему мотает. Да, не любишь - не мучай человека, уйди, наййди себе любимого... Ан нет. Любить - это больнее, чем быть любимым. А в паре возлюбленных, говорят - один любит, а другой лишь позволяет себя любить, не отдавая в ответ себя полностью... Вот и чередуются варианты. То над тобой кто-то глумится, то ты над кем-то...
  >Почему?
  >
  Не знаю. Такова жизнь.
  Но знаешь, те, кто любят, тоже иногда хороши. Спасу от них нет! Ему объясняешь, что любишь другого, а он как горох об стенку!..
  >

14. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/21 14:11 [ответить]
  > > 13.Кривчук Елена
  >Суровый стих.
  >Но готова подписаться под ним.
  >А детишков правда жалко. Безвинные жертвы взрослой войны.
  Честно говоря, не хочу на эту тему говорить. Она у меня больная.
  И дочку жалко. Она - как заложник, постоянный предмет шантажа.
  Гнусны все эти дрязги.

13. Кривчук Елена 2004/09/17 18:07 [ответить]
  Суровый стих.
  Но готова подписаться под ним.
  А детишков правда жалко. Безвинные жертвы взрослой войны.

12. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/13 13:47 [ответить]
  > > 11.Кейт Ивен
  >Ну зачем же сразу так жестоко? Разве она виновата, что не любит его? Сердцу, как говорится, не прикажешь.

  Катя, это как раз тот вариант, когда один, не любя другого зачем-то нервы ему мотает. Да, не любишь - не мучай человека, уйди, наййди себе любимого... Ан нет. Любить - это больнее, чем быть любимым. А в паре возлюбленных, говорят - один любит, а другой лишь позволяет себя любить, не отдавая в ответ себя полностью... Вот и чередуются варианты. То над тобой кто-то глумится, то ты над кем-то...
  Почему?

11. *Кейт Ивен (val@mkhz.dataxp.net) 2004/09/10 17:17 [ответить]
Ну зачем же сразу так жестоко? Разве она виновата, что не любит его? Сердцу, как говорится, не прикажешь.

10. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/17 16:30 [ответить]
  > > 9.Алановска Лина
  >> > 8.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 7.Алановска Лина
  >>>>>Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  >>>>Чтобы научить неопытного. Не обожжешься - не узнаешь. Шоковая терапия...
  >>>Вообще-то,за свою не длинную и не очень короткую жизнь мне не пришлось,наверное к счастью,испытать подобное...
  >>
  >>Не пришлось испытать боли? Не разу не обжигалась, не укалывалась, не ударялась? Не познавала на своем опыте острые темы?
  >>Везет!...
  >Нет,не о том это я!Укалывалась и ударялась,но моя боль оставалась со мной,я не пыталась ее кому-то спихнуть...
  Это означает, что вы хороший человек. А стих - не про всех людей, а про некоторых индивидов. Пусть и многочисленных...

  >>>> Они любит не человека, а свое чувсто к нему - чувство собственности, чувство владельца. Они могут баловать, быть внимательнами, развлекать, но только до тех пор, пока "любимый полностью в их власти, пока он не пытается вырваться из плена.
  >>>>А потом могут много сил потратить, чтобы вернуть прежнюю ситуацию...
  >>>>И им иногда сие удается...
  >>>К сожалению,это так...
  >>
  >>К счастью, Лина, к счастью тоже бывает! По всякому бывает!
  >>Я, когда свою возвращал тоже сил не жалел, денег...
  >Трату денег большинство женщин воспринимает как должное...
  >>И не скажу, что уязвленное самолюбие и чувство потери "своего" не присутствовали в том винегрете ощущений, что я тогда хлебал. все было. Перестарался. Переборщил. Почувствовала власть надо мной... Я то думал - вернется нашкодившая, затихнет, зная свою вину, благодарная, что простил... Фиг!
  >У меня несколько иное мнение: разбитая,а затем склееная чашка больше не принесет тебе эстетического удовлетворения и не будет звенеть как раньше,увы...
  Ты бы вместо чашки хотя бы тарелку взяла,стакан какой...
  Все мне про эту чашку говорят. Знаю. Но надежда умирает посл...
  Скорее бы она уже, что ли...

9. *Алановска Лина (sas102@yandex.ru) 2004/08/16 18:17 [ответить]
  > > 8.Сорокин Александр Викторович
  >> > 7.Алановска Лина
  >>> > 6.Сорокин Александр Викторович
  >>>>Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  >>>Чтобы научить неопытного. Не обожжешься - не узнаешь. Шоковая терапия...
  >>Вообще-то,за свою не длинную и не очень короткую жизнь мне не пришлось,наверное к счастью,испытать подобное...
  >
  >Не пришлось испытать боли? Не разу не обжигалась, не укалывалась, не ударялась? Не познавала на своем опыте острые темы?
  >Везет!...
  Нет,не о том это я!Укалывалась и ударялась,но моя боль оставалась со мной,я не пыталась ее кому-то спихнуть...
  >>>То, что для одного удар поддых, другому может казаться безобидным. Вот этим безобидным кулаком и... А потом удивляется, а чегой-то партнер обиделся?
  >>>Ты ждешь, а она не идет - почему? ДинАмит - такое тоже возможно. Решила позлить - да. Но скоре всего просто забыла... Она знает - ты любишь, а значит простишь... Вот и не придает значения такой вещи как точность и выполнение обещаний...
  >>Да,наверное,здесь я с тобою соглашусь,женщины большей частью таковы...,но не все!
  >
  >Да, бывают исключения. Говорят...
  >Но только почему-то говорят про других. А самому всякий раз выпадает не то, что правила подтверждает, а само правило.
  Может,причина в нас самих?...
  >>>

  >>> Они любит не человека, а свое чувсто к нему - чувство собственности, чувство владельца. Они могут баловать, быть внимательнами, развлекать, но только до тех пор, пока "любимый полностью в их власти, пока он не пытается вырваться из плена.
  >>>А потом могут много сил потратить, чтобы вернуть прежнюю ситуацию...
  >>>И им иногда сие удается...
  >>К сожалению,это так...
  >
  >К счастью, Лина, к счастью тоже бывает! По всякому бывает!
  >Я, когда свою возвращал тоже сил не жалел, денег...
  Трату денег большинство женщин воспринимает как должное...
  >И не скажу, что уязвленное самолюбие и чувство потери "своего" не присутствовали в том винегрете ощущений, что я тогда хлебал. все было. Перестарался. Переборщил. Почувствовала власть надо мной... Я то думал - вернется нашкодившая, затихнет, зная свою вину, благодарная, что простил... Фиг!
  У меня несколько иное мнение: разбитая,а затем склееная чашка больше не принесет тебе эстетического удовлетворения и не будет звенеть как раньше,увы...

  >

8. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/16 18:01 [ответить]
  > > 7.Алановска Лина
  >> > 6.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 5.Алановска Лина
  >>>Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  >>Чтобы научить неопытного. Не обожжешься - не узнаешь. Шоковая терапия...
  >Вообще-то,за свою не длинную и не очень короткую жизнь мне не пришлось,наверное к счастью,испытать подобное...

  Не пришлось испытать боли? Не разу не обжигалась, не укалывалась, не ударялась? Не познавала на своем опыте острые темы?
  Везет!...

  >>То, что для одного удар поддых, другому может казаться безобидным. Вот этим безобидным кулаком и... А потом удивляется, а чегой-то партнер обиделся?
  >>Ты ждешь, а она не идет - почему? ДинАмит - такое тоже возможно. Решила позлить - да. Но скоре всего просто забыла... Она знает - ты любишь, а значит простишь... Вот и не придает значения такой вещи как точность и выполнение обещаний...
  >Да,наверное,здесь я с тобою соглашусь,женщины большей частью таковы...,но не все!

  Да, бывают исключения. Говорят...
  Но только почему-то говорят про других. А самому всякий раз выпадает не то, что правила подтверждает, а само правило.

  >>>>Может. Но я не имел ввиду эгоизм как само явление. Это скорее проявление выглядящее как эгоизм. Да и эгоисты любят. По-своему. С тяжелыми для любимого последствиями порой...
  >>>
  >>>Да,по-своему - только себя ,они же ничего не отдают,только "выставляют" требования ,любовь других им нужна для придания большей уверенности в себе...
  >>
  >>Да, пожалуй. Они любит не человека, а свое чувсто к нему - чувство собственности, чувство владельца. Они могут баловать, быть внимательнами, развлекать, но только до тех пор, пока "любимый полностью в их власти, пока он не пытается вырваться из плена.
  >>А потом могут много сил потратить, чтобы вернуть прежнюю ситуацию...
  >>И им иногда сие удается...
  >К сожалению,это так...

  К счастью, Лина, к счастью тоже бывает! По всякому бывает!
  Я, когда свою возвращал тоже сил не жалел, денег... И не скажу, что уязвленное самолюбие и чувство потери "своего" не присутствовали в том винегрете ощущений, что я тогда хлебал. все было. Перестарался. Переборщил. Почувствовала власть надо мной... Я то думал - вернется нашкодившая, затихнет, зная свою вину, благодарная, что простил... Фиг!

7. *Алановска Лина (sas102@yandex.ru) 2004/08/16 17:40 [ответить]
  > > 6.Сорокин Александр Викторович
  >> > 5.Алановска Лина
  >>> > 4.Сорокин Александр Викторович
  >>>>>Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, >что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями >доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти >время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому >от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь >гораздо меньше.
  >>>>Вот это и получается месть.
  >>>Месть за что? за предыдущего эгоистика? Нет, не месть, скорее защитная реакция. Причем несознательная!
  >>Так получается,что мстишь кому-то другому за ту боль,что причинили тебе?
  >>Нет,ты не воспримешь опять это слово.
  >>Пусть лучше будет так: ты отдаешь свою боль другому,доставшуюся тебе в наследство от предыдущего любимого эгоистика?
  >
  >Ну, можно возможно посмотреть и так...
  >
  >>Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  >Чтобы научить неопытного. Не обожжешься - не узнаешь. Шоковая терапия...
  Вообще-то,за свою не длинную и не очень короткую жизнь мне не пришлось,наверное к счастью,испытать подобное...
  >>>>>Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому...
  >>>>Не думаю,что это лучше...
  >>>Согласен! Но он не отдает себе отчета в своих действиях. Он искренне уверен, что поступает в интересах любимого...
  >>Вот здесь я не понимаю...
  >
  >То, что для одного удар поддых, другому может казаться безобидным. Вот этим безобидным кулаком и... А потом удивляется, а чегой-то партнер обиделся?
  >Ты ждешь, а она не идет - почему? ДинАмит - такое тоже возможно. Решила позлить - да. Но скоре всего просто забыла... Она знает - ты любишь, а значит простишь... Вот и не придает значения такой вещи как точность и выполнение обещаний...
  Да,наверное,здесь я с тобою соглашусь,женщины большей частью таковы...,но не все!
  >>>>Не любовь,а муки ада...:(Обычно,такие глупости люди совершают в юности,и то не не все,далеко не все!
  >>>Безусловно. С возрастом становишься мудрее и спокойнее. Но не все и не всегда!
  >>Та прав...
  >>>>Но мне кажется,Саша,что там ,где есть эгоизм, нет места любви,возможно,людей связывает что-то другое,может синхронность...?:)
  >>>Может. Но я не имел ввиду эгоизм как само явление. Это скорее проявление выглядящее как эгоизм. Да и эгоисты любят. По-своему. С тяжелыми для любимого последствиями порой...
  >>
  >>Да,по-своему - только себя ,они же ничего не отдают,только "выставляют" требования ,любовь других им нужна для придания большей уверенности в себе...
  >
  >Да, пожалуй. Они любит не человека, а свое чувсто к нему - чувство собственности, чувство владельца. Они могут баловать, быть внимательнами, развлекать, но только до тех пор, пока "любимый полностью в их власти, пока он не пытается вырваться из плена.
  >А потом могут много сил потратить, чтобы вернуть прежнюю ситуацию...
  >И им иногда сие удается...
  К сожалению,это так...

6. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/16 17:29 [ответить]
  > > 5.Алановска Лина
  >> > 4.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 3.Алановска Лина
  >>>>Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, >что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями >доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти >время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому >от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь >гораздо меньше.
  >>>Вот это и получается месть.
  >>Месть за что? за предыдущего эгоистика? Нет, не месть, скорее защитная реакция. Причем несознательная!
  >Так получается,что мстишь кому-то другому за ту боль,что причинили тебе?
  >Нет,ты не воспримешь опять это слово.
  >Пусть лучше будет так: ты отдаешь свою боль другому,доставшуюся тебе в наследство от предыдущего любимого эгоистика?

  Ну, можно возможно посмотреть и так...

  >Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  Чтобы научить неопытного. Не обожжешься - не узнаешь. Шоковая терапия...
  >>>>Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому...
  >>>Не думаю,что это лучше...
  >>Согласен! Но он не отдает себе отчета в своих действиях. Он искренне уверен, что поступает в интересах любимого...
  >Вот здесь я не понимаю...

  То, что для одного удар поддых, другому может казаться безобидным. Вот этим безобидным кулаком и... А потом удивляется, а чегой-то партнер обиделся?
  Ты ждешь, а она не идет - почему? ДинАмит - такое тоже возможно. Решила позлить - да. Но скоре всего просто забыла... Она знает - ты любишь, а значит простишь... Вот и не придает значения такой вещи как точность и выполнение обещаний...

  >>>Не любовь,а муки ада...:(Обычно,такие глупости люди совершают в юности,и то не не все,далеко не все!
  >>Безусловно. С возрастом становишься мудрее и спокойнее. Но не все и не всегда!
  >Та прав...
  >>>Но мне кажется,Саша,что там ,где есть эгоизм, нет места любви,возможно,людей связывает что-то другое,может синхронность...?:)
  >>Может. Но я не имел ввиду эгоизм как само явление. Это скорее проявление выглядящее как эгоизм. Да и эгоисты любят. По-своему. С тяжелыми для любимого последствиями порой...
  >
  >Да,по-своему - только себя ,они же ничего не отдают,только "выставляют" требования ,любовь других им нужна для придания большей уверенности в себе...

  Да, пожалуй. Они любит не человека, а свое чувсто к нему - чувство собственности, чувство владельца. Они могут баловать, быть внимательнами, развлекать, но только до тех пор, пока "любимый полностью в их власти, пока он не пытается вырваться из плена.
  А потом могут много сил потратить, чтобы вернуть прежнюю ситуацию...
  И им иногда сие удается...

5. *Алановска Лина (sas102@yandex.ru) 2004/08/16 16:51 [ответить]
  > > 4.Сорокин Александр Викторович
  >> > 3.Алановска Лина
  >>> > 2.Сорокин Александр Викторович
  >>>>Очень понравилась тема.Столько отчаяния в стихах!Но,на мой взгляд,это уже не любовь,а месть и ненависть...Я не думаю,что человек любящий должен опускаться до этого потому,что чаще всего бывает так,что в союзе один - любит,а другой - позволяет себя любить.Идеальной любовь бывает далеко не всегда...
  >>>
  >>>Лина, спасибо, что заглянула в комм сего стиха! Теперь у меня всего 6 стихов осталось без коммов.
  >>>Мне самому этот стих очень нравится. Он какой-то пронзительный и честный. Но почему-то до тебя никто не обратил на него внимания...
  >>>Согласен про один любит - другой позволяет. Именно поэтому и написал этот стих. Тема взята именно из этого высказывания. Хотя писал тогда его про себя и свою, тогда еще, невесту. У нас и в тот период не все гладко было. Еще тогда кровушки попили.
  >>
  >>А разве бывает любовь кровожадной?
  >Если смотреть телевизор, то бывает и покруче! А вот нервы мотаются легко!
  >
  >>По-моему,это что-то иное...
  >>> О ненависти в нем речь не идет. А если ты ее уловила, значит я не справился, неправильно донес до читателя мысль.
  >>Донес - то что надо!
  >Спасибо!
  >>>Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, >что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями >доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти >время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому >от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь >гораздо меньше.
  >>Вот это и получается месть.
  >Месть за что? за предыдущего эгоистика? Нет, не месть, скорее защитная реакция. Причем несознательная!
  Так получается,что мстишь кому-то другому за ту боль,что причинили тебе?
  Нет,ты не воспримешь опять это слово.
  Пусть лучше будет так: ты отдаешь свою боль другому,доставшуюся тебе в наследство от предыдущего любимого эгоистика?
  Но зачем?Чтобы не прервать цепочку,не дать забыть человекам,что есть она эта боль?
  >>>Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому...
  >>Не думаю,что это лучше...
  >Согласен! Но он не отдает себе отчета в своих действиях. Он искренне уверен, что поступает в интересах любимого...
  Вот здесь я не понимаю...
  >>>Эгоизм чистейшей воды. Но если такому человеку указать на это, он, абсолютно искренне, будет доказывать, что это неправда, что он не такой.
  >>Не любовь,а муки ада...:(Обычно,такие глупости люди совершают в юности,и то не не все,далеко не все!
  >Безусловно. С возрастом становишься мудрее и спокойнее. Но не все и не всегда!
  Та прав...
  >>>А идеальной любовь бывает, наверно, только в мгновение обоюдного >оргазма... Так и тут люди не могут добиться синхронности...
  >>
  >>Но мне кажется,Саша,что там ,где есть эгоизм, нет места любви,возможно,людей связывает что-то другое,может синхронность...?:)
  >Может. Но я не имел ввиду эгоизм как само явление. Это скорее проявление выглядящее как эгоизм. Да и эгоисты любят. По-своему. С тяжелыми для любимого последствиями порой...

  Да,по-своему - только себя ,они же ничего не отдают,только "выставляют" требования ,любовь других им нужна для придания большей уверенности в себе...

4. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/16 16:14 [ответить]
  > > 3.Алановска Лина
  >> > 2.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 1.Алановска Лина
  >>>Очень понравилась тема.Столько отчаяния в стихах!Но,на мой взгляд,это уже не любовь,а месть и ненависть...Я не думаю,что человек любящий должен опускаться до этого потому,что чаще всего бывает так,что в союзе один - любит,а другой - позволяет себя любить.Идеальной любовь бывает далеко не всегда...
  >>
  >>Лина, спасибо, что заглянула в комм сего стиха! Теперь у меня всего 6 стихов осталось без коммов.
  >>Мне самому этот стих очень нравится. Он какой-то пронзительный и честный. Но почему-то до тебя никто не обратил на него внимания...
  >>Согласен про один любит - другой позволяет. Именно поэтому и написал этот стих. Тема взята именно из этого высказывания. Хотя писал тогда его про себя и свою, тогда еще, невесту. У нас и в тот период не все гладко было. Еще тогда кровушки попили.
  >
  >А разве бывает любовь кровожадной?
  Если смотреть телевизор, то бывает и покруче! А вот нервы мотаются легко!

  >По-моему,это что-то иное...
  >> О ненависти в нем речь не идет. А если ты ее уловила, значит я не справился, неправильно донес до читателя мысль.
  >Донес - то что надо!
  Спасибо!
  >>Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, >что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями >доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти >время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому >от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь >гораздо меньше.
  >Вот это и получается месть.
  Месть за что? за предыдущего эгоистика? Нет, не месть, скорее защитная реакция. Причем несознательная!

  >>Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому...
  >Не думаю,что это лучше...
  Согласен! Но он не отдает себе отчета в своих действиях. Он искренне уверен, что поступает в интересах любимого...
  >>Эгоизм чистейшей воды. Но если такому человеку указать на это, он, >абсолютно искренне, будет доказывать, что это неправда, что он не >такой.
  >Не любовь,а муки ада...:(Обычно,такие глупости люди совершают в юности,и то не не все,далеко не все!
  Безусловно. С возрастом становишься мудрее и спокойнее. Но не все и не всегда!
  >
  >>А идеальной любовь бывает, наверно, только в мгновение обоюдного >оргазма... Так и тут люди не могут добиться синхронности...
  >
  >Но мне кажется,Саша,что там ,где есть эгоизм, нет места любви,возможно,людей связывает что-то другое,может синхронность...?:)
  Может. Но я не имел ввиду эгоизм как само явление. Это скорее проявление выглядящее как эгоизм. Да и эгоисты любят. По-своему. С тяжелыми для любимого последствиями порой...

3. *Алановска Лина (sas102@yandex.ru) 2004/08/16 15:42 [ответить]
  > > 2.Сорокин Александр Викторович
  >> > 1.Алановска Лина
  >>Очень понравилась тема.Столько отчаяния в стихах!Но,на мой взгляд,это уже не любовь,а месть и ненависть...Я не думаю,что человек любящий должен опускаться до этого потому,что чаще всего бывает так,что в союзе один - любит,а другой - позволяет себя любить.Идеальной любовь бывает далеко не всегда...
  >
  >Лина, спасибо, что заглянула в комм сего стиха! Теперь у меня всего 6 стихов осталось без коммов.
  >Мне самому этот стих очень нравится. Он какой-то пронзительный и честный. Но почему-то до тебя никто не обратил на него внимания...
  >Согласен про один любит - другой позволяет. Именно поэтому и написал этот стих. Тема взята именно из этого высказывания. Хотя писал тогда его про себя и свою, тогда еще, невесту. У нас и в тот период не все гладко было. Еще тогда кровушки попили.

  А разве бывает любовь кровожадной?
  По-моему,это что-то иное...
  > О ненависти в нем речь не идет. А если ты ее уловила, значит я не справился, неправильно донес до читателя мысль.
  Донес - то что надо!
  >Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, >что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями >доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти >время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому >от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь >гораздо меньше.
  Вот это и получается месть.
  >Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому...
  Не думаю,что это лучше...
  >Эгоизм чистейшей воды. Но если такому человеку указать на это, он, >абсолютно искренне, будет доказывать, что это неправда, что он не >такой.
  Не любовь,а муки ада...:(Обычно,такие глупости люди совершают в юности,и то не не все,далеко не все!

  >А идеальной любовь бывает, наверно, только в мгновение обоюдного >оргазма... Так и тут люди не могут добиться синхронности...

  Но мне кажется,Саша,что там ,где есть эгоизм, нет места любви,возможно,людей связывает что-то другое,может синхронность...?:)

2. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/16 15:00 [ответить]
  > > 1.Алановска Лина
  >Очень понравилась тема.Столько отчаяния в стихах!Но,на мой взгляд,это уже не любовь,а месть и ненависть...Я не думаю,что человек любящий должен опускаться до этого потому,что чаще всего бывает так,что в союзе один - любит,а другой - позволяет себя любить.Идеальной любовь бывает далеко не всегда...

  Лина, спасибо, что заглянула в комм сего стиха! Теперь у меня всего 6 стихов осталось без коммов.
  Мне самому этот стих очень нравится. Он какой-то пронзительный и честный. Но почему-то до тебя никто не обратил на него внимания...
  Согласен про один любит - другой позволяет. Именно поэтому и написал этот стих. Тема взята именно из этого высказывания. Хотя писал тогда его про себя и свою, тогда еще, невесту. У нас и в тот период не все гладко было. Еще тогда кровушки попили. О ненависти в нем речь не идет. А если ты ее уловила, значит я не справился, неправильно донес до читателя мысль. Тот, кто режет, делает это не из мести, а из равнодушия, от того, что не задумывается, что некими своими действиями-бездействиями доставляет боль любящему его человеку. А тот в свою очередь спусти время, оклемавшись от ран, перенимает способ отношения к близкому от своего прежнего учителя, видя, что в этом случае боли имеешь гораздо меньше. Лучше причинять боль другому, чем иметь ее самому... Эгоизм чистейшей воды. Но если такому человеку указать на это, он, абсолютно искренне, будет доказывать, что это неправда, что он не такой.
  А идеальной любовь бывает, наверно, только в мгновение обоюдного оргазма... Так и тут люди не могут добиться синхронности...

1. Алановска Лина (sas102@yandex.ru) 2004/08/16 13:20 [ответить]
Очень понравилась тема.Столько отчаяния в стихах!Но,на мой взгляд,это уже не любовь,а месть и ненависть...Я не думаю,что человек любящий должен опускаться до этого потому,что чаще всего бывает так,что в союзе один - любит,а другой - позволяет себя любить.Идеальной любовь бывает далеко не всегда...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Почему, если любишь - не любит? ()

Комментарии: Почему, если любишь - не любит?
()