Комментарии: Хиж-12: Обзор группы Два (и не только)

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Хиж-12: Обзор группы Два (и не только)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2012, изменен: 24/10/2012. 158k. Статистика.

Аннотация:
Кой-какие мысли после прочтения рассказов на ХиЖе-12

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

116. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/15 13:27 [ответить]
  > > 97.Пинская София
  >Спасибо!
  Пожалуйста!
  >То, что стиль не понравился - не страшно. Каждому своё, и на каждое настроение свой стиль. Во всяком случае, мне так кажется.
  Совершенно с вами согласен.Витьку вон шашлык в радость, а Гиви из "Кавказкой кухни" от него тошнит.
  >Пару пояснений: мальчиком Борд был для профессора, хотя по сути и дорос уже до юношества. Так, моя младшая дочь пожизненно для меня будет "бэйби".
  Вас понял. Но если бы профессор называл Борда мальчиком - и вопросов бы не было. Но так его называет автор в авторской речи. Отсюда и вопрос возник.
  >Что касается части чего-то большего... Отчасти вы правы. У меня, вроде, цикл получается, рассказы которого берут начало в первом, неудавшемся по мнению многих: "Красный цвет свободы".
  Ясненько.
  Удачи вам в написании цикла и по жизни!

115. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/15 11:19 [ответить]
  > > 96.Зенков Андрей
  >Александр, спасибо за обзор моего "Подарка".
  Тот удачный случай, когда название соответствует настроению.
  >Главных героев немного писал с моих родителей, которых очень люблю. По поводу перспектив с выходом из группы у меня тоже очень большие сомнения. Но тоже хочу ошибиться. Спасибо за найденные блохи, поправлю.
  Родители - это замечательно. К сожалению, мы порой это сознаем слишком поздно. И рисовать с них - одно. А вот слушать, а самое главное - слышать, это- другое.

  Удачи вам!

114. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/11/15 11:17 [ответить]
Ой, а я и не подозревала, что меня обозрели :))) Спасибо, Александр Викторович, за отзыв о рассказе!

113. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/11/14 21:36 [ответить]
  Спасибо за добрые слова Александр.

  И всё-таки изначально это был именно рассказ. Я тогда вообще не собирался писать третью часть этого нескончаемого романа:) А потом меня кто-то подбил поучаствовать в дуэли на фантастах.ру..

  Вот такая печальная история. Теперь отступать некуда - пришлось третий роман писать. И начинается он вот с этой самой истории, про то, как ГГ собирался попроведать восьмимесячную дочку в глубоком тылу противника:)

  А читать с монитора я тоже не могу. Купил электронную книгу. Уже почти привык.

112. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/15 11:02 [ответить]
  > > 95.Лобода Адриан
  >Вот живешь и не знаешь что в обзоре, что о твоём рассказе "шумят" и причисляют его к фаворитам :)
  Да в чате на ХиЖе о вашем рассказе было что-то.
  Положительное.
  >Спасибо, Александр.
  Не за что, Адриан!

111. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 18:33 [ответить]
  > > 110.Горностаев Игорь
  >> > 109.Сорокин Александр Викторович
  >>Романтизьму нет (с) "Не может быть"
  >
  >Не-а. "Свадьба", М.Зощенко.
  >:0)
  Эт точно.
  >
  >>Герои они такие. Только когда они не замечают преград и смело движут, они перестают быть людьми, становятся шаблонами.
  >
  > Точно. ГГ и стал "шаблонным ангелом". А ангелы никому не интересны. Вот черти...
  Черти, конечно, интереснее.
  Но по мне еще лучше, когда смесь ангела с чертом. Смешать, но не взбалтывать.
  >:0)))
  >пс Потому рассказ и заканчивается. Дальше-то ничего интересного не будет... Пусть ходит, машет крыльями, толку-то?
  >:0)
  И это правильно. А то еще курить научится и вертолеты сшибать со скуки начнет. А народу такие ангелы не нужны.

110. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/14 17:46 [ответить]
  > > 109.Сорокин Александр Викторович
  >Романтизьму нет (с) "Не может быть"

  Не-а. "Свадьба", М.Зощенко.
  :0)

  >Герои они такие. Только когда они не замечают преград и смело движут, они перестают быть людьми, становятся шаблонами.

   Точно. ГГ и стал "шаблонным ангелом". А ангелы никому не интересны. Вот черти...
  :0)))
  пс Потому рассказ и заканчивается. Дальше-то ничего интересного не будет... Пусть ходит, машет крыльями, толку-то?
  :0)

109. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 17:05 [ответить]
  > > 105.Горностаев Игорь
  >> > 102.Сорокин Александр Викторович
  >>Мильён - эт перебор.
  >
  >Это к Гончарову... Он отчего-то решил, что в самый раз.
  >:0))))
  Не тот век, не те скорости. Сейчас когда дорога растрояйца - уже сложно и психотерапевт в помощь.
  Романтизьму нет (с) "Не может быть"
  >
  >>А когда бодрым шагом, не замечая указателей... Эт чуток не то, чтобы...
  >
  >Нет. Это как раз - самое то.
  Комукакер.
  Но да. Притормаживать не нужно.
  >
  >>И семь х..., ну этих, самых. Шестикрылый семичлен в результате.
  >
  >На перепутье. Именно. Именно им и стал ГГ.
  >
  >ПС Герои - они такие... Идут бодро и не замечают указателей. А мы, простые люди - тысячу раз подумаем, и уговорим себя, что всё привиделось. И будем жить дальше преспокойно.
  Герои они такие. Только когда они не замечают преград и смело движут, они перестают быть людьми, становятся шаблонами. Мене такие как-то не вдохнолят.

108. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/11/14 16:51 [ответить]
  > > 107.Горностаев Игорь

  >(Древние животные имели несколько половых членов... И вымерли!)
  Никак не могли определиться, который из членов первый?
  Проблема выбора, однако...

107. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/14 16:40 [ответить]
  > > 106.Чваков Димыч
  >Согласен. Народ ещё не готов к прогрессивным религиозным течениям :))

  Почему "прогрессивным"? Это ретроградство!
  (Древние животные имели несколько половых членов... И вымерли!)

106. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/11/14 16:34 [ответить]
  > > 104.Сорокин Александр Викторович

  >...И все отмазки насчет вымышленности героя приведут лишь к виртуальным синякам...
  >8)
  Согласен. Народ ещё не готов к прогрессивным религиозным течениям :))

105. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/14 16:33 [ответить]
  > > 102.Сорокин Александр Викторович
  >Мильён - эт перебор.

  Это к Гончарову... Он отчего-то решил, что в самый раз.
  :0))))

  >А когда бодрым шагом, не замечая указателей... Эт чуток не то, чтобы...

  Нет. Это как раз - самое то.

  >И семь х..., ну этих, самых. Шестикрылый семичлен в результате.

  На перепутье. Именно. Именно им и стал ГГ.

  ПС Герои - они такие... Идут бодро и не замечают указателей. А мы, простые люди - тысячу раз подумаем, и уговорим себя, что всё привиделось. И будем жить дальше преспокойно.

104. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 16:33 [ответить]
  > > 103.Чваков Димыч
  >> > 102.Сорокин Александр Викторович
  >
  >>И семь х..., ну этих, самых. Шестикрылый семичлен в результате.
  >>8)
  >Адвентист седьмого члена :))))))))))))))))))))))
  Не будем анекдот возводить в культ.
  А то набегут сейчас дамы, начнут телефончик просить. И все отмазки насчет вымышленности героя приведут лишь к виртуальным синякам...
  8)

103. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/11/14 16:21 [ответить]
  > > 102.Сорокин Александр Викторович

  >И семь х..., ну этих, самых. Шестикрылый семичлен в результате.
  >8)
  Адвентист седьмого члена :))))))))))))))))))))))

102. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 16:09 [ответить]
  > > 101.Горностаев Игорь
  >> > 100.Сорокин Александр Викторович
  >>Ну он как-то не сильно терзался, просто принял свершившееся и вперед!
  >
  > Угу. А что такое подвиг? По мне, так именно это. А не мильён терзаний и перебор возможных вариантов.
  Мильён - эт перебор. Но на то он и выбор, чтобы остановиться, на распутье, прикинуть туда-сюда, монетку бросить, если уж совсем пофиг куда сворачивать...
  А когда бодрым шагом, не замечая указателей... Эт чуток не то, чтобы...
  >пс "Дальше по легенде святой Денис взял в руки свою отрубленную голову и, ведомый ангелом, продолжил путь на вершину холма." (с)
  > Можно, было бы дать ГГ имя Серафим... И просить ему себе шесть крыльев...
  И семь х..., ну этих, самых. Шестикрылый семичлен в результате.
  8)

101. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/14 15:40 [ответить]
  > > 100.Сорокин Александр Викторович
  >Ну он как-то не сильно терзался, просто принял свершившееся и вперед!

   Угу. А что такое подвиг? По мне, так именно это. А не мильён терзаний и перебор возможных вариантов.
   Собственно , ГГ отправился на подвиг. Подвиг служения. Бог - он же ничего не требует. Служить ему могут и миряне. А ГГ - пошел на изменение физического облика.

  пс "Дальше по легенде святой Денис взял в руки свою отрубленную голову и, ведомый ангелом, продолжил путь на вершину холма." (с)
   Можно, было бы дать ГГ имя Серафим... И просить ему себе шесть крыльев...

100. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 15:23 [ответить]
  > > 99.И.Горностаев
  >Белова и.Г. Кони красные (4-я группа)
  > Зачетный рассказик. Но вот в финал пробиться ему будет сложно, наверняка в группе найдутся хорошо написанные серьезные тяжеловесы с моральным выбором и эмоциональным грузом.
  > Спасибо, Александр!
  Незафто!
  >:0)
  ;)
  > Только плохо, что не смогли авторы показать (донести?) "моральный выбор". Ведь ГГ де факто отказался от человеческой природы.
  Ну он как-то не сильно терзался, просто принял свершившееся и вперед!
  > Кстати, в лайт-голосовании на БД этот рассказ был чуть не в 30-ке... Так что, посмотрим...
  Это да.
  У меня в лайтах да во внеконкурсах рассказы тоже топы рвут. А в голосовалках тонут.
  Та же "Утренняя прогулка" была на ХиЖе во ВНЕ первой, 12-й в Лайте БД, а на ТрадФанте в первом же туре из десяти рассказов в шестерку , идущую дальше не попала.
  Там, правда, Фредди рулил...
  >:0))
  >
  >ПС А "присуседилась" - да. Специально.
  Это пральна, эт я сам такое лублу (8), канешна.

99. И.Горностаев 2012/11/14 15:05 [ответить]
  Белова и.Г. Кони красные (4-я группа)

   Хороший рассказик с интересной, оригинальной идеей
  ...
   Легкий такой рассказик, и ощущение после его прочтения легкое.
  ...
   Грамотно, без изысков в языке, но зато все правильно и грамотно. ...
   вполне мог использовать диалектический термин,

   Зачетный рассказик. Но вот в финал пробиться ему будет сложно, наверняка в группе найдутся хорошо написанные серьезные тяжеловесы с моральным выбором и эмоциональным грузом.
   Спасибо, Александр!
  :0)
   Только плохо, что не смогли авторы показать (донести?) "моральный выбор". Ведь ГГ де факто отказался от человеческой природы.
   Кстати, в лайт-голосовании на БД этот рассказ был чуть не в 30-ке... Так что, посмотрим...
  :0))

  ПС А "присуседилась" - да. Специально.

98. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 14:09 [ответить]
   > 87.Васильев Ярослав
  >Если позволите, поскольку сейчас читаю рассказы ориентируясь на ваш список (рецензии мне понравились, а прочитать всё увы невозможно) докину в комментарии список интересных работ, которые приятно читать.
  >
  >Бондарева О. И. Прикладная геймология
  >Хорошая социальная фантастика. Без перегибов и страшилок, которыми так грешат многие авторы в последнее время. Милая и как-то добрая.
  >
  >Левченко Т. Шапито-Порт
  >Сюр. И хотя честно, не поклонник жанра- прочитал с удовольствием
  >
  >Чернова С. Птиба.
  >Красивая и пронзительная история о любви.
  >
  >Маугли Д. Как говорил Джо...
  >Очень симпатичная фантастика. не претендующая на высокие смыслы вселенной, просто рассказывающая о людях
  >
  >Ирвак. Инструкция по созданию мира для начинающих демиургов
  >Очень лёгкая и весёлая вещь. Смеялся и честное слово отдыхал душой.
  >
  >Кусков С.Ю. Самозванец
  >Строго говоря не фантастика вообще. Но рассказ очень атмосферный, очень красивый и по языку и по внутреннему миру персонажей.
  >
  >Тулина Ф.А. Хиж-9.Рашный Help (неполиткоректный детектив)
  >Замечательный, очень лёгкий и изумительный по исполнению рассказ.

  Спасибо, Ярослав.
  Только вот рассказы 8-й группы я не обзираю, дабы не влиять своим откликом на оценку, которую авторы этой группы будут ставить моему рассказу.
  И длинные тексты времени обозрить у меня не особе есть.
  Но постараюсь хотя бы просто прочесть те, что на ваш взгляд хороши.

97. *Пинская София (leszinsky@yandex.ru) 2012/11/14 06:20 [ответить]
  Спасибо! То, что стиль не понравился - не страшно. Каждому своё, и на каждое настроение свой стиль. Во всяком случае, мне так кажется.
  Пару пояснений: мальчиком Борд был для профессора, хотя по сути и дорос уже до юношества. Так, моя младшая дочь пожизненно для меня будет "бэйби".
  Что касается части чего-то большего... Отчасти вы правы. У меня, вроде, цикл получается, рассказы которого берут начало в первом, неудавшемся по мнению многих: "Красный цвет свободы".

96. *Зенков Андрей (andyzen@rambler.ru) 2012/11/14 06:13 [ответить]
Александр, спасибо за обзор моего "Подарка".
Главных героев немного писал с моих родителей, которых очень люблю. По поводу перспектив с выходом из группы у меня тоже очень большие сомнения. Но тоже хочу ошибиться. Спасибо за найденные блохи, поправлю.

95. *Лобода Адриан (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/11/13 17:15 [ответить]
Вот живешь и не знаешь что в обзоре, что о твоём рассказе "шумят" и причисляют его к фаворитам :)
Спасибо, Александр.

94. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/14 13:38 [ответить]
  > > 85.Джинн Из Кувшина
  >> > 71.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 56.Джинн Из Кувшина
  >>Когда оценивается только текст, а не тандем из текста и автора, оценка полученная текстом более объективна.
  >
  >Это ведь касается только конкурсов с открытым авторством, верно? На анонимных не стоит же на подковёрные игры оглядываться?
  Да, конечно.
  На анонимных в ход идут другие подковерные игры, чем на конкурсах с открытым авторством. Но все же редко, очень редко.
  На анонимных оценка лучше отражает качества самого текста, более объективна.

93. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/12 15:22 [ответить]
  > > 84.Черничная, Инга
  >> > 73.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 59.Черничная, Инга
  >>> И - "Милые и простые" лучше, по моему мнению, чем мой рассказ, без малейшего кокетства.
  >
  > Само собой. Странно было бы мне высказывать чьё-то другое мнение. :)
  Самокритика - это хорошо.
  А мнение одного человека, пусть и автора, всего лишь частный случай, а не объективность.
  >
  >>О мении других читателей можно узнать из комментариев к вашему рассказу на СИ, из обзоров доморощенных критиков. Там же можно сравнить впечатления от вашего рассказа и от "Милых и простых".
  >
  > Я не стала сравнивать. Я решила высказать, что думаю сама. Хотите поспорим с вами, что "Милые и простые" обгонят "Почти разумны" по общей оценке? И это будет правильно, тот рассказ более фантастичен и более антуражен. Мой психологичнее, но это конкурс фантастики, как фантастический рассказ "Почти разумны" уступает.
  Спорить я не стану. Но в вашей уверенности я усомнюсь.
  Антуражность в фантастическом рассказе важна, но не настолько, как вы об этом говорите. На мой взгляд, психология более важна. Экзотическая картинка всего лишь картинка для взгляда, в то время как верно выстроенная и эмоциональная при этом канва цепляет читателя не за глаза, а за душу.
  Но это лишь мое мнение.
  Не удивлюсь, если оба рассказа пройдут в финал.
  >
  >>О моем мнении о вашем рассказе вы сможете узнать из сегодняшнего обновления обзора.
  >
  > Узнала. Спасибо. Мне приятно, что он вам понравился. Но знай я заранее, что буду соревноваться с "Милыми и простыми", нашла бы какой-нибудь другой рассказ для конкурса.
  Везет, у вас есть рассказы на выбор...

92. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/11/12 15:03 [ответить]
  > > 91.Сорокин Александр Викторович

  >Он у тебя кочует по конкурсам, я его уже пару раз читал и обозревал.
  >>http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/pazevalk.shtml
  Кочует? Эта версия принимала участие больше года назад на "Свободном творчестве"... и всё... Если кочует, то с очень редкими остановками :))

  На БД-2011 была сокращённая версия, в ней всё значительно проще, нет многослойности...
  И что-то я не припомню твоего мнения в обзоре. Сейчас пойду смотреть...
  >>Буду весьма благодарен...
  >Но прочту еще раз с удовольствием!
  >И отзовусь, конечно.
  Спасибо заранее

91. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/12 14:25 [ответить]
  > > 72.Чваков Димыч
  >Привет, Победителевич!
  Хаюшки!
  >А мой рассказ глянешь?
  В нем что-то новое появилось?
  Он у тебя кочует по конкурсам, я его уже пару раз читал и обозревал.
  >http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/pazevalk.shtml
  >Буду весьма благодарен...
  Но прочту еще раз с удовольствием!
  И отзовусь, конечно.

90. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/12 13:44 [ответить]
  > > 68.Рой Дмитрий Михайлович
  >Спасибо за высказанное мнение.
  Пожалуйста.
  >Возражать особо не на что, если уж текст представился вам именно в таком свете. Хотя вы чрезмерно утрируете и, на мой взгляд, перегибаете палку с ёрничанием по поводу детей гуляющих по ночам, к чему-то прикручивая нынешние местные реалии.
  Я всего лишь иронизирую.
  Но согласитесь, когда у вас такие страсти с крысами на улицах города творятся, что они даже дома ломают, не стоит ребенку одному после заката там гулять.
  8)
  >Да и "потерявшаяся" мама в понимании героя рассказа, в реальности рассказа же почила.
  Вот как... Я все же надеялся, что мальчик потерялся...
  Совсем грустная история у вас получается.
  >А кошки, чей цвет вам так не по душе (хотя какой цвет может быть у Стражей Восхода - почти полубогов?), по обязанности своей "должность" просто обязаны быть таковыми.
  Согласен. У вас масть кошек хоть как-то обоснована. Но, поверьте, когда читаешь мнеожество рассказов, и в каждом третьем есть кошка и в девяти случаях из дестяи она обязательно рыжая, то...
  То начинаешь потихоньку звереть.
  >Да и где уж они там пели что-то не припомню. Продолжение не планировалось и не планируется. Да вообще не о том рассказ... Но это уже мои проблемы, что и понятно...
  Я повторюсь: на мой взгляд главным недостатком этой сказки является несоответствие стиля изложения и целевой аудитории, которой предназначеа сказка. Аудитория - лет 5-7, а написано так, что и далеко не всякий взрослый въедет вто, что написано.

  Удачи вам!

89. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/11/12 13:42 [ответить]
Спасибо... рада, что рассказ зацепил.
В колбочках оказалась дружба :)

88. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/12 13:06 [ответить]
  > > 83.Granovsky Irene
  >> > 75.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 61.Granovsky Irene
  >>Ну вы пока поиграйте в орел/решку, а я отклик на ваш рассказ уже обнародовал.
  >>Спасибо, что пригласили на прочтение, едва ли я сам бы до него добрался - великоват он.
  >
  >Вам спасибо. Почти все так. Только Витька-балабол - не отрицательный персонаж. Да и министр не то чтобы отрицательный. Он просто из другого мира, о чем героиня не задумывалась.
  Это-то как раз понятно. Вы их нарисовали нейтральными красками, вы не давали им авторской негативной оценки. Вопрос в другом: поймут ли этот аспект все читатели?
  Не всем интересно глубоко в авторские задумки вникать.
  Насчет того,что она дала взамен - отказалась от красок мира. ваще-та это много. просто он был не в курсе.
  Круто.
  Хорошо, она отдала все краски мира за возможность быть рядом с Анатолием (я условно, понятно что у вас не об этом). Поставлю вопрос иначе: Анатолий ей кое что дал, а что он получил от нее взамен, кроме тела?
  Я об этом спрашивал в обзоре.
  >Собственно, Светка не отрицательная и не положительная.она обычная девчонка, верящая в сказку про золушку.
  Согласен.
  Она - продукт современного воспитания: счастья всего и сразу только мне и даром! Сталкер Стругацких - дебил конченный.
  В этом и есть ценность вашей Светки, как героини рассказа.

87. Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2012/11/12 10:37 [ответить]
  Если позволите, поскольку сейчас читаю рассказы ориентируясь на ваш список (рецензии мне понравились, а прочитать всё увы невозможно) докину в комментарии список интересных работ, которые приятно читать.

  Бондарева О. И. Прикладная геймология
  Хорошая социальная фантастика. Без перегибов и страшилок, которыми так грешат многие авторы в последнее время. Милая и как-то добрая.

  Левченко Т. Шапито-Порт
  Сюр. И хотя честно, не поклонник жанра- прочитал с удовольствием

  Чернова С. Птиба.
  Красивая и пронзительная история о любви.

  Маугли Д. Как говорил Джо...
  Очень симпатичная фантастика. не претендующая на высокие смыслы вселенной, просто рассказывающая о людях

  Ирвак. Инструкция по созданию мира для начинающих демиургов
  Очень лёгкая и весёлая вещь. Смеялся и честное слово отдыхал душой.

  Кусков С.Ю. Самозванец
  Строго говоря не фантастика вообще. Но рассказ очень атмосферный, очень красивый и по языку и по внутреннему миру персонажей.

  Тулина Ф.А. Хиж-9.Рашный Help (неполиткоректный детектив)
  Замечательный, очень лёгкий и изумительный по исполнению рассказ.

86. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2012/11/12 10:16 [ответить]
Правильная ссылка http://www.limbt.com/page/49 там лишняя буква оказалась.

85. Джинн Из Кувшина (yuliya_bulygo@list.ru) 2012/11/10 18:00 [ответить]
  > > 71.Сорокин Александр Викторович
  >> > 56.Джинн Из Кувшина
  >Когда оценивается только текст, а не тандем из текста и автора, оценка полученная текстом более объективна.

  Это ведь касается только конкурсов с открытым авторством, верно? На анонимных не стоит же на подковёрные игры оглядываться?

84. *Черничная, Инга 2012/11/09 23:13 [ответить]
  > > 73.Сорокин Александр Викторович
  >> > 59.Черничная, Инга
  >Такова ирония случая.
  >Допускаю, что в других группах тоже могут попасться несколько схожие произведения. Так бывает.
  >Со мной бывало.

   Со мной не бывало, что, собственно и немудрено. Но верю вам на слово.

  >> И - "Милые и простые" лучше, по моему мнению, чем мой рассказ, без малейшего кокетства.

   Само собой. Странно было бы мне высказывать чьё-то другое мнение. :)

  >О мении других читателей можно узнать из комментариев к вашему рассказу на СИ, из обзоров доморощенных критиков. Там же можно сравнить впечатления от вашего рассказа и от "Милых и простых".

   Я не стала сравнивать. Я решила высказать, что думаю сама. Хотите поспорим с вами, что "Милые и простые" обгонят "Почти разумны" по общей оценке? И это будет правильно, тот рассказ более фантастичен и более антуражен. Мой психологичнее, но это конкурс фантастики, как фантастический рассказ "Почти разумны" уступает.

  >О моем мнении о вашем рассказе вы сможете узнать из сегодняшнего обновления обзора.

   Узнала. Спасибо. Мне приятно, что он вам понравился. Но знай я заранее, что буду соревноваться с "Милыми и простыми", нашла бы какой-нибудь другой рассказ для конкурса.

83. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/11/10 00:34 [ответить]
  > > 75.Сорокин Александр Викторович
  >> > 61.Granovsky Irene

  >Ну вы пока поиграйте в орел/решку, а я отклик на ваш рассказ уже обнародовал.
  >Спасибо, что пригласили на прочтение, едва ли я сам бы до него добрался - великоват он.

  Вам спасибо. Почти все так. Только Витька-балабол - не отрицательный персонаж. Да и министр не то чтобы отрицательный. Он просто из другого мира, о чем героиня не задумывалась. Насчет того,что она дала взамен - отказалась от красок мира. ваще-та это много. просто он был не в курсе.
  Собственно, Светка не отрицательная и не положительная.она обычная девчонка, верящая в сказку про золушку.

82. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/12 12:45 [ответить]
  > > 66.Вольфрамовая
  >> > 63.Сорокин Александр Викторович
  >>А вот знаете, я этого не вижу.
  >
  >Каждый видит лишь то, к чему готов.
  Вы правы. Но бывает трудно увидеть то, чего нет. Даже если очень этого хочешь.
  >Поверьте, есть те, кто меня читает и всё понимает правильно.
  Верю. И не просто верю - знаю.
  >Я никогда не вижу смысла объяснять. Это неразумно.
  Логично.
  Я вот не понимаю живопись абстракционистов, и они мне тоже не объясняют.
  И как мне не горько, я научился жить без этого
  >
  >>И, повторюсь, на мой взгляд, вы используете неправильную терминологию. Вот не могу я слова "идея", "материализация" совместить с тем, что вы, кажется, хотите до меня довести.
  >
  >Я ничего никуда не несу. Вы не поняли - я попробовала показать пальцем в тексте. Но вы увидели другое.
  Вы уж меня извините. У меня, наверное, очки полризованы иначе, чем у вас клавиатура. Разный, так сказать, производитель...
  >
  >>Какая может быть материализация, если все это видит (и щупает - вы это, наверно, тоже имели ввиду) только один человек...
  >
  >В моём тексте нет указания на это. Ваши стереотипы увели вас в другие дали. Разве это моё дело, ломать ВАШИ стереотипы. Нет, увольте.)
  У вас в тексте нет ничего, говорящего о том, что это видит кто-то другой, помимо испытателя. Нет и ничего, доказывающего, что его приключения в древнем Китае происходят в реальном мире, а не в воображаемом.
  Ну вот как-то забыли вы это показать. Посчитали это само собой разумеющимся. А оно со стороны иначе выглядит...
  >
  >>>>Финал едвален.
  >>>Так и не поняла, что вы имели ввиду.
  >>Неологизм собственного сочинения. Прозрачен до нельзя.
  >
  >Так как вы совершенно ничего не поняли из текста моего рассказа, то я понятия не имею, что вы увидели в финале.))
  Я говорил о том, что ваш рассказ едва ли выйдет в финал ХиЖа.
  Я об этом говорю в конце каждого отклика на прочитанный рассказ.
  Если это не рассказ из второй группы, которую я оцениваю.
  Там я говорю о предполагаемых оценках, которые в собираюсь выставить после прочтения группы.
  >В нашем мире простоты и штампов даже самые великие знания не страшно дарить.
  И все же стоит быть с этим осторожнее. Великие знания- Великие печали. Увы, такова действительность на нашей планете.
  Жители Нагасаки и Хиросимы это могут подтвердить.

81. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/09 16:51 [ответить]
  > > 80.Берестнев Сергей Петрович
  >Спасибо за обзор и позитивную (в основном) оценку "Воскрешения". Насчёт избыточности имён и помятости финала - согласен.
  Надоть чего-нить придумать...
  > А вот, что - интересно. Замораживание производится после засвидетельствованной смерти. См. http://www.limbt.com/page/49/и статьи про криоконсервацию. Если заморозить живого - получится убийство, эвтаназия. Именно поэтому шансов на воскрешение у клиентов фирмы КриоРус мало. Но ВДРУГ!
  Да уж.
  Тогда точно получится как у вас.
  Если получится.
  Интересно, а как быстро после смерти их замораживают? Или привозят в замороз-центр иждут склеивания ласт?
  Ссылка не открывается.

  Удачи вам!

80. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2012/11/09 16:31 [ответить]
Спасибо за обзор и позитивную (в основном) оценку "Воскрешения". Насчёт избыточности имён и помятости финала - согласен.
А вот, что - интересно. Замораживание производится после засвидетельствованной смерти. См. http://www.limbt.com/page/49/и статьи про криоконсервацию. Если заморозить живого - получится убийство, эвтаназия. Именно поэтому шансов на воскрешение у клиентов фирмы КриоРус мало. Но ВДРУГ!

79. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/09 16:05 [ответить]
  > > 65.Чернецкий Михаил
  > Чернецкий М. Не эльфы (1-я группа)
  > http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/not-elf.shtml
  >
  > > Нет, в финал такое пройти не сможет. Не должно. Потому как из 35 текстов наверняка обязана быть четверка более качественно исполненных рассказов.
  >
  > О, как вы ошибаетесь! Ставлю микроскоп против увеличительного стекла, что найдется не менее 20 "более качественных рассказов"! А, может, и 30. "Не умом поразить тщился. Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные..." (с)
  > :)
  Может и так. Я ж написал "хотя бы четверка". Может и больше.
  Но и меньше тоже - вероятность от нуля отличная позволяет надежду лелеять.
  >
  > > Написано нормальным языком, стиль, принятый автором для этого рассказа, выдержан орфография не хамит...
  > > ...либо нужна точка в конце авторских слов, либо речь продолжать нужно со строчной буквы.
  >
  > Я старался.
  > Спасибо за поправку. Запамятовал со школных времен. Впредь не повторится.
  Да почти у каждого второго тут дырка в образовании. С прямой речью просто беда, точнее с ее оформлением. Сам нет-нет да и да, а потом стыдно: поучает, панимаш, а сам-то!..
  >
  > > Рассказ об ответственности исследователя перед обществом или о сыре из мышеловок в быту. Приведены некоторые примеры последствий необдуманного применения эликсиров, не прошедших должного испытания на крысах.
  >
  > Вы не спутали с каким-то другим рассказом?
  Ща проверю...
  Да нет, вроде, в дырочку попал...
  > У меня "непродуманное применение" - единственное исключение в ряду победного шествия биотехнологий по планете. Да и его "проверить должным образом на крысах" не представлялось возможным (нет у крыс морали - не на чем проверять).
  Я своих крыс в обзоре в кавычки возьму. Потому как и имел ввду их не как биологический вид, а иносказательно.
  >
  > > Как понимаю, автор пытался написать юмористический рассказ, отсюда в тексте и тон и стилистика...
  >
  > Это потому, что желания написать юмористический рассказ у меня не было. Вы же не назовете "Понедельник" Стругацких "юмористической повестью" за то, что авторы регулярно иноризируют над проф. Выбегалло.
  > Вот, если бы оно было - обхохотались бы! :)))
  Ну значит я неправильно вопринял ваш уроничный стиль написания рассказа. Сорьки.
  >
  > > А перечисление тех, аллюзии к которым есть в самом рассказе, в конце текста удручает. Это как рассказать в адекватной компании смешной на твой взгляд анекдот, обнаружить вдруг, что никто не улыбается и начать объяснять всем подряд что именно в анекдоте смешного.
  >
  > Продолжаю недоумевать. Разве указать источники заимствования (для тех, кто не читал оригиналы или не узнал их) - не нравственный долг автора? Мы решительно осуждаем плагиат - да-с!!!
  Раз вы так ставите вопрос, тогда оно конешно. Потому как а вдруг слово "вдруг" кто-то уже до меня употребил где-нибудь в романе, а то и в стихах? Этак и затаскть моуг за плагиат!
  А ежели кто не читал, так кто ж ему виноват? Наверно и в школу не ходил, раз про гения селекции не понял.
  >
  > > И компоновка рассказа мне не понравилась. Сперва перечисление былых неудач на ниве всеобщего увлечения психологическими панацеями,
  > > затем коротенький диалог, главная цель которого - прийти к изобретению слова "эльвы"
  >
  > Уже отвечено: неудачи не перечислялись. Ибо единственный пример - жто не "перечисление". Перечислялись как раз удачи.
  Ну там как бы три примера проишествий, после которых и...
  > Возможно, поэтому вы и не поняли смысла диалога. А он, между тем, выписан черным по белому: современное человечество - это мартышки. По причинам, изложенным в "коротком диалоге". Настоящих людей (или "эльвов") среди нас крайне мало.
  Вот это как раз и понятно.
  Нас за людей не считают. Мы не полицая с большими звездами, мы не судьи и даже и вовсе ни разу не депутаты.
  Но эти современный "эльвы" когда-нибудь доиграются со спичками...
  >
  > Спасибо за отзыв!
  Не за что!
  > Mike
  Alex

78. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/09 15:38 [ответить]
  > > 77.Бэд Кристиан
  >В словаре Даля
  >
  >МРЕТЬ - , мрееть, мреять (мрак, морок, морочить?) мельтешить, маячить; брезжить, мерцать, ЧУТЬ посвечивать, неясно видеться, обозначаться во мраке, в сумерках. месяц мреет, зап. песня. село мреет за рекою. лес мреет в тумане. еще на дворе не мреет, ничего не видно, не светает; малорос. мрие, почему вероятно и надо писать мрееть. мря, екат. непроницаемый туман, во время которого идет густой снег (наумов).

  Ага.
  Спасибо!
  Меня уже автор вразумила.
  Блин! Сколько красивых русских слов мы позабыли!
  Надоть будеть и это кде-нить ввернуть.
  Например, в "Последнем разе", там у меня псевдорусскаое средневековье вроде...

77. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/11/09 15:28 [ответить]
  В словаре Даля

  МРЕТЬ - , мрееть, мреять (мрак, морок, морочить?) мельтешить, маячить; брезжить, мерцать, ЧУТЬ посвечивать, неясно видеться, обозначаться во мраке, в сумерках. месяц мреет, зап. песня. село мреет за рекою. лес мреет в тумане. еще на дворе не мреет, ничего не видно, не светает; малорос. мрие, почему вероятно и надо писать мрееть. мря, екат. непроницаемый туман, во время которого идет густой снег (наумов).

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Хиж-12: Обзор группы Два (и не только) ()

Комментарии: Хиж-12: Обзор группы Два (и не только)
()