35. (avsorokin@aaanet.ru) 2006/07/05 17:31
[ответить]
>>34.Элиман Итта
Нашел вот неотвеченный комментарий. Отвечаю.
>Я вот тут, читая обзор Блек-Джека, снова заглянула на вашу рецу моим осклизлым шпилям Адмиралтейства.
Да, было дело. Или бывало? Рассказ тот запомнился, хотя уж полгода прошло. Точнее не сам рассказ, а факт того, что я его читал и то неприятное ощущение, что от него осталось.
>Странный у Вас получился взгляд на этот рассказ. Я его надолго запомнила.
Вот видите: сколько людей, столько и мнений. Вам показался странным мой взгляд, а мне ваш рассказ. Рад за него, за то, что он оправдал мой прогноз и оказался в десятке лучших.
Но вот читать его во второй раз не хочу.
>Ибо не пишу грязи ни в каком виде и читать грязь не люблю. А вот надо же как позвучало! :))) Не хотела так, хотела ровно наоборот... О любви... :)))
Значит либо что-то не получилось у вас, либо что-то не получилось у меня. Скорее второе, поскольку седьмое место на Эквадоре - это круто. Я вот на нем ни разу даже в финал не попадал. Участвовал, правда, лишь единожды...
Нонешний рассказ ваш мне понравился куда больше!
Удачи в будущем!
34. (itta@mail.ru) 2006/06/03 19:09
[ответить]
Я вот тут, читая обзор Блек-Джека, снова заглянула на вашу рецу моим осклизлым шпилям Адмиралтейства. Странный у Вас получился взгляд на этот рассказ. я его надолго запомнила. ибо не пишу грязи ни в каком виде и читать грязь не люблю. А вот надо же как позвучало! :))) Не хотела так, хотела ровно наоборот... О любви... :)))
33. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/27 11:43
[ответить]
>>24.Лисенок
>Спасибо :)
>Несмотря на то, что рассказ вам не понравился, ваш отзыв было читать очень приятно... и, пожалуй, полезно :)
Рад, что сумел хоть чем-нибудь помочь!
А всем понравиться невозможно.
32. (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/26 18:01
[ответить]
>>31.Васильев Сергей Викторович
>>>30.Сорокин Александр Викторович
>
>>П.С. Что-то вы долго откликались на мой обзор...
>Соблюдал анонимность :));) Спасибо за комментарий :)
Так ведь конкурс когда-а-а-а закончился!
Но, согласен: лучше перебдеть.
С Наступающим Вас!
31. (svasiliev@lekproekt.ru) 2005/12/23 09:15
[ответить]
>>30.Сорокин Александр Викторович
>П.С. Что-то вы долго откликались на мой обзор...
Соблюдал анонимность :));) Спасибо за комментарий :)
30. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/22 18:13
[ответить]
>>29.Васильев Сергей Викторович
>Почему-то два моих рассказа "Чтоб было лучше" и "Поймать огнецветку" вызвали у вас противоположную реакцию. :))) И тот, что вам не понравился, в финал вышел.
Вот как!
Мы с вами снова в одной группе были! Это уже какой раз: четвертый, или пятый?
По рассказам.
"Чтоб..." мне действительно понравился темой и юмором, но в нем были недостатки, на которые я указал. Не все я в нем понял, да и физический смысл торможения мне показался недоработанным.
А вот "Огнецветка" че-то совсем не пошла. Немотивированные действия главгера и язык - главные компоненты этого. Но, победителей не судят. Был удивлен его выходу в финал, чего уж скрывать.
Впрочем, Сергей, вы сами помните мое отношение к фэнтези.
Надеюсь вы выставили на свою страничку уже обновленные тексты. К сожалению, перечитывать их у меня времени нет, извините.
А вот комментарии постараюсь оставить.
Желаю вам новых успехов и хороших рассказов. И даже наоборот - рассказы все же важнее занятых мест.
П.С. Что-то вы долго откликались на мой обзор...
С уважением, Александр.
29. (svasiliev@lekproekt.ru) 2005/12/22 17:43
[ответить]
Почему-то два моих рассказа "Чтоб было лучше" и "Поймать огнецветку" вызвали у вас противоположную реакцию. :))) И тот, что вам не понравился, в финал вышел.
28. (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/13 16:02
[ответить]
>>26.Не от мира сего
>Спасибо Вам огромное.
Сильвупле.
>Рада, что рассказ Вам понравился.
Я тоже.
>У меня в этот раз странная коллекция отзывов, чего только не услышала...
А что с того, что в первом туре о моем рассказе все отозвались положительно (кроме одного), если он всего в один топ попал?
>О Ваших слов стало теплее. Спасибо.
Еще раз: пожалуйста!
Забредайте после Эквадора.
27. (avsorokin@aaanet.ru) 2005/12/13 15:33
[ответить]
>>25.Мегат
>Маглусы - собаки.
>Ресницы у кошки, "чернокожая", человеком в начале ГГ называют, все это чтобы поморочить читателя. На большее наглости не хватило, на меньшее народ не клюнул бы. Надеюсь, баланс удалось поймать, хотя не мне судить.
Ну, может быть, еще подумать-поработать стоит?
>Кошки в раскопе не нравятся профессору по субьективным причинам :). По каким - не придумал, но, сдается, если бы написал, как кошаков археологи кормили рыбой, лучше бы не стало.
Пожалуй. Но и неприязнь царапнула. Можно было какой-нибудь шутливой фразой дать понять ее причину. Типа, некогда любимица некоей археологини редкий фаянс в раскопе обмочила, и с него краска слезла.
>
>Спасибо за отзыв!
Эт завсегда пажалста!
Заходите еще.
26. Не от мира сего2005/12/13 15:01
[ответить]
Спасибо Вам огромное.
Рада, что рассказ Вам понравился.
У меня в этот раз странная коллекция отзывов, чего только не услышала...
О Ваших слов стало теплее. Спасибо.