Комментарии: Обзоры Бд-13 и Бд-14

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Обзоры Бд-13 и Бд-14
(Оценка:**6.12*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/06/2013, изменен: 10/09/2014. 401k. Статистика.

Аннотация:
Краткое (но порой и не очень) мнение одного отдельно взятого читателя о прочтенных на двух БЛЭК ДЖЕКАХ рассказах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

267. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2013/06/28 19:34 [ответить]
  Александр, здравствуйте. Во первых строках, конечно, большое спасибо за отзыв. Для меня несколько неожиданно: нынче в обзоры не заявляюсь, сижу себе тихонечко, по-мышински, и смотрю чё деется вокруг :) Тем дороже ваше неравнодушие.
  Что касается замечаний... Да, пожалуй, соглашусь. С прямой речью - ошибка (и не опечатка, а именно ошибка). Тут исправлюсь. И с перечислением "тюленей - ледяных равнин" маху дал. В угоду мелодике повествования пнул по левой ягодице г-жу Логику. А она (в вашем лице взяла и надула щёки))). Простите. Но здесь править буду, скорее всего, после конка - думать надо, чтоб и логику обрести, и мелодику не потерять.
  Вообще, меня здесь многие критики упрекают, что "слишком уж вольно" обращаюсь я со словом. На самом же деле всё гораздо проще - пишу как Бог на душу положит и к написанному возвращаюсь крайне редко. Даже ради "шлифовки" текста. После точки в произведении мысль уже в другом месте... Наверное, следует перечитывать то, что написал. Попробую как-нибудь. Боюсь, ждут меня бааальшие разочарования :)))
  Но на финал с "Арктикой" всё равно надеюсь. Тьфу-тьфу-тьфу ;))
  С уважением, Алексей.

266. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/07/01 09:46 [ответить]
  > > 260.Логос Генри
  >> > 247.Сорокин Александр Викторович
  >>может вы вспомните о моих словах и наделите-таки ваших второстепенных персонажей какими-либо отличительными особенностями, чтобы их можно было идентифицировать и не путать при чтении...
  >Пока вижу два варианта: парой штрихов внести ясность в моменты, за которые бьют больше всего или же оставить всё как есть и на основании созданного мира написать текст с нуля без оглядки на объем.
  Вы хотите раздуть из этого рассказа повесть?
  Чт-то я в сомнениях... Чуток увеличить, прописать кой-какие моменты, углубить образы - вижу. Для более крупного произведения нужна будет иная идея, чем сейчас, этот рассказ может стать лишь фрагментом...
  Как мне кажется.
  >
  >>Эксперимент предполагал не только экономическое и культурное соревнование, но и геноцид?
  >Бои без правил :). Причем легендарные бойцы использовали как раз полную зачистку.
  Кстати, отсылки к школе мышей, как по мне, притянуты. Попал случайно, взят наугад и брошен на арену - да (хотьи бывало уже не раз). А целая профессия... Не выглядит ваш персонаж професиионалом, он постоянно сомневается, не делает должного, чему учили, и в то же время стремится к хорошему результату.
  Но эта школа - идея симпатичная. Но тогда нужно четче прописать причитающиеся дивиденты, дать несколько эпизодов про других мышей.
  И рассказ потеряет ауру загадочности...
  >
  >>Я просто спросил: отчего так, что недочеловеки семьей противостоят против одиного Гомо сапиенса, вынужденного спариваться с кошкой? Как бы в неравных условиях подопытные!
  >Дык, может быть, межвидовое скрещивание и было одной из задач эксперимента. Не зря же селекционеров селекционерами зовут. А недолюди имеют хорошее преимущество перед другими видами - быстро растут. Вот и взяли их в качестве дрозофил, чтоб обеспечили прочих самцов генетическим материалом.
  Может быть. Но этого не видно.
  И неплохо было бы, коль соберетесь расширять, показать сближение героя с Кошей. Это ж не просто так: напился до беспамятства, утром нашел у себя под одеялом кошку... Ну что ж, коль так, то пусть!
  >А не было бы самок в достаточном количестве, итоговый расклад действительно был бы совсем иной.
  Конешно. Было бы мало - поубивались бы.
  >
  >>Как и всей Второй группе - 6 обзоров во Второй против 4-х в сумме в других группах!
  >Ага. Удивительный заход. И первый раз у меня такое попадание в самую обзираемую группу.
  Аналогично.
  Обычно все наоборот.
  >
  >>Удачи вам!
  >Взаимно.

  Прорвемся!!!

265. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/06/28 14:55 [ответить]
  > > 264.Сорокин Александр Викторович
  >В моем разделе попрошу не выражаццо!
  Я чего я сказал-то такого... ну, типа, большому кораблю - семь суток на киче :)))
  Только по арабски
  >Я яхтой управлять не умею, я глубокого моря боюсь...
  Море бывает и мелким... тока-тока, чтоб плоскодонная яхта промеж кораллов-атоллов гуляла...
  Кстати, у меня книга вышла (вторая в этом издательстве)
  http://www.lulu.com/shop/dmitry-ivanov/stalnie-ruki-krilia/paperback/product-21087174.html

264. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/28 14:46 [ответить]
  > > 263.Чваков Димыч
  >Ох, Победителевич, как ты красиво рулишь в этом сезоне! Будто яхта главного из Саудидов... Или Саудов ли?.. Восток - дело тонкое: фильбиляд - нуку'д кяби'ра :))))))))))))))))))
  В моем разделе попрошу не выражаццо!

  Я яхтой управлять не умею, я глубокого моря боюсь...

263. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/06/28 14:14 [ответить]
Ох, Победителевич, как ты красиво рулишь в этом сезоне! Будто яхта главного из Саудидов... Или Саудов ли?.. Восток - дело тонкое: фильбиляд - нуку'д кяби'ра :))))))))))))))))))

262. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/28 13:36 [ответить]
  > > 258.Прудков Владимир
  > Здравствуйте, Александр!
  Привет!
  > Работу над ошибками проделал. Славянские скулы в одном месте убрал, отзыв о Ленине чуток изменил. Недостающий фант. элемент внес (смотрите, если пожелаете, пару последних абзацев).
  Надеюсь, весь этот апгрейд текста не с моей подаче, а по вашему решению?
  > Спасибо за развернутую рецензию:)))
  Пожалуйста!
  Удачи вам!

261. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/28 13:19 [ответить]
  > > 257.Хохлов Дмитрий
  >Здравствуйте, Александр.
  Здравствуйте, Дмитрий!
  >Только до компа добрался.
  Аналогично.
  >Благодарю за обзор.
  Не за что!
  >Вы знаете, мнения о расске действительно разные.
  Не сомневался, что так и будет.
  >Все, кто оставлял отзывы сходятся, что язык хорош.
  >А вот о чем написано многие строят догадки.
  Я сам в сомнениях.
  >Собсно, в коммах к рассказу уже все обсудили.
  >Если не сложно, можете взглянуть.
  Пойду, погляжу...
  >Повторюсь в общем. Это прежде всего сарказм, пусть и тема непроста.
  Сарказм? Что-то я его тут не разглядел. Даже иронии не заметил.
  >Своего рода пародия на доставших всех попаданцев. Ну и размышление на тему, а что если ты "нестандартно попал". Никто в принципе о твоих "трудах" никогда не узнает. И другого выбора у тебя нет. Остается только делать хорошее дело и тихо радоваться, что пока получается.
  Ситуация интересная, вы ее довольно неплохо описали. Но вот насчет пародийности... Не знаю. Не вижу ее тут. Парень попал в серьезный переплет, нашел себя в нем. Я, если честно, таокго варианта, как у вас не припомню. Попаданец уж коли попал, то сидит там и пытается выбраться к себе. А у вас он перманентно оказывается около людей в опасности, спасает и тут же на хаус.
  В чем тут пародийность?
  >Ну а весь антураж в виде пасхалок из "Кин-дза-дзы", "офисного планктона" (лень было что-то новое придумывать, хотя это мысль!), увлечения карикатурой - это просто образ ГГ, нормального веселого мужика с фантазией, весьма далекого от "Марти Сью".
  Именно так он и воспринялся. А что до терминов из фильма, неплохо было бы упомянуть, отчего герой так к нему привязан.
  >Спасибо за прогноз в полуфинал и даже финал, но после "разгрома" Леданики, я чет "очкую":) Зато по ее просьбе "отрецензировал" ее расск. Да так удачно, что даже не поругались :)
  Поглядим как будет, недолго уж.
  А Леданика внятный и вменяемй и автор, и критик. С нею ругаться не нужно.
  >Но ведь это не самое главное, правда? Главное, что расск удался. Хороший язык + сюжет, заставляющий думать. Так и просится в печать :)))
  Вполне.
  Отсылайте, повезет - так повезет!
  >ЗЫ: А ведь мы действительно похоже пишем. Читал многие Ваши вещи, нравятся. Теперь еще и мысли по фант-антуражу стали сходиться. Но не буду здесь спойлерить. Отпишусь Вам в коммы к рассказу.
  Я видел, вы откоммились к моей рассказке. Там тоже отвечу.

  Удачи вам!

260. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2013/06/28 11:41 [ответить]
  > > 247.Сорокин Александр Викторович
  >может вы вспомните о моих словах и наделите-таки ваших второстепенных персонажей какими-либо отличительными особенностями, чтобы их можно было идентифицировать и не путать при чтении...
  Пока вижу два варианта: парой штрихов внести ясность в моменты, за которые бьют больше всего или же оставить всё как есть и на основании созданного мира написать текст с нуля без оглядки на объем.

  >Эксперимент предполагал не только экономическое и культурное соревнование, но и геноцид?
  Бои без правил :). Причем легендарные бойцы использовали как раз полную зачистку.

  >Я просто спросил: отчего так, что недочеловеки семьей противостоят против одиного Гомо сапиенса, вынужденного спариваться с кошкой? Как бы в неравных условиях подопытные!
  Дык, может быть, межвидовое скрещивание и было одной из задач эксперимента. Не зря же селекционеров селекционерами зовут. А недолюди имеют хорошее преимущество перед другими видами - быстро растут. Вот и взяли их в качестве дрозофил, чтоб обеспечили прочих самцов генетическим материалом.
  А не было бы самок в достаточном количестве, итоговый расклад действительно был бы совсем иной.

  >Как и всей Второй группе - 6 обзоровво Второй против 4-х в сумме в других группах!
  Ага. Удивительный заход. И первый раз у меня такое попадание в самую обзираемую группу.

  >Удачи вам!
  Взаимно.

259. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/28 11:32 [ответить]
  > > 256.Белов Игорь Леонидович
  >>Договорились.
  >>Где-нибудь в середине июля напомните мне о моем обещании.
  >Вот это не обещаю. Скоре всего я сам забуду (склероз) и/или упрошу еще кого кинуть взгляд на эти 3 страницы чуть раньше.
  >Спасибо и удачи!
  Хорошо.
  Если сам вспомню, отпишусь в комментах к вашему рассказу.

258. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2013/06/28 07:56 [ответить]
   Здравствуйте, Александр!
   Работу над ошибками проделал. Славянские скулы в одном месте убрал, отзыв о Ленине чуток изменил. Недостающий фант. элемент внес (смотрите, если пожелаете, пару последних абзацев).
   Спасибо за развернутую рецензию:)))

257. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2013/06/27 18:59 [ответить]
  Здравствуйте, Александр.
  Только до компа добрался.
  Благодарю за обзор.
  Вы знаете, мнения о расске действительно разные.
  Все, кто оставлял отзывы сходятся, что язык хорош.
  А вот о чем написано многие строят догадки.
  Собсно, в коммах к рассказу уже все обсудили.
  Если не сложно, можете взглянуть.
  Повторюсь в общем. Это прежде всего сарказм, пусть и тема непроста.
  Своего рода пародия на доставших всех попаданцев. Ну и размышление на тему, а что если ты "нестандартно попал". Никто в принципе о твоих "трудах" никогда не узнает. И другого выбора у тебя нет. Остается только делать хорошее дело и тихо радоваться, что пока получается.
  Ну а весь антураж в виде пасхалок из "Кин-дза-дзы", "офисного планктона" (лень было что-то новое придумывать, хотя это мысль!), увлечения карикатурой - это просто образ ГГ, нормального веселого мужика с фантазией, весьма далекого от "Марти Сью".
  Спасибо за прогноз в полуфинал и даже финал, но после "разгрома" Леданики, я чет "очкую":) Зато по ее просьбе "отрецензировал" ее расск. Да так удачно, что даже не поругались :)
  Но ведь это не самое главное, правда? Главное, что расск удался. Хороший язык + сюжет, заставляющий думать. Так и просится в печать :)))
  ЗЫ: А ведь мы действительно похоже пишем. Читал многие Ваши вещи, нравятся. Теперь еще и мысли по фант-антуражу стали сходиться. Но не буду здесь спойлерить. Отпишусь Вам в коммы к рассказу.

256. Белов Игорь Леонидович (glfoma@yandex.ru) 2013/06/27 18:15 [ответить]
  >Договорились.
  >Где-нибудь в середине июля напомните мне о моем обещании.
  Вот это не обещаю. Скоре всего я сам забуду (склероз) и/или упрошу еще кого кинуть взгляд на эти 3 страницы чуть раньше.
  Спасибо и удачи!

255. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/28 10:21 [ответить]
  > > 254.Белов Игорь Леонидович
  >253. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 16:41 ответить
  > > > 250.Белов Игорь Леонидович
  >> Давайте после БД вернемся к этом вопросу?
  >Ок. Раз не можете.
  Договорились.
  Где-нибудь в середине июля напомните мне о моем обещании.

254. Белов Игорь Леонидович (glfoma@yandex.ru) 2013/06/27 17:01 [ответить]
  253. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 16:41 ответить
   > > 250.Белов Игорь Леонидович
   >Здравствуйте! И мне к Вам на обозрение:
   >http://samlib.ru/b/below_i_l/zapoworotomtropinkidoc.shtml
   >(Пожалуйста!)
   Уважаемый Игорь Леонидович!
   Ваш рассказ не участвует в основной номинации БлэкДжека-13. А мой обзор посвящен именно ей.
   Я не могу сейчас отозваться о вашем рассказе, поскольку участники ждут моих откликов.
   Давайте после БД вернемся к этом вопросу?
  Ок. Раз не можете.

253. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 16:41 [ответить]
  > > 250.Белов Игорь Леонидович
  >Здравствуйте! И мне к Вам на обозрение:
  >http://samlib.ru/b/below_i_l/zapoworotomtropinkidoc.shtml
  >(Пожалуйста!)
  Уважаемый Игорь Леонидович!
  Ваш рассказ не участвует в основной номинации БлэкДжека-13. А мой обзор посвящен именно ей.
  Я не могу сейчас отозваться о вашем рассказе, поскольку участники ждут моих откликов.
  Давайте после БД вернемся к этом вопросу?

252. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 15:30 [ответить]
  > > 249.Буденкова Татьяна Петровна
  >Спасибо, Александр Викторович! Ляпы исправляю.
  Ок.
  >По поводу "чёрных дыр", нашла очень интересную, пусть и не очень обоснованную теорию (а что относительно этих объектов обоснвано?), что возможно это проход из одного пространства в другое, и если проходить горизонт событий через центр чёрной дыры, то возожно попадёшь в своеобразный рукав, который и ведет в другой мир. А горизонт собыий - это края своеобразной воронки, образованной сверхмощным полем тяготения. Настолько захатила эта мысль, что да... научных терминов перебрала. Как выкрутиться пока не знаю. Но, большое спасибо за подсказку, буду думать.
  Таня, горизонт событий как раз-таки к месту - загадочный, колоритный термин. Что касается физики ЧД, то там возможно все что угодно. Например то, что достигнуть центра ЧД невозможно, поскольку масса возрастает до бесконечности, время замедляется в ноль, и получается, чем ближе - тем дольше, а значит и дальше...
  Так что и писать можно о них что в голову придет.
  А вот загруженность текста терминами... Ну не знаю. Я бы проредил, особенно в авторской речи. У персонажей можно оставить - вряд ли специалисты будут избегать профессиональных слов.
  >Относительно души... тоже не сумела толком ракрыть идею. Здесь душа - энергетическая составляющая. Тоже буду думать: как показать эту идею.
  Я понял, рассказ - НФ, но чем отличается душа божественного происхождения и энергетическая составляющая тела? Может не стоит само слово "душа" вводить? Найти какой другой термин?
  >Очень вам благодарна за умную и тактичную подсказку.
  Всегда к вашим!
  >На финал с этим рассказом не расчитывала, а на подсказки - да. Вот, от вашей надеюсь извлечь существенную пользу.
  Рад, если хоть чуть сумел помочь!
  >С уважением, Т.П.
  Взаимно!
  А.

251. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 15:02 [ответить]
  > > 248.нередактор
  >"основная идея не выглядит безукаризненной" (С)
  Спасибо!
  Исправлю.
  >и опять же совет пройтись с лупой на предмет орфографии-пунктуации.
  Спасибо за совет!
  Я стараюсь не допускать, но таки что-то проскальзывает. Все же это не литературный текст, авторам интересно мое мнение, а не запятые.
  С другой стороны, что бы не писалось, оно должно быть грамотным. К тому же, критик, указывающий авторам на ошибки пунктуации, сам не должен их допускать.
  Но...
  274k, блин.

250. Белов Игорь Леонидович (glfoma@yandex.ru) 2013/06/27 14:58 [ответить]
  Здравствуйте! И мне к Вам на обозрение:
  http://samlib.ru/b/below_i_l/zapoworotomtropinkidoc.shtml
  (Пожалуйста!)

249. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2013/06/27 14:47 [ответить]
  Спасибо, Александр Викторович! Ляпы исправляю. По поводу "чёрных дыр", нашла очень интересную, пусть и не очень обоснованную теорию (а что относительно этих объектов обоснвано?), что возможно это проход из одного пространства в другое, и если проходить горизонт событий через центр чёрной дыры, то возожно попадёшь в своеобразный рукв, который и ведет в другой мир. А горизонт собыий - это края своеобразной воронки, образованной сверхмощным полем тяготения. Настолько захатила эта мысль, что да... научных терминов перебрала. Как выкрутиться пока не знаю. Но, большое спасибо за подсказку, буду думать.
  Относительно души... тоже не сумела толком ракрыть идею. Здесь душа - энергетическая составляющая. Тоже буду думать: как показать эту идею.
  Очень вам благодарна за умную и тактичную подсказку.
  На финал с этим рассказом не расчитывала, а на подсказки - да. Вот, от вашей надеюсь извлечь существенную пользу.
  С уважением, Т.П.

248. нередактор 2013/06/27 14:35 [ответить]
"основная идея не выглядит безукаризненной" (С)
и опять же совет пройтись с лупой на предмет орфографии-пунктуации.

247. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 11:14 [ответить]
  > > 246.Логос Генри
  >Спешу поздравить с успешным взятием "Правила мыши". Благодарность от автора прилагается.
  Да, у меня получилось!
  >
  >>Непонятно одно: человек - один, как и панцирник с Кошей и трехпалым. А вот симихинские люди, гоминиды и недолюди - тех группы. Какой-то нечестный эксперимент выходит.
  >Для начала немного ясности. Симохинцы и недолюди - это одно и то же. Их еще в самом начале полностью представили как "симохинского недочеловека". И поначалу их не группа, а всего парочка. Но даже при таком раскладе они ничего серьезного из себя не представляли. Вот когда расплодились, тогда да. Но кто ж виноват другим игрокам, что позволили недолюдям размножиться?
  Ясно. Генри, это не совет, может, пожелание... Видите, у меня и после третьего раза не получилось понять сколько видов разумных участвует в эксперименте. Конкурс закончится, может вы вспомните о моих словах и наделите-таки ваших второстепенных персонажей какими-либо отличительными особенностями, чтобы их можно было идентифицировать и не путать при чтении...
  Эксперимент предполагал не только экономическое и культурное соревнование, но и геноцид?
  >Все остальные виды человеков представлены поштучно. С гоминидом, видимо, получились неясности, т.к. союз гоминида, пигментного и трехпалого в рассказе иногда именуется кланом гоминида.
  Вот вот. Термины разные, кого обозначают - неясно.
  У меня в рассказе тоже несколько названий различных геномодифицированных рас людей дается, но они у меня там не участвуют в сюжете, введены для интерьера, а у вас это действующие персонажи...
  "Все похожи как родные братья
  Те, что на одно лицо..." (с) Ю. Лоза
  >А вообще, интересная штука получается. Жалуетесь, что ничего не сказано о сути эксперимента, и при этом кричите, что эксперимент нечестный.
  Я кричал?
  Где?
  Я просто спросил: отчего так, что недочеловеки семьей противостоят против одиного Гомо сапиенса, вынужденного спариваться с кошкой? Как бы в неравных условиях подопытные!
  Ведь и заканчивается у вас все именно так, а не иначе из-за того, что самки оказались лишь у симохинцев - основной инстинкт победил всех конкурентов!
  >
  >>Знаю, что есть любители такого чтения, больше похожего на составление пазла, но, увы, автор, я к оным не отношусь.
  >Судя по отзывам, любители подобного чтения занесены в Красную книгу. А как по мне, скучно же читать, когда прочел - и всё ясно.
  Судя по откликам судей, среди них любителей подобного чтения большинство. Вам повезло.
  Как и всей Второй группе - 6 обзоровво Второй против 4-х в сумме в других группах!
  >
  >>Перемудрил, как мне кажется, автор. И поэтому останется без полуфинала.
  >Не. Я, как минимум, в финал собираюсь.
  И, видимо, все к тому и идет!
  >Ну перемудрил чуток. Это ж не повод лишать человека радости победы.
  Согласен.

  Удачи вам!

246. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2013/06/26 23:15 [ответить]
  Спешу поздравить с успешным взятием "Правила мыши". Благодарность от автора прилагается.

  >Непонятно одно: человек - один, как и панцирник с Кошей и трехпалым. А вот симихинские люди, гоминиды и недолюди - тех группы. Какой-то нечестный эксперимент выходит.
  Для начала немного ясности. Симохинцы и недолюди - это одно и то же. Их еще в самом начале полностью представили как "симохинского недочеловека". И поначалу их не группа, а всего парочка. Но даже при таком раскладе они ничего серьезного из себя не представляли. Вот когда расплодились, тогда да. Но кто ж виноват другим игрокам, что позволили недолюдям размножиться?
  Все остальные виды человеков представлены поштучно. С гоминидом, видимо, получились неясности, т.к. союз гоминида, пигментного и трехпалого в рассказе иногда именуется кланом гоминида.
  А вообще, интересная штука получается. Жалуетесь, что ничего не сказано о сути эксперимента, и при этом кричите, что эксперимент нечестный.

  >Знаю, что есть любители такого чтения, больше похожего на составление пазла, но, увы, автор, я к оным не отношусь.
  Судя по отзывам, любители подобного чтения занесены в Красную книгу. А как по мне, скучно же читать, когда прочел - и всё ясно.

  >Перемудрил, как мне кажется, автор. И поэтому останется без полуфинала.
  Не. Я, как минимум, в финал собираюсь.
  Ну перемудрил чуток. Это ж не повод лишать человека радости победы.

245. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/27 10:25 [ответить]
  > > 244.Лобынцев Александр Николаевич
  >Приветствую.
  Взаимно!
  >
  >Спасибо за смотр моей работы. За честное откровенное мнение.
  Уж не скрывал...
  Собственно за него и за потраченное время данному обзору ставлю "замечательно".
  Спасибо!

  Удачи вам!

244. *Лобынцев Александр Николаевич (snow_spray@mail.ru) 2013/06/26 16:07 [ответить]
  Приветствую.

  Спасибо за смотр моей работы. За честное откровенное мнение. Собственно за него и за потраченное время данному обзору ставлю "замечательно".

243. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/26 13:26 [ответить]
  > > 240.Колотвина Евгения Сергеевна
  >Спасибо, Александр Викторович, за обзор.
  Пожалуйста!
  >Дали мне повод для размышлений и дальнейшей работы над собой и своими произведениями.
  Это хорошо, когда автор откритикованного рассказа воспринимает слова обзориста в данном направлении!
  >В писательском деле я новичок, и это не оправдание, просто ещё не нашла своего стиля, своего языка и каждая новая работа, это учёба для меня, а вы сейчас очень помогли многое понять и осознать! Спасибо вам огромнейшее!
  А кто тут на СИ уже может с уверенностью сказать, что нашел? Все мы тут в песочнице учимся куличики лепить. У кого лучше получается, оттого, что он тут далеко не первый год, у кого похуже... Но он научится! Обязательно! Если лениться не будет...
  А обзоры я свои пишу и по той причине, что неопытные авторы допускают элементарные ошибки. И узнать о них им неоткуда. В комментариях к тектсам очень редко бывает внятная критика.
  Конкурсы многому учат именно за счет обзоров. Один раз врежут по мусалам за допущенный ляп - больше подобного не допустишь никогда!
  >Вот таких разборов и вот такой критики порой очень не хватает неумехам, как я, чтобы понять, что делаешь не так и где сделал ошибки, и как их нужно исправить.
  Угу.
  Так и есть.
  >Удачи вам и ещё раз спасибо!
  Удачи вам и на БД, и по жизни!

242. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/26 11:37 [ответить]
  > > 239.Выворотень
  >Боже мой, как быстро все летит... Ничего толком не делая, я уже стал ветераном и от меня стали ожидать чего-то большего. А я всего лишь играю, как и десять лет назад.
  >Десятый, Александр Викторович, это десятый БД для меня.
  Десятый из тринадцати... Это результат!
  У меня пятый. Обзоров БД больше, чем участий в качестве играющего...
  >
  >Спасибо за качественный обзор! Ошибки есть и много, понимаю. За некоторые даже стыдно.
  Так бывает. Но бороться с ними нужно.
  >Это все отсутствие желания находить время.
  Красивая фраза! Нодо запомнить.

  Удачи вам!

241. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/26 11:28 [ответить]
  > > 238.Хохлов Дмитрий
  >> > 237.Сорокин Александр Викторович
  >>Записаться на рецку - это шаг в развитии?
  >А зачем мне тогда нужна Ваша рецка?
  >Балдеть при положительном отзыве?
  Ну-у...
  Рецки бывают разные.
  Особо полезны те, что указывают на допущенные промахи.
  С вами случай сложный, но об этом смотрите в обзоре.
  >Даже если он возможен, за критикой дело не станет... :)
  Не стало.
  Уже.
  >
  >>Вы у меня были в плане - имя знакомое ведь.
  >>Теперь уж точно погляжу.
  >Пасиб :)
  Го в обзор!

240. Колотвина Евгения Сергеевна (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/26 11:05 [ответить]
Спасибо, Александр Викторович, за обзор. Дали мне повод для размышлений и дальнейшей работы над собой и своими произведениями. В писательском деле я новичок, и это не оправдание, просто ещё не нашла своего стиля, своего языка и каждая новая работа, это учёба для меня, а вы сейчас очень помогли многое понять и осознать! Спасибо вам огромнейшее! Вот таких разборов и вот такой критики порой очень не хватает неумехам, как я, чтобы понять, что делаешь не так и где сделал ошибки, и как их нужно исправить. Удачи вам и ещё раз спасибо!

239. Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2013/06/25 20:20 [ответить]
  Боже мой, как быстро все летит... Ничего толком не делая, я уже стал ветераном и от меня стали ожидать чего-то большего. А я всего лишь играю, как и десять лет назад.
  Десятый, Александр Викторович, это десятый БД для меня.

  Спасибо за качественный обзор! Ошибки есть и много, понимаю. За некоторые даже стыдно. Это все отсутствие желания находить время.

238. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2013/06/26 10:24 [ответить]
  > > 237.Сорокин Александр Викторович
  >Записаться на рецку - это шаг в развитии?
  А зачем мне тогда нужна Ваша рецка?
  Балдеть при положительном отзыве?
  Даже если он возможен, за критикой дело не станет... :)

  >Вы у меня были в плане - имя знакомое ведь.
  >Теперь уж точно погляжу.
  Пасиб :)

237. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/26 11:24 [ответить]
  > > 236.Хохлов Дмитрий
  >Здравствуйте, Александр.
  Здравствуйте, Дмитрий!
  >Не люблю, чессо гря, напрашиваться в обзор.
  >Но развиваться надо :)
  Записаться на рецку - это шаг в развитии?
  Хм.
  Возможно.
  >Я давно на СИ. Писать удается только к любимым конкурсам. Не филолог, не эрудит. Просто, своего рода, self-терапия.
  Практически аналогично.
  >Ваши обзоры и прогнозы интересны и достаточно объективны.
  Надеюсь.
  >Буду благодарен, если зацените мой опус:
  >
  >http://samlib.ru/h/hohlow_d/qu.shtml

  Вы у меня были в плане - имя знакомое ведь.
  Теперь уж точно погляжу.

236. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2013/06/25 16:52 [ответить]
  Здравствуйте, Александр.
  Не люблю, чессо гря, напрашиваться в обзор.
  Но развиваться надо :)
  Я давно на СИ. Писать удается только к любимым конкурсам. Не филолог, не эрудит. Просто, своего рода, self-терапия.
  Ваши обзоры и прогнозы интересны и достаточно объективны.
  Буду благодарен, если зацените мой опус:

  http://samlib.ru/h/hohlow_d/qu.shtml

235. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/25 13:15 [ответить]
  > > 234.Габдулганиева Марзия
  >> > 230.Сорокин Александр Викторович
  >
  >>Промолчу. Дабы не пиариться
  >хы:-) не про вас сказано!
  Некоторые с вами не согласились бы.
  >
  >>Ну так вам и карты в руки! Зачем же снимать рассказ? Или вы его вообще удалили из своего раздела?
  > Я весь раздел удалила. Буду читателем.
  Офигеть...
  Вы же не первый годя на СИ! К чему такие резкие и непоправимые жесты? Кому и что вы этим сможете доказать?
  Зря вы так.
  Впрочем, я, скорей всего, не знаю чего и как.
  Не вешайте нос.
  К тому же в инете полно ресурсов, подобных СИ...
  >И никто теперь не посмеет в меня бросить камнем, что пишу хвалебные отзывы и ожидаю того же:-)
  Ой...
  Чушь какая.
  >И со временем, действительно, жуткий напряг.
  Это да. Бывает.
  >Ваш рассказ прочитала и еще много других,так и не смогла отзыв оставить. Постараюсь до полуфинала успеть.
  Не стоит себя заставлять.
  Общение на СИ должно быть в радость.
  Даже самопринуждение к чему либо не есть хорошо.
  Хотя и не всегда.
  8)

234. Габдулганиева Марзия 2013/06/25 13:02 [ответить]
  > > 230.Сорокин Александр Викторович

  >Промолчу. Дабы не пиариться
  хы:-) не про вас сказано!

  >Ну так вам и карты в руки! Зачем же снимать рассказ? Или вы его вообще удалили из своего раздела?
   Я весь раздел удалила. Буду читателем.
  И никто теперь не посмеет в меня бросить камнем, что пишу хвалебные отзывы и ожидаю того же:-)
  И со временем, действительно, жуткий напряг.
  Ваш рассказ прочитала и еще много других,так и не смогла отзыв оставить. Постараюсь до полуфинала успеть.

233. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/25 12:56 [ответить]
  > > 231.Сиренъ Олег
  >Спасибо, что прочитали, Александр
  пожалуйста, Олег!
  >Первый блин, что говорится :) Не успел оценить здешний формат. Недостатки понимаю.
  Первый блин пусть и выглядит зачастую неказисто все равно вкусен по-своему и неповторимо.
  Научитесь, обвыкните, а БД каждый год бывает.
  >Полагается ваш текст заценить или как?
  Это на ваше усмотрение.
  Я лично не возражаю.
  А там решайте сами.

  Удачи вам!

232.Удалено написавшим. 2013/06/25 12:42

231. *Сиренъ Олег 2013/06/25 12:43 [ответить]
  Спасибо, что прочитали, Александр
  Первый блин, что говорится :) Не успел оценить здешний формат. Недостатки понимаю.
  Полагается ваш текст заценить или как?

230. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/25 12:46 [ответить]
  > > 229.Габдулганиева Марзия
  >> > 227.Сорокин Александр Викторович
  >
  >>П.С. Зачем вы рассказ с БД сняли? Пусть бы играл. Обязаловки читать других и ставить им оценки ведь нету...
  >
  >Времени нет отвечать, а некоторые критики стали обвинять в заносчивости и самовлюбленности:-)
  Ой...
  Так ведь можно и не отвечать... Пусть себе бьются и истерят.
  Чем бы дитятки не тешились, лишь бы пиписки не теребили!
  >И нечего им пиариться за мой счет. Терпеть не могу мелочность в мужчинах.:-)
  Промолчу. Дабы не пиариться
  8)
  >Я не честолюбива и играю на конкурсах для общения.
  Ну так вам и карты в руки! Зачем же снимать рассказ? Или вы его вообще удалили из своего раздела?

229. Габдулганиева Марзия 2013/06/25 11:17 [ответить]
  > > 227.Сорокин Александр Викторович

  >Марзия, я вам верю. У меня с парадоксами времени ситуация сложная, моя логика не может пробраться сквозь нарушения причинно-следственной связи. И нет ни времени, ни желания расставлять все по полочкам. Раз вы говорите, что там все нормально - пусть будет так.

  >Но на поверхностный взгляд сомнения отчетливы...
   ну ладно:-)
  потом видно будет,что к чему. Пусть вылежится пока.

  >П.С. Зачем вы рассказ с БД сняли? Пусть бы играл. Обязаловки читать других и ставить им оценки ведь нету...

  Времени нет отвечать, а некоторые критики стали обвинять в заносчивости и самовлюбленности:-)
  И нечего им пиариться за мой счет. Терпеть не могу мелочность в мужчинах.:-)
  Я не честолюбива и играю на конкурсах для общения.

228. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2013/06/25 10:40 [ответить]
  > > 214.Кузиманза Ф
  >Спасибо за обзор.
  Сильвупле!
  >А почему такой рассказ...
  А почему?
  >Ни на один конкурс Кузиманза Д Д не подают коньюнктурное. Зачем? Коньюнктурное нужно печатать, пока оно актуально :)
  Хороший подход. И как, получается писать конънктуру? А печатать?
  >Здесь же просто так, участие в БД.
  А зачем же в таком случае вы рассказ сняли с БД?
  >Еще раз спасибо.
  Еще раз - пожалуйста!

  П.С. Только что поглядел форум Правил БД, увидел ваше сообщение о снятии расскза с конкурса...
  Поздравляю с выходом в печати!

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сорокин Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Обзоры Бд-13 и Бд-14 (Оценка:6.12*13,)

Комментарии: Обзоры Бд-13 и Бд-14
(Оценка:**6.12*13**,)