23. *2015/07/31 10:04
[ответить]
>>22.Аноним
>Очень красиво :3
>Напоминает французские стихи в прозе второй половины 19 века: Банвиль, Рембо, Кро, Малларме.
Но там стихи. Спасибо.
22. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/28 13:16
[ответить]
Очень красиво :3
Напоминает французские стихи в прозе второй половины 19 века: Банвиль, Рембо, Кро, Малларме.
21. (for-dsv@inbox.ru) 2014/03/01 19:21
[ответить]
>>20.Дэймар Сони
. У меня чуть проще, а судьям сложно признать недопонимание зауми. ;-)
>
вряд ли причина в этом, ведь у нас в жюри, в основном, филологи, редактора и победители, которых выбрали победителями филологи и редактора. кругозора им хватает. но субъективизм - часть личности, его не может не быть. мне в Гаспаре чуть не хватило... сцепления со мной, что ли. но только чуть. крепкий стих.
20. *2014/02/27 23:28
[ответить]
>>18.Славская Мила
>теперь могу высказываться...) для меня это стихо было безусловным фаворитом в номинации, кажется, впервые поставила 10 баллов в своём неофициальном циферном оценивании. замечательная стихопроза!
Спасибо, Мила.
>>19.Мудрая
>И правда - глубже, лучше моего.
Это все очень субъективно. Что показаось мне: ваша вещица слишком тяжеловесна и ей недостает лиричности, эмоционального накала. А вот с философией, некоторой потаенной заумью (в положительном смысле) - все как надо. У меня чуть проще, а судьям сложно признать недопонимание зауми. ;-)
Поздравляю.)
19. Мудрая2014/02/25 18:28
[ответить]
И правда - глубже, лучше моего.
18. (for-dsv@inbox.ru) 2014/02/25 13:17
[ответить]
теперь могу высказываться...) для меня это стихо было безусловным фаворитом в номинации, кажется, впервые поставила 10 баллов в своём неофициальном циферном оценивании. замечательная стихопроза!
17. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/01/25 19:03
[ответить]
А если - l`etat присовокупить?
16. *2012/09/06 23:59
[ответить]
Работа, безусловно признанная большинством голосов жюри негласным лидером конкурса - "Лета " Сони Деймар.
Пластика, образная, смысловая, изящество и легкость авторской кисти - яркость стилевая, рассыпанные тона, оттенки нюансы, создающие целую стилевую картину, легко воспринимаемую читателем на слух, все это относит работу почти к классическим образчикам жанра миниатюры.
В легкой грезе слова, в едва заметной прорисовке картинки предложениями , наполненными метафорами, дополнениями в воображении читателя уверенно создается цельная и хрупкая картина чего то большего, чем показано: времени, атмосферы, предметов, эпохи, настроения... Подлинность "осколка амфоры" миниатюры С. Деймар, словно "вынырнувшей из глубин вселенских", у меня лично, сомнений не вызвала.
Если бы наша номинация полностью состоялась, работа получила бы, без сомнения" призовое место.. Отмечу особо владение автора стилевыми приемами и приемами построения произведения - композицией...
15. * (krndwrsk@googlemail.com) 2009/07/20 06:31
[ответить]
красиво написано.
14. *2007/12/04 21:47
[ответить]
>>13.Релиана
>правильно)))) ну хорошо хоть один феникс выжил в конкурсе)
Зачем же так безысходно? ) Феникс не может так просто умереть. Уверен, что вы возродитесь в следующем конкурсе. Миниатюра того стоит. )