Комментарии: О происках постмодернистов и Джи Майке на белом коне

Даймара Соня : другие произведения.

Комментарии: О происках постмодернистов и Джи Майке на белом коне
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2008, изменен: 01/04/2014. 9k. Статистика.

Аннотация:
...и о странностях перевода с русского на русский

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

46. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 21:50 [ответить]
  > > 43.Ескевич Галина
  >> > 40.Й. Скади
  >>> > 37.Ескевич Галина
  >Вторых мало, Скади. Сегодня слишком мало.
  >Хотя и раньше на пересчет)))
  А чо делать? :0))))

  >Твою "Мышь" многие поняли?
  А я ради того, чтобы процент вычислить, и на конкурс ее выставила :0) Обожаю социальные эксперименты :0)

45. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/26 21:45 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >> > 18.Даймара Соня
  >
  >> Даже Катя Медведева, хоть и огорчилась, но выслушала критику, и мы обсудили нюансы.
  >
  >Извините, Вы уверены? Она публикуемый автор, её книга недавно вышла. Вы думаете, что в состоянии её огорчить?

  :) Катя Медведева не огорчилась. Надеюсь, Соня и не хотела огорчать Катю Медведеву? :) Мне было очень интересно поговорить, тем более, что в разговоре участвовали умные люди - Леданика, Nero Lettore, и получилось очень познавательно:) про крымских жужелиц мы узнали, например:) и про то, что у каждого свои способы создания текста:)

  А то, что я публикуемый автор, Фредди, - это ведь не индульгенция. Публикуемые авторы тоже могут ошибаться, ляпы ляпать и где-то чего-то не слышать своим чутким авторским ухом. И по итогам нашего разгвоора с Соней, Леданикой и Nero Lettore я внесла несоторые изменения в рассказ. Чему же тут огорчаться? Тут радоватсья надо и сказать всем спасибо:)

44. *Даймара Соня 2008/06/26 21:44 [ответить]
  > > 43.Ескевич Галина
  >Нештамповка - мерцание... на грани)))
  >(ох, прости, Сонни, заносит)

  За что? Тут все говорят интересные вещи.

43. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 21:43 [ответить]
  > > 40.Й. Скади
  >> > 37.Ескевич Галина
  >>> > 31.Й. Скади
  >Добиться "публикабельности" быстрее могут авторы первой категории. Но в истории литературы остаются вторые. Вот такой парадокс.

  Вторых мало, Скади. Сегодня слишком мало.
  Хотя и раньше на пересчет)))

  >А зачем она, уверенность, нам? И что такое "реальная жизнь" :0))))
  Нам? *усмехается* Нам нужен поиск... Локально попадать в цель, нащупывать... реальную жизнь, за пределами простого существования...
  Твою "Мышь" многие поняли? Реальность ли изменение? Или ты так пошутила... Или... Они начали с глюков...
  Нештамповка - мерцание... на грани)))
  (ох, прости, Сонни, заносит)

42. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 21:38 [ответить]
  > > 39.Nero Lettore
  >> > 37.Ескевич Галина
  >>> > 31.Й. Скади
  >>Получается, жалость - часть системы ценностей что ли?
  >Галина, я тут с Иттой толковал неделю тому. Я процитирую нескромно, если не возражаете.
  Не возражаю...))) Великолепный пример!

  Когда сыр, масло и хлеб - вроде привычный бутерброд. Когда попрошайка - часть города, а не несчастный человек... Когда мысль - построение правильной фразы... И мы действительно видим общее, а не частное... Тогда и получается штамповка. И она будет всегда. В большом количестве. Никто от нее не убережется... Но массовость хавается и производится легко для массы)))Парадокс)))

41. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/26 21:31 [ответить]
  > > 34.Nero Lettore
  >>Все, все свободны. :)
  очень хочется добавить \вообще вы, так/ щас нажму нужные кнопки, Nero, в смысле чтоб поуважительней к вам обратиться\. у попсы очень печальная судьба, на самом деле. она все время показывает зубы, кусается и тащит за собой глупых , несчастных людей. и конеже, я уже, где-то у меня это звучало... я очень люблю популярную музыку, в коорую вложена скоморошачья наивность, смех и их слезы. я всегда умиляюсь , когда вижу певицу Максим и слышу ранние клипы Пугачевой. но пошлость, полная бездарность \нет чё-то я сегодня реально сентиментален, дождь , видимо, скоро начнется\ - это всегда нормального человека ужасает. и такие жополизы патипа славкина и джимайка пруцца за искусство и гордо держат головы. .. искусство это ... это то, что для нас создал Господь. он ждет, он смотрит на нас, что мы делаем. он читает нас. я знаю, что Бог плакал, когда Ван Гог застрелился, когда с Вианом были дикие приступы, когда Герман Гессе объелся транквилизаторов . да. он не смог им помочь, потому что это был их выбор.
  а у попсы - нет выбора. попсане даже не понятно , о чем я говорю. они будут только злобно огрызаться.

40. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 21:24 [ответить]
  > > 37.Ескевич Галина
  >> > 31.Й. Скади
  >>> > 27.Ескевич Галина
  >Получается, жалость - часть системы ценностей что ли? Через недопонимание вызывать сочувствие к себе и породить волну сочувствующих? С определенными мыслями и пристрастиями? Скукота. Лучше многообразие мнений. Многообразие идей и многообразие миров...
  А вот тут как раз - вопрос не "вкусов", а целеустроения. Для одних цель создания текста - пусть даже не стать профессионалом, не кормиться за счет литературы, но получить волну "поглаживаний" от читателей, все эти "Ай! Ох! Я так переживала! Как хорошо!" Для других сам процесс писания текста - это процесс изучения себя и мира, это эксперимент над собой. И по фигу, какими будут результаты - главное, они будут.
  Добиться "публикабельности" быстрее могут авторы первой категории. Но в истории литературы остаются вторые. Вот такой парадокс.
  >Штампы по сути из поиска постоянства, уверенности в реальной жизни))))
  А зачем она, уверенность, нам? И что такое "реальная жизнь" :0))))

39. Nero Lettore 2008/06/26 21:21 [ответить]
  > > 37.Ескевич Галина
  >> > 31.Й. Скади
  >Получается, жалость - часть системы ценностей что ли?
  Галина, я тут с Иттой толковал неделю тому. Я процитирую нескромно, если не возражаете.


  >Тут размолвка в понятиях. Под кнопочками я подразумеваю влияние. Оно есть всегда, даже если автор его и не планировал, а просто пытался выразить свое, наболевшее, начувствованное, тут и вопросы и предполагаемые ответы, и, конечно, чувства,(в том числе и настольгия).
   Влияние есть почти всегда, например: скука, раздражение, отвращение, брезгливость. :) Многие шедевры производят именно такое. :)
   А серьезно - влияние влиянию рознь.
   Видите ли, Итта, это примерно как с "подайте христаради": раз подали бедной бабушке, два подали голодному ребенку... триста двадцать два не знаете как отделаться от навязчивой цыганки, пятьсот сорок... восемьсот девяносто - вы каждый день наблюдаете по дороге на работу, как мимо вас идут один за другим "профессиональные попрошайки", отработанно-отчаянно заглядывая вам в глаза и поставленно-трагическим голосом рассказывая, как у них все плохо... вы учитесь не слышать, не видеть, не чувствовать - вы не поддаетесь, вы им не подаете. И завтра по привычке пройдете мимо бедной старушки и голодного ребенка, если таковые вдруг встретятся среди тысяч преуспевающих "недорогих удовлетворителей жалостности", вымогателей ненужного сочувствия.
   Очень многие авторы вокруг вас - именно такие профессиональные попрошайки. (Будьте бдительны!) У них отработанно-отчаянные глаза и поставлено-трагический голос, приемы они копируют друг у друга как те нищие, все содержание - штампы, бойкие штампы, и ничего личного не вложено. Хотя прогресс не стоит на месте, многие уже сообразили, что за слепого мальчика с трехногой сабачькой им не подадут, и модифицировали технические приемы, которыми вас долбают: теперь не мальчик, а девочка, и преследует ее не серый волк, а злой дракон, шаман, террористы, нацисты, педофилы или еще какое-нибудь "Воплощенное Зло". И вы читаете, вас дергает за ниточки, нажимает на кнопочки, вы размазываете соп... слезы по лицу, и... уходите в восторге: шаман был грамотен, и аборигены остались довольны его нажатиями на кнопочки. А то, что текст - профессионально сляпанная штампованная пустышка, каких рядом легион - чуть таких или других, про мальчика, про девочку, про сабачьку, про кошечку, про авечьку - вы и не заметили.
   Вот лично мне кажется, что говоря грубо но по делу, таких авторов проф-вымагателей надо при встрече пи...ть сразу же по башке и без капли жалости. Чтобы не оставляли ту старушку и ребенка без помощи, которые им действительно нужны, чтоб не вампирили на наших эмоциях, не насасывались ими не раздувались в своих амбициях - потому что кроме них ничего у них за душой нет.

  (там был замаскированный мат в одном месте, надеюсь Соня меня извинит... нехорошо исправлять цитаты :) )

38. *Даймара Соня 2008/06/26 21:17 [ответить]
Так. И прошу без мата и оскорблений. Правила запрещают.

37. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 21:18 [ответить]
  > > 31.Й. Скади
  >> > 27.Ескевич Галина
  >Галь, не совсем так.

  Получается, жалость - часть системы ценностей что ли? Через недопонимание вызывать сочувствие к себе и породить волну сочувствующих? С определенными мыслями и пристрастиями? Скукота. Лучше многообразие мнений. Многообразие идей и многообразие миров...
  Штампы по сути из поиска постоянства, уверенности в реальной жизни))))

36. *Даймара Соня 2008/06/26 21:15 [ответить]
  > > 30.Даун Имбо
  >Сонь, я даже Майку на мэйл написал. сказал: нафига ты позоришься. а он , по своему укупническому обыкновению, огрызнулся и сказал, что и адрес мой забанен.

  Это было лишнее. Он пока ещё на взводе, борется с призраками. Ему надо остыть. Но дело ещё в том, что не всегда человек выбирает роли, иногда роли выбирают его.

  >Соня, я очень рад, что такие адекватные и талантливые

  Это излишества.))) Но спасибо. )

  >\надо чё нить написать про джимайков такое ... блинн, я тоже напишу.

  Стоит ли?

35. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/26 21:15 [ответить]
  > > 32.Славкин Ф.А.

  >Бывайте.
  пиздуйте.
  тока скажите напоследок: а ваша удача она - в чем, Федя? в том что вы латентый извращенец? в этом?

34. Nero Lettore 2008/06/26 21:17 [ответить]
  Фредди уже хамнул и сбежал правда, но все же, с просветительской целью.
  Попса была и во времена Моцарта, хоть так и не именовалось. В России тех лет она тоже несомненно была, хотя в школе об этом не рассказывали да и помимо школы уже никто почти не знает, кроме отдельных историков. Отчасти своя, отчасти контробандная. В Европе у Моцарта с ней было лучшее, в силу распространения грамотности, книгопечатания и, подозреваю, меньшей цензуре печати.
  Итак, "попса" времен Моцарта, объяснение для таких вроде Фредди Славкина Ф.А., которые свято верят, что "попса - это Моцарт" (являлся ею в свое время). Попса времен Моцарта (а также и Шекспира) (для свято верующих диктую БАЛШИМИ БУКВАМИ) -ЭТО ЧАСТУШКИ (зачастую матерные и непристойные), СКОМОРОШЬИ И ШУТОВСКИЕ БАЗАРНО-БАЛАГАННЫЕ ПЛЯСКИ (в начале "Андрея Рублева" скоморох фигурирует, если кто помнит - будем считать это примером попсы начала пятнадцатого века, Русь), ЛЮБОВНО-ЭРОТИЧЕСКО-ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ РОМАНЫ (такие были и во времена Моцарта, и во времена Шекспира - "Декамерон" вам как высококачественный древний образец, есть и времен Римской империи, особенно упадка; наиболее при- и до- стойные втиснулись в классику и остались в ней до сего дня), ЛУБКИ И ЛУБОЧНЫЕ КАРТИНКИ (с подписями, иногда непристойного содержания; предок комиксов) и ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТКИ И КАРТИНКИ.
  Так вот, господин Фредди Славкин и его последователи, "попса времен Моцарта", которую вы так восхваляете и обеляете ею слово "попса" (значения которого вы не знаете, как только что выяснилось) - вот она, перечислена чуть выше БАЛШИМИ БУКВОМИ. :)

  Теперь осталось подвести: вот это все мы не любим в литературе. Вы это все - отстаиваете и желаете писать и творить, и публиковать. Мы вам не запрещаем это делать, вы нам не запретите это ваше "творчество" не любить (и писать в кавычках), не считать литературой и обзывать попсой. :)

  Все, все свободны. :)

  P.S.: А, Фредди уже вернулся. :)
  P.P.S.: А, Фредди уже снова убежал. Какой непостоянный... :) Это от нервов все, оттого, что нигде его не признают, а оч хочецо. :)

33. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/26 21:13 [ответить]
славкин! когда ты уже Джи Майку дашь?
дай ему. хотя б - сосни.

32. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 21:13 [ответить]
  > > 30.Даун Имбо

  Такое впечатление, что здесь образуется форум неудачников. Пойду-ка отсюда. На всякий случай: для желающих обсудить проблему штампов - адрес моей статьи - http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/plagiat.shtml

  Бывайте.

31. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 21:09 [ответить]
  > > 27.Ескевич Галина
  >> > 26.Даймара Соня
  >>> > 23.Ескевич Галина
  >>И тут дело в конфликте вкуса... А на вкус и цвет - товарища нет)))) Мне, например, интересен нестандарт. Творите)))
  Галь, не совсем так. Есть некий набор приемов, который у подавляющего числа читателей заведомо вызовет определенную реакцию. Как правило, эта реакция - сострадание, сочувствие, жалость (с очень глубоко запрятанной подлой мыслишкой "хорошо, что это - не обо мне"). Одни авторы пользуются этими приемами осознанно и порой даже виртуозно. Джи Майк - именно из таких. Он пишет великолепно. Он пишет умно. Он четко знает, чего хочет. И зачем пишет. Я один раз на него наехала по поводу "голливудщины", но он сумел не обидеться - понял и даже в какой-то степени счел за комплимент. Почему взъерепенился сейчас - не знаю. Где-то инкуб ему на больную мозоль наступил.
  Но гораздо хуже, когда авторы используют те же приемы неосознанно - просто потому, что считают: только так и хорошо. Они ДУМАЮ и ЧУВСТВУЮТ штампами. И они же - львиная доля поклонников того же Майка. Вот это страшно.

30. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/06/26 21:05 [ответить]
  Сонь, я даже Майку на мэйл написал. сказал: нафига ты позоришься. а он , по своему укупническому обыкновению, огрызнулся и сказал, что и адрес мой забанен.
  Соня, я очень рад, что такие адекватные и талантливые люди еще - есть. \очень сегодня што-то сентиментален\
  мой комм, просто подтверждение того, что Соня - самодостаточный и талантливый человек. я - не она. она - не я.
  \надо чё нить написать про джимайков такое ... блинн, я тоже напишу. Сонь, ты же понимаешь, что такие разборки - стимул для творчества, а майкам - злоба и обида. попсня она всегда злобная и жадная\

29. *Даймара Соня 2008/06/26 21:03 [ответить]
  > > 27.Ескевич Галина
  > Мне, например, интересен нестандарт. Творите)))

  Спасибо )

  >> > 22.Даймара Соня
  >>> > 19.Славкин Ф.А.
  >
  >>Вот, Фредди, вы сейчас сами делите авторов на две категории, да?
  >
  >Гораздо больше.

  Ну... сейчас я вижу две. ))

28. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 21:00 [ответить]
  > > 20.Nero Lettore

  > А хамит тот, кому больше сказать нечего

  Так помолчите просто.

  > > 22.Даймара Соня
  >> > 19.Славкин Ф.А.

  >Вот, Фредди, вы сейчас сами делите авторов на две категории, да?

  Гораздо больше.

27. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 20:48 [ответить]
  > > 26.Даймара Соня
  >> > 23.Ескевич Галина
  >Разумеется, я и не думаю обижаться, но надо же внести ясность. Не всем же понятна ситуация. Майк пишет убедительно, он же профи. Чуть ниже о его приемах Nero Lettore написал.
  Признаться, на статью Майка мне наплевать. А вот ваше мнение о литературном процессе имеет основание. И тут дело в конфликте вкуса... А на вкус и цвет - товарища нет)))) Мне, например, интересен нестандарт. Творите)))

26. *Даймара Соня 2008/06/26 20:45 [ответить]
  > > 23.Ескевич Галина
  >Сонни, мир так многообразен, что вам не за что обижаться на чудачества...

  Разумеется, я и не думаю обижаться, но надо же внести ясность. Не всем же понятна ситуация. Майк пишет убедительно, он же профи. Чуть ниже о его приемах Nero Lettore написал.

25. *Даймара Соня 2008/06/26 20:40 [ответить]
  > > 21.Й. Скади

  >Сорри, Сонни, но я еще один пост порикалываюсь, потом делом займусь :))))

  Скади, можете и не торопиться. У вас с Фредди очень занятные диалоги. )

24. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 20:39 [ответить]
  > > 18.Даймара Соня
  >> > 11.Й. Скади
  >Давно уже хочу. Но Голливуд - штампы только сюжетные...
  В том-то и дело, что по поводу языковых штампов кое-какая ясность есть. По поводу фактажа у Ыха хорошая статья. А вот по поводу сюжетных ни разу не видела.

23. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 20:39 [ответить]
Сонни, мир так многообразен, что вам не за что обижаться на чудачества... Признаться, проблема просто в недопонимании... и в поиске врага непонятно зачем...
И зачем? Ну, не нравится кому-то ваш взгляд на попсу... И что? Караван идет дальше...

22. *Даймара Соня 2008/06/26 20:38 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.

  >Извините, Вы уверены? Она публикуемый автор, её книга недавно вышла. Вы думаете, что в состоянии её огорчить?

  Публикабельность и литературность ныне не настолько близки. Вроде как об этом постоянно говорим. Может и не огорчила, тем лучше, но любая критика огорчает авторов. Это видно невооружённым глазом. Это, Фредди, психология, которая никак не связана с публикациями автора.

  Вот, Фредди, вы сейчас сами делите авторов на две категории, да?

21. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 20:37 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >> > 14.Й. Скади
  >Поиграйте в фантики.
  А я что делаю? Иди сюда, мой сладкий фантик!

  Сорри, Сонни, но я еще один пост порикалываюсь, потом делом займусь :))))

20. Nero Lettore 2008/06/26 20:36 [ответить]
  > > 17.Славкин Ф.А.
  >Слушайте, да вы вообще анонимный ник. С какой стати вылезаете?
  Не знаете русского языка - это ваши проблемы. А хамит тот, кому больше сказать нечего, надеясь, что кто-то не поймет, что именно поэтому...
  Грустно на вас смотреть, Славкин Ф.А. (кто вы такой, кстати?)

  P.S.: Не обижайтесь. :)

19. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 20:34 [ответить]
  > > 14.Й. Скади

  >Имею я право развлекаться или нет?

  Поиграйте в фантики.

  > > 18.Даймара Соня

  > Даже Катя Медведева, хоть и огорчилась, но выслушала критику, и мы обсудили нюансы.

  Извините, Вы уверены? Она публикуемый автор, её книга недавно вышла. Вы думаете, что в состоянии её огорчить?

18. *Даймара Соня 2008/06/26 20:32 [ответить]
  > > 11.Й. Скади
  >Кста, догадываюсь, кто будет следующей "жертвой".

  Кто... кто... мне заявки пишут смелые литераторы, хоть и знают чем рискуют. Даже Катя Медведева, хоть и огорчилась, но выслушала критику, и мы обсудили нюансы. А как иначе можно реагировать на стёбную критику, а? Рубаху на груди рвать, звать на помощь, грязью поливать в ответ?

  >А статья о штампах - это будет интересно.

  Давно уже хочу. Но Голливуд - штампы только сюжетные...

17. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 20:32 [ответить]
  > > 15.Nero Lettore

  Слушайте, да вы вообще анонимный ник. С какой стати вылезаете?

16. *Даймара Соня 2008/06/26 20:27 [ответить]
  >> > 9.Даймара Соня

  >Попробуйте возразить: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/plagiat.shtml

  Зачем? Я даже открывать не стану. Ведь куда интересней написать, а потом сравнить результаты и поговорить, правда?

  >Вы хотите сказать, что считаете Джи Майка парией?

  Нет. Никогда. Просто он повёл себя как неприкасаемый. Ну, по Ожегову.

  >Если бы хотел, обидел бы.

  Спасибо.

15. Nero Lettore 2008/06/26 20:27 [ответить]
  > > 10.Славкин Ф.А.
  >>Слушайте, у вас в голове ничего не перепуталось??? :) Это вы только что попытались налепить ярлык "попса" на талантливого автора Моцарта.
  >А вы не превращайте понятие попсы в ярлык, тогда проблемы не будет.
  >Попса - это вульгарное наименование популярных произведений искусства.
  Фредди, вы плохо слышите? - Повторяю. Попса - это наименование вульгарных популярных произведений искусства. Кроме того, в абсолютном большинстве случаев употребляется с пренебрежительным и-или негативным оттенком, иногда и как ругательство - низкопробщина, "дешевка", нечто продажное или с явно сознательно заниженным уровнем, эксплуатирующее инстинкты (в т.ч. нередко "низменные"), грубо играющее на простейших эмоциях. И т.д.
  Еще раз - если вы не знаете различия в значениях слов в современной русской общности - не учите дедушек кашлять.

14. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 20:26 [ответить]
  > > 13.Славкин Ф.А.
  >> > 11.Й. Скади
  >
  >Лифантьева, ну без вас-то как могло обойтись?
  Имею я право развлекаться или нет? Кстати, большое спасибо вам за доставляемые приятные мгновения искреннего смеха!

13. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 20:24 [ответить]
  > > 11.Й. Скади

  Лифантьева, ну без вас-то как могло обойтись?

12. *Даймара Соня 2008/06/26 20:23 [ответить]
  > > 4.Nero Lettore
  >Ну началось... :)
  >"И не впадлу вам, Сонечка..." время тратить на это ...?

  Да... ) и правда. Больше не стоит.

11. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 20:25 [ответить]
  На горе стоит ашрам,
  Из него торчит лингам,
  Вот х...ня какая,
  Ом намах шивая! (с)
  Действительно, понеслось...
  Кста, догадываюсь, кто будет следующей "жертвой".
  Не, не Славкин, оно не интересно в таком разрезе... :0)

  А статья о штампах - это будет интересно. Моя беда, например, что я НЕ ЗНАЮ Голливуда, почти ничего не смотрела и НЕ ВИЖУ заимствований, хотя ощущение хот-дога с соевой сосиской остается.

10. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 20:22 [ответить]
  > > 8.Nero Lettore

  >Слушайте, у вас в голове ничего не перепуталось??? :) Это вы только что попытались налепить ярлык "попса" на талантливого автора Моцарта.

  А вы не превращайте понятие попсы в ярлык, тогда проблемы не будет.
  Попса - это вульгарное наименование популярных произведений искусства.

  > > 9.Даймара Соня

  >Хорошо. Ещё один стимул дописать статью о штампах.

  Попробуйте возразить: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/plagiat.shtml

  >Я как-то привыкла называть их "парии", как и положено.

  Вы хотите сказать, что считаете Джи Майка парией?

  >И почему вы хотите меня обидеть?

  Не хочу. Если бы хотел, обидел бы.

9. *Даймара Соня 2008/06/26 20:16 [ответить]

  > > 5.Славкин Ф.А.
  >> > 3.Даймара Соня
  >>> > 2.Славкин Ф.А.
  >>Мы уже говорили об этом. Под попсой я понимаю не только что-то популярное, но ещё и штампованное, вульгарное.
  >
  >Понятие штампа очень условно и фактически представляет собой пустой ярлык. Что касается вульгарности, то в последних рассказах Майка её просто нет, а в других если и фигурирует, то как речь персонажей, которым и пристало быть вульгарными.

  Хорошо. Ещё один стимул дописать статью о штампах. Разумеется, что термин в какой-то мере условен, как, впрочем, и любой другой. А вульгарность, уважаемый Фредди, это ещё и банальность, избитость, вторичность, если угодно.

  >>Постмодернизм это техника. В том числе и техника использования штампов.
  >
  >Знаете, забавно узнавать подобные вещи от человека, который не знает, что такое "неприкасаемый" и выдвигает собственное определение попсы.

  Я как-то привыкла называть их "парии", как и положено. А вот неприкасаемый - вполне нормальное русское слово, которое употребляют именно в том значении, как указано у Ожегова. А попса - расхожий термин в современной России, который именно так воспринимают, как я вам сейчас пытаюсь донести.

  И почему вы хотите меня обидеть?

8. Nero Lettore 2008/06/26 20:09 [ответить]
  > > 7.Славкин Ф.А.
  >> > 6.Nero Lettore
  >Просто вам охота лепить ярлыки на талантливых авторов.
  Слушайте, у вас в голове ничего не перепуталось??? :) Это вы только что попытались налепить ярлык "попса" на талантливого автора Моцарта.

7. *Славкин Ф.А. 2008/06/26 20:07 [ответить]
  > > 6.Nero Lettore

  Просто вам охота лепить ярлыки на талантливых авторов.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Даймара Соня : другие произведения.

Комментарии: О происках постмодернистов и Джи Майке на белом коне ()

Комментарии: О происках постмодернистов и Джи Майке на белом коне
()