11. (boris-0514@yandex.ru) 2015/02/17 15:06
[ответить]
Ужасть, Елена! :))
Хороший рассказ - интересный и со своей внутренней логикой!
12. * (zuev61@inbox.ru) 2015/02/18 18:18
[ответить]
Здравствуйте, Елена Анатольевна!
Зачётный рассказ! На все сто! Полный Нео-нуар!
Ральф, конечно, в коленках слабоват. Сначала не устоял перед желанием вдовушки, а потом накрутил себя до состояния паники. Вот что значит не блюсти собственную гигиену и не пользоваться "скафандром"!
А зачем Марта пустилась во все тяжкие? Тем более с таким мухомором, как Ральф? Наверное, чтобы мужу насолить? Так ведь призраку уже практически всё до лампочки!
:)))
Желаю удачи на конкурсе! Буду за Вас болеть!
13. 2015/02/19 16:35
[ответить]
>>11.Борис Терехов
>Ужасть, Елена! :))
>Хороший рассказ - интересный и со своей внутренней логикой!
Спасибо.
Пепел Василь Васильевич
Логически абсурд понять невозможно, поэтому я и не пытался. Образы разные интересные мне понравились, сюжет неважен, но и он присутствует. Увлекательный рассказ.
Спасибо, Василь.
14. 2015/02/19 17:08
[ответить]
>>12.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Здравствуйте, Елена Анатольевна!
>Зачётный рассказ! На все сто! Полный Нео-нуар!
>Ральф, конечно, в коленках слабоват. Сначала не устоял перед желанием вдовушки, а потом накрутил себя до состояния паники. Вот что значит не блюсти собственную гигиену и не пользоваться "скафандром"!
Здравствуйте, Алексей Львович !
Вы правы, все так и было: Ральф не устоял перед желанием вдовушки, а потом накрутил себя до состояния паники и... Тряпка одним словом..
>А зачем Марта пустилась во все тяжкие? Тем более с таким мухомором, как Ральф? Наверное, чтобы мужу насолить? Так ведь призраку уже практически всё до лампочки!
Сильные женщины любят находить утешения в объятиях слабых мужчин, тогда как сильные мужчины стремятся опекать хрупких женщин.. Мне кажется, что муж Марты был такой же, как Ральф - иначе бы призрак не смог с ним общаться. Посмотрите, как долго и нудно он уговаривал любовника своей жены покончить жизнь самоубийством...И только в конце,потратив столько усилий (энергии) он решается ударить Ральфа по голове...
>:)))
>Желаю удачи на конкурсе! Буду за Вас болеть!
Спасибо, Алексей Львович.
15. * (molerik@mail.ru) 2015/02/24 17:53
[ответить]
Добрый вечер, Лена!
Зацепил рассказец. Хотя скажи мне кто-нибудь, что я буду с интересом читать исповедь лузера сифилитика, я бы засмеялся. Тем не менее, я читал, и с интересом. На мой взгляд, это высокий пилотаж!
Удачи на конке!:)
16. 2015/02/25 18:46
[ответить]
>>15.Моисеев Валерий Владимирович
>Добрый вечер, Лена!
>Зацепил рассказец. Хотя скажи мне кто-нибудь, что я буду с интересом читать исповедь лузера сифилитика, я бы засмеялся. Тем не менее, я читал, и с интересом. На мой взгляд, это высокий пилотаж!
>Удачи на конке!:)
Спасибо, Валера.
17. * (alchemeast@gmail.com) 2015/03/01 23:04
[ответить]
Необычно!:)
Я бы это назвал - психоделический нуар)))
Но факт - все приемы нуара налицо! ;)
РВаный сюжет, флэштеки, спутанное сознание, амибвалентный ГГ и примесь мистики :)
18. Хм2015/03/01 23:12
[ответить]
>>17.Род Велич
>Необычно!:)
>Я бы это назвал - психоделический нуар)))
Жополиз. На этом этапе бегать и расхваливать работы судей - моветон.
19. 2015/03/02 14:05
[ответить]
>>17.Род Велич
>Необычно!:)
>Я бы это назвал - психоделический нуар)))
Возможно вы и правы.
>Но факт - все приемы нуара налицо! ;)
>РВаный сюжет, флэштеки, спутанное сознание, амибвалентный ГГ и примесь мистики :)
Спасибо.
20. * (alchemeast@gmail.com) 2015/03/02 17:46
[ответить]
>>19.Софронова Елена Анатольевна
>>Я бы это назвал - психоделический нуар)))
> Возможно вы и правы.
Ну, по моему это один из стандартных преимо нуара - использовать измененные состояня сознания: по причине ночных сумерек (когда выползают всякие подсознательные страхи), или сильного испуга, ила даже прымх пробелм с памтьяиили психикой. Это во многих нуарных фильмах используется.
Мне "Темный город вспомнился")
21. 2015/03/02 20:12
[ответить]
>>20.Род Велич
>
>Ну, по моему это один из стандартных преимо нуара - использовать измененные состояня сознания: по причине ночных сумерек (когда выползают всякие подсознательные страхи), или сильного испуга, ила даже прымх пробелм с памтьяиили психикой. Это во многих нуарных фильмах используется.
Я не любитель подобного рода фильмов,смотрю арт-хаус и авторское кино,о нуаре имею смутные представления, но могу отличить нуар от итальянского джалло.
По поводу измененных состояний психики.Погрузиться в мир вымышленного тобой героя - это же такой кайф, по-моему. многие из авторы сидят на этой игле, и неважно в каком жанре ты пишешь.
>Мне "Темный город вспомнился")
Я фильм не видела, но если мой рассказ вам напомнил этот фильм -придется посмотреть.
Спасибо.
22. * (alchemeast@gmail.com) 2015/03/02 22:05
[ответить]
>>21.Софронова Елена Анатольевна
>Я не любитель подобного рода фильмов,смотрю арт-хаус и авторское кино,о нуаре имею смутные представления, но могу отличить нуар от итальянского джалло.
А надо ли отличать?!)
В артхаусе тоже много нуарных приемой используется.
И у Бертолуччи, и у Полански, и тем более у Тима Бертона (если конечно, ег осчитать артхусом ))
>По поводу измененных состояний психики.Погрузиться в мир вымышленного тобой героя - это же такой кайф, по-моему. многие из авторы сидят на этой игле, и неважно в каком жанре ты пишешь.
Именно так)) Сам на этой же игле сижу))
>>Мне "Темный город вспомнился")
> Я фильм не видела, но если мой рассказ вам напомнил этот фильм -придется посмотреть.
Весьма рекомендую)) Это даже не просто нуар, а скорее даже гротеск на тему наура. Там взяты все классичские нуарные приемы и доведены почти до абсурда, на фоне мистико-фантастического сюжета :)
Замысел безумный, но интересный))
23. 2015/03/06 19:20
[ответить]
>>22.Род Велич
>>>21.Софронова Елена Анатольевна
>>Я не любитель подобного рода фильмов,смотрю арт-хаус и авторское кино,о нуаре имею смутные представления, но могу отличить нуар от итальянского джалло.
>А надо ли отличать?!)
Говорят,что надо..
>В артхаусе тоже много нуарных приемой используется.
Какая разница,мне, в принципе все равно арт-хаус это или нуар,если то, что я читаю или смотрю - скучно,это просто скучно и все.
>И у Бертолуччи, и у Полански, и тем более у Тима Бертона (если конечно, ег осчитать артхусом )
Мне эти режиссеры не нравятся, извините.
Спасибо за комментарии.
24. * (molerik@mail.ru) 2015/03/13 17:59
[ответить]
>>21.Софронова Елена Анатольевна
>По поводу измененных состояний психики.Погрузиться в мир вымышленного тобой героя - это же такой кайф, по-моему. многие из авторы сидят на этой игле, и неважно в каком жанре ты пишешь.
Скажу больше, на мой взгляд, все кто пишут для себя, грешат этим. Тут самое главное знать меру и не запутаться в реале и в мире вымышленом. :)
25. * (tulafini@gmail.com) 2015/03/15 14:03
[ответить]
Добро пожаловать в обзор:
26. 2015/03/16 18:29
[ответить]
>>24.Моисеев Валерий Владимирович
> Скажу больше, на мой взгляд, все кто пишут для себя, грешат этим. Тут самое главное знать меру и не запутаться в реале и в мире вымышленом. :)
Да, есть определенные меры безопасности, иначе можно утонуть в своих грезах (или кошмарах) -это я давно знаю. Из картины, кстати, выйди. проще, а из рассказа сложнее,дабы в рассказе кроме визуального ряда картинок,присутствует еще и слово,держащее тебя,как якорь у причала.. Когда занимаешься живописью ты забываешь слова...
У вас получился прямо-таки спектральный анализ этой миниатюры.
Больной на всю голову ГГ (где-то так и задумывалось) после неудачной попытки закадрить вдовушку, возможно дело ограничилось всего лишь поцелуем, но ГГ вообразил себе черт знает какие ужасы и довел себя до самоубийства.Все правильно.
Не надо ему было смотреть на фотографию покойного (обычно их завешивают черной материей), слишком опасное это занятие -рассматривать мертвецов,говорят, что их души гуляют по земле до сорока дней,но Ральф пренебрег этим правилом, по незнанию или по-глупости, и в итоге подцепил ожившего командора.
Застрелится пальцем,реально ли это? По-моему. вполне, было бы воображение. Можно считать, что Ральф застрелился пальцем и никакого пистолета не было, или все-таки был? Какая-то интрига,по-моему, должна остаться.
Спасибо!!!
28. * (molerik@mail.ru) 2015/03/20 17:23
[ответить]
>>26.Софронова Елена Анатольевна
>Да, есть определенные меры безопасности, иначе можно утонуть в своих грезах (или кошмарах) -это я давно знаю. Из картины, кстати, выйди. проще, а из рассказа сложнее,дабы в рассказе кроме визуального ряда картинок,присутствует еще и слово,держащее тебя,как якорь у причала.. Когда занимаешься живописью ты забываешь слова...
В изобразительном искусстве - слова, не более чем шелуха от семечек, полностью лишенная содержания и смысла. Как тут не вспомнить дедушку Ленина - "Из всех искусств главным для нас является - кино!". Действительно, визуальные образы, да еще движущиеся, во сто крат сильнее, по воздействию на психику зрителя, даже самого талантливого описания этого процесса. :)
29. 2015/03/21 20:05
[ответить]
>>28.Моисеев Валерий Владимирович
> В изобразительном искусстве - слова, не более чем шелуха от семечек, полностью лишенная содержания и смысла. Как тут не вспомнить дедушку Ленина - "Из всех искусств главным для нас является - кино!".
И он в чем-то прав, но для меня слово воздействует сильнее и глубже, хотя в последнее время я тоже превратилась отчасти в киномана.А что, включил и смотри и ни о чем не думай.Удобно.
> Действительно, визуальные образы, да еще движущиеся, во сто крат сильнее, по воздействию на психику зрителя, даже самого талантливого описания этого процесса. :)
Мне кажется, движущие образы в кино воздействуют на психику только поверхностно,по крайней мере, современное кино. построенное исключительно на спецэффектах, а на не игре актеров.Впрочем, кому как.
Валера, извини, я только сегодня заглянула в СИ.
30. * (target1983@gmail.com) 2015/03/22 00:34
[ответить]
Уважаемый автор, поздравляю с выходом в финал конкурса и сообщаю, что в финале нужно проголосовать до 4 апреля. Удачи :)
31. (molerik@mail.ru) 2015/03/22 16:52
[ответить]
Лена, поздравляю с выходом в финал! :)
32. 2015/03/22 19:12
[ответить]
>>30.Noir-2015
>Уважаемый автор, поздравляю с выходом в финал конкурса и сообщаю, что в финале нужно проголосовать до 4 апреля. Удачи :)
Спасибо!
33. 2015/03/22 19:28
[ответить]
>>31.Моисеев Валерий Владимирович
> Лена, поздравляю с выходом в финал! :)
Не ожидала, в группе были сильные рассказы. Я почему-то была уверена, что ваш "Синий лед" пройдет в финал,а моя миниатюра нет.
34. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/03/23 13:17
[ответить]
Елена! Поздравляю вас с выходом в финал. Всегда по-хорошему завидовала авторам, которым так ловко дается абсурд. Рассказ хорош и даже жутковат - что для нуара, бесспорно, плюс. Удачи вам в финале!
35. Pepel Vasil2015/03/24 01:38
[ответить]
Поздравляю!!!
36. 2015/03/24 15:30
[ответить]
>>34.Хабарова Леока
>Елена! Поздравляю вас с выходом в финал. Всегда по-хорошему завидовала авторам, которым так ловко дается абсурд. Рассказ хорош и даже жутковат - что для нуара, бесспорно, плюс. Удачи вам в финале!
Спасибо, ваш рассказ мне тоже понравился. И вам удачи в финале!
37. 2015/03/24 15:32
[ответить]
>>35.Pepel Vasil
>Поздравляю!!!
Спасибо, Василь!
38. *2015/04/04 11:48
[ответить]
Все нуарные элементы в рассказе налицо! :)
Флэшбеки, тонкая граница между реальностью и фантазией, амбивалентный ГГ.
Я только не думаю, что сифилис так легко передать через единственный поцелуй :)
Конечно, если, кроме поцелуя, там не было чего-то еще... ;))
39. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/04/04 14:52
[ответить]
Это не реальный сифилис, что вы. Где мягкий шанкр? Где сыпь? Но мужик проник в другого примерно таким во образом.
40. 2015/04/04 17:45
[ответить]
>>38.Велич Род
>Все нуарные элементы в рассказе налицо! :)
>Флэшбеки, тонкая граница между реальностью и фантазией, амбивалентный ГГ.
Спасибо,но мне кажется, что я перестала видеть тонкую границу между реальностью и фантазией, и это весьма неприятно, когда ты не чувствуешь своего героя. Рассказ живет своей жизнью, а я своей.
>Я только не думаю, что сифилис так легко передать через единственный поцелуй :)
>Конечно, если, кроме поцелуя, там не было чего-то еще... ;))
Есть у меня один знакомый художник( бывший орнитолог), 83 года! (вместе стоим на худож. "панели"), так вот он всегда так шутит. Укусит кого-нибудь комар или мошка,у него сразу диагноз: "Сифилис", герпес на губах -сифилис, ячмень на глазу -сифилис, а для лечения у него одно проверенное средство - клизма с дустом.
41. 2015/04/04 17:53
[ответить]
>>39.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Это не реальный сифилис, что вы. Где мягкий шанкр? Где сыпь? Но мужик проник в другого примерно таким во образом.
Вы правы, это виртуальный сифилис и передается эмпирическим путем ( через чувственное восприятие).
42. *2015/04/04 22:13
[ответить]
>>40.Софронова Елена Анатольевна
>Спасибо,но мне кажется, что я перестала видеть тонкую границу между реальностью и фантазией, и это весьма неприятно, когда ты не чувствуешь своего героя. Рассказ живет своей жизнью, а я своей.
Ну, в жизни это может, и правда, было бы неприятно)
Но в жанре нуара - это самое то! Мне тут же живо вспомнился эпизод из "Города грехов", где Клайв Оуэн везет по ночной дороге свежий труп полицейского рядом с водительским сидением и сам с этим трупом разговаривает)) А труп ему отвечает)))
> Вы правы, это виртуальный сифилис и передается эмпирическим путем ( через чувственное восприятие).
Эмпирический сифилис это еще ничего, но вот если он экзитенциальный...))
43. *2015/04/05 07:38
[ответить]
>>42.Велич Род
>
> Мне тут же живо вспомнился эпизод из "Города грехов", где Клайв Оуэн везет по ночной дороге свежий труп полицейского рядом с водительским сидением и сам с этим трупом разговаривает)) А труп ему отвечает)))
Помню тоже этот эпизод, жуть. Но я вам уже говорила, что не любитель нуара, то, о чем ты пишешь, так или иначе входит в твою жизнь,пусть даже и косвенным путем. Иногда случаются необъяснимые вещи..И в следующий раз, когда ты будешь сочинять свой очередной опус, ты сначала подумаешь,а стоит ли тебе вообще писать.
Спасибо.
>
44. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/04/05 18:06
[ответить]
>>43.Софронова Елена Анатольевна
>
> ...то, о чем ты пишешь, так или иначе входит в твою жизнь,пусть даже и косвенным путем. Иногда случаются необъяснимые вещи..И в следующий раз, когда ты будешь сочинять свой очередной опус, ты сначала подумаешь,а стоит ли тебе вообще писать.
Очень верное наблюдение, Лена! Поздравляю еще раз с финалом. Очень рад видеть в финале авторов, с которыми познакомился на прошлом конкурсе и вас в их числе. Удачи! Надеюсь, мы вскоре встретимся на очередном "мероприятии". :))).
>
>>