Комментарии: Короткоствольное оружие

Смирнов Василий : другие произведения.

Комментарии: Короткоствольное оружие
(Оценка:**2.75*24**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/02/2011, изменен: 21/02/2011. 46k. Статистика.

Аннотация:
Статья посвящена короткоствольному оружию, его задачам, особенностям, отличиям от холодного оружия, применению и выбору. Предназначена для лиц, занимающихся самообороной. Может быть также интересна для широкого круга интересующихся данным вопросом читателей.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Dichlophos (a.p.smirn0ff@mail.ru) 2011/02/21 22:51 [ответить]
  Василий!
  Всё ты правильно написал, но в тексте есть неточности, которые могут быть поняты с точностью до наоборот.Перечисляю:
  1. Ты говоришь всё время о "криминальном бое". При этом создаётся впечатление, что ты имеешь в виду применение оружие преступниками и, как следует из контекста, советуешь им какое оружие выбрать. Может лучше сказать о применении пистолета при самообороне гражданскими лицами, а то подобные заявления можгут быть превратно поняты.
  2. Далее при обсуждении принципиальных отличий пистолета от ножа в двух местах ты предлагаешь убегать от стрелка. Наверное надо уточнить, что убегать, а точнее уворачиваться, прячась за стены и предметы, надо,когда пистолет ДОСТАЮТ, а не тогда, когда его УЖЕ ДОСТАЛИ И НАЧАЛИ СТРЕЛЯТЬ. Нужно отметить, что данное замечание верно для всех приёмов защиты от пистолета, о которых ты говоришь. То есть ствол изначально спрятан, а если извлечён, то не направлен на защищающегося.
  3. Когда ты говоришь о компактных пистолетах и пистолетах из высокопрочного пластика, у тебя есть немного неправильно построенная фраза. А именно:"Современными тенденциями является создание облегченных моделей, изготовленных с применением легких сплавов и пластмасс (стеклонаполненного полиамида в основном). Это дает экономию массы, но при неправильном проектировании негативно сказывается на надежности и механической прочности. Типичный представитель - Глок 17/19." По этой фразе человек скорее решит, что глок, как типичный представитель, обделён прочностью и надёжностью, что на самом деле не так, в то же время слова "типичный представитель" относятся к первому предложению.
  4. Это замечание скорее стилистическое. Мне кажется, на до было сказать, что под спортивной или штурмовой изготовкой понимается не какой то конкретный тип изготовки из пистолета, а в общем любые изготовки с удержанием оружия в одной или двух руках и выведением его на линию прицеливания.
  Вот и всё. Ты мне просто это раньше всё сказал, поэтому я и понимаю, о чём ты говоришь, а у людей по поводу написанного могут возникнуть заблуждения. Поэтому я и написал свой коммент.

2. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/02/21 22:50 [ответить]
  Небольшая просьба к автору.
  Просмотреть, пускай по диагонали, опус "Переэкзаменовка" и высказать в комментах возникшие мысли. Надеюсь, затронутая тема ему близка.
  http://samlib.ru/k/kucher_p_a/173008pereekzamenovka.shtml

3. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2011/02/22 14:06 [ответить]
  Спасибо за статью.
  Неточность:
  >Решалось это двумя методами: высокой скоростью и малой массой, либо малой массой и высокой скоростью.
  ИМХО - фразу надо поправить, смысл не просматривается/противоречит контексту.

4. *Смирнов Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/02/23 14:16 [ответить]
  Спасибо всем за замечания.
  Marlagram'у: поправил.
  Dichlophos'у: "криминальный бой" уточнил, про глок тоже. Остальное без изменений.
  Nazgul'у: посмотрел. Интересно, сюжет как у Круза, стиль как у Семенова в "Последнем часе".
  Что касается рекомендаций по короткостволу, тут сложно сказать - такие вещи (воздействие звуком) действительно есть, но то, что все сразу свалятся замертво - сильно вряд ли. Все люди разные, пьяные могут быть. Кто то может ласты и склеит, но все - нет. Ступор - да, скорее всего. А с частотой сердечных колебаний ПКМ совпадает (650 в/м), за что его спецназеры и любят.
  В общем по технике - фантастика все это конечно, с моей точки зрения. Особенно потреблятор. Щас трехмерные принтеры есть, и стериолитография, и вырастить то все можно, но отверждение жидкого полимера идет лазером, послойно, и вырастить джинсы получится лишь к утру, а не через 5 минут. Формы то нет, даже при компьютерном моделировании что даст точность? Нужна подкладка, т.е. полимер-подслой. Короче, не все так просто.
  Про социологию и психологию (касательно госустройства) я ничего не скажу - не моих мозгов это дело, не хватает квалификации комментировать.

5. Дмитрий (fromweb@navylabs.ru) 2011/03/24 18:32 [ответить]
  >Значительно большую роль пистолет имеет при агентурной работе. Т.к. его можно спрятать под одеждой, он зачастую оказывается единственным серьезным оружием залегендированного разведчика.
  >Но в большинстве этих случаев нужен не пистолет, а короткоствольный малогабаритный пистолет-пулемет с глушителем: укороченный автомат (типа 'Кедра' или 'Скорпиона'), либо усиленный пистолет (типа АПСа или 93-й 'Беретты'). Вопрос, что лучше, достаточно спорный, и каждая армия мира решает его по-своему.
  м-де... Эт я даже не знаю как назвать. Оружие у ЗАЛЕГЕНДИРОВАННОГО разведчика = ПРОВАЛ. Если разведчик залегендирован под солдата/офицера противника, то его оружие должно быть штатным для этого офицера/солдата. Во всех остальных случаях наличие оружия - палево полное. Задача разведчика (при "агентурной работе") не стволом махать а собрать и доставить сведения.

6. Дмитрий (fromweb@navylabs.ru) 2011/03/24 18:39 [ответить]
>Автоматика таких пистолетов обычно построена на принципе отдачи затвора с коротким его ходом, хотя бывают и исключения ('Парабеллум', или АПС, например).
тоже мощно. Не короткий ход затвора а короткий ход ствола - это раз. И "Парабеллум", он же P.08, как ни странно, построен именно по этому принципу: сцепленный затвор, короткий ход ствола, но достаточно экзотический принцип запирания затвора - рычаг в мертвой точке. Ну хоть матчасть почитайте чтоли...

7. Михаил (chicago_mike@mail.ru) 2011/03/24 18:41 [ответить]
  Я разочарован и напуган.
  Разочарован, так как надеялся прочесть что-то интересное и полезное. Интересно было, полезно - однозначно нет.
  Напуган, потому что прочитал очередное подтверждение того, что все часто пироги начинают печь сапожники. Вкус таких пирогов - всегда старой подметки.
  Автор ОЧЕНЬ мало знает об оружии с технической точки зрения, так, что-то где-то слышал, что-то где-то пролистал.
  Автор НЕ знает, что состоит в армиях мира на вооружении.
  Автор совершенно НЕ представляет, что такое гражданское оружие, его отличия от армейского, что продается на рынках ГКО в мире, какие требования оно имеет и так далее.
  Мои рекомендации - слезть с дивана, попробовать хоть как-то изучить вопрос, желательно, потрогать предмет обсуждения, и написать новую статью, чуть менее похожую на фантастическую сагу.

8. Смирнов Василий (vasiliy_smirnoff@mail.ru) 2011/03/25 07:28 [ответить]
Дмитрию: Спасибо за обнаруженный косяк с Парабеллумом - на досуге поправлю. Что же касается агентурной работы - носят короткоствол, и весьма активно. В некоторых же ситуациях, когда возможен тщательный личный досмотр, приходится обходится без него, согласен.
Михаилу: Тролль. Даже говорить не о чем.

9. Дмитрий (fromweb@navylabs.ru) 2011/03/26 18:46 [ответить]
  > > 8.Смирнов Василий
  >Дмитрию: Спасибо за обнаруженный косяк с Парабеллумом - на досуге поправлю. Что же касается агентурной работы - носят короткоствол, и весьма активно. В некоторых же ситуациях, когда возможен тщательный личный досмотр, приходится обходится без него, согласен.
  Кто и где? Залегендированные разведчики или диверсанты? Это есть две большие разницы. Правьте текст.
  И, да, Михаил во многом прав - плаваете в матчасти изрядно.

  Кроме этого невредно посмотреть в толковые словари. Словосочетание "гражданский бой" - убило на месте. Бой - столкновение вооруженных сил противников в войне. Гражданский - по всем конвенциям нонкомбатант, т.е. лицо, к вооруженным силам соответствующего государства отношения не имеющее.

10. SpeSt 2011/03/28 00:27 [ответить]
  Читал и плакал.TT
  Автор молодец, но статью надо бы переписать. А перед этим что-нибудь почитать.
  Например World.guns.ru
  Так для остнастки.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смирнов Василий : другие произведения.

Комментарии: Короткоствольное оружие (Оценка:2.75*24,)

Комментарии: Короткоствольное оружие
(Оценка:**2.75*24**,)