Не забывает ли современный образованный человек, что научная истина относительна? Давно ли он задавал себе вопрос: а насколько научная истина объективна и насколько она адекватно описывает окружающий мир? Всегда ли старая теория лишь постепенно уточняется, превращаясь в новую, и становится частным случаем новой теории? Может быть, истории науки известны случаи, когда теории кардинально пересматривались с одних положений на другие, диаметрально им противоположные? Может быть развитие космологических взглядов, включающих наиболее глобальные гипотезы и теории, и есть именно тот случай? |
ОБСУЖДЕНИЯ:
История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) |
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"