Комментарии: История представлений о Вселенной (часть 1)

Скосарь Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: История представлений о Вселенной (часть 1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2018, изменен: 17/09/2020. 46k. Статистика.

Аннотация:
Здесь приведена краткая история наших представлений о вселенной. Обсуждаются проблемы современного мировосприятия, проблемы современного человека. Уделено внимание развитию астрологии и уфологии.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. Скосарь Вячеслав Юрьевич (skosarslava@gmail.com) 2018/03/23 09:13 [ответить]
  > > 11.Ефремов Андрей Николаевич
  >> > 9.Скосарь Вячеслав Юрьевич
  >Приветствую, Вячеслав!
  >>
  >> Видимо, хорошие астрологи это, прежде всего, хорошие психологи :)).
  >
  >Вот только вчера меня в ватсапе спросили как относиться к астрологии - грех ли это? Я по библейски и ответил: и к звездочетам не ходи.

  Андрей, рад Вас слышать!

  Конечно Вы правы. Астрология уводит от живого ощущения личностного Бога, от Христа. Но сейчас так много публикуется полушутливых гороскопов, что народ это воспринимает, как безобидную часть культуры. Так современный человек перенаправляет остатки своего религиозного чувства не туда, куда следовало бы...

  К звездочетам не ходи! Точно!

11. *Ефремов Андрей Николаевич (a.brem@mail.ru) 2018/03/23 08:32 [ответить]
  > > 9.Скосарь Вячеслав Юрьевич
  Приветствую, Вячеслав!
  >
  > Видимо, хорошие астрологи это, прежде всего, хорошие психологи :)).

  Вот только вчера меня в ватсапе спросили как относиться к астрологии - грех ли это? Я по библейски и ответил: и к звездочетам не ходи.

10. Кормин Михаил Викторович (kmichael@yandex.ru) 2018/03/20 12:14 [ответить]
  > > 9.Скосарь Вячеслав Юрьевич
  >> > 8.Кормин Михаил Викторович

  > Видимо, хорошие астрологи это, прежде всего, хорошие психологи :)).

  Согласен. Но от девичьих разговоров у меня тогда вообще голову сносило. Совершенно неожиданные рецепты. Девицы постоянно спрашивали у Сьюзан как похудеть. И она выдавала рецепты не щадя психику. У тебя типа тип тела венера значит ты засранка и неженка. Спортзал тебе не поможет. Тебе нужно добавить сатурна, но в меру. Сатурн это точность и педантичность. Если ты назначишь время генеральной уборки каждую субботу в 9 утра, и будешь регулярно начинать этим заниматься без прогулов и опозданий то стройность никогда тебя не покинет.
  Правда всегда поправлялась. Типа что бы я ни говорила вы все равно навряд ли этим воспользуетесь.

  Спасибо за ответ. Успехов в творчестве.

9. Скосарь Вячеслав Юрьевич (skosarslava@gmail.com) 2018/03/20 10:09 [ответить]
  > > 8.Кормин Михаил Викторович
  >Будь здрав Вячеслав Юрьевич! Количество людей понимающих звездное небо в наше время исчезающе мало.

  Спасибо, Михаил Викторович за интересный комментарий. Видимо, хорошие астрологи это, прежде всего, хорошие психологи :)).
  А конфигурации созвездий на разных звездных атласах могут отличаться, я с таким сталкивался. Ведь это же условные очертания, допускающие почему-то в разных изданиях вариации :)

8. *Кормин Михаил Викторович (kmichael@yandex.ru) 2018/03/19 19:19 [ответить]
  Будь здрав Вячеслав Юрьевич! Количество людей понимающих звездное небо в наше время исчезающе мало. Мне только один живьем встретился. И то мы с Колей под газом спорили до хрипоты где телец а где телега. Он по русским атласам звезды находил, а я по американским. Вроде в одно и то же небо пальцем показываем, а консенсуса нет. Вот читаю Вас и верю, что Сириус на небе найдете. Но я про астрологию хочу слово сказать.
  Мне довелось в девяностых лично познакомиться с удивительной теткой. Сьюзен Занос. Я тогда молодой был и шлялся по сектам. Она считает(ла) (незнаю живая или нет) себя продолжателем линии Родни Колина (по памяти, могу ошибаться) который где то, как то, через кого то, учился в школе нашего Гурджиева. И даже ее книжка "Типы тела" в девяностых продавалась в любом книжном магазине. Так вот.
  Сьюзан понимала космологию по своему. Она не высчитывала звездные карты. Она по вопросам и ответам через слова человека была способна понять под влиянием какой планеты человек находится в данное время.
  В секте Бертона, где я с ней познакомился, была обязаловка на изучение русского языка. И все жители райского Апполо раз в несколько лет, под пытками, ездили в Россию чтобы пообщаться с носителями. ( Может и сейчас ездят) Представьте. Идет бытовой диалог, чтобы поупражняться в русском на каком нибудь формальном обеде. Вдруг Сьюзан смотрит на какую нибудь хрупкую девочку. Делает круглые глаза, и говорит. Май диер. Если ты не прекратишь так думать Венера захватит тебя. Все девочки рождаются солнышками. А венера - это гнилые зубы и толстая целлюлитная задница. Посмотри на меня. Ты хочешь быть такой как я через десять лет?
  Я видел этих солнышек через десять лет. Сьюзан ни разу не ошиблась. Так что общую идею статьи о том, что вначале сознание и только потом материя поддерживаю.

7. Скосарь Вячеслав Юрьевич (skosarslava@gmail.com) 2018/03/16 13:28 [ответить]
  > > 6.Аналитик
  >Видно последние два комма прислал кто-то с НЛО ((

  Я не стал слишком подробно описывать ужасы от встреч с НЛО. Считаю, что и так материала достаточно. Желающие легко найдут в инете. Главное - предложить оценку этому явлению.
  И с астрологией пришлось укорачивать материал, я не стал описывать китайскую астрологию и астрологию коренных народов Америки.

  Мне кажется, что и в таком виде создается цельное представление о вопросе.

  Автор.

6. Аналитик 2018/03/12 17:01 [ответить]
Видно последние два комма прислал кто-то с НЛО ((

5. *Иванов Сергей Борисович (428215@tut.by) 2018/03/03 13:49 [ответить]
  вселенная, бог это жизнь.
  *
  есть ещё теория бог это жизнь и эволюция материальная. Солнце подвешено к земле 50%, гравитация, воздух, вода. Материальная ошибка.

4. *Иванов Сергей Борисович (428215@tut.by) 2018/03/03 13:47 [ответить]
  Моё "Смотри название главное":
  *
  *
  *
  СМОТРИНАЗВАНИЕ ГЛАВНОЕ
  -РЫБА
  -ВТОРОЕ
  -РАЗЖЁВЫВАЮЩАЯ СТАТЬЯ
  *
  *
  *
  *
  *
  *
  СМОТРИНАЗВАНИЕ ГЛАВНОЕ РЫБА
  *
  *
  *
  ГЛАВНОЕ
  брать
  Однаотсутствующаяединица_из_жизньнаслаждениедвухединиц по среднейгрубой реальности - по человеческой реальности не интересно.
  Однаотсутствующаяединица_из_жизньнаслаждениедвухединиц по среднейгрубой реальности - по человеческой реальности не интересно. 99%. По человеческой реальности кто даёт а кто дразнится, существует допуск человек не должен жить ни на миллиметр хуже, 99%. Но на 1% не на 100%, человек не будет и жить ЧИСТО в конечном итоге, 99 и 1%. 95 и 5%. 9,5 и 0,5%.
  Одинотсутствующий_из_жизньнаслаждениедвухвариантов по среднейгрубойреальности - по человеческой реальности не интересно. По человеческой реальности, НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ_АБСОЛЮТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ - жизньнаслаждениедвеединицы.
  Одинотсутствующий_из_жизньцигунподъёмэнергиикундалинихорошееприбытокнаслаждениедвухвариантов по среднейгрубойреальности - С ДОПУСКОМ по нормальной теоретической человеческой реальности не интересно.
  РЕАЛЬНО ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ ЖИТЬ. НО КТО ДАЁТ А КТО ДРАЗНИТСЯ. НОРМАЛЬНЫЕ ДОВОДЫ ПОЗВОЛЯЮТ ДОПУСК, ДОПУСК ДОЛЖЕН БЫТЬ. ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ЖИТЬ НА МИЛЛИМЕТР ХУЖЕ.
  А скажем так по человеческой реальности этот довод возводится в ранг абсолютного.
  ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ тольок по человеческой реальности существует допуск, но не по абсолютной реальности. Всё же какойто допуск кто даёт а кто дразнится всё же есть. По грубой абсолютной реальности нет, допуск существует только по человеческой реальности.
  *
  ГЛАВНЫЕ ПУНКТЫ:
  брать
  -\/ Философия это математика, что отличается от смысла жизни. (100) Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. 1. Страдание два варианта не решаемы. ( (100) Страданиедвухвариантовнет - это страдание плохая грубая реальность. Дурак никому не интересный.) 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. (101) Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Не обеспеченное. Жизнь не обеспечена страданиедвумя вариантами. Жизнь это наслаждение, но наслаждения хотелось бы, но оно не обеспечено страданиедвумявариантами. (до катастрофы не известно было что превалирование надо уровнем возможности не обспечено возможностью).
  *
   До 2015 4. (101) Страданиедвухвариантая задача не осуществима по грубой реальности, мы испытаем проблемы материальной эволюции катастрофа и пр. О чём это говорит: по грубой реальности мы не в сказке.(!) 5. Смысл что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Один отсутствующий из прибыточныхдвухвариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ - по нормальной человеческой реальности (102) НЕ ИНТЕРЕСНО. (не интересно было открыто до 2015года в 2013 2014годах) По человеческой реальности - человечно, НЕ АБСОЛЮТНО жизнь. (А по человеческой реальности было ОБМУСОЛЕНО 2015 2016 2017год)
  -По человеческой реальности - жизнь? Да с юмором допуском да. Но что мы будем наслаждаться, с другого конца, нет наслаждаться мы не будем. Но когда мы наслаждались? С юмором допуском - по человеческой реальности жизнь. По грубой реальности не должно быть. Это по грубой реальности мы действительно не будем наслаждаться, но это по грубой реальности - не интересно. Всё это уже доказано. Меня смущало, досканально С ГОЛОСОМ, что если с юмором по человеческой реальности - жизнь, то что мы будем жить? Но ответ описан. Есть склонение к грубой реальтности, когда жить мы не будем. Но и по грубой реальности - это по грубой...
  *
  РЕАЛЬНО ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ ЖИТЬ. НО КТО ДАЁТ А КТО ДРАЗНИТСЯ. НОРМАЛЬНЫЕ ДОВОДЫ ПОЗВОЛЯЮТ ДОПУСК, ДОПУСК ДОЛЖЕН БЫТЬ. ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ЖИТЬ НА МИЛЛИМЕТР ХУЖЕ.
  А скажем так по человеческой реальности этот довод возводится в ранг абсолютного.
  ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ тольок по человеческой реальности существует допуск, но не по абсолютной реальности. Всё же какойто допуск кто даёт а кто дразнится всё же есть. По грубой абсолютной реальности нет, допуск существует только по человеческой реальности.

3. Скосарь Вячеслав Юрьевич (skosarslava@gmail.com) 2018/03/02 10:24 [ответить]
  > > 1.Ефремов Андрей Николаевич
  >Я где-то читал что НЛО наблюдали и в начале 19 века - очень похожи были на дирижабли. Потому и назывались сигарообразными :))

  Да, я ради краткости не упоминал все варианты внешнего вида НЛО. Некоторые из них - не круглые, бывают сигарообразные.

  >студент 2018/03/01
   > А почему автор не сказал, что Галилей тоже занимался астрологией?

  Потому что это спорный вопрос. Насчет Галилея.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скосарь Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: История представлений о Вселенной (часть 1) ()

Комментарии: История представлений о Вселенной (часть 1)
()