1. nik2014/10/22 15:10
[ответить]
Интересный, проработанный антураж. А сюжетец так себе: где-то что-то подобное было, причем, неоднократно.
2. (avskor87@mail.ru) 2014/10/23 18:12
[ответить]
>>1.nik
>Интересный, проработанный антураж. А сюжетец так себе: где-то что-то подобное было, причем, неоднократно.
Было, это да... Почти "было".
Кстати, сантехник с лицом Депардье - абсолютно реальный персонаж. Причём, в двух экземплярах, два брата-близнеца.
3. Общество анонимных завистников2014/10/26 16:11
[ответить]
От первого лица, а диалогов много. Можно было бы и рефлексией подать.
Центральная сцена разговора с Викой оказалась не центральной. А зачем тогда она вообще? Смотрите, весь рассказ можно представить в виде трех диалогов: первый - вводный, второй - с Викой, третий - шпионский. Второй вообще не нужен, его ценность, как основание для очередного предательства ГГ не видна.
Вот если бы Вика уходила, а ГГ в соплях-слезах валялся бы на земле, цепляясь за ее юбку...
Сыро.
Гигадиалоги в невесомости (мира нет - не ощущается) раздражают.
4. * (avskor87@mail.ru) 2014/10/27 07:45
[ответить]
>>3.Общество анонимных завистников
>От первого лица, а диалогов много. Можно было бы и рефлексией подать.
>Гигадиалоги в невесомости (мира нет - не ощущается) раздражают.
хм. ну, я придерживаюсь мнения, что должен быть определённый баланс между диалогами и "рефлексией" ) Кто-то на дух не переносит рассказы, состоящие из одних диалогов, кто-то - состоящие из одной рефлексии/авторского текста.
>Вот если бы Вика уходила, а ГГ в соплях-слезах валялся бы на земле, цепляясь за ее юбку...
ну, это же совсем опереточно ) и характер у него не соответствует
Спасибо за отзыв!
5. *2014/11/01 00:02
[ответить]
А почему котлеты, а не гуляш или бифштекс?
6. (bbg2@yandex.ru) 2014/11/03 17:31
[ответить]
Интересно.
Но таки роль Вики смутна. Рассчитывал, что она как-то поучаствует в этой комбинации, а она - просто повод приехать и устроиться.
Кстати.
Сантехников там не проверяют? Это же готовый шпион.
Как почтальон - преступник.
7. * (serberestnev@mail.ru) 2014/11/03 19:57
[ответить]
В целом - понравилось. Мир, по-моему, показан достаточно для рассказа. А вот взаимоотношения Героя с сантехником ясны не до конца. Сантехник завербовал Героя?
8. (avskor87@mail.ru) 2014/11/05 07:32
[ответить]
>>7.Берестнев Сергей Петрович
>В целом - понравилось.
спасибо!
>Мир, по-моему, показан достаточно для рассказа. А вот взаимоотношения Героя с сантехником ясны не до конца. Сантехник завербовал Героя?
Насколько сам понимаю и помню задумку, они оба были завербованы заказчиком как исполнители )
>>6.Богданов Борис Геннадьевич
>Но таки роль Вики смутна. Рассчитывал, что она как-то поучаствует в этой комбинации, а она - просто повод приехать и устроиться.
Вынужден согласиться, уже многие на это указали. Хотя по мне - без её поступка, возможно, главный герой и не пошёл на преступление
>Сантехников там не проверяют? Это же готовый шпион.
Вот не могу сказать про "там", но сих пор известны примеры такого раздолбайства в "закрытых" конторах и госучреждениях. Известны случаи, когда уборщица в посольстве получала доход больший, чем остальные сотрудники посольства )
>>5.Афанасьева Ольга
>А почему котлеты, а не гуляш или бифштекс?
Насколько помню, фраза "свежесорванные котлеты" возникла в асечном диалоге при обсуждении прелестей семейной жизни на даче (типа, всегда свежие продукты и даже котлеты свежесорванные)
9. * (evol.555@yandex.ru) 2014/11/11 16:17
[ответить]
Несомненно, крот с котлетами - второй в группе.
Поздравляю.
10. * (avskor87@mail.ru) 2014/11/12 10:07
[ответить]
>>9.Дезинсктор
>Несомненно, крот с котлетами - второй в группе.
>Поздравляю.