1. * (skljarovov@interdacom.ru) 2003/09/19 18:49
[ответить]
НОКТЮРН - (лат. Nocturnus - ночной ). Музыкальная пьеса, считается, лирического характера. По поводу музыкальности этих стихов могут быть, прямо скажем, разные мнения, одно точно - ночного много: и писались, и читались, главным образом, глубокой ночью, когда не тревожат наверняка. Желающие полуночничать, прошу:
Автор ( Суеверно переставая зевать... :-)
2. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/19 19:12
[ответить]
Почему бы не завести каждое произведение отдельным файлом? Так их удобнее комментировать и оценивать.
По существу дела могу сказать следующее. Стихи производят хорошее впечатление, т.е. нравятся.
3. * (skljarovov@interdacom.ru) 2003/09/19 20:04
[ответить]
2. *Ал Алустон
> ''Почему бы не завести каждое произведение отдельным файлом? Так их удобнее комментировать и оценивать''.
Благодарю за внимание к стихам. А вопрос Ваш неновый: представляете, к а к расстелется-растянется, в том случае, ''борода'' содержимого раздела? Удобнее ли будет?.. :-) Да в конце концов, если стихи хочется читать, то некоторое неудобство стерпится, а не глянутся они?.. Никакие ''удобства'' не спасут от равнодушия.
> ''По существу дела могу сказать следующее. Стихи производят хорошее впечатление, т.е. нравятся''.
Спасибо, мне тоже... :-)))))) И за определённость благодарю: ''Турусы на колёсах'' иногда оченно достают. Хазановский персонаж, этакий рубаха-парень, однажды заключил: ''У простого человека и болезни простые - ''стригучий лишай'', ''белая горячка''... А как интеллигент, так - обязательно - замороченные: какие-то ''авторемонтные изменения сосудов'', какой-нибудь ''неспецифический язвенный колит''... :-) Рад знакомству. Спасибо ещё раз!
Олег ( Доверчиво... :-)
4. * (chillugy@omsknet.ru) 2003/09/25 22:32
[ответить]
Такая ночь уж...
Здесь "уж" просто лишний.
Такая ночка
А что ноктюрн - ночной, блин, я забыл. Давно в словарь не заглядывал.
Найди и прочти у меня "Осенний ноктюрн", хорошо?
5. (skljarovov@interdacom.ru) 2003/09/26 15:30
[ответить]
4. *Чилугай Шамиль 2003/09/25
> '' Такая ночь уж... Здесь "уж" просто лишний. Такая ночка''
''Уж'', может быть, лишний - как услышать... ''Ночка'' же не катит совсем ( Ты, думаю, спешил и был невнимателен?): Уменьшительное ''ночка'' - в контексте - прозвучала бы иронией, игривостью, а это, прямо скажем, в задачу автора не входило... :-)
''А что ноктюрн - ночной, блин, я забыл. Давно в словарь не заглядывал.''
Не переживай. Ноктюрн мог звучать и в дневном концерте:
> '"Найди и прочти у меня "Осенний ноктюрн", хорошо?''
Давно прочёл - в день вывешивания. Впечатления становятся, заметил, привычными. Недавно об этом с Михаилом Гарцевым говорили. Вероятно и с этим стихотворением дело так обстоит: Очень сильные строчки перемежаются проходными ''рабочими''... И у тебя, и у меня, и у Михаила, и у множества других в ''СИ''. Отчётливое моё впечатление. Высокая же поэзия, а только такой она и обязана быть, состоит лишь из одних сильных строк! Только. У классиков случались и слабые стихи, и слабые строки, - кто бы спорил? - но большинство их строк... Слава Богу, что они есть. ''Отговорила роща золотая'' Есенинская, или ''Февраль. Достать чернил и плакать...'' Пастернаковское - камертон для нас. Гению, возможно, он и не нужен, но то гению...