Комментарии: Бд-15: Жёлтая повязка

Skier : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Жёлтая повязка
(Оценка:**6.03*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/05/2015, изменен: 20/05/2015. 12k. Статистика.

Аннотация:
Финалист конкурса "Блэк Джек - 15".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:36 "Форум: все за 12 часов" (383/101) 00:31 "Форум: Трибуна люду" (882/35) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

46. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/07/02 00:52 [ответить]
  Вах! :)

  > > 45.Ковешников Сергей Владимирович
  >Отдышался?
  >Поздравляю!
  Спасибо!

  > > 44.Ната Чернышева
  >Успехов в финале!
  Благодарю! Взаимно!

45. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2015/07/01 22:46 [ответить]
Отдышался?
Поздравляю!

44. *Ната Чернышева 2015/07/01 22:34 [ответить]
Успехов в финале!

43. Skier 2015/06/24 14:49 [ответить]
  > > 42.Ковешников Сергей Владимирович
  >Поздравляю!
  >Теперь бегом в финал:)
  Спасибо! А про забег в финал я чегой-то шибко сумлеваюсь. :)
  Там много бегунов порезвей моего будет. :)

42. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2015/06/24 11:02 [ответить]
Поздравляю!
Теперь бегом в финал:)

41. Skier 2015/06/24 05:42 [ответить]
  > > 40.М.Г.
  >Поздравляю! Удачи в финале!
  Спасибо! А до финала ещё как до Луны. :)

  > > 39.Рубцова Дарья
  >Поздравляю с полуфиналом! вперед, вперед, в финал и дальше!)
  Спасибо!
  Но дальше - это вряд ли. :) Объективно, рассказ далеко не идеален. Хотя второе место в группе стало приятной неожиданностью, но, думаю, просто с судьями повезло.
  Кстати, спасибо им всем!

40. М.Г. 2015/06/23 23:10 [ответить]
Поздравляю! Удачи в финале!

39. *Рубцова Дарья 2015/06/23 23:09 [ответить]
Поздравляю с полуфиналом! вперед, вперед, в финал и дальше!)

38. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/06/12 16:29 [ответить]
  > > 36.Куйда Данил Владиславович
  Большое спасибо за столь лестный отзыв!
  Очень приятно, что вам понравились и другие мои тексты. Я, конечно, отнюдь не профессионал в литературе, стараюсь писать на темы, которые меня лично затрагивают и волнуют. Рад, что мое творчество нашло такой отклик! Благодарю еще раз!

37.Удалено написавшим. 2015/06/11 09:07

36. Куйда Данил Владиславович (denstrong@bigmir.net) 2015/06/11 09:07 [ответить]
Рассказ очень понравился.Из всех предьявленых на конкурсе он выглядит на голову выше остальных. Четко выработаный стиль. Поднятая тема очень актуальна.Получил удовольствие от прочтения. Заинтересовался другими произведениями и был приятно поражен.Это не любительская литература -это професиональные произведения.Слог очень приятный,поэтичный.Темы можно сказать пророческие.Трогают струны души.Не знаю чем вы занимаетесь в жизни кроме писательства, но пишите,пишите дальше и больше.Спасибо и удачи на конкурсе и в новом творчестве.

35. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/06/10 17:41 [ответить]
  > > 34.Афанасьева Ольга
  > Умно, остросюжетно, фантастично...
  Спасибо, Ольга!

  >а пока тапки:
  С запятыми у меня пожизненная проблема. :)

  >> опершись боком на спинку
  >так неудачно, думаешь, чья где спинка
  Хм... Правда?

  >была ОНА и вдруг ОН
  Бандитка и подопльщица звучало бы хуже. Плюс к тому, употребляя мужской род, Марго дополнительно дистанцируется от тех, кого перечисляет.

  >крайне некорректно, а помягче не хотите? треть ваших читателей - верующие.
  Почему я должен уважать чьи-то заблуждения?

  >Здорово! Удача! В первой десятке!
  Спасибо! Очень рад таким отзывам!

34. Афанасьева Ольга 2015/06/08 21:49 [ответить]
   Умно, остросюжетно, фантастично...
   Да, действительно научная фантастика, какой тут мало, совсем мало.
   Социальная тема = власть-человек - да, человек-личность в обществе - да, романтическая составляющая - да, актуальность конфликта глобальных инфо-сетей со здравым смыслом - да!
   Понятно, что Брюс постоянно кого-то цитирует, но я не знаю, кого.
   В рассказе так много закопано, что одного раза прочесть мало, сейчас еще раз буду читать.

  а пока тапки:
  > опершись боком на спинку
  так неудачно, думаешь, чья где спинка
  > твоего прихода(,) - её рука скользнула
  > Хватит(,) - я примирительно поднял руки
  > Останься(,) - негромко сказала она
  > то ли вьетнамец (,)то ли кореец,
  > ни отключить (,) ни блокировать.
  > дешевле (,) чем зуб
  > какого фасона он любит носить...Я не бандит, не подпольщик
  была ОНА и вдруг ОН
  > церковь, с обычной дуростью, ляпнула: "Козни дьявола!"
  крайне некорректно, а помягче не хотите? треть ваших читателей - верующие.
  ***
  прочла второй раз, да, стало понятнее.
  Здорово! Удача! В первой десятке!

33. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/06/04 23:32 [ответить]
  > > 32.Долгая Галина Альбертовна
  >Общество, человек стали главной темой. Время такое.
  Человек всегда был главной темой литературы. А фантастика - это всего лишь литература о человеке в необычных условиях. Причём условия как раз для того и введены, чтобы яснее показать человека, исследовать его сущность.

  >Я не удивлюсь, если когда-нибудь узнаю, что еще при рождении меня чипизировали. Ну, меня, может быть нет, все же родилась в Союзе, а вот моих детей вполне могли.
  Мы все "чипизированы", и те, кто родился в Союзе, и те кто после. Разница только в прошивке.

  >Чип по сути облегчает отключение от реальности
  Чип - это только технология. Такая же как ТВ и инет. При помощи двух последних можно тоже "отключаться от реальности", а можно напротив - подключаться к ней.

  >Мы любим свободу. Более всего ее. И именно поэтому нам ее всячески ограничивают.
  Но ограничивают не сами по себе технологии, а те, кто технологиями распоряжается.

  >Наверное, поэтому так грустно от вашего рассказа. Какая-то обреченность, несмотря на протест.
  И вот тут повторю ваши слова: "Время такое!"

  Спасибо огромное за отзыв!

  > > 31.Рубцова Дарья
  >Остро-социальная фантастика - это, определенно, ваше, Skier)
  Таковы уж мои жизненные установки. :)

  >Очень интересная тема, жаль, что мешает ограничение по объему. На мой взгляд, рассказ должен быть раза в четыре длиннее)
  Когда-то мне предлагали развернуть эту тему в роман. :) Но, к сожалению, я не умею писать романы. :(

  > Такое ощущение, что сначала идет первая часть рассказа, потом должны быть вторая и третья - но они выброшены - и сразу переход к концовке.
  Верно подметили. Яснее всего я представлял себе именно первую часть - диалог героя с Марго. Финал - уже более размыто. А середину и вовсе пунктирно. И это отразилось в тексте.

  >Надеюсь, что после окончания конкурса вы добавите недостающие части)
  Если смогу их придумать. :)

  >нам открыты сейчас неслыханные возможности - огромная информационная база, доступ к которой почти не ограничен, возможность общаться глаза в глаза с человеком на другом полушарии тот же день, когда мы этого захотим, возможность каждому найти товарищей по интересам, увидеть отдаленные уголки и страны... да куча возможностей.
  Так и есть.

  > Это - то самое светлое будущее, о котором мечтали фантасты.
  В плане технологии - да, определённо, но есть ведь социальный аспект. Именно он определяет "колер" наступившего будущего.

  > А - помойка или нет - это же просто отражение твоих собственных целей, с которыми ты приходишь в Сеть. И желаний.
  Отчасти так. Но лишь отчасти, потому что человек - это продукт общества. Общество внушает нам цели и желания, в том числе особенно эффективно при помощи информационных технологий. Люди потому и видят в сети только "помойку", что не умеют видеть другое.

  >Так и эти чипы из вашего рассказа) Они дали людям огромные возможности. Вопрос в использовании.
  Да. А использование определяется общественной моделью. Можно показывать по ТВ научно-популярные фильмы и классику кинематографа, а можно - сериалы для домохозяек, отупляющие ток-шоу, и "магазин на диване".
  Сеть даёт вроде бы больше возможностей выбора, но искусство кукловодов состоит в том, чтобы люди делали "правильный", нужный кукловодам выбор.
  В рассказе я пытался показать эту ситуацию.

  >Спасибо, что заставили еще раз задуматься об этом!
  Спасибо вам за вдумчивое прочтение, и глубокий отзыв!

  >Классно написано. Буду ждать окончания конкурса и последующей доработки рассказа) надеяться, по крайней мере.
  Спасибо ещё раз! Постараюсь не обмануть ожиданий! :)
  Во всяком случае, после конкурса будет версия с "расшифровкой" скрытых цитат.

  > > 30.М.Г.
  >Добрый вечер, Володя!
  Здравствуйте, Марзия!

  >Интересный и очень неоднозначный рассказ!
  >Плюсы -динамичный, живой,НФ составляющая очень актуальная, герои не картонные.
  Спасибо! Да, вы правы, рассказ неоднозначный. Я сам не знаю как к нему относиться. :)

  >Если ГГ "чипанулся" одним из первых и вкусил все преимущества жизни с чипом в голове, (а они были!), то почему он так упорно против того, чтобы Марго тоже прошла эту процедуру? Тут получается так -я ем шоколад, а тебе нельзя, нельзя просто так:-)
  Писал уже ниже в ответе Aaz-у - потому что к тому моменту ГГ уже понял к чему ведёт эта технология в существующем обществе. И ему нужен кто-то "чистый", "отдушина", и ещё потому, что внедрив чип, Марго станет источником опасности для него и той организации, в которую он вступил.

  >Либо он должен был убедительно рассказать ей тупиковость этого пути.
  Необязательно. Ведь она может быть не готова принять то, что он ей сообщит.

  >Понятен его бунт, понятна отсылка к "Сатане", только тут 50 целей может быть поражено вместо десяти.
  Не совсем так. Это не боеголовки - просто спутниковая группировка тех, кто хочет изменить мир. Отсылка в том, что это должен быть реально крах существующего миропорядка. И ещё в том, что "Сатана", переименованная в "Днепр", и в самом деле выводит сегодня спутники на орбиту.

  >Непонятна до конца последняя фраза про желтый рассвет и алые звезды. Получается, что первый отряд хакнутых не достиг своей цели, а следом всё равно проложается наступление. Или как-то по-другому?
  И так, и по-другому. На усмотрение читателя. Финал открыт.

  >С названием все проще - аналогия с народным восстанием желтых повязок в Китае. Желтый рассвет -это желтая повязка для Земли?
  Жёлтые повязки боролись за то,чтобы текущая "эпоха синего неба" сменилась "эпохой жёлтого неба" - временем всеобщей справедливости и благоденствия, как они это понимали. Тут ключ и к названию и к финальной фразе.

  >Удачи на конкурсе!
  Спасибо!

32. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/06/04 16:04 [ответить]
  Читаю уже который рассказ и констатирую важность социальной темы для пишущей братии. Да, мы все же пришли к этому. Общество, человек стали главной темой. Время такое.
  Я не удивлюсь, если когда-нибудь узнаю, что еще при рождении меня чипизировали. Ну, меня, может быть нет, все же родилась в Союзе, а вот моих детей вполне могли. Я бы не хотела никаких чипов. Уйти в нирвану вполне возможно своими силами. Тренировка и все. Летай, восстанавливайся, излечивайся, общайся. Чип по сути облегчает отключение от реальности, но... об этом "но" вы пишите. Человеческая сущность все равно пробьется через любые ограничения и линии контроля. Мы любим свободу. Более всего ее. И именно поэтому нам ее всячески ограничивают. Наверное, поэтому так грустно от вашего рассказа. Какая-то обреченность, несмотря на протест.

31. *Рубцова Дарья 2015/06/03 22:05 [ответить]
  Остро-социальная фантастика - это, определенно, ваше, Skier)
  Очень интересная тема, жаль, что мешает ограничение по объему. На мой взгляд, рассказ должен быть раза в четыре длиннее) Такое ощущение, что сначала идет первая часть рассказа, потом должны быть вторая и третья - но они выброшены - и сразу переход к концовке.
  Надеюсь, что после окончания конкурса вы добавите недостающие части)
  Рассказ напомнил один разговор с друзьями. В разговоре всплыла тема "интернет-зло") - помойка общества, отупление, затягивание в бесконечные диалоги с невидимками, демонстрация извращений и т.п. Но ведь вообще-то, нам открыты сейчас неслыханные возможности - огромная информационная база, доступ к которой почти не ограничен, возможность общаться глаза в глаза с человеком на другом полушарии тот же день, когда мы этого захотим, возможность каждому найти товарищей по интересам, увидеть отдаленные уголки и страны... да куча возможностей. Это - то самое светлое будущее, о котором мечтали фантасты. А - помойка или нет - это же просто отражение твоих собственных целей, с которыми ты приходишь в Сеть. И желаний.
  Так и эти чипы из вашего рассказа) Они дали людям огромные возможности. Вопрос в использовании.
  Спасибо, что заставили еще раз задуматься об этом!
  Классно написано. Буду ждать окончания конкурса и последующей доработки рассказа) надеяться, по крайней мере.

30. М.Г. 2015/06/03 18:05 [ответить]
  Добрый вечер, Володя!
  Интересный и очень неоднозначный рассказ!
  Плюсы -динамичный, живой,НФ составляющая очень актуальная, герои не картонные.
  Непонятки:
  Если ГГ "чипанулся" одним из первых и вкусил все преимущества жизни с чипом в голове, (а они были!), то почему он так упорно против того, чтобы Марго тоже прошла эту процедуру? Тут получается так -я ем шоколад, а тебе нельзя, нельзя просто так:-)
  Либо он должен был убедительно рассказать ей тупиковость этого пути.
  Понятен его бунт, понятна отсылка к "Сатане", только тут 50 целей может быть поражено вместо десяти.
  Непонятна до конца последняя фраза про желтый рассвет и алые звезды. Получается, что первый отряд хакнутых не достиг своей цели, а следом всё равно проложается наступление. Или как-то по-другому?

  С названием все проще - аналогия с народным восстанием желтых повязок в Китае. Желтый рассвет -это желтая повязка для Земли?

  Удачи на конкурсе!

29. *Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/31 22:46 [ответить]
  > > 27.С.
  >Чтобы удержаться "в качестве человека" ("в качестве прежнего человека без чипа") минимальное - не ставить себе чип, но мир вокруг (в том числе и наличие людей с такими чипами) будет продолжать воздействовать.
  Чип - это всего лишь технология, которая может приносить как вред так и пользу. Я старался показать это в рассказе. Что плохого в способности быстро восстановить силы после напряженного дня? Или в способности сознательно использовать скрытые резервы организма? По сути, это то же самое, что было у людей Полдня - "растормаживание гипоталамуса". Так что можно и без чипа стать "чем-то другим", а с чипом остаться человеком. В рассказе это и происходит - герой выбирает "человеческий" бунт против обесчеловечивания.

28.Удалено модератором. 2015/05/31 19:26

27. С. 2015/05/31 08:49 [ответить]
  >Не чип превращает человека "во что-то другое", а отношения в обществе.
  Это понятно, немного по-другому можно сказать: не один чип, а вся совокупность, вся система обстоятельств, отношений, технических средств, включая новые техсредства, как этот чип. Этот чип в совокупности с остальными вещами и явлениями, существующими одновременно с ним, выступает катализатором "дальнейшего превращения человека во что-то другое" (следствием чего становится в том числе и всяческое "ускорение и увеличение продаж" и "дальнейшая виртуализация всего"). Понятно, что если один человек с таким чипом на необитаемом острове, то нет такого эффекта.
  Чтобы удержаться "в качестве человека" ("в качестве прежнего человека без чипа") минимальное - не ставить себе чип, но мир вокруг (в том числе и наличие людей с такими чипами) будет продолжать воздействовать.

26. *Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/30 22:14 [ответить]
  > > 25.С.
  >как бы киберпанк и превращение людей (чипизированных) "во что-то другое"
  >ну а людьми останутся те, кто не был чипизирован
  Не совсем так. Точнее совсем не. Не чип превращает человека "во что-то другое", а отношения в обществе.
  Спасибо за отзыв!

25. С. 2015/05/30 15:19 [ответить]
как бы киберпанк и превращение людей (чипизированных) "во что-то другое"
ну а людьми останутся те, кто не был чипизирован

24. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/29 21:24 [ответить]
  > > 23.Aaz
  >Они были людьми, пока не перестали ими быть.
  В данном случае "мы" - это обобщение, речь не только о конкретных двух персонажах. И "перестали быть" они уже очень давно, чип в мозгах - это просто очередная ступень "обесчеловечивания".

  >Я вообще не понял, зачем он её искал, почему радовался тому, что нашёл.
  Потому что ужаснулся происходящему, потому что ему был нужен кто-то "настоящий", "реальный", "чистый", не поддавшийся искушению, и не связанный с подпольной организацией, в которой оказался ГГ. Такая вот "отдушина".

  >Что она ему дала и почему он так расстроился, когда это потерял?
  См. выше. И потом, раз она "чипанулась", значит стала потенциальным каналом утечки информации, слежки. Потому он больше не может быть с ней.

  >Впрочем, когда смотришь издаля - не понимаешь. А как сам в это самое состояние вляпаешься - не можешь объяснить.
  И это тоже. Чувство утраты, фатального изменения, после которого ничего не будет прежним.

  > > 22.Ковешников Сергей Владимирович
  >А по-моему, всё на месте и рваность киберпанка, и даже морализаторство героя, совокуплённое с авторским мнением:)
  С Марксовым. С Марксовым мнением. :) Это цитата из Маркса, слегка перефразированная в устах героя.
  Там вообще много таких "закладочек". :) Всё жду - может, кто-то оценит? :)

  >Отторжения не ощутил.
  Вот и славно! Рад, что пришлось по вкусу!

  >Удачи!
  Спасибо!
  А ты... ?

23. *Aaz (orkas@mail.ru) 2015/05/29 19:23 [ответить]
  > > 21.Skier
  >Вот этот пассаж не понял. Ты о чём?
  Они были людьми, пока не перестали ими быть. Я вообще не понял, зачем он её искал, почему радовался тому, что нашёл. Что она ему дала и почему он так расстроился, когда это потерял? Попытка самообмана? Ну, да. Оба перестали быть людьми. Поэтому где тут грусть и в чём она? Впрочем, когда смотришь издаля - не понимаешь. А как сам в это самое состояние вляпаешься - не можешь объяснить.

22. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2015/05/29 18:51 [ответить]
А по-моему, всё на месте и рваность киберпанка, и даже морализаторство героя, совокуплённое с авторским мнением:) Отторжения не ощутил.
Удачи!

21. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/29 17:25 [ответить]
  > > 20.Aaz
  >Ну почему ты всё время о несчастной любви ко всему сущему, а?
  Времена такие... точнее, состояние общества. Не случайно же почти вся западная фантастика пессимистична. А у нас нынче тоже... "запад".
  А потом, "любовь никогда не бывает без грусти" - не мной сказано. :)

  >Во-первых, однонаправленность интерфейса - это же ужасно неудобно! Могу послать сигнал, не могу проверить, дошёл ли?
  Почему? Захотел кофеварку включить - она включилась. Вот и обратная связь. :)

  >Во-вторых, этот корейский китаец - он-то как с этим справляется?
  С чем именно?

  >В-третьих, это слэг?
  Есть сходство, и параллель проведена, в общем, сознательно. Но тут всё же иное - это технология "двойного назначения", можно использовать и во зло и во благо.

  >А вот романтика тут дутая. В романтику я не поверил ни секунды. Так, пожалел, что у человека было - и... даже не "не стало", а просто стало не важным, есть или нет...
  Вот этот пассаж не понял. Ты о чём?

20. *Aaz (orkas@mail.ru) 2015/05/29 14:54 [ответить]
  Как всегда - грустно, масштабно и красиво. Ну почему ты всё время о несчастной любви ко всему сущему, а? Ведь есть и другие грани у этого кубика! Или горечь сивухи тебе слаще любого вина? Нет, не осуждаю, просто...
  Ну, да ладно. Во-первых, однонаправленность интерфейса - это же ужасно неудобно! Могу послать сигнал, не могу проверить, дошёл ли? Мой ли? Во-вторых, этот корейский китаец - он-то как с этим справляется? Или ему Дао заменяет? В-третьих, это слэг? Тогда и результат должен быть похож. Что ты и продемонстрировал :)
  А вот романтика тут дутая. В романтику я не поверил ни секунды. Так, пожалел, что у человека было - и... даже не "не стало", а просто стало не важным, есть или нет...

19. *Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/28 22:09 [ответить]
  > > 18.Аноним
  >Замечательно!
  Спасибо!

  >Писатель - не иностранный язык, чтобы его понимать :)
  Именно! :)

18. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/05/28 16:25 [ответить]
  Замечательно!
  >Если автор вынужден давать пояснения - это проблема автора, а не читателя.
  Писатель - не иностранный язык, чтобы его понимать :)

17. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/27 23:13 [ответить]
  > > 16.Бобёр Сергей
  >Проблема одна - а что тут фантастического? Может быть я просто не заметил...
  А вы сами-то почём чиповались? И пакет какой? Стандартный? Расширенный? :)

  > > 15.Голиков Александр Викторович
  >Всё равно не очень понятно. Марго это кто? Убери её из текста, ничего не изменится, статист.
  Не согласен. Без Марго не будет "лирической" линии, и образ героя станет гораздо более плоским. Кроме того, она - образчик "обычного" человека, обывателя то есть, в то время как на другом краю спектра Брюс - "активист", и между ними ГГ, который смещается по ходу сюжета от одного края к другому.


  >Написано образно, лихо (как многое у вас), но общее восприятие туманится, сбивается, словно прицел у снайперки заляпан чем-то. Идея понятна, однако нить рассказа плывёт и дёргается, трудно её удержать.
  Вероятно, причина в том, что я сам не вполне ясно представляю, что там должно быть, ближе к финалу. И у меня нет чёткого ответа, каков "правильный" выход, и нет чёткой внутренней оценки описанных событий.

  >Хотя вполне читаемо и наверняка рассказ выйдет в полуфинал. Чего от души и желаю!
  Спасибо!

  > > 14.Статистик
  >Да, уж, жутковатая история. И ведь, черт возьми, возможная...
  Жутковатая? Как знать... Любую технологию можно использовать как во вред так и во благо. Стимуляция мозга не исключение.

16. Бобёр Сергей 2015/05/27 21:35 [ответить]
Рассказ ровный, хорошо это или нет, решать автору. Проблема одна - а что тут фантастического? Может быть я просто не заметил...

15. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/05/27 17:57 [ответить]
Всё равно не очень понятно. Марго это кто? Убери её из текста, ничего не изменится, статист. И?.. Написано образно, лихо (как многое у вас), но общее восприятие туманится, сбивается, словно прицел у снайперки заляпан чем-то. Идея понятна, однако нить рассказа плывёт и дёргается, трудно её удержать. Хотя вполне читаемо и наверняка рассказ выйдет в полуфинал. Чего от души и желаю!

14. Статистик 2015/05/27 12:01 [ответить]
Да, уж, жутковатая история. И ведь, черт возьми, возможная...

13. *Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/25 17:27 [ответить]
Обновлённая версия.

12. *Корецкая Ия 2015/05/22 19:28 [ответить]
  Два последних.

11. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/22 16:17 [ответить]
  > > 10.sedpro
  >зачем красный флаг на стене висел итд.
  Вообще-то флаг Китая - красный. Ну и не только...

  >В общем, задумка хорошая. Но в 12к её не воткнуть.
  А мы попробуем! :)

10. sedpro (sedpro@ya.ru) 2015/05/22 16:08 [ответить]
Я тоже не понял. Первая половина рассказа читается легко и интересно. Дальше становится непонятно, кто, что, зачем умер, зачем красный флаг на стене висел итд. В общем, задумка хорошая. Но в 12к её не воткнуть.

9. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/22 15:11 [ответить]
  > > 8.Владимир Серов
  >Попробую перечитать с учётом открывшихся обстоятельств.
  >В конце концов мне и самому интересно, почему же я ничего этого не увидел...

  Если автор вынужден давать пояснения - это проблема автора, а не читателя. Тем более, что ты не единственный, кому рассказ показался неясным. Буду думать как улучшить, не наращивая объём. Время на доработку пока есть.

8. Владимир Серов 2015/05/22 14:13 [ответить]
Попробую перечитать с учётом открывшихся обстоятельств.
В конце концов мне и самому интересно, почему же я ничего этого не увидел...

7. Skier (cheeget@gmail.com) 2015/05/22 12:53 [ответить]
  > > 6.Владимир Серов
  >Доброго утра!
  Приветствую!

  >Я уверен, что коммунисты не испугаются критики! ;-)
  Коммунист - это для меня слишком высокое звание.
  Но к критике я за годы на СИ привык. Так что не испугаюсь. :)

  >Какова цель "хака" интерфейса главным героем?
  Цель - получить возможность "улетать", т.е. открыть канал внешнего воздействия на мозг. И вот это точно есть в тексте.

  >Что он пытался откатить и чем в результате заменил?
  Хотел вернуться к однонаправленному каналу, но так и не вернулся.

  >Какова степень внешнего контроля/присмотра через интерфейс?
  По крайней мере, можно "подслушивать" активность речевого центра - об этом сказано в тексте.

  >Кто владеет мозгами граждан?
  По большому счёту те же, кто и сейчас - владельцы СМИ и создатели общесоциального дискурса.

  >Кто же в результате стрелял, почему им надо было действовать столь радикально и чем всё кончилось? Увы, все эти вопросы остались открыты.
  А по тексту разве не ясно, что герой попадает в подпольную организацию? Вот она и проводит акцию. Радикально? А как иначе?

  >Вообще, тебе, Володя, очень хорошо удаётся передать настроение, образ, чувства. Иногда, как в этом случае, к сожалению, в ущерб передаче необходимых читателю фактов.
  Я уже привык, что так редко бывает, чтобы всем всё было понятно. Вопрос в соблюдении баланса.

  >Извини уж, что огорчил.
  Да нет, всё нормально. :)
  Любое читательское мнение полезно автору.

  >И успехов в творчестве! Уверен, они у тебя ещё будут.
  Спасибо! :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Skier : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Жёлтая повязка (Оценка:6.03*12,)

Комментарии: Бд-15: Жёлтая повязка
(Оценка:**6.03*12**,)