Джоу Энлань?
9. 2016/12/31 00:26
[ответить]
>>7.Богданов Борис Геннадьевич
>:))
>Оценки бессмысленно умолять. Их можно только умалить.
>Гм.
Умаляет" - китайско-мобильный товарисч услужливо подсунул, сцу-о, близкое, но не то слово. Думаю, что судейский понял, что умолять его никто не будет, равно как и умалять его оценок )))))) :-D
8. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/31 00:15
[ответить]
Зато господина судейского можно. Но тщетно.
7. * (bbg2@yandex.ru) 2016/12/31 00:12
[ответить]
:))
Оценки бессмысленно умолять. Их можно только умалить.
Гм.
6. 2016/12/31 00:19
[ответить]
Это не ББГ, потому что религия, и не Панченко, потому что попадаются э..э... (!?) например )))
И вообще как-то сумбурно. Даже с учетом нарочитой (или нет) абсурдности.
3 по 5-бальной шкале, пардон муа, господин судейский, кем бы вы ни были. Но это вовсе не умаляет ваших оценок )))
5. * (bbg2@yandex.ru) 2016/12/30 23:41
[ответить]
Это в Угадаку надо:))
4. (panchenko2002@list.ru) 2016/12/30 22:13
[ответить]
Вот чует мое сердце, что Гений - Островитянин. Тоже являлся первым или одним из первых в раздел коммов к участникам (как теперь - к судьям), да и формулировки той же степени обоснованности...
Ну, проверим по дальнейшим судейским рассказам.
Этот мой комм, на всякий случай - не признание в авторстве и не отказ от него. Точно так же, как первый комм Богданова :)
3. Гений2016/12/30 21:29
[ответить]
Идея с демонами хороша, но вот лунный грунт как противоядие--наивно
2. * (kowpack@gmail.com) 2016/12/30 20:23
[ответить]
Впечатлился:)
Автор, поправьте, у вас в одном месте Джоу Энлань. ликвидиру(ю) утечки в полуметр(а) над серой пылью Луны
1. * (bbg2@yandex.ru) 2016/12/30 19:44
[ответить]
Религиозная апологетика?