20. Элль (lliael@mail.ru) 2018/05/16 07:07
[ответить]
:)
19. *2017/06/23 17:16
[ответить]
Я хоть и читал прежде, решил освежить память:)
Замечательная вещица! Мелочи, подробности вроде чёлки у Суслова (кто помнит?)... событий на Даманском, вдохновляют. Опять же ещё и Шелепина вспомнили:))
Кстати, помнится, в США особо рьяные болельщики не захотели менять просмотр футбольного матча на посадку Апполона...
Да пребудет с нами Винт!
18. Аглибол2017/01/23 17:32
[ответить]
>>16.Дроу
>А если учесть, что Луна-15 фактически аналог успешной Луны-16 (на которой хоть какие-то телекамеры, но были), то попытка у нее что-то отломать может оказаться объявлением третьей термоядерной - то есть тут уже не "лучше" не трогать, а совсем без вариантов
Были телефотометры. Но это уже для космонавтов техническая задача, как подобраться, чтобы не заметили ))
К слову, на съемку полной панорамы телефотометрами на станциях типа Е-8 два с половиной часа уходило. Вполне можно было успеть подойти и отломать ))
>И как продолжение этого вопроса - "В метрах десяти от "Орла"". Стартовые лунные модули (тем более - посадочные) весили сотни килограммов - тонны. Выхлоп от движков, способных удерживать (тем более - разгонять) такие железяки (хотя бы и в условиях лунной гравитации), возле поверхности вынужденно растекающийся по этой самой поверхности... как-то возникает в голове фраза "в конце останется только один" :) - ну и см. предыдущий абзац.
Согласно воспоминаниям Олдрина, при старте с Луны он увидел, что выхлоп взлетной ступени повалил ранее установленный флаг. С другой стороны, телекамеры роверов, снимавших старты А-15-17, стояли в ста метрах.
Наверное, можно действительно увеличить дистанцию
>"в иллюминаторе мелькнул отблеск пламени" - а звуки от пескоструйной обработки "Орла" выхлопом "Луны" ?
были заглушены гудением вентиляторов ))
>""Луна пятнадцать" всего десять грамм с Луны привезет." - л-16 привезла сотню - или это для нагнетания сюжета ?
сделаем скидку на иную реальность
будем считать, что альтернативная Л-15 была миниатюрнее
))
>"Мы установили связь с космонавтом Олдриным" - ну то, что не "астронавтом" - понятно, а фамилия - может быть "ОлдринОм"?
>Или в прямой речи физика можно - как склонение в русском фамилий на -енко ?
Мне кажется, что в русской речи на слух Олдрин - это как Ленин, Сталин, Путин. С соответсвующим склонением
>И еще - если скажу, что лично мной рассказ воспринялся в какой-то степени как шутка - не сильно обижу ?
>(ну хоть та же щепка от винта - можно, конечно, расценить как глубокий символизм, наука-религия...)
В реале они фломастером вроде бы воспользовались
>>17.Су
>У меня тоже вопрос. Зрел, зрел и назрел. Вот космонавты общаются меж собой по радио, а тут вдруг бац, и апокалипсис. Один астронавт сидит в модуле, второй камни таскает, а радиосигнал у них куда пропал?
Да, это авторский прокол.
Надо будет вставить диалог.
Базз: А чего же ты молчал всё это время???
Нейл: Да я случайно задел переключатель и только сейчас заметил, что связи нет
Или что-то вроде того
17. Су2017/01/21 21:22
[ответить]
У меня тоже вопрос. Зрел, зрел и назрел. Вот космонавты общаются меж собой по радио, а тут вдруг бац, и апокалипсис. Один астронавт сидит в модуле, второй камни таскает, а радиосигнал у них куда пропал?
Опять же не из вредности, а только из желания сделать лучше понравившийся рассказ.
16. Дроу2017/01/21 20:38
[ответить]
Понравилось
Чем, даже не соображу :)
Но есть пара вопросов :) - возможно, именно потому, что понравилось
Заяц Виталик
"В результате, почти после каждого предложения, бегал я шевелить Гугл."
Предпочитаю Яндекс, но в целом - то же
Много нового узнал :)
Аглибол
"Как я понял, отзыв не вышел, т.к. автор перемудрил, слишком густо добавив в рассказ реальных событий"
Заяц Виталик
"То, что на меня произвело такой блокирующий эффект, не обязательно произведёт на кого-то другого. С чем трудно спорить"
Меня как раз впечатлило, насколько аккуратно использован фактический материал, с минимально необходимым и достаточным фантдопом
"Пусть лучше будет и у нас, и у них!" - тут ИМХО не "лучше", а почти без вариантов
А если учесть, что Луна-15 фактически аналог успешной Луны-16 (на которой хоть какие-то телекамеры, но были), то попытка у нее что-то отломать может оказаться объявлением третьей термоядерной - то есть тут уже не "лучше" не трогать, а совсем без вариантов
И как продолжение этого вопроса - "В метрах десяти от "Орла"". Стартовые лунные модули (тем более - посадочные) весили сотни килограммов - тонны. Выхлоп от движков, способных удерживать (тем более - разгонять) такие железяки (хотя бы и в условиях лунной гравитации), возле поверхности вынужденно растекающийся по этой самой поверхности... как-то возникает в голове фраза "в конце останется только один" :) - ну и см. предыдущий абзац.
"в иллюминаторе мелькнул отблеск пламени" - а звуки от пескоструйной обработки "Орла" выхлопом "Луны" ?
""Луна пятнадцать" всего десять грамм с Луны привезет." - л-16 привезла сотню - или это для нагнетания сюжета ?
И маленько повредничать (вообще, как я понял, тыкать небритым пальцем в ашипки тут не принято? - а в судейские и небезопасно? :) )
Но тут то ли ашипка, то ли стилизация.. :)
"Мы установили связь с космонавтом Олдриным" - ну то, что не "астронавтом" - понятно, а фамилия - может быть "ОлдринОм"?
Или в прямой речи физика можно - как склонение в русском фамилий на -енко ?
И еще - если скажу, что лично мной рассказ воспринялся в какой-то степени как шутка - не сильно обижу ?
(ну хоть та же щепка от винта - можно, конечно, расценить как глубокий символизм, наука-религия...)
Может, поэтому и понравился - а то тут на конкурсе все (ну почти все) таакие сурьезныяяя...
15. * (andreyz2000@hotmail.com) 2017/01/15 11:46
[ответить]
Обещал отозваться в обзоре на все судейские рассказы, но на ваш не сумел. Так что в обзоре не отзыв, а объяснение почему не сумел:((
14. Аглибол2017/01/13 17:59
[ответить]
>>13.Васильев Ярослав
>Ух, спасибо. Замечательный рассказ.
Спасибо! Рад, что понавилось
>Местами оч хотелось развернуть в повесть, но и как рассказ всё просто замечательно
Да, повесть не повесть, но думал еще советских космонавтов к Луне послать, да не успел, срок сдачи рассказа подходил
Местами оч хотелось развернуть в повесть, но и как рассказ всё просто замечательно
12. Прохожий2016/12/31 04:40
[ответить]
Кем бы автор не был (а Советский Союз он, как пить дать, застал) он или любит готовить, или мыть посуду или собирает антиквариат (равнина выглядела как старая невычищенная тёрка).
А вообще понравилось. От слова очень.
Так соединить несоединимое - это суметь надо.
11. 2016/12/31 00:39
[ответить]
>>10.Панченко Григорий Константинович
>>>9.Неа
>>китайско-мобильный товарисч
>
>Джоу Энлань?
Тайвань Юуань Алибаба )))