Сиромолот Юлия Семёновна : другие произведения.

Комментарии: Кольца Б
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@gmail.com)
  • Размещен: 21/10/2002, изменен: 17/02/2009. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    "С ярмарки" - то бишь, с конкурса. Ни со щитом, ни на щите - так как пролёты на ристалищах наших не есть поражение или, тем более, гибель.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:45 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    42. Деманьяк на горшке 2003/09/14 19:05 [ответить]
      Жертва корявая. Для маленьких девочек. Ой, про любовь кто только не писал! Я лучше мифы народов почитаю!
    41. *Аргус (sevenbeam@narod.ru) 2003/09/14 19:01 [ответить]
      Теперь растерзаем эту жертву...
    40. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2003/01/22 23:29 [ответить]
      > > 39.Пауль Госсен
      
      Пауль, рада визиту!
      Спасибо... вот не ожидала, что "Кольца" придутся по душе... всё-таки скорострельный рассказец...
      Грелка - это конкурс на сайте "Русская фантастика", кажется... бывает то ли раз в год, то ли два - ещё не поняла.
      Суть его в написании рассказа на заданную тему за 48 часов.
      Обычно процентов тридцать участников на это правило чихают и присылают заготовочки, иногда наспех подвёрстанные к заданию, иногда на удивление "в тему"...
      Забавная штука.
      Её объявляют и на СИ, следите на "Предгорье", не пропУстите.
      
    39. Пауль Госсен (PaulGossen@yandex.ru) 2003/01/22 20:10 [ответить]
      Интересный рассказ, Юлия :-))) Оригинальные сюжет и идея. В комментариях, правда, Нортон упоминается. Я ее мало читал, ничего сказать не могу. Но у меня никаких ассоциаций не возникло. Мне показалось, что было бы интересно развить тему – написать цикл рассказов или этот переработать в повесть. Более тщательно выписать героев, яснее обозначить интригу. Рассказ того стоит :-)))
      Успеха. Пауль.
      P.S. А что за «Грелка», про которую пишут все рецензенты?
    38. Юлия Сиромолот 2003/01/17 16:33 [ответить]
      > > 37.Моргрен
      >> > 36.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>> > 35.Моргрен
      >>Манга - это забавно. глазки превыше любой антропологической нормы...
      >>Гипер- европейские личики...
      >>Не знаю, как отношусь, просто сюжет понравился.
      >>Повелась, да.
      >>Давай ссылку, посмотрим...
      >
      >Ну, чтобы не думала, что манга - это только личикии т.п. http://www.zyph.org(там много манги на английском; и совсем не детской - посмотри хотя бы на Blame! - очень симпатично нарисовано; и сюжетов там можно нарыть)
      >
      >>Особенно милы были эти Всякоразные Боевые Искусства
      >
      >Угу. Только это все родом из детства. Хорошо, посмотри http://ranma.darkness.ru/manga/viz.shtml А на русском это добро http://www.mangaproject.ru/Manga/Ranma/index.php
      >только чушь эта Ранма (для 16-летних).
      
      Моргрен, спасибо, как выберусь к батькам с их Инетом - посмотрю,а то Укртелекомовский долго грузится...
      
      еле заползла на страницу...
      
      Удач тебе всяческих.
      
      а насчёт вкуса моего не бойся, видал, как я насчёт недетского писания бедного Лукьяненку разделала?
      
      Нешто бедные кольца такие же детские на вид?
    37. Моргрен (morgren@mailru.com) 2003/01/16 17:51 [ответить]
      > > 36.Сиромолот Юлия Семёновна
      >> > 35.Моргрен
      >>> > 34.Сиромолот Юлия Семёновна
      >Манга - это забавно. глазки превыше любой антропологической нормы...
      >Гипер- европейские личики...
      >Не знаю, как отношусь, просто сюжет понравился.
      >Повелась, да.
      >Давай ссылку, посмотрим...
      
      Ну, чтобы не думала, что манга - это только личикии т.п. http://www.zyph.org(там много манги на английском; и совсем не детской - посмотри хотя бы на Blame! - очень симпатично нарисовано; и сюжетов там можно нарыть)
      
      >Особенно милы были эти Всякоразные Боевые Искусства
      
      Угу. Только это все родом из детства. Хорошо, посмотри http://ranma.darkness.ru/manga/viz.shtml А на русском это добро http://www.mangaproject.ru/Manga/Ranma/index.php
      только чушь эта Ранма (для 16-летних).
    36. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2003/01/16 17:36 [ответить]
      > > 35.Моргрен
      >> > 34.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>Боже ж мой, Моргрен, откуда такой прелестный текст?
      >>Я совершенно,значит, отстала от жизни...
      >>
      >>Саотоме, кстати, один из самых молодых и последних учеников О-Сэнсэя Уэсибы, только Мицугэ, не Генма (что ничегоне знчит, ктоих знает, как читаются японские иероглифы по-китайски...)
      >>Так что я сначала думала об одном, потом... просто понравилось.
      >>
      >>Так что за текст, что за история?
      >
      >Повелась. Чесслово. Объясню, если желаешь. Но сначала предупрежу - в таком изложении история хороша, в реальности - слишком детская. Ты вообще как к Манге относишься? И к Аниме? В зависимости от ответа дам сссылку. Или несколько.
      
      
      Манга - это забавно. глазки превыше любой антропологической нормы...
      Гипер- европейские личики...
      Не знаю, как отношусь, просто сюжет понравился.
      Повелась, да.
      Давай ссылку, посмотрим...
      
      Особенно милы были эти Всякоразные Боевые Искусства
      
    35. Моргрен (morgren@mailru.com) 2003/01/16 17:13 [ответить]
      > > 34.Сиромолот Юлия Семёновна
      >Боже ж мой, Моргрен, откуда такой прелестный текст?
      >Я совершенно,значит, отстала от жизни...
      >
      >Саотоме, кстати, один из самых молодых и последних учеников О-Сэнсэя Уэсибы, только Мицугэ, не Генма (что ничегоне знчит, ктоих знает, как читаются японские иероглифы по-китайски...)
      >Так что я сначала думала об одном, потом... просто понравилось.
      >
      >Так что за текст, что за история?
      
      Повелась. Чесслово. Объясню, если желаешь. Но сначала предупрежу - в таком изложении история хороша, в реальности - слишком детская. Ты вообще как к Манге относишься? И к Аниме? В зависимости от ответа дам сссылку. Или несколько.
    34. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2003/01/16 17:05 [ответить]
      > > 33.Моргрен
      >Сидел, печально уставившись в экран, и вот что вспомнил:
      >...а ведь все так хорошо начиналось. В один прекрасный дождливый день преподаватель Школы Неограниченных Боевых Искусств (Anything Goes School of Martial Arts) Сон Тендо собрал трех своих дочерей и сообщил им, что, когда-то давно, когда они только родились, он и его друг, Генма Саотоме, договорились (после некоторого количества саке... но это другая история) выдать замуж одну из дочерей Сона за сына Генмы, Ранму Саотоме. И вот сегодня они возвращаются из Китая. Но что это? Что это за панда, и кто эта красивая девушка? ЭТО РАНМА?!
      >
      >Когда Сон приходит в себя, то узнает, что во время тренировочной экспедиции по Китаю Ранма и Генма наткнулись на Дзюсенкё, Долину проклятых источников. Во время тренировки Генма упал в Источник Утонувшей Панды, чем заработал себе проклятье: если на него попадает холодная вода, то он превращается в гигантскую панду. Горячая вода возвращает ему его человеческое тело. Ранма же попал в Источник Утонувшей Молодой Девушки с соответствующим исходом.
      >
      >Посовещавшись, старшие дочери Сона, Касуми и Набики, решили, что невестой Ранмы должна стать младшая - Акане, так как "Акане ненавидит парней, а Ранма - наполовину девушка". Отцы не возражают, старшие сестры не возражают, но что скажет Акане? Согласится ли Ранма? Что предпримут многочисленные поклонники и поклонницы как Акане, так и обоих ипостасей Ранмы? И что Ранма будет делать со своим проклятием?

      >
      >Вот ведь. И это Ranma 1/2. К чему бы это?
      
      
      
      Боже ж мой, Моргрен, откуда такой прелестный текст?
      Я совершенно,значит, отстала от жизни...
      
      Саотоме, кстати, один из самых молодых и последних учеников О-Сэнсэя Уэсибы, только Мицугэ, не Генма (что ничегоне знчит, ктоих знает, как читаются японские иероглифы по-китайски...)
      Так что я сначала думала об одном, потом... просто понравилось.
      
      Так что за текст, что за история?
      
    33. Моргрен (morgren@mailru.com) 2003/01/16 12:24 [ответить]
      Сидел, печально уставившись в экран, и вот что вспомнил:
      ...а ведь все так хорошо начиналось. В один прекрасный дождливый день преподаватель Школы Неограниченных Боевых Искусств (Anything Goes School of Martial Arts) Сон Тендо собрал трех своих дочерей и сообщил им, что, когда-то давно, когда они только родились, он и его друг, Генма Саотоме, договорились (после некоторого количества саке... но это другая история) выдать замуж одну из дочерей Сона за сына Генмы, Ранму Саотоме. И вот сегодня они возвращаются из Китая. Но что это? Что это за панда, и кто эта красивая девушка? ЭТО РАНМА?!
      
      Когда Сон приходит в себя, то узнает, что во время тренировочной экспедиции по Китаю Ранма и Генма наткнулись на Дзюсенкё, Долину проклятых источников. Во время тренировки Генма упал в Источник Утонувшей Панды, чем заработал себе проклятье: если на него попадает холодная вода, то он превращается в гигантскую панду. Горячая вода возвращает ему его человеческое тело. Ранма же попал в Источник Утонувшей Молодой Девушки с соответствующим исходом.
      
      Посовещавшись, старшие дочери Сона, Касуми и Набики, решили, что невестой Ранмы должна стать младшая - Акане, так как "Акане ненавидит парней, а Ранма - наполовину девушка". Отцы не возражают, старшие сестры не возражают, но что скажет Акане? Согласится ли Ранма? Что предпримут многочисленные поклонники и поклонницы как Акане, так и обоих ипостасей Ранмы? И что Ранма будет делать со своим проклятием?

      
      Вот ведь. И это Ranma 1/2. К чему бы это?
    32. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/12/23 13:30 [ответить]
      > > 31.Полухин Рашид Александрович
      >Написано хорошо и героиня мне понравилась. Чего не хватает - перцу и сала
      
      
      В шоколяде? Типа, наш укр сникерс?
      
      Дорый день, Рашид! С наступающими праздничками.
      
      
    31. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/22 19:38 [ответить]
      Написано хорошо и героиня мне понравилась. Чего не хватает - перцу и сала
    30. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2002/12/05 17:50 [ответить]
      > > 29.Юлия Сиромолот
      >> > 28.Guinplen
      >>Номана! За стилистикой перестал замечать грамматику. Хотел было начать брюзжать типа, вот, поменьше всяких там "он", она", "они", "ей"... но в таком пестром полотне отглагольные прилагательные и прочие суррогаты существительных просто перегрузили бы текст.
      >>Однако, затянуло. Падок я на такие вещи...
      >
      >
      >Cпасибо, Guinplen
      >
      >приятной навигации в разделе
      >
      Гран, как грицца, мерси (или наше Вам с кисточкой) :-) Еще че-нить возьму в метре почитать.
      
    29. Юлия Сиромолот (ysiromolot@mail.ru) 2002/12/05 16:54 [ответить]
      > > 28.Guinplen
      >Номана! За стилистикой перестал замечать грамматику. Хотел было начать брюзжать типа, вот, поменьше всяких там "он", она", "они", "ей"... но в таком пестром полотне отглагольные прилагательные и прочие суррогаты существительных просто перегрузили бы текст.
      >Однако, затянуло. Падок я на такие вещи...
      
      
      Cпасибо, Guinplen
      
      приятной навигации в разделе
      
    28. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2002/12/05 16:28 [ответить]
      Номана! За стилистикой перестал замечать грамматику. Хотел было начать брюзжать типа, вот, поменьше всяких там "он", она", "они", "ей"... но в таком пестром полотне отглагольные прилагательные и прочие суррогаты существительных просто перегрузили бы текст.
      Однако, затянуло. Падок я на такие вещи...
    27. Юлия Сиромолот (ysiromolot@mail.ru) 2002/11/18 12:22 [ответить]
      > > 26.Просто Марина
      >Болела за группу Б. Когда стали известны авторы, выяснила кто написал понравившиеся мне рассказы. Фамилия Чеботарь мне ни о чем не сказала.
      >Зато фамилия Сиромолот говорит о многом.
      >Талантливо написано во всех отношениях, на мой просто читательский взгляд. Счастья Вам и успехов, Юленька.
      
      Спасибо, Марина.
      Марик - такое себе виртуальное прикрытие... иногда выпускаю его погулять.
      Взаимно желаю Вам доброй недели, месяца, счастливо дожить до Нового Года, да и там не хуже...
    26. Просто Марина 2002/11/18 11:51 [ответить]
      Болела за группу Б. Когда стали известны авторы, выяснила кто написал понравившиеся мне рассказы. Фамилия Чеботарь мне ни о чем не сказала.
      Зато фамилия Сиромолот говорит о многом.
      Талантливо написано во всех отношениях, на мой просто читательский взгляд. Счастья Вам и успехов, Юленька.
    25. Юлия Сиромолот (ysiromolot@mail.ru) 2002/11/14 13:28 [ответить]
      > > 24.Мария
      >С удивлением прочитала комменты. Мне сразу всё показалось таким понятным...
      >Спасибо. я получила удовольствие. Хотя видно, что текст написан в спешке, он, тем не менее, оставляет след.
      
      Спасибо, Мария
      рада видеть, что стучу не вполне напрасно по клавишкам.
      
      С уважением
      Юля
      
      
    24. Мария (maryvel@ukr.net) 2002/11/14 12:22 [ответить]
      С удивлением прочитала комменты. Мне сразу всё показалось таким понятным...
      Спасибо. я получила удовольствие. Хотя видно, что текст написан в спешке, он, тем не менее, оставляет след.
    23. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/11/10 16:59 [ответить]
      > > 22.Гарридо Алекс
      >Юля, да, мне понравилось, хотя концовка, да, кажется недостаточно напряженной. И странно, что так долго они не могли найти человека.
      >Но - принимаю ваши правила игры, пусть не могли. Хотя обидно. И за них, и за человечество.
      
      Спасибо, Аше.
      Тысяча лет - это дань моей глупой поэтической струночке. Ну, никак не меньше!
      В сущности, это здоровенный, на 12 кил жестокий романс...
      
      Хорошо, что вы заметили - обидно и за них... Даже к такой жизни привыкаешь и боишься её разорвать.
      
      А концовку я и не могла сделать напряжённой. Там по ритму небольшая разрядочка полагалась, пауза.
      
      
    22. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2002/11/10 05:08 [ответить]
      Юля, да, мне понравилось, хотя концовка, да, кажется недостаточно напряженной. И странно, что так долго они не могли найти человека.
      Но - принимаю ваши правила игры, пусть не могли. Хотя обидно. И за них, и за человечество.
    21. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/11/03 14:13 [ответить]
      > > 20.Соколов Дмитрий Александрович
      >> > 19.Юлия Сиромолот
      >
      >>Грелка ведь к общению не располагает.
      >
      >А почему? Там бьют или интерфейс плохой?
      
      Там народ чужой.
      >
      >Юля, сделай доброе дело. Я тут новый рассказик написал "Ключи Самсона". Жду, жду, но никто комментировать не спешит. Почитай пожалуйста, если время будет.
      
      Схожу, отчего ж нет.
      >Пока!
      Увидимся
      
      
    20. Соколов Дмитрий Александрович (death_dimona@mail.ru) 2002/11/02 06:37 [ответить]
      > > 19.Юлия Сиромолот
      >Да на что мне пять, мне просто пообщаться хочется. Как в том анекдоте про корову: "А поговорить?"
      
      Слушай, анекдота не знаю, но по этой последней фразочке чувствую - непристойный.
      
      >Грелка ведь к общению не располагает.
      
      А почему? Там бьют или интерфейс плохой?
      
      >>Сразу по прочтении я коммент не отписал, потому что... ну, не о чем наверно писаить было.
      >
      >Потому что не понравилось. Это ничего, мне можно такоие вещи говорить, если не грубиянить только при этом.
      >
      Когда перечитал на второй раз понравилось больше, потому что всё более-менее проянилось. А что было труднее всего понять, так это Ниона и Ниону, в рассказе они представлены чуть ли не как стихийное явление.
      
      >>А насчет концовки... Ей богу, она мне не показалась особенно эффектной и напрягающей эжмоции. Скорее она комичная. Ну подумаешь, баба в шкафу. Женщина Инама наделю мучилась, готовила себя к чему-то страшному, и вдруг на тебе! "Девищка, а ви хто такая? И где, интересно знать, мой воздушный шарик?" Хи-хи.
      >
      >Знаешь, я бы не её месте предпочла увидеть оборотня, человека-паука, зомбя или кого там - но не красивую секси дамочку. Ты себя поставь не её место: прячешь в кладовку жену, а находишь мужика а ля Арнольд...
      
      Да, представил я Арнольда в шакфу, и знаешь, ты права, страшно стало.(И по-детски обидно) Но до сумасшествия и тем более до убийства (Арнольда) дело не дошло. Потому что из данной ситуации напрашиваются впорлне житейские выводы пошлого анекдотического характера. Ну ревность, да, но как я понял, в товоем рассказе люди сходили с ума от какого-то мистического ужаса.
      
      Юля, сделай доброе дело. Я тут новый рассказик написал "Ключи Самсона". Жду, жду, но никто комментировать не спешит. Почитай пожалуйста, если время будет.
      
      Пока!
    19. Юлия Сиромолот (ysiromolot@mail.ru) 2002/10/31 16:14 [ответить]
      > > 18.Соколов Дмитрий Александрович
      >Юля, ты думаешь, я щас тисну тебе развернутейший коммент на пяток килобайт?
      Да на что мне пять, мне просто пообщаться хочется. Как в том анекдоте про корову: "А поговорить?"
      Грелка ведь к общению не располагает.
      
      >Сразу по прочтении я коммент не отписал, потому что... ну, не о чем наверно писаить было.
      
      Потому что не понравилось. Это ничего, мне можно такоие вещи говорить, если не грубиянить только при этом.
      
      >А насчет концовки... Ей богу, она мне не показалась особенно эффектной и напрягающей эжмоции. Скорее она комичная. Ну подумаешь, баба в шкафу. Женщина Инама наделю мучилась, готовила себя к чему-то страшному, и вдруг на тебе! "Девищка, а ви хто такая? И где, интересно знать, мой воздушный шарик?" Хи-хи.
      
      Знаешь, я бы не её месте предпочла увидеть оборотня, человека-паука, зомбя или кого там - но не красивую секси дамочку. Ты себя поставь не её место: прячешь в кладовку жену, а находишь мужика а ля Арнольд... да ещё он тебе басом: ты не боись, голуба, через семь дней я опять стану Шарон Стоун (М.Монро, кому что)
      Вообще-то смешно, если отстраниться.
      Надо же, оказывается, я и смешно могу.
      Это позитив.
      >
      >Слушай, а ты не знаешь, откуда есть пошло название "грелка". Да ещё почему-то рваная. Какая-то жуткая эзотерика...
      >
      Не знаю. Бежать надо на совещание. Пока!
      >Пока всё. Но я не прощаюсь. Наверняка ещё какие-то мысли в голову придут. А если не придут... неужели мы не найдем, о чём поговорить?
      
      Да найдём, конечно. Это я уже с собрания, добрая...
      >Счастливо!
      >
      
      
      Спасиюо, Дима!
      
    18. Соколов Дмитрий Александрович (death_dimona@mail.ru) 2002/10/31 11:04 [ответить]
      Юля, ты думаешь, я щас тисну тебе развернутейший коммент на пяток килобайт? К сожалению, нет. Почитав предыдущую полемику с участием Моргрена и Воратхи, проникся острым ощищением собственной несостоятельности, как критика. А писать "Слуш, а мне прондрав!" не хочется. Тем более, не всё так просто.
      
      Сразу по прочтении я коммент не отписал, потому что... ну, не о чем наверно писаить было. В голове ничего так сразу не всколхнулось. Но по заявкам телезрителей... Уж мне-то известно, как это стрёмно, когда тебя читают, но ни фига не комментят.
      С первого прочтения очень тяжело было въехать. Но комменты помогли.
      
      Во! Только что такую фразочку нашел:
      
      Когда-нибудь я тебя запру, ей-Богу... Буду целыми днями... заниматься любовью, и ты... не сможешь уйти. Что...
      
      Это что-то вроде намека на возможное развитие событий. Но Они затыкает рот своему любовнику - но как-то слишком естественно, так что не настораживаешься. А надо бы заставить читателя насторожиться - ведь не все будут перечитывать. Ведь это же один из ключевых моментов, намек. Но в данном случае - намек незаметный. Как сказал однажды мой кореш: "О, у вас чай прямо как слеза."
      
      А насчет концовки... Ей богу, она мне не показалась особенно эффектной и напрягающей эжмоции. Скорее она комичная. Ну подумаешь, баба в шкафу. Женщина Инама наделю мучилась, готовила себя к чему-то страшному, и вдруг на тебе! "Девищка, а ви хто такая? И где, интересно знать, мой воздушный шарик?" Хи-хи.
      
      Слушай, а ты не знаешь, откуда есть пошло название "грелка". Да ещё почему-то рваная. Какая-то жуткая эзотерика...
      
      Пока всё. Но я не прощаюсь. Наверняка ещё какие-то мысли в голову придут. А если не придут... неужели мы не найдем, о чём поговорить?
      Счастливо!
      
    17. Зимин Игорь (yguana@mail.ru) 2002/10/24 11:03 [ответить]
      > > 15.Юлия Сиромолот
      >Зимин Игорь
      >
      >Игорь, спасибо!
      >А сами-то рвали грелочку?
      >
      
      Ну так! Рвали, но увы...не по зубам она мне. Возможно пока. Если интересно, то мой рассказ был "Одиноко стоящие на скале".
      
      
      С уважением, Зимин Игорь
      
    16. Morgren (morgren@mailru.com) 2002/10/24 09:18 [ответить]
      > > 14.Юлия Сиромолот
      >> > 10.Моргрен
      >>> > 8.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>2. - Они, моя искусная Они...
      >> - Тише... Спи.
      >> - Устала?
      >> - А ты как думаешь?

      >>Может, я чего-то не понял, но мне бы такой диалог об усталости - как о труде (с учетом - искусная и разнежен) режет ухо. Просто секс как работа?
      >Это личные впечатления от секса. Иногда устаёшь...особено быть искусной. Мышцы сводит.
      
      Я не о том, а о таком разговоре. Ну, не знаю, как-то вопрос по дурацки звучит. Усталость - да. Но спрашивать про нее? "Устала? Тогда хватит на сейчас. А если нет, то..." Как у перегревающейся периодически соковыжималки - такая любовь. Впрочем, дело автора.
    15. Юлия Сиромолот 2002/10/23 18:18 [ответить]
      > > 12.Пробегая мимо
      >> > 11.Бо Виктор
      >>Нда. На грелке у "Колец" шансов не было практически никаких. Этот рассказ вообще не для конкурсов. По моему скромному опыту участия в игрищах могу судить, что наиболее ценяться простые и ясные истории без сложных символов с прямолинейным сюжетом, узнаваемыми типажами и легким языком изложения. Кто-то назовет это попсой. Может быть...
      >>А может быть так и надо?
      >
      >Все верно. Сами конкурсы такого рода - попса и антилитература. И ждать от них нечего. Если написать надо за 24 часа, то значит надо прочитать за 3 минуты и въехать. Маразм. Хотя и разновидность школы стилевой.
      >
      Зимин Игорь
      
      Игорь, спасибо!
      А сами-то рвали грелочку?
      
      
      Ну вот... а я расстаралась.
      Наивная и доверчивая.
      Хотя, будем же честны - в финал из моей только группы Б вышло штук пять очень пристойных рассказов, но, увы, явных заготовок (объём неподъёмный для 48 часов, разве что мы тут все Бальзаки) - или же со слабой связанной темой, вот как "Сталинградское Рождество" - рассказ весьма неплохой, за душу берущий, но слегка не в темку...
      
    14. Юлия Сиромолот 2002/10/23 18:12 [ответить]
      > > 10.Моргрен
      >> > 8.Сиромолот Юлия Семёновна
      >1. Может, цвета для речи персонажей использовать? Все же HTML
      
      Эт-то лобовой приём... У меня буквы окрашены. синестезия, с детства неубитая. У кого нет - будет раздражён. Тут приходится работать читателю, ничего не поделать.
      >2. - Они, моя искусная Они...
      > - Тише... Спи.
      > - Устала?
      > - А ты как думаешь?

      >Может, я чего-то не понял, но мне бы такой диалог об усталости - как о труде (с учетом - искусная и разнежен) режет ухо. Просто секс как работа?
      
      Это личные впечатления от секса. Иногда устаёшь...особено быть искусной. Мышцы сводит.
      >3.- Ты же говорил, что меня любишь? Хитра Они, даже слишком. Для перевода темы вспомнила то, чего читатель не слышал, да еще и с требованием действия. Странная логика.
      
      Это приёмчик. Почти киношный.
      
      >4. Голос его прерывается Не знаю, почему цепляюсь, но вот прервавшийся звук голоса представляю, а голос - не идет почему-то.
      Сказать - звук голоса прерывается - да я себе пальцы отгрызу, чтоб такое не писать!
      >5. Нас с сестрою заставил тысячу лет быть лжецами отец наш, Альмансур. Заставил или обрек?
      
      Вынудил. Вот как. Но слово не звучное, почти как изнасиловал. Наверное, обрёк... но это уж очень высокий штиль, Инам у меня мягче и проще, чем его сестра, замешанная на холодной воде.
      >6. Нынче Луна растёт, завтра первая четверть ровно Первая четверть ровно. Извращенный мозг подсказывает - скока вешать в граммах. Придирка.
      
      Придирки пропустим (смайлясь хищно)
      
      >7. Отец замыслил нас самой сущностью любви, потому что он верил в бывший некогда рай, в Золотой Век "Он" здесь точно лишнее - безболезненно убить можно. А вот текст с "бывшим некогда раем" и "Золотым Веком". Может, хватит только рая или Века?
      
      Это я просто однородные дополнения люблю.
      >8. мир оскудел ею - вот она, искусственность в речи.
      Почему же искусственность? Обеднел любовью мир, вот как.
      >
      >Еще возвращаться?
      
      Разумеется! Ты же знаешь, что всегда вэлкам.
      
      
    13. Зимин Игорь (yguana@mail.ru) 2002/10/23 16:46 [ответить]
      А мне рассказ понравился! Вот! Судя по таблице голосования, по-моему я единственный кто поставил ему оценку! Очень уж он мне напомнил Э.Нортон "Колдовской мир", коим поклонником я являюсь.
      
      
      С уважением, Зимин Игорь
    12. Пробегая мимо (morgren@mailru.com) 2002/10/23 16:19 [ответить]
      > > 11.Бо Виктор
      >Нда. На грелке у "Колец" шансов не было практически никаких. Этот рассказ вообще не для конкурсов. По моему скромному опыту участия в игрищах могу судить, что наиболее ценяться простые и ясные истории без сложных символов с прямолинейным сюжетом, узнаваемыми типажами и легким языком изложения. Кто-то назовет это попсой. Может быть...
      >А может быть так и надо?
      
      Все верно. Сами конкурсы такого рода - попса и антилитература. И ждать от них нечего. Если написать надо за 24 часа, то значит надо прочитать за 3 минуты и въехать. Маразм. Хотя и разновидность школы стилевой.
      
    11. Бо Виктор (vbo@nm.ru) 2002/10/23 16:15 [ответить]
      Нда. На грелке у "Колец" шансов не было практически никаких. Этот рассказ вообще не для конкурсов. По моему скромному опыту участия в игрищах могу судить, что наиболее ценяться простые и ясные истории без сложных символов с прямолинейным сюжетом, узнаваемыми типажами и легким языком изложения. Кто-то назовет это попсой. Может быть...
      А может быть так и надо?
      Черт его знает.
    10. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/23 15:40 [ответить]
      > > 8.Сиромолот Юлия Семёновна
      >Моргрен,
      >кой с чем согласна. кой с чем - нет
      
      И слава богу, так и должно быть. Я же - не автор.
      
      > в частности, огонь и вода - символы, можно их убрать на фиг, текст хуже не станет
      
      Жаль. Текст, может, и не станет, а некоторые мыслесимволы исчезнут, хоть они и банальны. Но продолжу:
      
      1. Может, цвета для речи персонажей использовать? Все же HTML
      2. - Они, моя искусная Они...
       - Тише... Спи.
       - Устала?
       - А ты как думаешь?

      Может, я чего-то не понял, но мне бы такой диалог об усталости - как о труде (с учетом - искусная и разнежен) режет ухо. Просто секс как работа?
      3.- Ты же говорил, что меня любишь? Хитра Они, даже слишком. Для перевода темы вспомнила то, чего читатель не слышал, да еще и с требованием действия. Странная логика.
      4. Голос его прерывается Не знаю, почему цепляюсь, но вот прервавшийся звук голоса представляю, а голос - не идет почему-то.
      5. Нас с сестрою заставил тысячу лет быть лжецами отец наш, Альмансур. Заставил или обрек?
      6. Нынче Луна растёт, завтра первая четверть ровно Первая четверть ровно. Извращенный мозг подсказывает - скока вешать в граммах. Придирка.
      7. Отец замыслил нас самой сущностью любви, потому что он верил в бывший некогда рай, в Золотой Век "Он" здесь точно лишнее - безболезненно убить можно. А вот текст с "бывшим некогда раем" и "Золотым Веком". Может, хватит только рая или Века?
      8. мир оскудел ею - вот она, искусственность в речи.
      
      Еще возвращаться?
    9. Юлия Сиромолот 2002/10/22 18:54 [ответить]
      > > 7.Воратха
      >> > 5.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>> > 4.Воратха
      >Именно поэтому Они и Инаму приходится покидать своих любимых. Этот момент я бы сделал в рассказе более очевидным, быть может, написал прямым текстом. То, что Они и Инам легко общаются друг с другом, ясности не привносит.
      
      Когда ехала домой - вдуг дошло, что в тексте не вполне очевидно, что Они и иже с нею - одно тело, но 2 души. Переходные - не в счёт, они кратки, их значение не так уж велико. Это как бы обтюратор прикрывается, прикрывается, ты всё меньше женщина и всё больше мужчина... или наоборот.
      >«- Они, слушай, я серьёзно. В этот раз ты никуда не уедешь.
      >- Инам, я тебя умоляю... Не в этот раз, не завтра, хоть послезавтра...»
      >Между этими фразами должно пройти две недели - так, Юля? Ставить их вместе, ничего не объясняя - большой риск.
      
      И мы на этот риск пошли. Что делать. У меня в голове эти фразы разного цвета, вот в чём дело.
      
      > «"Они, прощай." Всего два слова. Пусто-пусто.»
      >Фраза ключевая, но с предыдущими двумя вяжется слабо.
      
      
      Так же точно вяжется. Время идёт. Мужчина Они не выдержал. Но уже ничего не отменить, наступает время Инама. Смотри далее по тексту...
      Далее - неплохо бы разобраться с местоимениями:
      
      Попробую. У меня бзик - уже второй раз выбираю имя герою, звучашее сходно с местоимением. Мучаюсь на свою башку
      >«Ей и в самом деле так страшно: он остался, но сказал, что просидит две недели взаперти.» Кому - ей? В рассказе несколько женских персонажей, мое сознание тыкалось по разным путям: ей - Они, ей - любимой Инама? А еще есть Нион и Ниона… Чересчур большая нагрузка на читателя, решать головоломку приходится при жестком дефиците информации.
      Потом, символика твоя мне все еще не ясна… Инам-Нион-Они-Ниона. Это одно кольцо, оно проворачивается через персонажа.
      
      
      Всё-таки не одно, именно два - пересекающиеся. Наложенные. Нион и Ниона - только узлы, они не личности, а краткие мгновения (относительно краткие, может быть - часы...)
      Я уверен, у тебя есть логичное объяснение, но поверь, Юля: читатель скорее всего пойдет по самому легкому пути
      
      Вольно ему. Я честная. Всё говорю в тексте, и о кратоксти Ниона и Нионы - тоже.
      
      и будет обманут несоответствием символики. А где обман, там нет доверия… разве что в случае очень чудесного парадокса.
      
      Согласна.
      >
      >>Вот Они и жертвует, надеюсь, успешно, потому что я не уверена, что любимая Инама откроет ей (ему!) дверь на седьмой день.
      >>
      >Из рассказ неясно: чем она жертвует и как семидневное затворничество изменит ситуацию.
      >
      Полагаю, если женщина по ту сторону не свихнётся и будет в состоянии любить Инама, о ктором узнала такое (ничего страшного, женская душа в мужчине должна пропорционально быть, но явно.. это жутенько) - то, полагаю, следующее превращение в Они не состоится, Они исчезнет в явном виде навсегда.
      
      >Быть может оттого, что эта тема так важна для тебя? Я ощутил пару-тройку всплесков изменения общего потока: там, где выбор надо было делать любимой Инама, почему-то при описании двери и в твовем комментарии, когда ты писала, что Они жертвует.
      
      да, видимо. Хотя я преодолела страх не-своего пола уже довольно давно.
      >Спасибо тебе, Юля!
      >
      Влад, тебе спасибо. Ты меня как-то поддержал вниманием к этому быстрому, скорому тексту... он, видимо, и не заслуживает, но для меня важно, что я и теперь кое-как умею писать...
      Вот.
      Все мои секреты.
      
      Доброй тебе зимы, будь собою.
    8. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/10/22 13:29 [ответить]
      > > 6.Моргрен
      >> > 3.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>>P.S. А Леконта де Лилля не читали?
      >>Нет, увы...
      >
      >>
      Моргрен,
      кой с чем согласна. кой с чем - нет ( в частности, огонь и вода - символы, можно их убрать на фиг, текст хуже не станет, просто это пережитки скоростного написания )
      Продолжай!
    7. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/10/22 13:18 [ответить]
      > > 5.Сиромолот Юлия Семёновна
      >> > 4.Воратха
      
      >
      >Итак...
      >детская сказка, фильм такой был - "Кольца Альманзора" (Альмансура).
      Не смотрел, не помню. Может поэтому.
      >К.А. - арабская головоломка, три кольца в связке но каждые два - раздельны.
      >
      Эта вещица всегда меня завораживала…
      
      >имена - о, прозрачнее некуда.
      >yOni
      >lINhAM
      Ну-у... ладно. :)
      >мужское и женское начало, полулунные ипостаси:
      >Ни - он
      >Ни - она
      Кстати, чем они характеризуются? Я понял, что это переход от одного пола к другому.
      >Так символично, что аж самой совестно.
      Да, и самое тяжелое, что имена чересчур схожи. Это может сбивать с толку.
      
      >Оба персонажа - как кольца, сплетены и раздельны, и им нужно третье кольцо, чтобы прервать вращение, >но получить его можно, только
      >пожертвовав собой, половиной этой двойной личности.
      Как я понял после твоих объяснений и очередного прочтения "Колец", в одном теле последовательно сменяются четыре человека. Именно поэтому Они и Инаму приходится покидать своих любимых. Этот момент я бы сделал в рассказе более очевидным, быть может, написал прямым текстом. То, что Они и Инам легко общаются друг с другом, ясности не привносит.
      «- Они, слушай, я серьёзно. В этот раз ты никуда не уедешь.
      - Инам, я тебя умоляю... Не в этот раз, не завтра, хоть послезавтра...»
      Между этими фразами должно пройти две недели - так, Юля? Ставить их вместе, ничего не объясняя - большой риск.
       «"Они, прощай." Всего два слова. Пусто-пусто.»
      Фраза ключевая, но с предыдущими двумя вяжется слабо. Далее - неплохо бы разобраться с местоимениями:
      «Ей и в самом деле так страшно: он остался, но сказал, что просидит две недели взаперти.» Кому - ей? В рассказе несколько женских персонажей, мое сознание тыкалось по разным путям: ей - Они, ей - любимой Инама? А еще есть Нион и Ниона… Чересчур большая нагрузка на читателя, решать головоломку приходится при жестком дефиците информации. Потом, символика твоя мне все еще не ясна… Инам-Нион-Они-Ниона. Это одно кольцо, оно проворачивается через персонажа. Как соотнести с ним три кольца из эмблемы? Как, что скреплять? Я уверен, у тебя есть логичное объяснение, но поверь, Юля: читатель скорее всего пойдет по самому легкому пути и будет обманут несоответствием символики. А где обман, там нет доверия… разве что в случае очень чудесного парадокса.
      
      >Вот Они и жертвует, надеюсь, успешно, потому что я не уверена, что любимая Инама откроет ей (ему!) дверь на седьмой день.
      >
      Из рассказ неясно: чем она жертвует и как семидневное затворничество изменит ситуацию.
      
      >Неправдоподобно в этой байке то, что герои истории тысячу лет пытались хоть как-то жить и даже, может быть, радоваться жизни, и ни один не рискнул собою ради другого.
      >
      Это-то как раз нормально. Человек может долго топтаться на месте, боясь сделать шаг.
      >Полагаю, что я, как всегда, перевыполнила норму абстракций. Слишком близко взяла к сердцу страшную тему.
      >
      Быть может оттого, что эта тема так важна для тебя? Я ощутил пару-тройку всплесков изменения общего потока: там, где выбор надо было делать любимой Инама, почему-то при описании двери и в твовем комментарии, когда ты писала, что Они жертвует.
      >Насчёт зимы:
      >Зима - не погода,
      >А леса дремота
      >Он в сумерках года
      >До солнцеворота...

      >
      Зима - маленькая смерть мира. С каждой новой зимой я становлюсь все сильнее, это хорошо.
      Спасибо тебе, Юля!
      
    6. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/10/22 09:45 [ответить]
      > > 3.Сиромолот Юлия Семёновна
      >>P.S. А Леконта де Лилля не читали?
      >Нет, увы...
      
      Да и я так давно. Просто вспомнилось: "Мухаммед Альмансур, погребенный в саване своих побед". Да еще Гейне.
      
      >Моргрен, ты скажи, надо, конечно, потому что стиль сладок до отвращения, но я, видно, по-другому за 48 часов не умею.
      
      Потому и не люблю конкурсы - полуфабрикаты; а если еще тема не очень близка - то просто караул. Ну да ладно. Попробую показать, что меня смутило:
      1. ...Поднялась на лёгкие, из лунного света, ноги. Вышла из дома на луг. Она не говорила, не дышала - до вечера ходила в долине, пила сияние. Трава приминалась под босыми ступнями... - претензия будет в строках из Коэна: True love leaves no traces. Лунный свет не оставит следов. Да, как мне кажется, так и лучше было бы - вообще нет их. Пустышка.
      
      2. Альмансур, отец, был очень старый Лишняя, на мой вкус, строка. Старый - для Альмансура это немного иное. Кроме того, он уже был назван стариком. Может, лучше было бы - плстарел? Хотя это придирки.
      
      3.Холодная вода протекала внутри, но не слёзы - плакать она не умела - слёзы бы заменить. Или вообще убрать это слово, ибо внутри - не слезы. Многие сравнения и ходы в голове - но это было бы гнусно. Все же слёзы здесь не вписываются. Вода, вытекающая из глаз - ничего. Еще приукрасить. А так...
      
      4. и никогда - в последний раз... - просто странно. Понятно, но чего-то нехватает. Или Тире - лишнее.
      
      5. ночное пламя перед Солнцем - я, наверное, глуп, но вот плямя ночной свечи или ночь - понимаю. Ну, еще черное пламя ночи. А так - даже не знаю.
      
      6. Огонь подымался внутри - жар может подниматься, огонь - разгораться. Кажется, так.
      
      Наверное, на первый раз хватит (я не трогал некоторые штампы). Если такое интересно - позже могу продолжить.
      
      
    5. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/10/21 19:05 [ответить]
      > > 4.Воратха
      >. Я внимательно прочитал (насколько это возможно в конце рабочего дня) и понял, что ничего не понимаю. Брат и сестра - порождения старого мастера? В чем символика колец и странных имен? А ведь логика в именах есть, она лишь ускользает от моего понимания.
      >Это произведение заставило меня задуматься. Я же ведь тоже пишу порой довольно непонятно... Юля, ты можешь попробовать объяснить сюжет, как это сделала с "Травяным богом"? Я попробую увидеть, что вызвало у меня затыки восприятия.
      >Но поэтика завораживает... Лопнувший пол и растущая сирень. Это - проявление третьего кольца, связующего разрушение и созидание?
      >P.S. В последнее время все чаще приходится расписываться в своей неспособности понять написанное. Может, надвигающаяся зима так на меня действует...
      
      Итак...
      детская сказка, фильм такой был - "Кольца Альманзора" (Альмансура).
      К.А. - арабская головоломка, три кольца в связке но каждые два - раздельны.
      Использована в Европе пивной маркой Баллантайн.
      Меня эти кольца всегда притягивали и раздражали, как лента Мёбиуса.
      имена - о, прозрачнее некуда.
      yOni
      lINhAM
      мужское и женское начало, полулунные ипостаси:
      Ни - он
      Ни - она
      Так символично, что аж самой совестно.
      
      Оба персонажа - как кольца, сплетены и раздельны, и им нужно третье кольцо, чтобы прервать вращение, но получить его можно, только пожертвовав собой, половиной этой двойной личности.
      Тут двойное испытание - людей на способность полюбить это чудище, и самого этого орудия испытания - на способность стать хоть чуть-чуть человеком. Ведь Они-Инам - это магическое и несчастное созданье. забытая программа, предоставленная самой себе, и некому нажать на стоп...
      Вот Они и жертвует, надеюсь, успешно, потому что я не уверена, что любимая Инама откроет ей (ему!) дверь на седьмой день.
      Неправдоподобно в этой байке то, что герои истории тысячу лет пытались хоть как-то жить и даже, может быть, радоваться жизни, и ни один не рискнул собою ради другого.
      Лучше поздно, чем никогда.
      Полагаю, что я, как всегда, перевыполнила норму абстракций. Слишком близко взяла к сердцу страшную тему.
      
      Спасибо, что взял труд вчитываться, Влад.
      Насчёт зимы:
      Зима - не погода,
      А леса дремота
      Он в сумерках года
      До солнцеворота...

      
      К чему я - всё будет не так уж и плохо. Точнее, хорошо всё будет, Влад, я знаю.
      
    4. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/10/21 18:31 [ответить]
      Я помню конкурсное задание к грелке, помню, как вытянул из запасников историю о человеке, который не меняется, и отложил. Эта история на многие месяцы труда.
      Тем интереснее глянуть на чужое творчество.
      Знаешь, Юля, наверное этот рассказ требует от читателя чересчур тщательного изучения. Я внимательно прочитал (насколько это возможно в конце рабочего дня) и понял, что ничего не понимаю. Брат и сестра - порождения старого мастера? В чем символика колец и странных имен? А ведь логика в именах есть, она лишь ускользает от моего понимания.
      Это произведение заставило меня задуматься. Я же ведь тоже пишу порой довольно непонятно... Юля, ты можешь попробовать объяснить сюжет, как это сделала с "Травяным богом"? Я попробую увидеть, что вызвало у меня затыки восприятия.
      Но поэтика завораживает... Лопнувший пол и растущая сирень. Это - проявление третьего кольца, связующего разрушение и созидание?
      P.S. В последнее время все чаще приходится расписываться в своей неспособности понять написанное. Может, надвигающаяся зима так на меня действует...
    3. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/10/21 18:23 [ответить]
      > > 2.Моргрен
      >Как хотел поругаться - не терплю эти конкурсные измывательства авторов над собой. И уже подобрал несколько наездов по стилю - надо будет, скажу. Но... Вот что странно - все знакомо, развязка не является чем-то необычным, а все же сидит внутри романтик.
      >Хороший рассказ, только необходима шлифовка.
      >P.S. А Леконта де Лилля не читали?
      
      
      Нет, увы...
      Моргрен, ты скажи, надо, конечно, потому что стиль сладок до отвращения, но я, видно, по-другому за 48 часов не умею.
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"