Комментарии: Теории заговора

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Теории заговора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/08/2014, изменен: 29/08/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
Поскольку в процессе обсуждений периодически появляются посты на некоторые темы, уводящие конструктивное обсуждение в сторону, вместо принятия каких-либо репрессивных мер я решил предоставить нашим с вами мозговым тараканам «ристалище для турниров». Здесь вы сможете при желании обсудить любые животрепещущие темы, а именно: Были ли америкосы на Луне, Убийство Кеннеди, Предыдущие цивилизации, ZOG ...

http://bash.im/quote/434849

Для удобства срачующихся :)
"Аргументы" сторонников "лунного заговора"
http://www.manonmoon.ru/
http://www.e-reading.club/bookreader.php/45956/Popov_-_Chelovek_na_Lune__Kakie_dokazatel%27stva_.html
Аргументы противников лунного заговора
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf
Читаем, изучаем, травим мозговых тараканов.
За попытку втянуть автора в дискуссию по "лунному заговору", отвлекая тем самым от работы над книгой, скоро начну банить. Надоели

Нашёл прекрасное в http://samlib.ru/s/shetinina_e_w/properdolki.shtml

- Ничего, - холодно ответил Олег. - Я всегда считал, что папа Дяди Федора в мультфильме был неправ.
- Что? - не поняла Кира.
- Когда говорил, что только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят, - пояснил Олег. - Сходят вместе, да. Сначала полусумасшедшие в кучку сбиваются, а потом вместе до кондиции и доходят.

ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/12/13 09:57 [ответить]
  Показательный коммент с nnm.me
  http://nnm.me/blogs/atck/v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka/#cut
  " kookaburrra «» сегодня, 08:50 #

  Это фальшивка, которую уже тысячу раз разобрали. Самое простое — это посмотреть полную версию отснятого "интервью", и перемотать примерно на 11:13 интервьюирующий прерывает "Стенли Кубрика" и обращается к тому как Мистер Шофф (Mr. Shoff), затем перемотать на 14:00, и далее наслаждаться моментом... где на 14:09, интервьюирующий начинает спорить с "Стенли Кубриком" по поводу как тот должен отвечать на вопросы и как тот должен правильно отвечать на вопросы. При этом интервьюирующий называет "Стенли Кубрика"... фанфары... Томом. А потом, . А потом называет к "Стенли" Томом еще на 22:14 и далее почти минути, где фактически говорит ЧТО ТОМ ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ.

  https://www.youtube.com/watch?v=KPHRpFFRDUk
  "

  http://www.youtube.com/watch?v=LzK_uFrS5ug

949. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/12/12 09:27 [ответить]
Можно вспомнить, что как раз в 60х в западные элитные политические вузы посылали наших агентов учиться, изучать идеологию и практику хозяйствования потенциального врага.
И похоже, что вместо создания "наши парни там", получилось "их агенты здесь"!!! Похоже, что более рафинированная идеология "хозяев мира" начисто выбила из мозгов доморощенную идеологию. А возможно, и при отборе кандидатов, было многое нечисто. В результате уже к концу 60х в СССР была создана "пятая колонна" среди лиц, в перспективе могущих стать высшим партийным руководством, или оказывать влияние на принятие решений этим руководством! Про многочисленных секретарей-референтов у "членов ЦК" напоминать, надеюсь, не нужно? Вот так и был допущен Враг к принятию судьбоносных решений в СССР!

948. Папуас 2015/12/12 09:21 [ответить]
  Лунный заговор всегда требует параллельного заговора в СССР. Потому что слетать на Луну без людей так чтобы СССР ничего не заподозрил, а ведь заподозривший СССР может и послать луноход к месту посадки, не легче чем слетать с людьми.

  Конечно, если считать что СССР был социологическим экспериментом США или колонией Британии, вопрос снимается :)

947. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/12/12 09:11 [ответить]
  > > 943.Corowan
  >А есть ли "заговор Запада" против России ?


  Безусловно. При таких массах заинтересованных людей, на Западе Есть Всё!!!
  Вопрос лишь в том, какая часть этих масс в данный момент и на перспективу, определяет внешнюю политику Запада.

946. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/12/12 06:51 [ответить]
  > > 944.Руслан Семенов

  Не скажется никак.
  Про Кубрика я знаю. Что он там снимал - ещё вопрос.
  Скорее всего, доснимал мелкие эпизоды для иллюстративности, а потом решил напоследок подложить свинью госструктурам. К примеру, недоплатили ему.

945. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2015/12/12 05:35 [ответить]
  > > 944.Руслан Семенов
  >Ну чтож, не знаю как это скажется на написании вашей книги, но инфа интересная, если не сказать убойная!
  > Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет. Ниже приводится стенограмма из интервью со Стэнли Кубриком, в котором он признает на камеру, " посадки на луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."
  >Вот видео с самим интервью:
  >http://www.youtube.com/watch?v=rR4pf6pp1kQ
  >А вот распечатка этого интервью:
  >http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
  >Как говорится "Не ждали":)))

  Государственные секреты защищает государство, а не DNA или САСШ все по-другому?

944. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/12/12 04:36 [ответить]
  Ну чтож, не знаю как это скажется на написании вашей книги, но инфа интересная, если не сказать убойная!
   Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет. Ниже приводится стенограмма из интервью со Стэнли Кубриком, в котором он признает на камеру, " посадки на луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."
  Вот видео с самим интервью:
  http://www.youtube.com/watch?v=rR4pf6pp1kQ
  А вот распечатка этого интервью:
  http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
  Как говорится "Не ждали":)))

943. Corowan 2015/11/26 16:48 [ответить]
А есть ли "заговор Запада" против России ?

942. reаderN3022 2015/11/20 20:24 [ответить]
  > > 941.Симонов Сергей
  >> > 940.reаderN3022
  >
  >Так нормальные люди и не сомневаются. Не верят только упоротые.

  Предыдущий мой комментарий именно для них, раз за разом устраивающих срач на тему "американцы не были на Луне". И не только в этой ветке.

941. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/11/20 20:21 [ответить]
  > > 940.reаderN3022

  Так нормальные люди и не сомневаются. Не верят только упоротые.

940. reаderN3022 2015/11/20 20:17 [ответить]
  Вопрос о том были ли американцы на Луне НУЖНО закрыть.
  И раньше было понятно, что отрицание этого события - бред, но вот после ЭТОГО - https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
  Т.е. после 8400 фото МИССИЙ к Луне - любые вопросы ДОЛЖНЫ быть закрыты раз и навсегда.

  Подделать 8400 фото - технически нереально.

939. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/11/12 19:08 [ответить]
  > > 937.Поляков Дмитрий Валериевич

  Спасибо, очень познавательно.
  Вот, кстати, вспомнил, и нашёл: весьма неплохой сборник фантастики о Луне, называется "Лунариум".
  http://www.litmir.co/bd/?b=222367

  У меня есть на бумаге, берегу с детства

  На стр 246 - отрывки из отчёта Армстронга, также есть документальные выдержки о посадке "Луны-20" и о работе "Лунохода-2"

938. Александр Малышев 2015/11/12 18:08 [ответить]
  > > 937.Поляков Дмитрий Валериевич
  >http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
  Утащил.

937. *Поляков Дмитрий Валериевич 2015/11/12 17:53 [ответить]
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

936. Ier 2015/11/02 10:47 [ответить]
  > > 934.Иван1
  >Ибо углерод хоронится, а кислород - улетучивается.

  С теми скоростями с которыми он улетучивается Солнце раньше исчерпает водород и расплавит Землю нафиг чем улетит 5% атмосферного кислорода.

935. Атом 2015/11/02 10:41 [ответить]
  Наброшу немного:

  http://forums.airbase.ru/2015/10/t91736--razbor-oshibok-olejnika-ligaspace-pri-raschete-radiatsii-v-p.8758.html

  Осторожно, изрядно матана!

934. Иван1 2015/10/30 12:14 [ответить]
  > > 933.Каминский
  >> > 932.Иван1
  >>Ибо на Земле свободного кислорода в атмосфере до фига, а ни на каких других планетах Солнечной системы свободного кислорода нет.
  >На Земле тоже сначала не было, но фотосинтезаторы сцуки такие сделали и продолжают свое черное дело.

  А куда потом эти сцуки делись, если теория Ларина "закрывает" биологическую нефть?
  И много этих сцук.
  Не менее 50 грамм на квадратном сантиметре.
  Полтонны на квадратном метре.
  А так - больше. Ибо углерод хоронится, а кислород - улетучивается.
  В т.ч. в космос.

933. Каминский 2015/10/30 11:57 [ответить]
  > > 932.Иван1
  >Ибо на Земле свободного кислорода в атмосфере до фига, а ни на каких других планетах Солнечной системы свободного кислорода нет.

  На Земле тоже сначала не было, но фотосинтезаторы сцуки такие сделали и продолжают свое черное дело.

  Поэтому можно спокойно жечь нефть, кислород в тех масщтабах какие может себе позволить наша цивилизация, быстро рециркулируется.

932. Иван1 2015/10/30 11:53 [ответить]
  > > 931.Каминский
  >> > 930.Иван1
  >Хохма в том, что теория Ларина не поможет цивилизации в плане нефти.

  Хохма глубже.
  В кислороде.
  Ибо на Земле свободного кислорода в атмосфере до фига, а ни на каких других планетах Солнечной системы свободного кислорода нет.

  Так что нефти может до фига, но сжечь её нечем.

931. Каминский 2015/10/30 11:49 [ответить]
  > > 930.Иван1
  >Был сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина.

  Хохма в том, что теория Ларина не поможет цивилизации в плане нефти. "Неисчерпаемость" означает всего лишь что за срок порядка 100 миллионов лет любые богатые углеродом породы превратятся в сланец под воздействием водорода.

930. Иван1 2015/10/30 11:37 [ответить]
  Из уважения к Никонову - в эту тему.
  http://a-nikonov.livejournal.com/2395500.html
  "
   Пишет Александр Петрович Никонов (a_nikonov)
   2015-10-29 21:40:00


  Вестник РАН
  Был сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина. Одним из выступающих с трибуны был физик. Его группа занимается медленными нейтрино, рождающимися в результате распадных процессов внутри нашей планеты. Так вот, начинали они свои эксперименты, чтобы, как выразился докладчик, "закрыть Ларина" (не в ментовском смысле, а теорию опровергнуть). И к удивлению своему теорию Ларина подтвердили - калия в недрах планеты оказалось столько, сколько предсказала ларинская теория, а не существующая ныне.
  Это очень важно - то, что подтверждения ларинской теории приходят из соседних наук, в данном случае со стороны физики, науки более фундаментальной, нежели геология.
  Это же поразительно! Ведь и в голову не придет! Казалось бы - где геология, а где физика нейтрино!.. Однако, можно, оказывается, занырнуть в глубины планеты со стороны ларинской геологии, а вынырнуть с другой стороны - со стороны нейтринной физики - с тем же результатом.
  По сути Ларин сделал с геологией то, что Менделеев сделал с химией - превратил ее в науку. Менделеев поставил химию на фундамент, расклассифицировав все химические элементы. Большего в химии сделать было нельзя. Это было открытие уже даже на уровне физики (ядерной), потому что номер элемента оказывался просто числом протонов в его ядре. (Я вот не помню, был ли к тому времени отрыт протон. Нейтрон -точно нет.)
  Такую же точно фундаментальную базу подложил под геологию Ларин, разложив по полкам и по факту расширив ее до более общей планетологии.
  Всё.
  ...


  samedi_mike

  29 октября 2015, 19:05:40 UTC

  Не могли бы вы привести ссылку на публикацию данного исследования и указать авторов его.

   Ответить

  a_nikonov

  29 октября 2015, 19:14:34 UTC

  Данного - в смысле физического?

   Ответить

  samedi_mike

  29 октября 2015, 19:27:05 UTC

  Да конечно, с тем что Ларин предлагает я знаком.

   Ответить

  a_nikonov

  29 октября 2015, 19:31:17 UTC

  Попробую выяснить, я даже фамилию его не запомнил.

   Ответить

  samedi_mike

  29 октября 2015, 19:39:06 UTC

  Да это было бы отлично. Или еще можно может быть страницу официальную в интернете, где анонсируется эта конференция, там наверняка указаны докладчики и публикации на основе которых они выступают.

   Ответить

  edroovna

  29 октября 2015, 19:53:35 UTC

  Вот. 77 штук наблюдали. Ларин прав. http://arxiv.org/abs/1506.04610

   Ответить

  pirrolidine

  29 октября 2015, 22:43:35 UTC

  Скорее всего эта команда http://link.springer.com/article/10.1134%2FS1063779615020173
  ...
  "

929. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/10/19 13:07 [ответить]
  Перенос в профильную тему

  77. Е.С.А. (:-) 2015/10/19 11:28
  Из комментариев к другому произведению:
  715.Баламут
  об отправке больных в космос
  http://www.manonmoon.ru/book/3.htm
  о сильно разном самочувствии наших и американских по возвращении после длительного пребывания на орбите
  http://www.manonmoon.ru/articles/st80.files/image001.jpg
  http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm
  http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
   учтите, что съехали ссылки на главной странице
   забавно о туалетной прозе жизни аполло
  http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
   или о физиологии цветовосприятия
  http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm
   про сказанное отсутствие наследия - NASA официально объявляет об отсутствии ключевых технологий
  http://ffke1975.narod.ru/publ/tjomnaja_storona_luny/lunnaja_baza/4-1-0-20

928. Иван1 2015/10/08 14:26 [ответить]
  http://muz4in.net/news/10_pravitelstvennykh_superzlodejskikh_zagovorov/2014-07-31-36502
  "
  10 правительственных суперзлодейских заговоров


  Stem84 31.07.2014, 11:40 Тэги


  Страшно осознавать, что кое-либо реальное земное правительство может страдать манией величия. Мало того, что следующие идеи реально существовали, так ещё тогда, на момент их создания, никто не видел в этом ничего плохого.


  10. Новая Зеландия разрабатывала «бомбу цунами».

  Во время Второй мировой войны все хотели создать оружие, которое невозможно остановить. И главной целью для своего оружия союзники выбрали Японию. В то время как США работали над таинственным манхэттенским проектом, правительство крошечной Новой Зеландии решило бросить все ресурсы на создание ещё более ужасающего оружия. Они собирались найти способ направить ярость самой природы на врага с помощью апокалиптической цунами машины. Ещё более ужасает то, что они были достаточно близки к успеху.

  «Бомба цунами» представляла из себе несколько бомб установленных с небольшим интервалом в нескольких километрах от берега. Согласно теории, их взрывали одновременно, тем самым создавая огромную приливную волну. Проект получил финансовую поддержку США, которые рассматривали его как резервный план в случае, если атомная бомба не сработает.

  Новозеландцы успешно испытали намного меньшие версии «бомбы цунами» в Новой Каледонии и в Окленде, что вселяло оптимизм. Нельзя сказать, что у плана не было недостатков. Установка взрывных устройств вдоль береговой линии - нелегкая задача, особенно когда эта береговая линия полна вражеских войск с тяжёлым вооружением. США потеряли интерес к проекту, когда атомная бомба была успешно испытана в Лос-Аламосе, и прекратили финансирование.

  Удивительно, но Новая Зеландия не разочаровалась в плане даже после войны и они продолжали тестирование даже в 1950-х. В 1999 году ученые из университета Waikato предположили, что план был выполним и крупномасштабная версия бомбы была способна создать волну в 30 метров высотой.



  9. СССР строили боевую орбитальную лазерную пушку.

  В 1983 году, когда Рональд Рейган объявил о создании Стратегической Оборонной Инициативе, целью которой была защита от советских межконтиненнтальных балистических ракет (МБР), в СССР задумались об альтернативе МБР. В СССР считали, что новый американский Шаттл был предназначен для создания «больших боевых орбитальных платформ», или даже для того, чтобы сбросить бомбу на Москву из космоса, что позже, кстати, получило документальное подтверждение. Другими словами, началась новая гонка вооружений.

  И СССР сделал это. СССР создал боевую орбитальную лазерную станцию Полюс. Мощный лазер с углекислым газом, установленный на ней, был способен уничтожить вражеские спутники на орбите Земли и, при необходимости, мог превратить пилотируемый Шаттл в плавающие в космосе обломки. Также предполагалось, что лазер мог перехватить вражеские МБР.

  Технические проблемы преследовали проект с самого начала. Лазер, достаточно мощный, чтобы разрушить спутник, был слишком тяжёлым для большинства ракет и СССР должны были построить совершенно новую стартовую площадку с учётом веса новой ракеты, которую они использовали. Также советские инженеры должны были спроектировать сложную систему управления, способную компенсировать выхлопные газы лазера. Всё же все трудности были преодолены, и 15 мая 1987 начались испытания.

  «Небольшая ошибка программного обеспечения» стала причиной того, что горящие куски ракеты оказались в Тихом океане. Чуть позже Горбачёв наложил вето на строительство второй, убив мечту о функциональной боевой космической лазерной платформе.



  8. Американская армия, притворялась призраками.

  Во время войны во Вьетнаме американские вооружённые силы вели партизанскую войну против врага, который состоял главным образом из местного крестьянства. Американские войска знали, что было только одно возможное решение - призраки.

  Они решили использовать старое вьетнамское народное поверье, что души тех, кто умер далеко от дома, обречены блуждать по Земле. Проект назвали «Операция блуждающая душа», для которой сделали запись голоса солдата вьетконга. Слова были примерно такими: «Мои друзья, я возвращаюсь, чтобы сообщить, что я мёртв... Я мёртв. Я нахожусь в Аду... Настоящем Аду.»

  Пугающая запись, по задумке, должна была проигрываться ночью и пугать врага. Представьте, что Вы испуганный 18-летний крестьянин-призывник, Вы впервые далеко от дома и слышите подобное в тёмных джунглях.

  На практике неясно, оказывала ли запись какое-либо прямое влияния на солдат. По-видимому, Северные вьетнамцы были знакомы с понятием аудиозаписи и боевой дух среди воинов был очень высок, чтобы смело утверждать, что запись не могла на них хоть как-то повлиять. Программа, возможно, была полезной в том плане, что заставляла врага открывать огонь и тем самым раскрывать позиции.

  «Операция блуждающая душа» была не первой попыткой США использовать «призраков» для запугивания вражеских солдат. В борьбе с партизанами на Филиппинах, агент ЦРУ Эдвард Лансдэйл сделал запись признания вражеского шпиона. После того, как человек был казнён, Лансдейл установил аудио оборудование на кладбище и проигрывал признание по ночам. Мёртвый шпион просил других не повторять его ошибок. Всё население в страхе сбежало из города, оставив партизан без продовольствия. Голодные партизаны спускались с гор, где американские военные быстро расправлялись с ними.



  7. Америка планировала фальсификацию апокалипсиса.

  Лансдейл был фаворитом президента Кеннеди, который называл его «Джеймсом Бондом Америки» и поэтому президент поручил ему провести тайную кампанию по свержению Фиделя Кастро. Лансдейл, верный своему боссу, немедленно приступил к исполнению приказа. Предложенные им схемы включали в себя: наводнение острова дешёвой марихуаной и поддельной валютой, распространение с помощью самолётов поддельных фотографий тучного Кастро, окружённого едой, и объявление об «аварии» ядерной ракеты на Кубе.

  Он также был ответственным за Операцию Нортвудс, вероятно самый позорный план в американской военной истории, который предполагал организацию ложных нападений на американцев с целью настроить общество против Кубы. И даже если бы предстоящий космический полёт Джона Гленна потерпел неудачу, планировалось всё свалить на Кубу. Пока Нортвудс не зашёл слишком далеко, власти закрыли его.

  Однако основной план Лансдейла был ещё более сумасшедшим и назывался «Устранение Светом». Лансдейл хотел, чтобы его агенты в Гаване начали пропагандистскую кампанию, целью которой было убедить местных жителей, что Второе пришествие Иисуса Христа неизбежно. Они бы сфальсифицировали предзнаменования, вызвали бы религиозную манию и сделали бы всё необходимое, чтобы убедить кубинцев, что апокалипсис близок. Кампания подчёркивала бы, что Христос разочарован в атеистических коммунистах, стремящихся управлять миром, и даже намекала бы, что Кастро может быть настоящим Антихристом.

  Затем, когда слухи достигли бы апогея, американская субмарина, недалеко от берега Гаваны, запустила бы огненные ракеты, чтобы осветить ночное небо. Дальше, по логике Лансдейла, испуганные жители обязательно взбунтуются и свергнут Кастро, прежде чем появится рассерженный Иисус.

  Бред? Правительство США тоже так посчитало.



  6. Японцы пытались построить смертельный луч.

  Смертельные лучи были главным продуктом научной фантастики в течение многих десятилетий, но могли ли они существовать в реальном мире? Никола Тесла думал, что может создать нечто подобное, способное мгновенного уничтожить миллионную армию. Тесла никогда не вдавался в детали, но его репутации было достаточно, чтобы заинтриговать японские вооружённые силы, которые потратили большую часть Второй мировой войны, пытаясь изобрести ku-go («смертельный луч»).

  К 1943 году японские исследователи в Симада-Сити преуспели в том, чтобы создать мощный магнетрон, способный к производству интенсивного потока радиации. Японцы свернули своё исследование в конце войны, но некоторые отчёты указывают на то, что они пытались превратить это в оружие.

  Они имели небольшой успех. Оружие могло убить кролика на расстоянии 1000 метров, но только если кролик стоял на месте неподвижно в течение по крайней мере пяти минут. Теперь понятно почему нерешительным кроликам традиционно не берут в вооружённые силы.



  5. КГБ писало сумасшедшие письма в американские газеты.

  КГБ в своё время организовало крупную кампанию по распространению дезинформации, нацеленной на формирование искаженного мнения у американского общества. Основные утверждения намекали на то, что Джон Кеннеди и Мартин Лютер Кинг были убиты правительством США. Стоит отметить, что КГБ может даже и говорило правду.

  Испытывая недостаток в широкой сети агентов в самих США, СССР был вынужден обращаться к помощи писем. Например, в 1970-х были сфальсифицированы письма от лидера Ку-клукс-клана, которые были отправлены в главные американские газеты. В письмах утверждалось, что Дж. Эдгар Гувер превратил ФБР в «логово пидорасов», и что он тайно замышляет пропихнуть своих гомосексуальных приятелей в ЦРУ. Подделки были безупречны, и никто не понял, что они были не от KKK, пока архивы КГБ не были раскрыты в 1990-х с развалом СССР. Но почему они тогда не увидели свет? Всё очень просто, американские СМИ контролируются правительством и это было так похоже на правду, что редакторы не позволили письмам стать достоянием общественности.



  4. Макиавелли пытался украсть реку.

  В 1499 году Никколо Макиавелли был назначен на высшую должность в итальянском городе-государстве Флоренции. Город отчаянно боролся с главным соперником, Пизой, и Макиавелли доверили работу по поиску способа выхода из тупика. Пиза находилась в устье реки Арно, которая также протекала через Флоренцию. Всё, что город должен был сделать, как рассуждал Макиавелли, украсть всю реку, и оставить Пизу медленно увядать от отсутствия воды.

  Кража реки и сегодня не является лёгким делом, поэтому Макиавелли обратился к единственному человеку, который мог осуществить это - Леонардо да Винчи. Известный художник и изобретатель составил план по изменению русла реки. Согласное теории, в случае успеха, флорентийцы смогут сместить русло Арно на 32 километра в сторону, разрушив экономику Пизы и предоставив Флоренции беспрепятственный выход к морю. К сожалению, как и большинство проектов Леонардо, этот проект содержал некоторые довольно значительные практические проблемы, и его воплощение в жизнь оказалось невозможным.

  Война с Пизой продолжалась ещё пять лет, а Макиавелли вскоре понял, что его душа больше лежит к политической философии и меньше к практическим планам.



  3. Америка и Великобритания построили секретную военную базу на отдаленном острове.

  В 1965 году США решили, что остров Диего-Гарсия, что в Индийском океане, и по совместительству британская колония, будет прекрасным местом для сверхсекретной военной базы. Единственная проблема состояла в том, что там проживало несколько тысяч местных жителей. В сговоре с США, британское правительство приняло закон, делающий незаконным для гражданских лиц проживание на этом острове. Они окружили островитян и, держа их под прицелом, вынудили переехать на Маврикий. В качестве «награды» они убили любимых собак островитян.

  Половину века спустя островитяне всё ещё пытаются вернуть свой дом. В 2012 Британия объявила остров частью заповедника, что стало простым юридическим оправданием тому, что людей не пускают домой. Великобритания настаивали, что это экологически важная экосистема, пока Wikileaks не обнародовали правду.



  2. Великобритания и США испытывали химическое оружие на собственных гражданах.

  Во время холодной войны британское правительство было обеспокоено тем, что СССР, в случае биологического нападения, сможет с легкостью стереть страну с лица земли. К счастью, они нашли прекрасное место, чтобы проверить эффекты опасных микробов - Великобританию.

  Между 1945 и 1970 британские вооружённые силы провели ряд испытаний биологического и химического оружия на собственных гражданах. Многие испытания были безобидными, включая выпуск безопасных бактерий с целью изучить, как они распространяются по всей стране, но некоторые тесты включали по-настоящему опасные вещества.

  Например, между 1955 и 1963 годами самолёты Королевских ВВС сбросили огромное количество цинкового сульфида кадмия по всей стране. Флуоресцентное вещество можно было легко отследить и понять, как может распространиться химическое оружие. Вещество не проверили на токсичность перед тем, как сбросить, а сейчас мы все знаем о его вреде на здоровье человека.

  В другом случае бактерии E.coli были выпущены с корабля, поставленного на якорь недалеко от берега, потенциально подвергая опасности до одного миллиона человек. Британское правительство продолжает настаивать, что все тесты были безопасны, но так или иначе, подвергать своих граждан воздействию таинственных веществ, является довольно неоднозначным решением.

  Но британцы не одиноки. В 1950-х США распыляли цинковый сульфид кадмия по афроамериканским районам в Сент-Луисе. Местным чиновникам сказали, что правительство проверяло дымовую завесу, которая могла защитить город от воздушного наблюдения. Настоящая причина была в том, что вооружённые силы считали, что Сент-Луис напоминает российские города, на которые они, возможно, должны будут напасть. Возникли и другие вопросы, например: «Почему именно в школах установили моторизованные распылители, которые распространяли химикат?» Вполне возможно, хотя это не доказано, что радиоактивные частицы в веществе стали причиной высокого уровня заболевания раком в этом городе.



  1. Военно-воздушные силы США хотели сбросить атомную бомбу на луну.

  Когда ВВС США поняли, что Советский Союз вырвался вперёд в Космической гонке, они решили ответить возможно самым сумасшедшим способом - сбросить атомную бомбу на луну.

  Согласно Леонарду Рейффелю, физику, который возглавлял проект, глава Военно-воздушных сил обратился к нему с этим вопросом в 1958 году. Он хотел знать, возможно ли запустить на лунную поверхность баллистическую ракету с полезным грузом, достаточно большим, чтобы создать атомный гриб, видимый с Земли. Исследование Рейффеля под кодовым названием Проект A119 или «Исследования лунных полётов» привело к заключению, что это вполне возможно, хотя взрыв будет «микроскопическим» для невооружённого глаза.

  Хотя основная цель Проекта A119 состояла в том, чтобы запугать СССР (и по-видимому всех остальных), у Военно-воздушных сил была вторая секретная цель. Ядерный взрыв на луне мог помочь изучить эффекты космического полёта с атомным оружием. Это было жизненно важно для плана Военно-воздушных сил установить боевые платформы МБР на луне. Если бы Советский Союз так или иначе получит преимущество в ядерной войне с США, то оставшиеся американские вооружённые силы смогут запустить свои секретные лунные ракеты вниз на русских.

  К счастью Нила Армстронга, Проект A119 был оставлен из-за беспокойства об эффектах ядерной бомбы на «естественную радиоактивность луны».

  Материал подготовила GusenaLapchataya и Админчег Muz4in.Net - по материалу сайта listverse.com

  "

927. Иван 2015/10/05 15:40 [ответить]
  > > 922.Киборг
  >>Уговор сразу: "евгенику", - тотальное "всеобщее улучшение человеческой породы" - принципиально НЕ РАССМАТРИВАЕМ
  >
  >(посмеиваясь) а приде-е-ется... Особенно лет через 10-15...

  Через 15-20 от сегодняшнего момента? Рановато. Лет через 50 - 100.
  Хотя горячие головы могут что-то уже сейчас предлагать. По мелочи.
  -------------
  Вообще-то будет как с одеждой: сначала ношение применительно к обстоятельствам, а потом обязанность носить под страхом тюрьмы или чего-то похожего.
  ========================
  P.S.
  Хм... Евгеника от либероидов:
  http://a-nikonov.livejournal.com/2378008.html
  "
   Пишет Александр Петрович Никонов (a_nikonov )
   2015-10-03 12:51:00

   Назад
   Поделиться
   Вперёд

  Искусственные люди в Совете Федерации
  Это история о том, как глупые учат глупых, делая их еще глупее. Я говорю о речи директора Курчатовского института Михаила Ковальчук в Совете Федерации. И Курчатник институт уважаемый, и сам Ковальчук не производит впечатление дурачка, но когда он лезет в чужую область, получается форменный идиотизм. Недаром великий Назаретян говорит, что "дурак - понятие функциональное". Иными словами, можно быть умницей в одном и полным дураком в другом. Тем более, что конспирология, которой страдают многие люди, является свойством организма, а не уровня образования, и порой даже образованный человек может страдать конспирологическими обострениями, оглупляя сам себя и свои воззрения. В этом вы можете убедиться сами, если послушаете последние пять минут речи вышеупомянутого господина. Да и на протяжении всей остальное речи докладчик слегка как бы пугает престарелых сенаторов техносферой и выжиранием окружающей среды цивилизацией. А что самое забавное, фактологически во многом он ведь прав, вот только оценки фактов у этого пожилого дядечки целиком ошибочные, старческие. Везде, где он наставил минусов, я вижу только плюсы. Даже в генетической модификации человека, которая поможет нам создать "расу слуг".
  Весь марксов коммунизм разбился о вопрос, кто будет говно грести при коммунизме. "Роботы!" - неуклюже пытались выкрутиться коммунисты. Оставив сейчас вопрос построения коммунизма за скобками, скажу лишь, что роботы светлого завтра будут не железные, а выполненные на биологической основе с помощью генной инженерии на базе человека.
  Это будут не сильно умные человекоподобные существа, по уму схожие с даунами, и могущие выполнять простейшие работы ("говно грести"), причем на уровне генетики в них, как в собак, будет вшита безотчетная любовь и привязанность к человеку, хозяину. Функцию размножение им можно не ставить или сделать контролируемой, взрослеть они будут быстро, как щенки, чтобы уже вскоре после всех прививок и их покупки хозяином, привязаться к нему и быстро начать выполнять любую домашнюю или фабричную работу (возможны, будут разные модификации человекоидов).
  Тех, кого вся эта евгеника пугает, сразу утешу: человекоиды будут счастливы, как счастлив пёс рядом с хозяином. А наша с вами задача - множить число счастливых существ в этом мире.

  Апдейт
  Как верно заметил ползтователь firrein, человекоиды должны "внешне заметно отличалться от нас, а то видеть рядом с собой по-песьи преданного дауна тяжело." Это безусловно правильно. И про внешние отличия, и про облик, который у человекоидов должен быть располагающим, чтобы мы их тоже любили. Они могут быть похожи на добрых гномов с большими головами (относительно большая голова и крупные глаза инстинктивно воспринимаются нами, как признак детскости, вызывают непроизвольное умиление). Но они в коем случае не должны быть похожи на даунов, ибо облик дауна нам столь же инстинктивно неприятен, воспринимается как уродство.

  "

  Кжи и Джи?
  У Юрия Тупицина что-то похожее было...
  А вообще-то это классика: "R.U.R." Чапека

926. Иван 2015/10/05 14:55 [ответить]
http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post150914378/
Стерилизация под видом вакцинации.

925. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/10/02 23:44 [ответить]
  > > 923.Симонов Сергей
  >> 921. strangeserg
  >
  >Не оспаривая всех высказанных мыслей...
  >...Бригадир был фактически "толкачом" на уровне "отношений с начальством"!.. Все производственные вопросы - рабочие внутри бригады решали сами...

   Худенко, Сериков, "Договор по совести"... Не спорю ни в коем случае: РЕАЛЬНЫЕ результаты-то БЫЛИ получены! Говорить о "границах применимости" предложенных подходов, "своей нише" и её позиционировании в Обществе и в народном хозяйстве, о достоинствах (очевидных!) и недостатках (...наверняка и они - есть/были... "идеалов" в реале не существует!..) - МОЖНО БЫЛО БЫ, если бы этот "социально-экономический эксперимент" был продолжен и расширен (и просто в "бОьшем масштабе", и в других "отраслях хозяйствования/деятельности"!)...
   А так - можем только более-менее достоверно ПРЕДПОЛАГАТЬ (с учётом "массовой психологии людей" и т.п.), "интерполировать" - как бы оно могло бы быть!..
   Выскажу опять лишь свои собственные соображения (не претендуя на Истину...):
   - "Договор по совести" (название книги, понятное дело...) - красиво звучит (некто "Назгул" вот тоже говорит и пишет о "прививке совести"...), - НО "совесть - категория неэкономическая", спорить с ЭТИМ бесполезно, да и есть она НЕ У ВСЕХ (в нашем с Вами понимании!);
   - всё-таки "бригада", "совет бригады/совет звеньевых" и т.п., - это НИЗШИЙ "уровень" на производстве (вообще, в народном хозяйстве...), - а это многое определяет и на многое влияет фактически! "Поднимаясь выше" в данной "иерархии" (особенно, - на несколько "ступеней", - скажем, уровни "руководитель крупного производства/руководство отраслевого министерства"!..) - возможно, столкнёмся с некими "качественно иными" поведенческими реакциями и взаимосвязями, - ибо "УРОВЕНЬ ЗНАЧИМОСТИ/ОТВЕТСТВЕННОСТИ принятия решения" уже ДРУГОЙ;
   - повторюсь, - даже на уровне "звено-бригада" для успешного длительного функционирования обсуждаемых "схем управления/самоуправления" - ДОЛЖНЫ НЕПРЕЛОЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ несколько важных условий (мотивация ВСЕХ и КАЖДОГО на "конечный результат", соответствующий уровень образования/квалификации, "чувство ответственности/команды/коллективизма" ДОЛЖНО превалировать над "личными амбициями/эго" у всех членов трудового коллектива), - иначе ПРОБЛЕМЫ рано или поздно неизбежны!
   Ещё одно соображение "общего порядка": такой "совет трудового коллектива" (реальный... без профанации!) ВСЁ-ТАКИ будет в основном "консультативно-контрольным органом" при "выборном" начальнике (руководстве), - его задача выбрать этого начальника (из наиболее подходящих кандидатур, - исходя из "морально-деловых" и профессиональных качеств...), осуществлять контроль за его деятельностью (дабы "дров не наломал" и не "скурвился")))), - на всякий случай!) и оказывать посильную помощь именно в функциях "руководства коллективом/управления производственным процессом" (типа "самостоятельного решения текущих вопросов" с низким "приоритетом важности"?)... Но непосредственное "оперативное руководство/управление" (как и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за его "адекватность" и за РЕЗУЛЬТАТ!) - всё равно будет "персонализированно" (а не "коллегиально"!..)))) и осуществлять это будет НАЧАЛЬНИК (бригадир, начальник участка/цеха/группы и т.д.)!!!
   Особенно это "неоспоримо" ТАМ, - где сами условия "производственного процесса" и/или "окружающей среды" требуют такого подхода: одно дело - полеводческая бригада/небольшое "подсобное" производство, - совсем другое дело - химический комбинат (с "опасным" производством), нефтегазовый промысел, АЭС/АТЭЦ!.. А ЕСЛИ ЭТО ещё "где-то" в Космосе (орбитальная станция, база на Луне/Марсе!..) или на дне океана, - сами понимаете, что НАЧАЛЬНИК "почти приравнивается к командиру/капитану")))) и от его действий (грамотных и оперативных!) ЗАВИСИТ СЛИШКОМ МНОГОЕ...

  >...Это же - реальная "школа народовластия", - которая работает! И это сохранялось и действовало ещё в начале-середине 80-х... "Сгнил" не Народ, - сгнила Власть и "болтологическая интеллигенция".

   Можно трактовать и так, - но ведь всегда кто-то возразит: ВЛАСТЬ ведь не "пришлая оккупационная" БЫЛА, - а по сути "вышла из народа" этого самого: значит и с самим Народом "не всё ладно"..?! То же касается и "болтологической интеллигенции", - КТО и ПОЧЕМУ дал ей повод/возможность "поднять голову" и "громко заявить о себе"..?! Почему к ней стали "прислушиваться" (и Народ, и Власть...)?
   Ведь в странах "загнивающего Запада")))) такая "маргинальная часть интеллектуалов" тоже ВСЕГДА присутствует, - но она ПОЧТИ никогда и ни на что реально "там" НЕ ВЛИЯЕТ!!!
   Так что, - видимо, всё-таки (?), - более СПРАВЕДЛИВО и ОБЪЕКТИВНО (дабы далее не наделать ошибок в "логических причинно-следственных построениях"!) СЧИТАТЬ, - что "свою долю вины и ответственности" несут все части Общества бывшего СССР: и Власть (с "околовластными структурами") В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, и "маргиналы от интеллектуалов" (и не только!..), "раскачивавшие лодку" вместо "строго объективной/конструктивной критики" Власти, - и Народ "в целом" (за "пассивность" в массе и "равнодушно-наплевательское отношение" к своей дальнейшей судьбе и судьбе Государства)!..

924. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/10/02 23:45 [ответить]
  > > 922.Киборг
  >>Уговор сразу: "евгенику", - тотальное "всеобщее улучшение человеческой породы" - принципиально НЕ РАССМАТРИВАЕМ
  >
  >...(посмеиваясь) а придё-ё-ётся!.. Особенно - лет через 10-15-ть...

   Во-первых, - Вы имеете в виду: "...лет через 10-15-ть..." в нынешней РеИ (относительно 2015-го года)?!
   Ну так, - по тексту произведения у нашего уважаемого Автора - "там", в АИ ещё только 1958-59-й годы: даже с некоторым "инфобустом" (за счёт "инфопосылки-2012"...) - до научно-технологического уровня "2015-го РеИ" (не говоря уже об "предполагаемом уровне" 2025-2030-х годов) в АИ СССР/ВЭС "как до Луны - пешком"))))!..
   Минимум, лет 50-60-т развития (...возможно, ОТДЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ/"ОТРАСЛИ" науки и техники - быстрее, - но НЕ ВСЕ ведь?!) потребуется в АИ, - чтобы "предметно" обсуждать то, на что Вы "прозрачно намекаете"...
   Во-вторых, - я намеренно исключил "евгенику" из "поля дискуссии" по данному конкретному вопросу: чтобы "сузить" эти "рамки обсуждения" и более просто показать/обосновать свои выводы!
   В противном случае, - можно ТАКОГО "нафантазировать" (...либо пришлось бы опять-таки "установить рамочные ограничения", - в каких масштабах и "насколько" БУДЕМ/СМОЖЕМ (?) "улучшать/переделывать" Homo Sapiens!..), - вплоть до "переноса сознания индивидуума" на "небиологические носители", объединения (по "сетевому принципу"...) всех "индивидуальных разумов" в некий Единый Сверхразум, - наконец, возможность перехода Человечества (или ЧТО там/тогда от него останется..?)))) в "лучистую/квантовую форму существования" (как там "пророчил" К.Э.Циолковский...)!!! И во что тогда - превратится эта дискуссия?
   Всегда надо - перед началом "дебатов" - ДОГОВОРИТЬСЯ, что именно (конкретно!) обсуждаем...

   P.S. Независимо от моего личного отношения к "евгенике", "трансгуманизму" вообще и "киборгизации" Человека в частности, - и прочим подобным/сопутствующим темам, - ОБСУЖДАТЬ на форуме всё ЭТО можно и нужно: чтобы хотя бы "наметить/определиться", - КУДА мы (Человечество) движемся в нашей РеИ (с известной долей вероятности!) и КУДА МЫ ХОТЕЛИ БЫ "двигаться/развиваться" в обсуждаемой здесь "авторской АИ"!..

923. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/10/02 09:29 [ответить]
  > 921. strangeserg

  Не оспаривая всех высказанных мыслей, уточню:
  Одна из ключевых особенностей 'метода Худенко', или 'бригадного подряда Серикова' см. Сериков Владислав Пахомович "Договор по совести" - очень содержательная книга, обязательно будет в сюжете, и родится такой бригадный подряд лет на 10 раньше, тем более, что зарождался он как раз в 1958-60-м. Так вот, основная особенность - участие трудящихся в процессе управления. У Худенко это - совет звеньевых. Звенья по 5-7 человек, т.е. звеньевые это 1/5 ... 1/7 всего коллектива, не один начальник на 100 человек, и состав совета регулярно обновляется. У Серикова вообще - совет бригады обновлялся раз в полгода, в него избирались по очереди все члены бригады, даже вылечившигося алкоголика однажды сделали председателем совета :-) А сам бригадир, что характерно, в совет не входил! Чтобы не становился неуязвимым для критики. Бригадир был фактически толкачом на уровне отношений с начальством. Все производственные вопросы рабочие внутри бригады решали сами.
  Это же - реальная школа народовластия, которая работает! И это сохранялось и действовало ещё в начале-середине 80-х. Сгнил не народ, сгнила власть и болтологическая интеллигенция.

922. Киборг 2015/10/02 07:54 [ответить]
  >Уговор сразу: "евгенику", - тотальное "всеобщее улучшение человеческой породы" - принципиально НЕ РАССМАТРИВАЕМ

  (посмеиваясь) а приде-е-ется... Особенно лет через 10-15...

921. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/10/02 01:35 [ответить]
  > > 920.Относящийся
  >> > 918.Симонов Сергей
  >>...И я о том! Образовательный уровень надо поднимать в обществе - в целом!.. Любая дифференциация в сфере образования приводит к "элитарности"...
  >
  >Проблема в том, что дифференциация неизбежна, - ибо чем выше уровень, на котором мы хотим "выучить", - тем меньше мы можем выпустить людей по такому стандарту...
  >Тут - и то, что НЕ ВСЕ имеют способности и "склонности" (...с желанием!) учиться, - но самый "затык" в том, - КТО будет учить?!

   Ну, последний указанный "затык" - в какой-то степени (...в какой - покажет Время и Научно-Технический Прогресс!..) решаемы в АИ "дистанционным обучением" (копьютеры, - в т.ч. мобильные, компьютерные сети и "интернет"!), возможным использованием методик НЛП и "гипнопедии" (в более отдалённом будущем!), - словом, как минимум "лекции и теорию" - от лучших "профессоров-преподавателей" в "широкие студенческие массы"))))!.. Вот ТАМ, где уже необходим "индивидуальный подход" и преподавательская работа с КОНКРЕТНЫМ учеником/студентом, - могут возникнуть проблемы...
   НО всё-таки, на мой "дилетантский взгляд", - "способности и склонности индивидуума" в данном деле имеют ПРИОРИТЕТНОЕ ЗНАЧЕНИЕ: все люди - оч-чень разные! И да, - ВСЕХ "взрослых особей Homo Sapiens" выучить до уровня даже "просто высококвалифицированного специалиста с высшим "профильным" образованием" (не говоря уже, - до уровня "учёный-исследователь/конструктор-разработчик"!..) В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ, - едва ли выйдет: IQ и те самые "склонности/способности к обучению" - слишком многим этого не позволят...

  >...Одно дело выучить "писать и считать", - с этим проблем нет, этому можно всех научить, - пусть и "криво"!..
  >А вот на уровне "выпускника-краснодипломника" МГУ - хрен всех выучишь!..

   Вот именно, - на уровне "выпускника-КРАСНОДИПЛОМНИКА" (реального, - а не "тянутого"!) и "как в МГУ" (МГИМО, "МВТУ имени Баумана" и ещё 5-7-м ВУЗов в АИ СССР "начала 60-х" - примерно с аналогичным "уровнем преподавания"..?), - а не в "Мухосранском ПТУ/техникуме")))), - не получится ВСЕХ "выучить": у них "мозги не потянут" такое (не важно, в какой "области Знаний/Деятельности", - В ЛЮБОЙ!!!)...
   Уговор сразу: "евгенику", - тотальное "всеобщее улучшение человеческой породы" - принципиально НЕ РАССМАТРИВАЕМ и во внимание не принимаем: только "естественные способности" (...и что к ним добавила "обычная медицина")!

  >Собственно, "британские учёные" и превратились в анекдот - после того, как "на волне либерализма" дали статус ВУЗов - чуть ли не ПТУ из "ихних Мухосрансков"...

   Вполне возможно... Но не только: качество "потенциальных абитуриентов" (в условиях "политкорректности/толерантности" и "социальных программ", - как, впрочем, и в "позднем РеИ СССР"...) - неотвратимо падает: его ещё как-то поддерживают "желающие УЧИТЬСЯ" выходцы из "стран третьего мира"!
   Те, пока ещё, - ЗНАЮТ, зачем им НАДО не просто "получить диплом об окончании "элитного" ВУЗа", - но и получить РЕАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ!..

  >Поэтому - забудьте!..
  >"Элитная" и небольшая группа - неизбежна в любой области...

   Не исключено, - что ТАК И БУДЕТ!..
   Остаётся только как-то "совместить" в Обществе Будущего (желатльно - "безконфликтно"!) - "прямую НАРОДНУЮ Демократию" (прошу прощения за "тавтологию"...)))) с "реальной Меритократией" (...ага, - чтобы "достойные" - были действительно ДОСТОЙНЫМИ в высшем смысле!)..?!

   В конце концов, - расписанный подробно в произведении у нашего уважаемого Автора "метод Худенко" - тоже не идеален (и имеет свои определённые ограничения...), - ибо ИДЕАЛЬНОЕ существует только в "математических/физических моделях", - но не в реальной жизни))))!..
   И "перебрав/перепробовав" по очереди "в качестве лидера-управленца" всех членов трудового коллектива, - этот КОЛЛЕКТИВ "остановится" неизбежно на одном-двух "самых достойных" (наиболее подходящих для организации "руководства производственным процессом"...)!
   Разумеется, - всё это при условии:
   - что у всех членов коллектива примерно одинаковый (и достаточно высокий!) "уровень образования/профессиональной квалификации";
   - что у всех членов трудового коллектива (у подавляющего большинства, по крайней мере!) "здравый смысл"/"мотивация на произодственую деятельность" - ОДНОЗНАЧНО преобладает над "личными амбициями/симпатиями/антипатиями";
   - что все работники мотивированы именно на максимальные результаты "производственной деятельности" (а не по принципу - "мне и этого хватит, - лишь бы не трогали!")...
   Далее - по "вертикали" в Обществе/Государстве - будет примерно так же!
   То есть, опять таки, - "управлять/руководить" будут НЕ ВСЕ ПОДРЯД, - а самые "достойные/умелые" (пускай не сразу, - и под постоянным "общественным контролем"!): совсем отказаться от "управления/руководства Человека другими людьми" в обозримом будущем (по крайней мере, - учитывая "уровень массового сознания/особенности психологии"!) никакая "компьютеризация/автоматизация" НЕ ПОЗВОЛИТ! Тем более, - что имеются "сферы деятельности", - где руководство по принципу "единоначалия" (и весьма жОсткого!..) будет востребовано ещё неопределённо долгое время: командование экипажем корабля (морского, космического...), руководство эспедицией (особенно, - в ОПАСНЫХ "условиях окружающей среды" и т.п.) и т.д...
   Ну а ЕСЛИ Общество будет вынуждено по тем или иным причинам сохранять "силовые структуры" (полицию, Вооружённые Силы, - да даже МЧС..!), - там ОДНОЗНАЧНО и БЕЗУСЛОВНО "управление" не будет "коллективным"!!!

   Исходя из вышеизложенного, - так уж сильно опасаться определённой "элитарности" части Общества (по факту - ВСЁ РАВНО неизбежной в той или иной форме и степени...) - видимо, НЕ СТОИТ! Главное, - суметь ВОСПИТАТЬ "потенциальных элитариев" ТАК, - чтобы они:
   - однозначно НЕ БЫЛИ "страшно далеки от Народа", - из которого они вышли и который их "взрастил и выучил";
   - однозначно воспринимали своё "привилегированное полржение" НЕ КАК "ПРИВИЛЕГИЮ/ПРАВО" (на что-либо "в личных, корыстных целях"...), а как "ДОВЕРИЕ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", как "ДОЛГ перед Обществом"!
   Если так получится сделать - всё будет более-менее нормально!..

920. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2015/10/01 16:29 [ответить]
  > > 879.Димоныч
  >В идеале - отстроить абсолютно новый город, с применение новейших прогрессивных технологий, и туда столицу и перенести.
  >
  >Еще можно и пошутить, предложив назвать его Хрущевск.


  Строим новую столицу.
  Переименовываем Ленинград обратно в Петроград.
  Новую Столицу СССР называем Ленинградом .
  ????
  ПРОФИТ!!!

  > > 918.Симонов Сергей
  >И я о том. Образовательный уровень надо поднимать в обществе в целом. Любая дифференциация в сфере образования приводит к элитарности.


  Проблема в том что дифференциация неизбехна ибо чем выше уровен на котором мы хотим выучить тем меньше мы можем выпустить людей по такому стандарту.
  Тут и то что не всё имеют способности и склонности с желанием учится но самый затык в том кто будет учить?
  Одно дело выучить писать и считать с этим проблем нет этому можно всех научить пусть и криво.
  Ибо почти ничего не требует ни от препода ни от ученика.
  А вот на уровне выпускника-краснодипломника МГУ хрен всех выучишь.
  Собственно Британские ученые и превратились в анекдот после того как на волне либерализма дали статус вузов чуть ли не ПТУ из ихнимх Мухосрансков.
  Поэтому забудьте.
  Элитная и небольшая группа неизбежна в любой области.

919. Следж Хаммер 2015/09/30 20:43 [ответить]
  > > 918.Симонов Сергей
  >Любая дифференциация в сфере образования приводит к элитарности.
  Проблема в том что не все могут или хотят или тем более могут обеспечить уровень образования советской школы.

918. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/09/30 19:17 [ответить]
  > > 917.Патман Анатолий Н.

  И я о том. Образовательный уровень надо поднимать в обществе в целом. Любая дифференциация в сфере образования приводит к элитарности.

917. *Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2015/09/30 19:06 [ответить]
  Да на хрен нужна такая система с дедушками с университетом. Не знаю как на Западе, то в российских условиях она превратится в систему с законом "о кухаркиных детях". Тем более, такое уже происходит, и усиленным темпом. Этого мы, видимо, просто не замечаем. Как-то слушал радио, какое уже не помню, но что-то из старых, ещё со времён Союза, каналов, так одна женщина спросила что-то о закрытых ВВП только что десятках тысяч больницах и поликлиниках. Это при том, что он лил крокодиловые слёзы о плохой медицине в России. Оказывается, то же самое и со школами - закрыты десятки тысяч школ. Хотя, наблюдаются какие-то школьные автобусы, но представьте, школа там в нескольких километрах, и школа в населенном пункте, где проживаешь! Ведь разница большая, не говоря уже об элитарных школах для богатых!
  Про ПТУ и техникумы и их нынешние аналоги и говорить нечего - их, кажется, считай, что и нет. Высшее образование все более и более становится недоступным слабообеспеченным слоям населения.
  Получается, что социальные лестницы или лифты, как они там, у нас сильно перекраиваются так, чтобы уменьшить доступ наверх точно "кухаркиных детей". И что, скоро увидим господ-дворян, вернувшихся с эмиграции или ноделок со всевозможными титулами?
  Так что, будут скоро у нас "истинные аристократы духа и прочего".

916. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/09/30 12:52 [ответить]
  > 915. strangeserg

  Есть такой английский анекдот:
  "Некий купчик разбогател и захотел вступит в престижный клуб. Ему отказали:
  - Извините, сэр, наш клуб - только для джентльменов
  - У меня достаточно денег, что еще нужно, чтобы стать джентльменом?
  - Недостаточно иметь много денег, джентльмен должен закончить университет
  - Но я закончил университет!
  - Нет, сэр. Ваш дедушка должен был закончить университет."

  Само по себе высшее образование в плане этики и морали, отношения к жизни, и возможности "вырастить потенциальных аристократов духа" мало что даёт, но оно формирует общий культурный уровень среды, в которой ребёнок воспитывается с рождения. Дедушка в университете мог творить чёрт те что, и наверняка творил, но общий уровень интеллекта, "концентрация ноосферы", в которой растёт ребенок, все равно в такой семье будет выше.

  В общем, от уровня, качества, и распространённости образования зависит не всё, но очень многое. Заметьте, одна из первых сфер после производства, которую взялись "реформировать'т.е. разрушать либерасты - наука и образование. Коммунизм не зря именовался научным - он возможен только в высокообразованном обществе, где научное, и этико-моральное воспитание поставлено достаточно высоко.
  Про 'первобытный коммунизм' или "военный коммунизм' твердить не надо - это суррогатное состояние общества, соответствующее уровню давления окружающих условий

915. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/09/30 11:45 [ответить]
  > > 914.Иван
  > ...В СССР, фактически - ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ попытались "автоматически" ввести в "высокую степень посвящения", - минуя "низшие переходные ступени" от дремучей религиозности к "высокому атеизму"...
  >
  > Сегодня российское общество стремительно возвращают в мракобесие... И следовательно, в нём с неизбежностью появятся свои организации типа "Черепа и костей"!.. Ибо, атеизм - станет "привилегией избранных"...

   Кое с чем (с некоторыми утверждениями, высказанными в приведённой статье...) МОЖНО поспорить: не по основной ИДЕЕ, не принципиально, - НО ведь не зря говорится, что "Дьявол кроется - в мелочах"))))!..

   Во-первых, - по поводу "советской системы" и "людей-винтиков"...
   "Советская система" (Государство и Общество в целом, отношение в СССР "к личности/индивидууму" и т.д.) - на протяжении всего времени существования Советского Союза существенно отличалась в разные периоды: зависело это и от конкретного времени и "внешне-/внутриполитической ситуации" в стране, и от личностей конкретной "команды во Власти" и т.п.
   И если про "воспитание/взращивание Советского Человека" (в советской системе образования разных уровней...) - действительно, можно сказать ВСЁ ТО, о чём упоминается в данной статье (про попытку "вырастить потенциальных аристократов духа", всесторонне гармонично развитых!..), - то в отношении к человеку внутри Системы (в экономике, в системе государственной Власти... в "народном хозяйстве" в целом!), особенно в "позднесоветский период" (конец 70-х - 80-е годы прошлого столетия), - как раз таки возобладал пресловутый "постмодернистский подход")))), с "поправкой" на официальную советскую Идеологию и особенности нашей системы образования!!!
   В сущности, эти самые "негативные моменты буржуазно-капиталистической Системы" начали проявлятся в обществе СССР ещё до фактического "развала" последнего, - как минимум, с начала 80-х годов XX-го века: и этот "диссонанс" между ДЕКЛАРИРУЕМЫМ (а так же ТЕМ, ЧЕМУ УЧИЛИ!) и ФАКТИЧЕСКИМ ("суровой прозой Жизни")))) - также способствовал "расшатыванию" Советской Власти и идеологической системы, создавая предпосылки к разрушению Государства...

   Во-вторых, - есть "замечания/размышления" по поводу самой по себе попытки (в масштабе "1/6-й части земной суши"..!) "осчастливить" ВСЁ Общество "высокой степенью Посвящения" (в плане "аристократической" образованности, культурного развития и "образа мышления"...)!
   Судя по тому, что "попытка" не особо удалась (несмотря на приложенные ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ УСИЛИЯ!), - лишь оч-чень малая часть народа оказалась в состоянии "УСВОИТЬ" и адекватно ОЦЕНИТЬ эти "бесценные дары" (доступные в иных "землях и народах" лишь горсткам "Избранных"...)))), - выскажу "крамольную" мысль: а, быть может, - БОЛЬШИНСТВУ "народонаселения" биологического вида Homo Sapiens - и НЕ НАДОБНО это "счастье свободы/духовности/познания"?!.. Вот ПОТРЕБНОСТИ в ЭТОМ основная масса народа - просто не испытывает?

   И, отсюда, - в-третьих, - такое предположение (..."нелицеприятное" для Человека и Человечества!..):
   - современное российское Общество не совсем как бы ВОЗВРАЩАЮТ "в мракобесие" (хотя, разумеется, - желающих "помочь" этой "движухе", - НЕБЕЗКОРЫСТНО, понятное дело, - хватает!!!), - оно, Общество, и "само по себе" готово возвратиться в своё "естественное равновесное состояние"!.. Ибо для БОЛЬШИНСТВА тот самый упомянутый "Аристократизм Духа" (с соответствующими Правами, Обязанностями и Ответственностью...) - НЕПОСИЛЬНАЯ ноша;
   - современное "постмодернистское общество Западного образца" - как раз олицетворяет некое относительно "стабильно-равновесное" состояние (на данный момент и уровень развития Человечества!..), - с присущей ему упомянутой выше "структурой" (из ~ 90% "узкоспециализированной биомассы", ~ 9.5-9.9% "образованной полубиомассы")))) и менее 0.5-0.1% "мыслящих Избранных"!)...
   И на данном этапе развития Человечества (по крайней мере - в отношении той его части, к которой применимо понятие "современное постмодернистское западное общество"...) - такая "стратификация" с выделением "касты Избранных", видимо, неизбежна?..
   До уровня "Коммунистического общества Далёкого Будущего" из "Туманности Андромеды" И.А.Ефремова или, даже, "общества Полудня Человечества" братьев Стругацких - люди в своей массе должны банально ДОЙТИ (..."дозреть", "дострадать" и "выстрадать"?!), - а не получить "всё на блюдечке" (да ещё и "из-под палки"!)...

914. Иван 2015/09/30 03:52 [ответить]
  А это уже интереснее у этого укропа:
  http://bskamalov.livejournal.com/3172798.html
  "
  Масонские тайны, или что советские люди плохо понимают?

   bskamalov
   September 29th, 9:44

   Оригинал взят у forest_alex в Масонские тайны, или что советские люди плохо понимают?Оригинал взят у sl_lopatnikov в Масонские тайны, или что советские люди плохо понимают?
   Советская власть прививала советским людям, спасибо материалистическому марксизму, целостный взгляд на мир. Приличный советский человек должен был в идеале, после окончания средней школы, иметь не только на удивление (для англо-саксонского мира) глубокие частные познания в математике, физике, химии, биологии, но также иметь практическое представление о математических доказательствах, соотношении эксперимента и теории, роли социума и т.д. с единых общенаучных позиций. Для успешно, не на двойки с тройками, закончившего советскую среднюю школу не были тайнами за семью печатями соотношение физики и химии, химии и биологии, биологии и социума. Разумеется, для того, чтобы целостное, научное восприятие и понимание мира выработалось, нужны были некоторые способности, но в большей мере просто регулярное обдумывание учебников и содержательная работа над домашними заданиями, а не вызубривание формул без понимания их смысла и списывание у соседа.

   Фишка, однако, в том, что капитализму универсально мыслящие люди не только не нужны в заметных количества, но даже и противопоказаны. Капитализму нужны узкие специалисты, блестящее освоившие навык закручивать одну гайку на один болт, способные использовать (не обязательно понимая смысл) купленную программу расчета чего-нибудь и т.д. Универсально грамотные люди нужны и при капитализме... Но в "следовых количествах". Это даже не университетская профессура, которая за пределами своей узкой специальности может обладать знаниями абсолютно на уровне детского сада.

   Такое общество экономически абсолютно оправданно. Это только очень глупые люди говорят о "людях-винтиках" в советской, якобы, системе. На самом деле, все строго наоборот: капитализму нужна эффективность. В подавляющем числе случаев, эффективность связана с глубочайшим разделением труда и максимально узкой профессионализацией кадров.

   Поэтому, мозг капиталистического специалиста абсолютно шизофреничен. Его сознание расщеплено на сознание узкого специалиста в одной области, который знает об этой области ВСЁ, что доступно знать, и невежественно ребенка с примитивными рефлексами во всех остальных областях.

   Собственно, это и есть реальный, политический "постмодернизм", выражаясь языком Кургиняна: если модерн, следовавший за возрождением, стремился к воспитанию единой гармоничной личности (а советский строй - к воспитанию аристократической личности из каждого, ибо образцом советского человека должен был стать аристократ духа), постмодернизм взял за основу именно шизофрению, раскол личности - на роли, на культурный хаос, на сочетание дремучего невежества в целом с узким знанием в частности по принципу: "каждый с ума сходит по своему, но болезнь одна".

   Собственно все, о чем я написал выше, относится к соотношению науки (инженерии) и религии. Да, невежественная часть сознания узкого специалиста вполне может быть религиозной при сохранении профессионализма в узко-специальной части и эти две части вполне могут сочетаться друг с другом, как у всякого шизофреника с раздвоением личности: с 8 утра до 5 вечера - это специалист, на которого религия не оказывает ни малейшего влияния, с 5 вечера до полуночи - это верующий дикарь, на сознание которого не оказывает ни малейшего влияния его профессиональные знания. К сожалению, это факт.

   Однако, развитому обществу нужны и универсалы, способные видеть мир и проблемы непредвзято и в целом и продуктивно прогнозировать будущее и управлять им. А такая способность никаким образом не сочетается с религиозное в принципе, ибо религия - есть обман и мошенничество, инструмент разводки лохов.

   В силу этого противоречия в религиозных обществах, в которых религия служит инструментом элиты для управления стадом (пастырь-стадо - идеальный образ) возникла потребность в наличии "класса управленцев-атеистов", способных к единому восприятию мира. По самим условиям возникновения, во-первых, такие общества не могли быть не тайными, во-вторых, поскольку в религиозном обществе вербуемая молодежь была по необходимости религиозной, посвящение в "атеисты" не могло быть "мгновенным". Открыть человеку, пропитанному религиозным воспитанием с рождения "страшную тайну" в один шаг в религиозном же обществе невозможно. Отсюда ступени посвящения, отсюда требование конспирации и наказание за разглашение тайных "знаний". Главный шаг в посвящении - для религиозного человека - это как раз превращение его в атеиста, способного смотреть на мир открытыми глазами, в том числе, на проблему смертности, и т.д. И только атеистов уже можно было начинать готовить к серьезным должностям, требующим трезвого, незамусоренного религиозностью взгляда на мир.

   В эксплуататорских, пост-римских, обществах, посвященные в "атеизм" делились на две категории - на реальных управляющих обществом и "пастырей", которые удерживали "стадо" в религиозном поле в интересах элиты.

   В СССР, фактически ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ попытались автоматически ввести в "высокую степень посвящения", минуя низшие переходные ступени от дремучей религиозности к высокому атеизму.

   Сегодня российское общество стремительно возвращают в мракобесие. И следовательно, в нем с неизбежностью появятся свои организации типа "Черепа и костей". Ибо, атеизм станет привилегией избранных.

   Аминь.
  "

913. Иван 2015/09/30 03:49 [ответить]
  > > 911.Руслан Семенов
  >> > 909.strangeserg
  >>> > 905.Руслан Семенов

  >Есть чёткое ощущение того что даже в середине 19 века ещё не определились какая была история у земли. Так же в тех статьях есть масса анахронизмов, то рассказывается о электрических лампочках(до того как их изобрели),
  >http://bskamalov.livejournal.com/

  http://bskamalov.livejournal.com/3168480.html
  "1878 год. Париж освещается ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ. Эдисон просто совершенствует его для Жмеринки"

  Тут надо различать, что сделал Эдисон, и чем освещался Париж в 1878 году.

  Париж освещался "свечами Яблочкова". Электродуговыми источниками света.
  И проблема была не получить свет из электричества, а получить свет так, чтобы не ослепнуть.

  Ну и о лампах накаливания.
  Изобрел их Лодыгин. В 1872 году.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

  А Эдисон сделал электрическую систему (да, да, тот самый вкручивающийся патрон) и массовую технологию их производства.

912. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/09/29 23:21 [ответить]
  > > 910.Симонов Сергей
  >Чтобы прекратить дискуссию:
  Хорошо, прекращаю!

911. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/09/29 23:34 [ответить]
  > > 909.strangeserg
  >> > 905.Руслан Семенов
  >>> > 904.Следж Хаммер
  >>...Я не говорю, - что ВСЕ "памятники древности" - подделка, но то, что большинство самых известных памятников вызывают ОЧЕНЬ большие вопросы - это факт!..
  >>...И таких "странностей" - "вагон"! Нам рассказывают, - что это всё подлинники, - и я верю рассказам, потому что ВСЕ эти скульптуры и барельефы застрахованы на огромные суммы в самых крупных страховых компаниях, - а эти компании и цента не дадут без обоснованного мнения самых знающих экспертов...
  >
  > Руслан, - хотелось бы услышать от Вас, так сказать, - "квинтэссенцию" Ваших сомнений, убеждений и прочего по данному дискутируемому вопросу: ЧТО ИМЕННО Вы всем ЭТИМ - хотите сказать?..
  Хотел сказать что есть большая вероятность того что от "Древнего Мира" ни осталось ничего(или почти ничего), только письменные источники, но и они во многом подделка их МАССОВО "находят" в 18-19 веках.
  В какой-то период времени под написанную историю решили начать создавать артефакты "доказательства".
  Есть масса упоминаний в тогдашних 19 века газетах и книгах о том как "находили" древние артефакты, да и вообще - даже реалии 19 века(судя по тогдашним газетам) не соответствуют тому что мы "знаем" о 19 веке.
  Инфы море, но она разбросана.
  Если любопытно есть интересные блоги в ЖЖ, не заговорщицкие (Фоменко, анунаки, НЛО, мы все умрём), а те что просто находят старые газетные и энциклопедические статьи 19 века и эти статьи НЕ совпадают с тем что мы "знаем" о том времени. Есть чёткое ощущение того что даже в середине 19 века ещё не определились какая была история у земли. Так же в тех статьях есть масса анахронизмов, то рассказывается о электрических лампочках(до того как их изобрели), то о изобретении узды для коня в 19 веке и тд и тп.
  Я считаю что надо опираться именно на такие источники. Встречаются очень любопытные несоответствия, например в какой нить "Русской исторической иллюстрации" за 1876 год, статья о путешествии французского путешественника через "Пальмиру" с описанием увиденного и там он НЕ видит нескольких храмов которые сейчас известны ВСЕМ, в 1876 году эти "древние" храмы ещё не построили. И вот такие интересности есть в старых газетах и журналах.
  Вот например блог.
  http://bskamalov.livejournal.com/
  Он на всю голову украинец, но находит интересные старые документы.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Теории заговора ()

Комментарии: Теории заговора
()