Комментарии: Программирование

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Программирование
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2017, изменен: 20/03/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Тема для обсуждения всего, связанного с программированием и софтом. Для "железа" будет скоро восстановлена тема "Электроника, ЭВМ, железо".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 07:55 "Сельское хозяйство" (623/1) 04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1) 04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 02/11 "Создание правильного образа " (557) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 24/10 "Гражданская авиация" (1004) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

111. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2021/02/03 11:09 [ответить]
  > > 110.Семенов Руслан
  >Ученые 'программируют' живые бактерии для хранения данных


  Давно уже. Первые реальные записи делали ещё японческие генетики, лет двадцать назад.

  Практического смысла нет, поскольку организмы мутируют. Это, по сути, отработка технологий изменения генов и соответственно создание новых видов организмов.

110. *Семенов Руслан (rusart6820) 2021/01/19 19:24 [ответить]
Ученые 'программируют' живые бактерии для хранения данных
https://3dnews.ru/1030256/uchenie-programmiruyut-givie-bakterii-dlya-hraneniya-dannih

109. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/12/14 07:15 [ответить]
  > > 108.Талипов Артём
  >> > 107.Antonov Andy

  >Десятки тысяч статей в шотландской версии 'Википедии' написаны и отредактированы одним и тем же человеком - американским подростком, который почти не знает шотландского.
  Жесть!..

108. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/12/14 00:36 [ответить]
  > > 107.Antonov Andy
  > вообще ховайся...

  Десятки тысяч статей в шотландской версии 'Википедии' написаны и отредактированы одним и тем же человеком - американским подростком, который почти не знает шотландского. На это обратил внимание пользователь реддита под никнеймом Ultach. Он опубликовал статью с рассказом о состоянии шотландской 'Википедии' в посвященном Шотландии подфоруме.
  Как пишет Ultach, автор и редактор этих статей берет материалы из английской 'Википедии' и просто заменяет отдельные слова на шотландские. Причем с ошибками! Иногда редактор и вовсе выдумывает собственные слова, которых в шотландском не существует. Шотландская грамматика, по наблюдениям Ultach, вообще не используется.
  Часто целые абзацы текста из английской версии статьи на 'Википедии' копируются без каких-либо изменений. Ultach предположил, что автор заглядывает в онлайн-словарь, ищет там замену английским словам и копирует оттуда первый попавшийся результат, не всегда подходящий.
  При этом редактор оказался на редкость продуктивным - в среднем он исправлял или создавал около девяти статей в день. А на странице своего профиля в 'Википедии' он утверждал, что 'только учится' - и что его хвалят некие 'носители языка'.
  Один из комментаторов под постом Ultach, занимающийся шотландским, связался с автором этих материалов и предложил подучить его. Автор с радостью согласился. А пока он будет работать над своим шотландским, другие носители языка постараются исправить уже существующие статьи в шотландской 'Википедии'.
  https://meduza.io/shapito/2020/08/26/v-shotlandskoy-vikipedii-desyatki-tysyach-statey-oni-napisany-amerikanskim-podrostkom-on-pochti-ne-znaet-shotlandskiy-i-vydumyvaet-slova

107. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/12/13 23:55 [ответить]
  > > 106.Талипов Артём

  >И да... Какая-то верификация всё же нужна. А то будет, как у википедии, школьник машинным переводом, нафигачил десятки тысяч статей, на полуживом языке и никто даже не догадывался.
  Ну, почему не догадывался? Если перевод с английского, то он обычно плюс-минус лапоть адекватен. Если с других языков - начинаются нежданчики в переводах. А если автор переводной статьи ещё и на вычитку после машинного перевода забил - вообще ховайся...
  Потому обычно статьи в русской вики сокращаются в сравнении с исходниками в несколько раз, до, фактически, реферата.

106. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/12/13 19:45 [ответить]
  > > 101.марк три
  >Информационные многоязыковые сайты страдают многими багами

  Эх. Мечты-мечты. Всякие словари это хорошо, но это уже более высокий уровень. А для начала, надо работать с контентом и его представлением. Сразу будет профит, быстрее и проще.

  1. Строгое логическое форматирование. Разметить абзацы, списки, таблицы, заголовки и прочее. Разметить нормально, а не как обычно. Сразу получаем профит в том, что данные перестают путаться. Корректно работают генераторы оглавлений. Да и пользователям удобнее читать, удобнее обрабатывать данные, особенно научные. А то ведь некоторые данные, пока копируешь с кривого сайта, так сам всё форматирование руками сделаешь.

  2. Однозначная маркировка языков и тематик. Тематики, чтобы переводчик понимал, в какую сторону надо переводить. Он и сам может сообразить, но не всегда и не везде. А маркировка языков ещё нужнее, некоторые слова нужно оставлять как есть. Я угораю, когда переводчики переводят всякие ключевые слова и даже названия файлов. Так что текст надо специально размечать, что указаны непереводимые слова, которые должны остаться, как есть, без перевода.

  3. Маркировка статей по уровням читателя. Всякие "новичок", "1 класс по теме x" и так далее. Чтоб читатель уже знал заранее, сможет ли он осилить статью. А тем, кто не может, сразу ссылочки на подготовительные статьи, объясняющие тему. Так, чтобы читатель пришедший со стороны, на любую статью, смог бы чего-то понять. Причём, ссылки на полноценные пояснения, а не сухие выдержки из словарей. Увы, слишком много тупых людей, которые отказываются понимать подобные выжимки.

  4. Построение графа достоверности статьи. Например, берётся некая статья, которая опирается на несколько других статей. Исходные статьи указываются в качестве источников информации. Дальше в статье приводятся рассуждения, алгоритмы, расчёты и выводы. Исходные статьи достоверны, выводы проверяемы, значит и сама статья считается достоверной. Но если вдруг, в какой-то исходной статье, обнаруживается ошибка, то все статьи, опиравшиеся на неё, должны автоматически терять достоверность, требуя пересмотра.

  Это всё можно и нужно сделать. Оно сразу поднимет уровень.

  И да... Какая-то верификация всё же нужна. А то будет, как у википедии, школьник машинным переводом, нафигачил десятки тысяч статей, на полуживом языке и никто даже не догадывался.

105. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/12/08 20:41 [ответить]
  > > 104.Slawomir

  Наверное, лучше в почту :) чтобы не было претензий :)

104. Slawomir 2020/12/08 20:25 [ответить]
  учитывая что различие лицухи и пиратки - rarreg.key...

  рабочий ключ выложить?

103.Удалено владельцем раздела. 2020/12/08 13:12

102. Костя 2020/12/08 12:53 [ответить]
Кстати, на торрентах вышел "WinRAR 6.0 Final" - поистине винрарная программа и, как обычно, бесплатная для русcкоязычного пользователя.

101. марк три 2020/11/23 13:24 [ответить]
Информационные многоязыковые сайты страдают многими багами - разный контент на разных языках, ущербный перевод, специфические термины без обьяснений.
Идея - чем снабдить ВЭБ дизайнерские программы для упрощения поддержки таких сайтов. 1 и 2 баги - обновление на основном сайте, подгрузка словаря профильных терминов, перевод через внешний переводчик игнорирующий уже переведенные слова, корректировка форматирования, отключение словаря и сохранение на своей языковой странице сайта. 3 баг - загрузить толковые словари терминов на использованных языках, выборка использованных при переводе терминов и удаление не использованной части словаря, в режиме ассистент эти слова на странице активируются как гиперссылки на их толкование на соответствующем странице языке.

100. Чоппер 2020/11/08 17:55 [ответить]
ИИ учится ходить:
https://youtu.be/3CaMGasrx5Q

99. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/25 04:38 [ответить]
  > > 96.Antonov Andy
  интересует ссылка на импортный источник. Там, конечно, тоже приколы возможны, типа платных пропаганд.нов в там...

  Увы, с ходу ничего соответствующего не нашёл. Перерывать официальные буржуйские сайты западло. И вообще устраивать глубокие раскопки мне влом. Так что мне проще признать отечественный фейк.

98. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/23 09:04 [ответить]
  > > 97.вася
  >тут вроде источник есть?
  Вы по ссылке ходили? Куда она ведёт, видели? Я просил ссылку на любой вменяемый зарубежный источник.

97.Удалено написавшим. 2020/10/23 01:57

96. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/22 23:51 [ответить]
  > > 95.Талипов Артём
  >> > 94.Antonov Andy
  >>А можно ссылки на источники?
  >
  >Открыл яндекс новости. Вбил запрос. Первая ссылка:
  Ога. Это лапша для внутреннего употребления. Меня в таких случаях интересует ссылка на импортный источник. Там, конечно, тоже приколы возможны, типа платных пропаганд.нов в там...

95. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/22 23:30 [ответить]
  > > 94.Antonov Andy
  >А можно ссылки на источники?

  Открыл яндекс новости. Вбил запрос. Первая ссылка:
  https://jpgazeta.ru/vto-ne-ponravilos-rossijskoe-importozameshhenie-v-it-sfere/

94. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/21 23:11 [ответить]
  > > 93.Талипов Артём
  >> > 92.Antonov Andy
  >>Тут ещё и другая засада: кто и как будет проводить аудит VHDL?
  >
  >Москва не сразу строилась. Тихонечко, этапами, можно всё проверить.
  Не делайте мне смешно.

  >Рынок у нас большой. Можем заплатить хорошие деньги. А за такие деньги сами принесут всё на блюдечке.
  Платят и платят, а толку-то и нет.

  >Даже исходники windows предоставляли российскому центру сертификации.

  ЕМНИМС, исходники ХП. Которая к тому моменту уже на хрен никому нужна не была. И нигде не ставилась. Пусть лучше дадут исходники 10-ки. И исходники всех обновлений (по 2-3ГБ в месяц). Кто и сколько будет аудит всему этому проводить? Проще послать по известному адресу, взять сорцы какого-нить лялиха, провести ему аудит, и дальше пилить свой форк.

  >С другой стороны не ударяйтесь глубоко в теорию заговоров.
  >Наверняка там есть тонкие моменты о которых промолчали, есть свои нюансы, оставлены чёрные входы (бэкдоры).
  "Уязвимость оставлена в собственных целях компании" (С) Мелкософт.

  >Но их надо скрывать, значит они маленькие, а следовательно очень простенькие.
  >Какого-то искусственного интеллекта злобно вредящего русским они не смогут вкорячить.
  Вот смотри. VHDL файл модели процессора. Современный проц - миллиарды транзисторов. Т.е., файл охрененно большой. В то же время, ядро проца типа АРМа, до сих пор,- 35ктр. Работает это всё независимо от ЦП тупо по факту подачи питания. Те же интеля легальные (заявленные в спецификации на ИМС) бэкдоры уже тулят даже в сетевые интерфейсы. И не только интеля. Узкоплёночные товарищи, у которых МЦСТ заказывает вафли с процессорными ядрами, делает ровно то же. И это ещё если такой аппаратный бэкдор будет посажен программой в модель. А ведь ещё и производитель вафли может его подсадить в твою модель, не уведомив тебя. Как найти бэкдор, с очень даже приличной функциональностью, если он занимает десятые-сотые доли процента площади кристалла?

  >> ПО - импортное, от заклятых друзей, библиотеки - от них же, заводы - куплены у "уважаемых европейских партнёров", но произведены, скорее всего, тоже заклятыми друзьями, все расходники и запчасти для оборудования - тоже оттуда... Степень писеца представляете?
  >Именно, что представляю. Можно вспомнить иранские центрифуги.
  >Всё, что смогли сделать, так это выключить защиту и перевести в экстремальный режим работы.
  С тех пор прошло полтора десятка лет...

  >Наверняка любой аппаратно-програмный комплекс, можно окирпичить.
  Да. Что регулярно показывают окирпиченные писюки, мобильные телефоны и телевизоры после выхода обновлений. Если первые окирпичиваются обычно из-за глюков в обновлениях (и это ни хрена не гарантийный случай, да), то телевизоры окирпичиваются производителем целенаправленно. Они с гордостью пишут у себя на сайтах: твой телевизор будет превращён в кирпич! Раньше такой производитель был один. Гнусмас. С этого месяца к нему присоединилась Лыжа. Те, кто за каким-то покупает себе телевизоры,- возьмите на заметку.

  >Но я сильно сомневаюсь, что они способны на большее. Получиться запредельная сложность.
  См. выше.

  >Да, большинство электроники производится на востоке. Потому, что так дешевле. Но у нас, по более дорогим и устаревшим технологиям, могут сделать даже процессор. Оно, всяко, будет не конкурентноспособно. Но на случай полнейшей жопы, будет чем заткнуть самые большие дыры.
  Вот только это уровень двадцатилетней давности. И даже этот уровень: с поставками расходников и запчастей из-за бугра. Своего уже давно ни хрена нет, а для заявленных уровней технологий - и не было никогда.

  >И ещё, обратите внимание на новости с запада. Там очень уж сильно возмущены русскими, которые отказываются от западных технологий электронной и программной областей.
  А можно ссылки на источники?

93. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/21 21:48 [ответить]
  > > 92.Antonov Andy
  >Тут ещё и другая засада: кто и как будет проводить аудит VHDL?

  Москва не сразу строилась. Тихонечко, этапами, можно всё проверить.
  Рынок у нас большой. Можем заплатить хорошие деньги. А за такие деньги сами принесут всё на блюдечке.
  Ещё бородатые основатели писали, что капиталисты за 300% прибыли, продадут даже верёвку, на которой их повесят.
  Даже исходники windows предоставляли российскому центру сертификации.

  С другой стороны не ударяйтесь глубоко в теорию заговоров.
  Наверняка там есть тонкие моменты о которых промолчали, есть свои нюансы, оставлены чёрные входы (бэкдоры).
  Но их надо скрывать, значит они маленькие, а следовательно очень простенькие.
  Какого-то искусственного интеллекта злобно вредящего русским они не смогут вкорячить.

  > ПО - импортное, от заклятых друзей, библиотеки - от них же, заводы - куплены у "уважаемых европейских партнёров", но произведены, скорее всего, тоже заклятыми друзьями, все расходники и запчасти для оборудования - тоже оттуда... Степень писеца представляете?

  Именно, что представляю. Можно вспомнить иранские центрифуги.
  Всё, что смогли сделать, так это выключить защиту и перевести в экстремальный режим работы.
  Наверняка любой аппаратно-програмный комплекс, можно окирпичить.
  Но я сильно сомневаюсь, что они способны на большее. Получиться запредельная сложность.

  >Далее, даже официально "российский" (см. выше, плюс производство вафель на Тайване, в России только корпусировка) Е2к всех ревизий из российского обвеса имеет только северный мост (произведён так же, как и сам проц). Вся остальная комплектуха - тоже от заклятых или узкоглазых друзей. Кто, чего туда насовал лишнего - одним изготовителям известно. И то вряд ли...

  Да, большинство электроники производится на востоке. Потому, что так дешевле. Но у нас, по более дорогим и устаревшим технологиям, могут сделать даже процессор. Оно, всяко, будет не конкурентноспособно. Но на случай полнейшей жопы, будет чем заткнуть самые большие дыры.


  И ещё, обратите внимание на новости с запада. Там очень уж сильно возмущены русскими, которые отказываются от западных технологий электронной и программной областей.

92. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/21 21:23 [ответить]
  > > 91.уац

  >Почему бы и нет? Еще бы отечественный (в смысле сделанный не на Тайване) процессор, флеш и память, и можно показывать США факи.
  А они есть? В смысле не уровня 286-го...

  Тут ещё и другая засада: кто и как будет проводить аудит VHDL? ПО - импортное, от заклятых друзей, библиотеки - от них же, заводы - куплены у "уважаемых европейских партнёров", но произведены, скорее всего, тоже заклятыми друзьями, все расходники и запчасти для оборудования - тоже оттуда... Степень писеца представляете?

  Далее, даже официально "российский" (см. выше, плюс производство вафель на Тайване, в России только корпусировка) Е2к всех ревизий из российского обвеса имеет только северный мост (произведён так же, как и сам проц). Вся остальная комплектуха - тоже от заклятых или узкоглазых друзей. Кто, чего туда насовал лишнего - одним изготовителям известно. И то вряд ли...

91. уац 2020/10/21 19:06 [ответить]
  > > 90.Григорий
  >Госкомпании обязали к 2021 году полностью перейти на отечественный софт (линукс)

  Почему бы и нет? Еще бы отечественный (в смысле сделанный не на Тайване) процессор, флеш и память, и можно показывать США факи.

90. Григорий 2020/10/21 18:17 [ответить]
  Госкомпании обязали к 2021 году полностью перейти на отечественный софт (линукс)
  http://og.ru/economics/2018/12/17/101144
  Решение никто не отменял.

89. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/16 01:30 [ответить]
  > > 88.Antonov Andy
  >Ну, ИНН контрольную сумму только использует, но ею не является.

  Ага. Но я писал именно про контрольную сумму.

  > И для заявленных целей - идентификация человека - одинаковый ИНН для разных людей недопустим.

  Я предлагал контрольную сумму именно для проверки, что ФИО введено правильно.

  >Кстати, он вполне вычисляется автономно.

  Почитал про наш. Это тупо последовательные номера. 4 цифры номера района, затем цифры автоинкрементного индекса записи, а потом 2 цифры контрольной суммы, для проверки самого ИНН.

  >И касательно "выдачи контрольной суммы вместе с именем": есть ещё вопрос кодировок и транслита.

  Это да, верно. Просто надо строго решить и зафиксировать стандарт.

  > И тут контрольная сумма резко пошла курить бамбук.

  Ну, алгоритм может все имена транслитирировать или транскирилизировать, а уже затем вычислять контрольную сумму. Тогда будет нормально.

  > Поменять имя и фамилию местами - аналогично.

  Вводить фамилию, имя, отчество в отдельные специальные поля. Алгоритм же берёт значение из полей.

  И тут как раз, контрольная сумма... Ну, вот например при покупке билета на самолёт, ввели фио с ошибкой, потом контрольную сумму, а компьютер тутже сообщает, что где-то ошибка! Для того и нужна контрольная сумма, чтоб контролировать корректность ввода.

  >ЗЫ На этом механизме - автономная проверка валидности - основан один из способов подделки европаспортов.

  Я предлагаю контрольную сумму, не для проверки подлинности документа, а для проверки ввода данных! Это чтобы чуток снизить человеческий фактор.

  А то ведь тупо, вот меня паганель обзывает "тёма", за что я его обзываю паганкой и дураком. Ох, кем меня только не абзывали: Антон, Артур, Егор, Тимур... Особенно сильно бесилась одна училка, когда я игнорировал её обращение к Тимуру.

  А что будет, если на имя "Палипов Тёма Николаевич", переведут деньги, но в паспорте у меня другое фио и упс, деньги я не получу.

  Вот и нужна контрольная сумма, которая будет сразу сообщать человеку об ошибке ввода. Так сказать на этапе предварительного ввода. Прямо на стороне клиента, скриптом в форме.

88. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/16 00:39 [ответить]
  Ну, ИНН контрольную сумму только использует, но ею не является. И для заявленных целей - идентификация человека - одинаковый ИНН для разных людей недопустим.
  Кстати, он вполне вычисляется автономно. Кроме редких случаев полных тёзок, в этом случае он сломается. Например, мой ИНН точно вычисляется автономно прогой для подачи 1ДФ (декларация о начислении НДФЛ).
  И касательно "выдачи контрольной суммы вместе с именем": есть ещё вопрос кодировок и транслита. И тут контрольная сумма резко пошла курить бамбук. Поменять имя и фамилию местами - аналогично.
  ЗЫ На этом механизме - автономная проверка валидности - основан один из способов подделки европаспортов. Думаю, любых других машиночитаемых паспортов тоже.

87. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/16 00:11 [ответить]
  > > 86.Antonov Andy
  >Это реализовано в алгоритме генерации ИНН.

  У нас, похоже, будут всё переделывать. Говорят, что СНИЛС не взлетел, а ведь задумывался для упрощения компьютерной обработки.

  А вот ИНН, даётся не всем и не сразу. Я же говорил, чтобы этот проверочный код выдавался сразу, рядом с ФИО.

  > Этот касательно нашего ИНН.

  Не знаю. Вообще, помоему, контрольная сумма, должна быть именно однозначной, для одинаковых ФИО. И должна вычисляться автономно, без подключения базы данных.

  > Что в вашем - я не копал.




  Тоже не копал, интересно, как-нибудь полюбопытствую.

86. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/10/15 23:51 [ответить]
Это реализовано в алгоритме генерации ИНН. Хотя он и допускает неоднозначности (для полных тёзок с одним местом и днём рождения будут принудительно сгенерированы различные валидные ИНН). Этот касательно нашего ИНН. Что в вашем - я не копал.

85. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/10/14 20:41 [ответить]
  Вот мы тут говорили про контрольные суммы в номерах банковских карт, в номерах снилс, инн и так далее.

  А в другой теме только что обсуждали ошибки в датах.

  Есть ещё одна проблема, это ошибки в именах. Недавно читал историю. Женщину зовут "Лизавета". Она заказала билеты на самолёт, нно её записали, как "Елизавета". А потом с другим именем в паспорте, на самолёт её не пустили.

  Так вот, предлагаю прямо в паспорте, указывать контрольную сумму для полного фио.ъ
  А когда это фио и сумму вводят в компьютер, тот автоматически валидирует, высчитав свою контрольную сумму для фио и сравнив своё с ведённым. Если суммы различаются, значит компьютер сообщает об ошибке, вынуждая оператора перепроверить введённые данные.

84. Мимо проходил 2020/09/22 08:21 [ответить]
  > > 83.Талипов Артём
  >Сейчас, кстати, поговаривают, чтоб запретить в рунете все незарегистрированные способы шифрования и протоколы.

  Я бы был всеми тремя руками за если бы доверял нашему правительству и народу.

  Но я как-то больше доверяю американскому правительству и американскому народу, они не додумались запрещать носить русские шаровары или продавать кирпичи строго по записи о национальности в паспорте, как в СССР.

83. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/09/22 01:10 [ответить]
  Гым, а правда
  https://фсб.рф
  в незащищённом режиме.

  Ну, да о создании собственного центра сертификации говорили давно.
  https://vc.ru/flood/13627-ssl-russia

  У наших сайтов был лютый разброд и сертификаты регестрировали где хотели и как хотели.

  А ещё, свой корневой сертификат, надо протолкнуть впроизводителям браузеров. Тем же американцам в microsoft и google.

  https://meduza.io/feature/2020/02/10/ideya-prosta-ne-uprashivat-microsoft

  В итоге же добьются... Что у нас тупо поставят свой центр сертификации, запретят иностранные браузеры и пошлют всех америкосов в лес.

  Сейчас, кстати, поговаривают, чтоб запретить в рунете все незарегистрированные способы шифрования и протоколы.

82. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/09/21 20:03 [ответить]
  > > 81.Продажный
  >> > 79.Костя
  >>США отозвали SSL-сертификаты у российских сайтов
  >США круты отбирают то чего не было.
  Это же конт.вс. Там и не такое напишут.
  PS У Гордона дейссно есть такая новость, а также интервью с Таланом, недельной давности. Но он, есличё, та ещё жёлтая пресса...
  ЗЗЫ Интервью: https://gordonua.com/publications/it-biznesmen-iz-ssha-talan-protiv-politicheski-aktivnyh-rossijan-primenjaetsja-sovremennoe-tsifrovoe-oruzhie-prevrativshee-rossiju-v-kontslager-1516609.html
  Там нажористо. ЕМНИМС, нечто подобное (подмену сертификатов) пару лет назад реализовали и в Казахстане. Но там на шарика пробовали.

81. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/09/21 17:18 [ответить]
  > > 79.Костя
  >США отозвали SSL-сертификаты у российских сайтов
  США круты отбирают то чего не было.

80. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/09/21 16:24 [ответить]
  > > 79.Костя
  >США отозвали SSL-сертификаты у российских сайтов
  >Но это не точно?
  kremlin.ru, fsb.ru идут через 80-й порт и не шифруются. Остальное не проверял.
  В принципе, и хрен бы с ним. Оно и так работает.

79. Костя 2020/09/21 16:11 [ответить]
  США отозвали SSL-сертификаты у российских сайтов
  http://cont.ws/@gros59/1785813
  Это беспрецедентная демонстрация того, на что готов пойти Вашингтон, если 'Москва не выполнит требования США'.
  Но это не точно?

78. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/09/06 10:13 [ответить]
  > > 77.Талипов Артём
  >> > 72.Antonov Andy

  >>Про самопадающие принтеры, или, из свежайших приколов,- печать жипегов из встроенного просмотрщика - я уже писал.
  >А какую версию вы используете? Ась! Увы, но если хотите хардкора, то надо всё самое актуальное.
  Так в самой распоследней 10-й винде со всеми обновлениями! Потому что обновления в ней отключить нельзя. По определению. Ещё есть другое самопадающее оборудование, но оно падает после очередного обновления, а не по велению левой пятки задней ноги. В ХП есть принтеры не самопадающие, а не устанавливающиеся. Это касается поделий последних пары лет выпуска. Дрова тупо не становятся правильно. Хотя поддержка ХП производителем формально заявлена.

  >И да... Вот у меня принтер и сканер и прочее не отваливается.
  Принтер по ЮСБ или по локалке? У нас все принтеры давно по локалке.
  Хотя... Есть достаточно странный зверь- этикеточный термопринтер. Под ХП он жил без особых проблем. Как только машинку заменили на новую с 10-й вендой - "почалося!": постоянные шаманские пляски с бубном, чтобы винда увидела его.

  >Из отвалившегося это модем и звуковуха, они тупо не встали в слоты на материнке поскольку у них isa. А чисто програмно отвалился tv тюнер. Но тот тюнер у меня 2002 года выпуска. А модем со звуковухой где-то 1995 годов.

  В анамнензе есть отваливавшиеся звуковухи на компах достаточно свежих лет выпуска. В одном случае я просто откатил венду назад на 7-ку, в другом - пришлось купить новую звуковуху.

  >>SMB 1.1, вообще - больное место. Ибо даже его включение по прописи с сайта помогает далеко не всегда.
  >Вам прямым текстом уже писали, что протокол давным давно устарел, признан дырявым и опасным, а посему запрещён для использования!
  Вам прямым текстом отвечали, что не фик ломать то, что настроено руками. Оно по делу настроено. Не нравится Вам SMB1.1 - выпускайте апдейт для В2к и ХП. Но вы, скоты, их тоже устаревшими объявили, и даже апдейт до СП3 с сайта удалили!

  >> но ВинХП - единственная из используемых ОС не выёживается при настройке сетевых шар, потому моя машина заодно и файловый сервер в сети.
  >Да ну? windows 7, гораздо лучше расшаривает ресурсы в ссеть. Там появилась группа доступа, там появились пароли, там появились политики разделения.
  Первые грабли с совместной работой в локалке у меня начались именно на 7-ках. До этого - никаких проблем.

  >>Окей, нужны. Но, бл@, не ломайте обновлениями то, что настроено руками! Оно же не просто так настроено, а по делу!
  >Такое ломается либо случайно либо специально.
  >В первом случае, да косяк, да плохо, но бывает со всеми.
  >Во-втором случае, если вами что-то сделано вопреки рекомендациям, то это уже ваши проблемы. Они заранее предупреждают.
  В каком месте предупреждают? Включил комп, венда радостно: "Я обновляюся, подождите пару часиков!" После этого всё, что можно было сломать - сломано, всё что могло прекратить работать - не работает. И хер отменишь... Одуренное "предупреждение"! Чего стоит их кунштюк парумесячной давности, когда они насильно прибили гвоздями Edge везде, где только можно. Похерив все файловые ассоциации. Я уж молчу о том, что юзверги делали круглые глаза и с воплями "Штоэтатакое?! ААААА!!! Сделайчтонибудь!" бежали ко мне. Потому что эти ч(м)удаки не придумали ничего лучше, чем вывесить окно во весь экран "Мы обновили наш любимый Эдж. Используйте, суки!" А юзверги о нём даже и не знали. Т.е, совсем не знали, что такое ваще есть.
  Крайним обновлением тихо и без предупреждений похерили беспарольный доступ. Который, по определению, настраивается исключительно руками в 10-й венде.
  Так же бывало, обновлениями похеривали настройки РДП. Который, тем более, настраивается исключительно руками. Это всех настолько задолбало, что для доступа к юзвергским машинам РДП мы больше не используем. Один я свой рабочий стол везде таскаю по РДП. Но там у меня ХП!
  ЗЫ Это мне очень напоминает обновление конфигурации 1С. Там тоже киевские умники любят чё-нить подшаманить, после чего ничего не работает. Но им, после пары часов визгов в офисе и выноса мозга по телефону, хотя бы можно доказать их неправоту. А с МС выход только один - не использовать 10-ю венду. Учитывая, что актуальных вендов других версий не существует в природе - совсем её не использовать будет самым лучшим решением.

77. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/09/05 21:43 [ответить]
  > > 72.Antonov Andy
  >Ну не в программерах же. Те никаких принципиальных решений не принимают.

  Увы, но в таких компаниях, принципиальные решения принципиально перекладываются на менеджеров. Ибо если программер сделает, что-то от себя, то его будут долго и жестоко *бать.
  Программеры решают как сделать. Выбирают алгоритмы. Подбирают паттерны. Продумывают архитектуру. И на этом всё.
  Где и какие кнопочки рисовать, ришают психологи, эргономисты, дизайнеры и ещё большой коллектив прочих специалистов.

  Если раньше, программисты из microsoft, ещё шалили, то с начала двухтысячных их конкретно прижали. Это косвенно можно отследить по наличию пасхалок.

  Ну и с планом разработки, была жесть. Например выдавали разным отделам задания:
  * вы делаете шифрование файловой системы;
  * вы делаете аэро стиль на рабочем столе;
  * вы делаете полнотекстовый поиск по файлам;
  * вы делаете проверку прав пользователя;

  Когда проходило время, кричали:
  - Всё! Кто сделал, тот сделал! Если не успели то выбрасывайте недоделки. А готовое всё быстренько пихаем в релиз и выкатываем новую версию!

  Это называется бизнес! Там главное, кто первым встал, того и тапки!

  Это очень хорошо видно по, как делали netscape navigator и javascript к нему.
  -- Нам срочно нужен какой-нибудь скриптовой язык в браузере! На всё про всё две недели! Если опоздаем, то придётся ловить конский топот и глотать пыль! Если мы успеем раньше всех, то сорвём банк!

  Ну и клепали его на живую нитку. Тяп-ляп. А потом гнали дальше, чтоб новые функции сделать быстрее. Они прекрасно знали о куче багов. Но комерчески было не выгодно возвращаться и что-то переделывать.

  >Про самопадающие принтеры, или, из свежайших приколов,- печать жипегов из встроенного просмотрщика - я уже писал.
  А какую версию вы используете? Ась! Увы, но если хотите хардкора, то надо всё самое актуальное.
  И да... Вот у меня принтер и сканер и прочее не отваливается.

  Из отвалившегося это модем и звуковуха, они тупо не встали в слоты на материнке поскольку у них isa. А чисто програмно отвалился tv тюнер. Но тот тюнер у меня 2002 года выпуска. А модем со звуковухой где-то 1995 годов.

  >SMB 1.1, вообще - больное место. Ибо даже его включение по прописи с сайта помогает далеко не всегда.
  Вам прямым текстом уже писали, что протокол давным давно устарел, признан дырявым и опасным, а посему запрещён для использования!

  > но ВинХП - единственная из используемых ОС не выёживается при настройке сетевых шар, потому моя машина заодно и файловый сервер в сети.
  Да ну? windows 7, гораздо лучше расшаривает ресурсы в ссеть. Там появилась группа доступа, там появились пароли, там появились политики разделения.
  Я ещё помню, как часами долбался с windows xp, пытаясь поднять локалку. Вроде простая, а нет, многое не понимает, компы не сканирует, пускает либо всех либо никого.
  Помнится, друг приходил с ноутбуком, так вообще приходилось arp таблицы вбивать, чтоб два компа друг друга увидели. Я уже не говорю про ручные настройки ip адресов.

  > как я люблю рассылку файлА электропочтой юзвергам заместо его выкладывания в шару

  Ну, вот я работаю удалённо. Не важно с кем и как. Надо файл расшарить через сеть.
  Раньше я делал это через ftp. У меня был белый айпишник, на своём компе выложил. Сделал ссылку и кинул!
  А сейчас через облачные диски. Последнее время через google drive, чтоб со смартфона было удобнее. Там можно и отредактировать и перезалить, файл актуальный.
  Если проект совместный, то он всяко лежит на сервере, вроде git, где и
   проходит всю эволюцию.
  Если же файл одноразовый и очень большой... То юзаю torrent.
  Реально использую шару только сам для себя, между своим компом и ноутбуком. А уже на смартфон себе же кидаю через облако ибо так проще.

  > (в локалке!). Словами цензурными не передать!

  В том-то и дело, когда что-то делается через задницу, то цензурные слова заканчиваются.

  >Окей, нужны. Но, бл@, не ломайте обновлениями то, что настроено руками! Оно же не просто так настроено, а по делу!

  Такое ломается либо случайно либо специально.
  В первом случае, да косяк, да плохо, но бывает со всеми.
  Во-втором случае, если вами что-то сделано вопреки рекомендациям, то это уже ваши проблемы. Они заранее предупреждают.

76. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/09/05 14:01 [ответить]
  > > 75.Поляков Дмитрий
  >из штатных средств - очистка диска

  Если точнее то:
  cleanmgr.exe /setup

  А так же см другие параметры.
  cleanmgr.exe /?

  Ах да, очистку установочных файлов надо выполнять от пользователя с повышенными правами.

  >кучу места занимают всевозможные точки восстановления

  Угу. В свойствах диска можно отключить. Но я наоборот оставляю. На всякий случай, если файл испортится, то можно вытащить вчерашнюю версию.

75. Поляков Дмитрий 2020/09/05 08:10 [ответить]
  живут где попало
  удалить можно
  из штатных средств - очистка диска
  кучу места занимают всевозможные точки восстановления

74. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/09/05 07:30 [ответить]
  Я в прошлом году после 10 лет беззаботного сидения на клонах ubuntu захотел поиграться с Unreal engine 4.
  Компилировать его вручную под линуксом мне было влом, и я поставил win 10.
  Я охренел от того, сколько места она жрёт, сколько жрут её обновления, и вообще весь современный виндовый soft.
  У меня под ubuntu со всеми используемыми программами отведены разделы по 15-20 гигов. И там ещё свободное место остается для обновлений.
  кто-нибудь, подскажите, где живут эти скачанные обновления в винде, и можно ли их инсталляторы удалить после установки? Чтобы хоть немного лебенсраум разгрести?

  Из понравившегося: после некоторых танцев с бубном под десяткой удалось запустить Carrara 8, примерно десятилетней давности. это такой специфический 3D редактор, который мне очень нравится. Более новых версий его нет.

73. Поляков Дмитрий 2020/09/05 07:21 [ответить]
  Я решил проблему самбы просто
  Я ее не использую
  Ftp+ftpdrive или WebDAV

  Зы xp уже испорчена в плане интерфейса настройки шар
  Идеальным он был в w2k

  Ззы
  А про адоб зря не верите
  Они в каждой новой версии своих программ выпиливают функции которыми пользовались десятилетиями без возможности включить обратно.взамен как правило добавляют какую-нибудь дико неудобную хрень

72. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/09/04 23:36 [ответить]
  > > 70.Талипов Артём
  >>Ну, самая большая проблема винды - не в самой винде, а в МС. Потому что они там решают, как именно при очередном обновлении нужно изменить настройки системы
  >Ага, я и говорю, что дело в менеджерах.
  Ну не в программерах же. Те никаких принципиальных решений не принимают.

  >>или какую фичу (уже используемую) выпилить. А пользователи их потом склоняют всяко...
  >Помнится, у нас уже был разговор на этот счёт. И ваши примеры, увы, но вместо объективности, выдавали лютый консервативный субъективизм.
  > > 71.Поляков Дмитрий
  >до адоба в этом плане им далеко
  Дадад, верю, как же. Из последнего (недели две) обновления прикол: взяли и похерили настройку "отключить парольный доступ к файлам и папкам". А беспарольный доступ там вообще-то не просто так, я его специально настраивал! Ну, пришлось с матами лезть снова в настройки, заново означенный беспарольный доступ подтверждать.
  Про самопадающие принтеры, или, из свежайших приколов,- печать жипегов из встроенного просмотрщика - я уже писал.
  SMB 1.1, вообще - больное место. Ибо даже его включение по прописи с сайта помогает далеко не всегда. На сейчас 4 или 5 машин таких. Да, я жуткий ретроград и как там ещё, но ВинХП - единственная из используемых ОС не выёживается при настройке сетевых шар, потому моя машина заодно и файловый сервер в сети. А ХП моднявых версий самбы - не понимает! Цуко, как я люблю рассылку файлА электропочтой юзвергам заместо его выкладывания в шару (в локалке!). Словами цензурными не передать!

  >Некоторые настройки или функции, порой бывают очень сильно нужны. Но пользователи встречают их штыками, вилами, категорическим матом, даже не желая разбираться.
  Окей, нужны. Но, бл@, не ломайте обновлениями то, что настроено руками! Оно же не просто так настроено, а по делу!

  >Я ещё помню, сколько было воя, на счёт брандмауэра в windows xp. Юзеры, вместо настройки, тупо его отключали, не понимая зачем им нужен сетевой экран.
  Да фик его знает, зачем он нужен. У меня и антивирия как-то нет. Ну, не приживаются они у меня. Хотя, брандмуэр ХП, по сравнению с Вин10 - лапочка: он делает ровно то, что ему сказали! И не больше! Его просто забыли обучить противоестественному типа интеллекту.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Программирование ()

Комментарии: Программирование
()