Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 8 Дотянуться до звёзд. часть 3 главы 01-20
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 04/08/2019, изменен: 23/10/2022. 2332k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативная история СССР 1954-1964. 8-я и 7-я книга в состоянии допиливания.

    Список завершённых фанфиков http://samlib.ru/s/simonow_s/spisok_fanfikov.shtml

    ЛУНОСРАЧ в основной теме НЕ УСТРАИВАТЬ!
    Для этого есть тема "Теории заговора" http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/teorii_zagovora

    Окончание цикла от 07.11.2021. Ура, товарищи! Прямая ссылка


    07.11.2021 окончание цикла выложено.

    Не кормите троллей! Все комменты будут удалены.

    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    550. Федоров Вячеслав Васильевич (SW-299@yandex.ru) 2020/03/02 11:35 [ответить]
      Сергей, а вы вообще будете в книге затрагивать тему партийной реформы?
      
      В смысле, с определенного момента, Компартия, Комсомол и прочая "пионерия", превратились в настоящую клоаку карьеристов и приспособленцев. Говорю по своему опыту, поскольку прямо перед глазами пример собственных "приобретенных родственников" и многочисленных знакомых, которые при СССР поголовно были коммунистами и комсомольцами, причем сидели в руководстве, а после 90-ых мгновенно, с невиданной скоростью, перековались в видных капиталистов и борцов с "коммуняками". Более того, все, как один, бьют себя пяткой в грудь, заявляя о том, что внедрились "в ряды" только с целью вредительства и борьбы с "драконом" изнутри. Людишки - откровенный мусор, это надо признать, тем не менее, в партию и комсомол они все попали.
      
      Как можно "спасти СССР", оставив этот гадюшник в неизменном виде? К 80-ым (да и намного раньше) там засели откровенные твари. Что с ними делать будете?
    549. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/03/01 11:26 [ответить]
      > > 548.Талипов Артём
      
      Спасибо. В Koi-8 оно хранится, ЕМНИП, если ничего не переделали.
      По крайней мере, раньше было так
    548. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/03/01 08:55 [ответить]
      > > 547.Симонов Сергей
      >Движок сайта шрифтовые символы криво понимает
      Если точнее, то движок сайта, понимает кирилическую кодировку. Вроде как просит cp1251.
      Но в каком формате он хранит текст на сервере, боюсь предполагать. Оно ведь делалось в дремучие времена.
      Там вполне может быть koi8 или cp866.
      
      А юникод.... Кроме кирилицы, и многие специальные символы, идут лесом, поскольку при конвертации они заменяются вопросительными знаками.
      
      >подставил html-коды в текст.
      Пожалуйста. Это единственный вариант пропихивания расширенных символов.
      
      Вроде бы давным-давно, в техническом разделе, поднимал вопрос юникода. То мне тогда ответили, что это не имеет смысла, поскольку тексты на русском. А если кому приспичит, то и так вставит любой символ.
    547. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/29 10:54 [ответить]
      > > 546.Талипов Артём
       >Сломался знак дефиса или номера.
      
      Номера. Движок сайта шрифтовые символы криво понимает
      Спасибо, подставил html-коды в текст.
    546. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/29 09:49 [ответить]
      Сломался знак дефиса или номера.
      В тексте есть два подозрительных вопросительных знаков, после пробела
      искать: " ?"
      
      авиазаводе ?64
      Центра ?1
      
    545. Следж Хаммер 2020/02/27 22:49 [ответить]
      https://www.vesti.ru/doc.html?id=3243006 черное небо в Красноярске
    544. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/27 21:43 [ответить]
      > > 541.Симонов Сергей
      >Там фейк явный, ну никогда не поверю, чтобы в 1970-м году людей обучали, как правильно прислонять к стене велосипед!
      
      В прошлом году, моя одноклассница, ездила в Италию. Добавлю, что у неё два высших. Вообщем совсем не дура.
      Они решили покататься на паровозике. В смысле, она, её муж и маленького ребёнка взяли. А громоздкую детскую коляску, чтобы не тащить, прикрепили цепью с замком в сторонке, в тенёчке, к ограде.
      Катаются на паровозике. А он там делает восьмёрку. Когда они ехали в обратном направлении, коляска стояла. Но когда приехали, коляска пропала.
      Стали бегать, искать. Коляска какая-то крутая. Вообщем бегают, ищут... А потом, вдруг, совершенно случайно, заметили бумажку, прямо на земле, где раньше стояла коляска.
      Это была квитанция о штрафе и об эвакуации транспортного средства, типа "детская коляска", препаркованнного в ненадлежащем месте!
      Пришлось ехать в полицейский участок, платить штраф, чтобы им вернули эту коляску.
      
      Наших людей, нужно учить правильно парковать свои транспортные средства! А то ставят где угодно и как попало. Это касается не только автомобилей, но и велосипедов и прочих агрегатов.
    543. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/27 19:20 [ответить]
      > > 542.Семенов Руслан
      
      Верно, я примерно это и имел в виду. Конечно, пособие нужно не настолько тупое, хотя-а-а... Вот прямо сейчас, окажись большинство из нас в США, с наличностью, наверняка не смогли бы даже позвонить по телефону в консульство. Во всяком случае, не сразу.
    542. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/02/27 18:45 [ответить]
      > > 541.Симонов Сергей
      >> > 540.Семенов Руслан
      >
       >Там фейк явный, ну никогда не поверю, чтобы в 1970-м году людей обучали, как правильно прислонять к стене велосипед!
      Да конечно фейк, что не отменяет того что можно понаделать брошюр на какие угодно темы и обучать с помощью их чему угодно.
      >
      >Но это фигня, там в комментах абсолютно гениальное фото есть...
      >Нашёл вариант покрупнее:
      >https://pikabu.ru/story/kadr_iz_amerikanskogo_seriala_6822267
      :))))
    541. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/27 18:37 [ответить]
      > > 540.Семенов Руслан
      
      Там фейк явный, ну никогда не поверю, чтобы в 1970-м году людей обучали, как правильно прислонять к стене велосипед!
      
      Но это фигня, там в комментах абсолютно гениальное фото есть...
      Нашёл вариант покрупнее:
      https://pikabu.ru/story/kadr_iz_amerikanskogo_seriala_6822267
      
    540. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/02/27 19:03 [ответить]
      > > 527.Стрелец
      >> > 526.Симонов Сергей
      >
       >>Людей надо целенаправленно готовить, тренировать, обучать.
       >Ты не понял, для такой работы не всякий годится. Не говоря уже о том, что посылать людей куда-то за границу учиться тоже не так просто, это само по себе требует легендирования, даже если это страны-союзники.
      Для всего есть пособия и инструкции, если их соблюдать то в любом обществе сойдёшь за своего:))
      "Пособие для советских военных разведчиков"
      https://zen.yandex.ru/media/autovse/posobie-dlia-sovetskih-voennyh-razvedchikov-esce-odin-feik-5e49460afd27690308672343
      Главное делать правильные пособия и учебники, и на выходе будете иметь кого угодно.
      В конце-концов даже медведя можно научить кататься на велосипеде, а уж человека так и вообще чему угодно можно обучить.
    539. Следж Хаммер 2020/02/27 11:33 [ответить]
      How one NASA image tells dozens of stories
      https://www.youtube.com/watch?v=ZYGd-llxHJE
    538. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/27 11:07 [ответить]
      > > 537.Алексей (Беловчанин)
      
       >Т.е создание "ВэлМарта" может быть профинансировано от лица Маклина?
      
      Нет, вряд ли. Маклин - перевозчик, ему ритэйл интересен только как потенциальный заказчик.
      Для инвестирования в АИ есть "швейцарские фонды" - Christian business initiative" и второй, ищется по слову Swiss, не помню название.
      
    537. Алексей (Беловчанин) (slesha@yandex.ru) 2020/02/27 07:43 [ответить]
      > > 535.Симонов Сергей
      >> > 534.Алексей (Беловчанин)
      >
      >Конец первой книги, ищите поиском, главу не помню, и 2я книга, глава "Коробка"
      Ну как бы нашел, 1-29 со слов:
      
      " По вашему указанию, Никита Сергеич, - начал Серов, - мы организовали инфильтрацию наших людей в США, Канаду, Мексику и страны Латинской Америки. В этих странах мы приобретали и продолжаем приобретать небольшие транспортные компании, вплоть до владельцев нескольких грузовиков.
       - Та-ак! Уже интересно, - Хрущёв мигом сообразил, что из этого следует.
       - В ходе этого процесса, - продолжил Серов, - мы вышли на одного американского предпринимателя, по имени Малькольм Маклин. Он далеко не начинающий капиталист, в тот момент он владел пятой по размеру транспортной компанией в в США - McLean Trucking Co. Ему пришла в голову гениальная идея - перевозить грузы не россыпью, а в стандартных грузовых контейнерах нескольких типоразмеров. (История подлинная). Он купил судоходную компанию Pan-Atlantic Steamship, переименовав ее в Sealand. Компания имела представительство на восточном побережье. Но законы США сейчас (в 1954-55 году) не позволяют одновременно владеть компаниями, которые занимаются различными видами транспорта. Он продал компанию McLean Trucking Co. за 25 млн. долларов. (Вот отсюда начинается АИ) Мы её купили. За золото. Дорого, конечно. Но при этом мы заключили с Маклином соглашение о сотрудничестве. Использовали его втёмную, он и не подозревает, что сотрудничает с советской разведкой.
      
      Т.е создание "ВэлМарта" может быть профинансировано от лица Маклина?
    536. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/27 10:41 [ответить]
      > > 533.Иван
      >*немного отвлеченно* А единый стандарт - он на все случа жизни или всё-таки нужны разные стандарты?
      
      Исходя из того, что Абсолют недостижим... То нет, единый стандарт, на все случаи жизни не годиться.
      Но в конкретном месте, в конкретном времени, для однотипных объектов, хорошо бы именно применять единый стандарт.
      
      Как-то решили Земляне запилить космический зонд. Разрабатывали его совместно, европейцы, американцы и ещё кто-то.
      Сделали. Запустили. А он гробанулся.
      Стали разбираться почему?!
      Оказалось, что в программе, европейцы растояния указывали в километрах, американцы же в милях.
      Кому стандарт не писан.... Тот выбрасывает деньги на ветер!
      
      Кстати, на языках, вроде C++, можно было бы замутить в программе одновременную поддержку нескольких стандартов.
      Например сделать базовый класс length_base, и от неё унаследовать два специализированных length_c и length_u.
      Функции пусть принимают объекты базового типа length_base... Считают, возвращают и всё такое, не запариваясь, какая там система.
      Американцы, всякие константы и что-то своё, могут указывать в length_u. Европейцы же в тех же целях использовать length_c.
      И всем будет счастье. Не считая компилятора, которому придётся пересчитывать константы.
      
      Это пример, как можно сделать универсальный стандарт, сохранив родные стандарты. Тот самый случай, когда можно поймать сразу двух или даже трёх зайцев.
      Конечно, при пересчёте едениц одного измерения в единицы иного измерения, будут погрешности. Погрешности из-за ошибок формул перевода. И погрешности из-за ошибок вычислительной точности.
      Но погрешности, будут в любом случае, сами константы не точны, хотя бы число пи. Да и всякие функции, вроде синусов, косинусов, тоже дают ошибки. Да и на практике, знаки после запятой, учитываются лишь по возможности.
      Так что программы, в любом случае, делают округления и уточнения значений.
      
    535. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/27 05:32 [ответить]
      > > 534.Алексей (Беловчанин)
      
      Конец первой книги, ищите поиском, главу не помню, и 2я книга, глава "Коробка"
    534. Алексей (Беловчанин) (slesha@yandex.ru) 2020/02/27 04:30 [ответить]
      Коллеги, прошу подсказку!
      
      В каких главах у нас про контейнеры и создание транспортной компании в США?
      
      Кажется я зачитался и никак не могу в тексте найти....
    533. Иван 2020/02/27 02:29 [ответить]
      > > 532.Талипов Артём
      >> > 531.Typewriter
       >Я вот подумал, что нехрен прогибаться. Наоборот, надо всех прогибать под наш стандарт. Точно так же, как американцы пытаются прогнуть всех окружающих под свой стандарт.
      
      *немного отвлеченно* А единый стандарт - он на все случа жизни или всё-таки нужны разные стандарты?
      
    532. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/27 00:10 [ответить]
      > > 531.Typewriter
      >Как не учи язык, все равно проколешься на сленге.
      
      Ага. Плачется как-то англичанин, "почему русские вначали роликов на ютубе говорят слово 'погнали'". И не в дамёк ему, что это от знаменитого 'поехали' сказанного Юрием Гагариным.
      
      Слэнг, мало выучить, надо ещё применять его в правильном контексте.
      А впрочем... У нас слэнг тоже применяют очень по разному. И порой как ляпнут, так хоть ложись, хоть падай. Это вам не два пальца об асфальт. Тут вам большой и толстый писец!
      
      Угу, ага. Причём я вот знаю классическое, но не литературное звучание оборотов. А многие даже не догадываются.
      Например как-то девочка заявила, что "писец", это матерное слово. Ну точно так же как с жидами. Были жиды нормальным словом, используемым даже в церкви, но карма испортила. Сделали ребрендинг и стали евреями, тоже было нормальным словом, но карма она такая. Опять ребрендинг, иудей, израэльтянен, симит... Тфу, всё равно же хочеться сходить и помыть рот.
      
      С подготовкой нелегалов реально сложно. Там надо жить. Там надо тусить. Чтобы этим всем владеть... Но это нифига не гарантирует.
      
      Читал, как спалили американца у нас. Обычный разговор. Обычные парни. Говорят на обычные темы. Слэнг на уровне. Чистейшее произношение. Великолепный словарный запас. Ну, естественно, в рамках группы.
      Но по соседству оказался мужик, который долго жил и работал в штатах. Именно он заметил, что один из парней, фразы строит в чуждом стиле. Русский так не скажет. Руский так не подумает. Зато для пиндоса очень хорактерные конструкции.
      
      Вообще, палево не только в языке, но культуре. Читал байку, что в о времена Империи, ловили всяких басурман, на том, что они слишком медленно крестились. Мол русский крестился сразу, как только видел крест. Ну, рефлекс такой вбивали. А какой-нибудь переодетый ммусульманин, видет крест, но тупит.... И это выдаёт в нём вражеского лазутчика.
      
      Чтобы понимать... Надо пропускать всё через себя. Начиная с детских сказок, которые читали всем. Эти сказки, реально кодируют людей. Очерчивают зло и добро, правду и кривду.
      Кто не читал Пушкина (кем бы он там не был) будет тупить над ходуль маданом! Даже в банальной сказке, сокрыт код!
      А фирмовый русский стиль, про Емелю со щукой, про младшего с конём, про младшего с волком, про младшего с котом...
      Гы! Главное иметь волосатую лапу, а дальше можно лежать на печи, всё сделает щука, конёк-горбунок, серый-волк или кот в сапогах.
      И американец, может сколько угодно тужиться, но не поймёт русского пофигизма! Это что за "гребись оно конём" и "ё-о-оперный театр"
      
      
      К сожалению, верно и обратное. Американцы не понимают авось, нибось, удача... У них есть лузеры, которые плохие по определению. И русским, симулировать этот подход.... Реально сложно. Надо родиться и жить с тем, что лузеры созданы богом для опускания. И надо впитать, что бизнес и личное это разные сферы. Можно делать одно дело или наоборот конкурировать, при этом без разницы, друг, враг, посторонний или возлюбленный.
      
      Я вот подумал, что нехрен прогибаться. Наоборот, надо всех прогибать под наш стандарт. Точно так же, как американцы пытаются прогнуть всех окружающих под свой стандарт.
    531. Typewriter 2020/02/26 23:04 [ответить]
      > > 528.Талипов Артём
      >> > 526.Симонов Сергей
      
      >Ага. Полностью согласен. Причём сам же говорю этими же словами "полный рот каши".
      
      У самих американцев, нет вопросов ни к акценту, ни к грамотности речи обычно на это стараются внимания не обращать, а сказать об этом вообще дискриминация. Максимум похвала за хороший английский или милый акцент у девушки. Было бы странно для страны иммигрантов по-другому относится. Но в то же время они различают как и мы страну происхождения по акценту и по не знанию нюансов и слов используемых в той местности.
      Так что шпионам там тяжело, также как и в любой стране мира. Как не учи язык, все равно проколешься на сленге.
    530. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2020/02/26 22:56 [ответить]
      >П.С. Думаю что для вбивания основ ТБ у населения нужно официально создать, в "Крокодиле" например, рубрику "Премия Дарвина"
      
      
      Два ордена этому товарищу! Плюс 100500!!
    529.Удалено владельцем раздела. 2020/02/26 22:06
    528. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/26 21:27 [ответить]
      > > 526.Симонов Сергей
      >Но вот я пробовал смотреть/слушать туториалы на английском, в основном, по Blender и UE4, и всё, что они там говорят, для меня сливается в сплошное непонятное мямление, как будто у говорящего полный рот каши.
      
      Ага. Полностью согласен. Причём сам же говорю этими же словами "полный рот каши".
      
      Но тут следует учитывать долгую, причудливую и болезненную историю английского языка.
      Отдельные малозначемые этапы я намеренно сокращаю. А то получится длиннющая простынь.
      
      * Разнообразные и многообразные дикие племена имели свою речь. Потом пришли римские войска и римская культура. И вот именно латинский язык, лёг в основу письменности! Римляни ушли, но письменность осталась. А под неё, начал изменятся разговорный язык. Впрочем, грамоту, мало кто разумел.
      
      * Припёрлись пираты, чисто пограбить. Некоторые оставались. А оставшиеся даже учили язык, но на уровне "моя твоя понимать". Эти пираты, были сильнее, грамотнее и они становились правителями. Из первоначального языка потерялись падежи и склонения. Зато принесло много скандинавских слов.
      
      * Припёрлись завоеватели, чтоб забрать себе чужие земли. Они говорили на своём языке... Они стали аристократами, учёными, судьями, священниками. Но всё же, как-то изучали местный язык. И вот именно такой трижды искаверканный язык, лёг в основу английского языка.
      
      * Возникали проблемы с едой и топливом. Распространялись различные болезни. Были широко распространены болезни зубов и дёсен. От сюда появилась манера говорить, словно во рту каша. Они просто приспособили речь, чтоб говорить больным ртом. По историческим оксвордским словарям проследили, как начали сливаться и даже путаться многие звуки.
      
      В итоге, появился современный английский язык. А письменность не успела и не смогла подстроиться под изменения устной речи.
      
      Кстати, во Франции, с речью, проходили похожие процессы. Фирменный французкий прононс, это последствия французкой болезни, то есть сифилиса, которым болел каждый второй француз.
      
      Ну а дальше, английский язык, продолжили каверкать в разных колониях. Учили местных, а те говорили в меру своего понимания.
      В индии свой диалект, в австралии свой, в Африке, Америке... Ой, да на самих британских островах, этого английского диалекта несколько десятков.
    527. Стрелец 2020/02/26 20:00 [ответить]
      > > 526.Симонов Сергей
      
      >Людей надо целенаправленно готовить, тренировать, обучать.
      Ты не понял, для такой работы не всякий годится. Не говоря уже о том, что посылать людей куда-то за границу учиться тоже не так просто, это само по себе требует легендирования, даже если это страны-союзники.
      >Немецкий у нас на тот период в спецслужбах знали многие...
      Вот только при этом обычной практикой было использование переводчиков немцев, владевших русским, поскольку знаний собственных военных переводчиков зачастую не хватало, что-бы уловить все нюансы ответов допрашиваемых. Перевести с хохдойче еще куда ни шло, а вот разговорная речь уже другое. В шутке - "как спалить советского разведчика - по великолепно поставленному берлинскому акценту" только доля шутки:)
      >Присланный, кадровый - почему нет?
      Это разные категории. Кадровый сотрудник резидентуры это тот, кого присылают из центра. Агент это завербованный житель из страны пребывания. И те и те разведчики, но одни штатные, а другие нет.
      >На каждое действие находятся контрмеры, это верно в обе стороны.
      Это было бы верно будь они в равном положении, но это не так. Надо четко понимать, преимущество всегда за контрразведкой, поскольку она действует на своей территории, а разведка на чужой. Потому разведчик всегда вынужден шустрить быстрее оппонента, что делает его работу гораздо сложнее и неизбежно ведет к проколу, весь вопрос только когда.
      >Количественно - было, а вот качественно...
      Количественно к услугам КГБ/ГРУ было все население СССР, а престиж такой службы всегда был запредельным.
      >Число перебежчиков, особенно из ГРУ, наводит на мысли.
      Специфика жизни за железным занавесом. На той стороне бегству в Союз предпочитали деньги, на этой стороне предпочитали бегство из Союза туда, где можно потратить деньги.
    526. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/26 18:43 [ответить]
      > > 524.Стрелец
      
       >А минус в том, что такие люди редкость.
      
      Что люди! Таки даже батоны - и те на деревьях не растут, представляешь? Людей надо целенаправленно готовить, тренировать, обучать. Я ведь упоминал в тексте, что в АИ посылали уже прошедших спецподготовку офицеров в западные бизнес-колледжи и университеты
      
       >>Ой, таки ви мине будете втирать..
       >Я вам таки втираю, что в этом случае вы сможете выдать себя только за одного из этих сотен тысяч, и то не факт, поскольку для этого надо точно так же знать в совершенстве "родной язык", то есть немецкий/итальянский, идишь/иврит и так далее.
      
      Немецкий у нас на тот период в спецслужбах знали многие, с итальянским похуже, конечно, с идишем вообще проблемы лежат не в языковой плоскости...
      
       >Только кадровые, агент есть агент, он никуда не растет.
      
      Завербованный на месте - конечно не растёт. Присланный, кадровый - почему нет?
      
       >Просочиться в Пентагон по времени дольше занимает, а в остальном риски одинаковые.
      
      Не столько риски, сколько последствия.
      
       >Это пока до определенного уровня не дорастет, а дальше тот же микроскоп, только частный, точнее государственный по частному заказу.
      
      На каждое действие находятся контрмеры, это верно в обе стороны. Тут уж кто лучше подготовлен. Наши агенты и их агенты и по 20-25 лет работали.
      
       >>Само собой, но хоть будет из кого выбирать.
       >А ты думаешь не из кого было?:))
      
      Количественно - было, а вот качественно... Число перебежчиков, особенно из ГРУ, наводит на мысли.
      
      >525. Талипов Артём
      
       >надо людей пихать в языковую среду с носителями. А затем долго и упорно дрючить, одёргивать и поправлять.
      
      Это правильно замечено.
      
       >Русский человек, говорящий на английском, звучит словно бездушный робот.
      
      Возможно... Но вот я пробовал смотреть/слушать туториалы на английском, в основном, по Blender и UE4, и всё, что они там говорят, для меня сливается в сплошное непонятное мямление, как будто у говорящего полный рот каши.
      При том, что выступления Буша-младшего я примерно наполовину, но понимал без перевода. Чувак очень чётко и внятно говорил.
      
    525. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/02/26 17:24 [ответить]
      Разведчики разные нужны. Помнится, агенты СССР, добывали кучу секретной информации, тупо переберая мусор, который выбрасывали из разных контор.
      Какая-нибудь красящая лента из печатной машинки, бумажка-копирка из той же машинки, всякие черновики, внутренние записочки и тому подобная фигня, приносила много полезной информации.
      А иногда, некоторые, умудрялись выбрасывать на помойку всякие архивы полиции, больницы и так далее.
      
      На счёт языка... На ютубе попадаются разные иностранцы, говорящие на русском. И словарный запас у них неплох. Но акцент, произношение звуков, ударение, склонение, формы глаголов.... Однозначно ведь палево!
      
      А если послушать внимательно, то акценты есть и у русских из разных мест. Можно потыкать в певцов из разных регионов и у всех свои особенности. Правда, у нас всё перемешено. Один москвич говорит как уроженец Вологды. А коренная Ленинградка, ну чисто малороска, с мягким гэ (хэ).
      
      Впрочем! Это у нас разница маленькая. А в той же Германии, Франции, США, Британии... Там ведь акценты очень и очень разные.
      Вы послушайте, ну хотя бы какого-нибудь Элона Маска! Он вместо сэ, говорит зэ. Даже "тесла", произносит как "тезла". А звук р-р-р, у него почти руский.
      
      На счёт же языков для нелигалов... Читал о приёме смазывания акцента. То есть сначала человек изучает промежуточный язык, например итальянский или немецкий. С тщательной постановкой дикции. А затем, уже учит английский. И внезапно, пропадает характерный русский акцент.
      
      Проблематика русского акцента в английском языке, проистекает из физиологии. Банально, для русской речи, работают диные мышцы, чем для английской речи. Там ддругая артикуляция.
      
      Вообще в английском языке, есть много особенностей, на которые русские не обращают внимания.
      Для них важна длительность гласных, на которую мы не обращаем внимания. А ведь слово может изменить смысл.
      
      Для них важны прыгающие интонации, а мы чуть меняем интонацию лишь в конце предложения, чтобы обозначить вопрос или восклицание.
      Русский человек, говорящий на английском, звучит словно бездушный робот.
      
      Но при этом, русские привычно глушат согласные на конце слов. А в английском, очень много слов, в которых от подобного меняется смысл слова. "бэд", превращается в "бэт", ха-ха, была кровать, стала мышь.
      
      Там даже важен подход к построению фраз. Русский думает и говорит, поскольку смысл слова зависит от его формы. Англичанин же сначала продумывает всю фразу, затем её произносит, поскольку смысл слова зависит от его положения.
      
      А вообщем, надо людей пихать в языковую среду с носителями. А затем долго и упорно дрючить, одёргивать и поправлять.
    524. Стрелец 2020/02/26 15:27 [ответить]
      > > 523.Симонов Сергей
      
      >Это ему в плюс, конечно.
      А минус в том, что такие люди редкость.
      >Ой, таки ви мине будете втирать..
      Я вам таки втираю, что в этом случае вы сможете выдать себя только за одного из этих сотен тысяч, и то не факт, поскольку для этого надо точно так же знать в совершенстве "родной язык", то есть немецкий/итальянский, идишь/иврит и так далее.
      >Логично, что никто не знает. Но каждый из них в перспективе мог вырасти пусть не до резидента, но до руководителя группы точно.
      Только кадровые, агент есть агент, он никуда не растет.
      >Зависит от задачи: одно дело - просочиться в Пентагон, абер совсем другое дело - открыть свой бизнес или подключиться к чужому в качестве инвестора.
      Просочиться в Пентагон по времени дольше занимает, а в остальном риски одинаковые.
      >Тоже не penis canina, конечно, но проверять под микроскопом не будут.
      Это пока до определенного уровня не дорастет, а дальше тот же микроскоп, только частный, точнее государственный по частному заказу.
      >Само собой, но хоть будет из кого выбирать.
      А ты думаешь не из кого было?:))
    523. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/26 14:55 [ответить]
      > > 516.Стрелец
      >> > 515.Симонов Сергей
      >
       >>Молодый (Лонсдэйл) смог...
       >Во первых Молодый был опытным фронтовым разведчиком, во вторых он учился на юрфаке Академии ВНЕШНЕЙ торговли, а в третьих и главных - Молодый в юности несколько лет жил и учился в США у богатой тетки и в совершенстве владел американским английским.
      
      Это ему в плюс, конечно.
      
       >Я уже вроде писал, что разведчик-нелегал это определению одаренный лингвист, без этого качества на нелегальной работе делать нечего. Иначе сразу после первой же ошибки в конце предложения поставят свинцовую точку. А в нашей стране со знанием иностранных языков было мягко говоря не очень.
      
      Ой, таки ви мине будете втирать, чито сотни тысяч итальянцев, ирландцев, евреев, немцев и прочих, тех, кто свалили в США в начале 20-го века, все были одарёнными лингвистами? :-)
      Нет, оно, конечно, знание языка очень поможет, но все перечисленные обходились тем, что было.
      
       >Никто не знает сколько, оценочно к началу холодной войны около сотни кадровых сотрудников легальной и нелегальной резидентур вместе взятых и несколько сотен агентов. И это очень большая цифра.
      
      Логично, что никто не знает. Но каждый из них в перспективе мог вырасти пусть не до резидента, но до руководителя группы точно. Зависит от задачи: одно дело - просочиться в Пентагон, абер совсем другое дело - открыть свой бизнес или подключиться к чужому в качестве инвестора. Тоже не penis canina, конечно, но проверять под микроскопом не будут.
      
       >В эту профессию с улицы не берут, только по приглашению.
      
      Само собой, но хоть будет из кого выбирать.
    522. Алексей (Беловчанин) 2020/02/26 14:58 [ответить]
      > > 512.Стрелец
      >> > 511.Алексей (Беловчанин)
      >
      >>Да и у нас башковитых ребят хватает.
      >Интересно откуда они берутся.
      Так из текста Автора!
      
      Вставка это чистой воды плагиат (смайл покраснел от стыда) у Сергея из 2-22. Скопировал быстренько в обеденный перерыв эпизод с куклами и всего навсего поменял несколько фраз или некоторые слова во фразах. Даже знаки препинания не трогал.
      
      Ну а если серьезно, то тут ведь даже не промышленный шпионаж! Обычное коммерческое предложение, на чем "колоться"? На момент действия наши герои никто и звать их никак. В статье, ставшей первоисточником, утверждается что и через десять лет в РеИ ВэлМарт ещё не воспринимали как серьезного игрока. ПМСМ, даже если мы и начнем свою деятельность как я предложил т.е. одновременный старт даже сотни магазинов то их появление на окраинах малых городов ни одно ФБР отследить не сумеет( да и не станет)
      
      
      520. Стрелец 2020/02/26 13:40 ответить
       > > 518.Семенов Руслан
      
       > Вербовать местных эффективнее всего с положения нелегала. То есть полностью выпадая из под наблюдения местных спецслужб.
      >
      Коллеги, ну тогда может сделать предложение братьям Уолтонам от лица вполне легальной транспортной компании?
      Мотивация та же: транспортники зарабатывают перевозкой максимально быстро и дешево товара , а вы его в огромных объемах продаете. И все довольны?
      
       515. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/26 11:42 ответить
       > > 511.Алексей (Беловчанин)
      
       Сама по себе идея неплохая, но требует допиливания, и вставлять во 2-ю книгу не стоит, учитывая что Уолтон раскрутился в 1962-63, можно подать и сейчас, как результат операции продолжительностью 2-3 года.
      >
      
      Ну, тогда уж пятилетки?
      В 1957-58 году переговоры с дозревающим клиентом, потом годик другой на подбор( оформление в собственность) площадок и обучение и стажировка кадров, ещё год на строительство магазинов,складов сетей коммуникаций и с 1960 атака по всем фронтам. А в 1962 уже отчет по первым успехам.
      А вставить , наверно, можно после главы о советской торговле? Так сказать на контрасте.
    521. Typewriter 2020/02/26 14:16 [ответить]
      > > 520.Стрелец
      >> > 518.Семенов Руслан
      >>Главное не самим внедряться, а вербовать местных....
      >Вербовать местных эффективнее всего с положения нелегала. То есть полностью выпадая из под наблюдения местных спецслужб.
      
      Читал про чеха с молодой женой, прибыл в США, как ярый антикоммунист, попал в ЦРУ, через это. Не вербовал собирал данные, через свальный грех, пригодилась красивая молодая жена :) Был пофигистом и исполнял приказы по-своему разумению.
      Сдали свои предатели из верхушки КГБ и их обменяли.
      
      Единственный шпион, ведущий себя и не похожий на шпиона.
      
      Вот нашел.
      
      https://pikabu.ru/story/bravyiy_shpion_karel_kyokher_knedliki_i_orgii_protiv_yadernoy_voynyi_6367184
    520. Стрелец 2020/02/26 13:40 [ответить]
      > > 518.Семенов Руслан
      
      >Это не обязательно!
      Если ты хочешь закосить под пиндоса хотя-бы во втором поколении то обязательно.
      >США плавильный котёл, то есть, да, ты иностранец, но...
      Что-бы было "но" нужно не вызывающее сомнений происхождение. А при необходимости пробивать тебя будут вплоть до нелегальных мероприятий за железным занавесом. А необходимость возникает при малейшем подозрении. В разведке то, что другие люди называют паранойей, всего лишь разумная предосторожность.
      >Главное не самим внедряться, а вербовать местных....
      Вербовать местных эффективнее всего с положения нелегала. То есть полностью выпадая из под наблюдения местных спецслужб.
      
    519. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/02/26 13:45 [ответить]
      > > 518.Семенов Руслан
      >>чтобы завербованный КГБшниками человек в компании "Дженералл Моторс", был уверен что он шпионит для компании "Юнайтед Пассифик", так намного проще.
      
      Можно и применять японские и корейские фирмы.
      
      Например, сидит в Японии маленькая фирма. Производит электронные игрушки, выпускает мангу про девочек в матросках.
      И на нее работает американец в США. Уверенный, что передаёт данные для "Тойоты" или "Панасоник"
      
      Вряд ли американец четко определит, что человек, который с ним встречается, реально не японец. Так как встречается с РАЗНЫМИ людьми.
      В феврале - с Токуро-сан.
      
      В июле он ужинает с дамой. Милой такой Мисао Окава.
      
      В ноябре встречается с пожилым господином Юкити Тюгандзи.
      
      И как определит американец, что он встречается не с японцами?
      Тем более Мисао Окава может быть настоящей японкой, живущей в США, которая мечтает погасить последний кредит, а тут ее попросили просто встретиться и получить конверт от американца... А за это она получит сумму на погашение кредита.
      Тем более Мисао может быть использована лишь ОДИН РАЗ.
      
      Кроме того, покажите мне маму, которая откажется от очень хорошего лекарства для опасно больного сына, если ее в обмен просят всего-навсего выпить кофе с одним человеком и получить конверт от него. Причем женщина может считать, что ее попросили помочь сотрудники ФБР - "мы предполагаем, что этот человек связан с преступниками".
      
      
      
      
      
      
    518. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/02/26 13:25 [ответить]
      > > 516.Стрелец
      >> > 515.Симонов Сергей
      >Я уже вроде писал, что разведчик-нелегал это определению одаренный лингвист, без этого качества на нелегальной работе делать нечего. Иначе сразу после первой же ошибки в конце предложения поставят свинцовую точку.
      Это не обязательно!
      США плавильный котёл, то есть, да, ты иностранец, но... Стран на Земле много и ты приехал к нам в США из (вставить нужную страну) и ни кого не удивит твой акцент ибо, у нас в США каждый пятый "Арнольд Шварцнегер"(его даже австрийцы не понимают:)).
      Другое дело если ты эмигрант то тебе не светит пролезть в элиту, не светит поступить в университеты "лиги плюща", а значит ты максимум станешь середнячком и никогда на вылезешь на верх.
      
      >>а нелегалов было таки немало.
      >Никто не знает сколько, оценочно к началу холодной войны около сотни кадровых сотрудников легальной и нелегальной резидентур вместе взятых и несколько сотен агентов. И это очень большая цифра.
      >>В АИ данная профессия будет ещё престижнее...
      >В эту профессию с улицы не берут, только по приглашению.
      Главное не самим внедряться, а вербовать местных, и учить их, вот поедет местный на месяц в отпуск на Гавайи, в это время на Яхте "Миранда" проводится инструктаж и обучение, этого человека. Для всех он в отпуске, а на самом деле учится.
      Да и вербовка агентуры, она не обязательно должна быть от имени СССР, можно и промшпионажем заняться чтобы завербованный КГБшниками человек в компании "Дженералл Моторс", был уверен что он шпионит для компании "Юнайтед Пассифик", так намного проще.
    517. мимокрокодил 2020/02/26 13:14 [ответить]
      > > 511.Алексей (Беловчанин)
      >А как вам вот такая небольшая вставка в "Куклу Машу" (2-22)?
      Хрень полная. И по стилю как прыщ на ровном месте - сплошное и безосновательное "Вау!".
    516. Стрелец 2020/02/26 12:59 [ответить]
      > > 515.Симонов Сергей
      
      >Молодый (Лонсдэйл) смог...
      Во первых Молодый был опытным фронтовым разведчиком, во вторых он учился на юрфаке Академии ВНЕШНЕЙ торговли, а в третьих и главных - Молодый в юности несколько лет жил и учился в США у богатой тетки и в совершенстве владел американским английским. Я уже вроде писал, что разведчик-нелегал это определению одаренный лингвист, без этого качества на нелегальной работе делать нечего. Иначе сразу после первой же ошибки в конце предложения поставят свинцовую точку. А в нашей стране со знанием иностранных языков было мягко говоря не очень.
      >а нелегалов было таки немало.
      Никто не знает сколько, оценочно к началу холодной войны около сотни кадровых сотрудников легальной и нелегальной резидентур вместе взятых и несколько сотен агентов. И это очень большая цифра.
      >В АИ данная профессия будет ещё престижнее...
      В эту профессию с улицы не берут, только по приглашению.
    515. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/02/26 11:42 [ответить]
      > > 511.Алексей (Беловчанин)
      
      Сама по себе идея неплохая, но требует допиливания, и вставлять во 2-ю книгу не стоит, учитывая что Уолтон раскрутился в 1962-63, можно подать и сейчас, как результат операции продолжительностью 2-3 года.
      Молодый (Лонсдэйл) смог, любой разведчик-нелегал обязан был сам себя обеспечивать легальным заработком, а нелегалов было таки немало.
      В АИ данная профессия будет ещё престижнее, и отнюдь не потому, что сбежать легче.
    514. Стрелец 2020/02/26 11:38 [ответить]
      > > 513.Семенов Руслан
      
      >Всё зависит от того сколько "консервов" наготовили предшественники.
      Не только, да и не так уж и много их, товар штучный.
      >Тем более что время было благодатное война только что закончилась..
      Это уже давно в прошлом, к приходу Хрущева наша разведсеть в США и Великобритании была изрядно потрепана усилиями противника, типа проекта "Венона", кадровыми провалами и внутриполитическими разборками и пертурбациями, которые в один момент практически развалили аппарат внешней разведки.
      >Раз уж нашим удавалось внедриться в самые секретные проекты США, то значит выбор агентуры под рукой был большой, на все случаи жизни.
      Любое успешное внедрение это всегда большая удача, обусловленная не богатым выбором, а случаем, точнее убеждениями тех кто пошел на сотрудничество. Причем подчеркну, речь идет только об агентуре, а не кадровых разведчиках.
    513. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/02/26 10:45 [ответить]
      > > 512.Стрелец
      >> > 511.Алексей (Беловчанин)
      >
      >>Да и у нас башковитых ребят хватает.
      >Интересно откуда они берутся. Одна только подготовка к внедрению и натурализации одного (плюс жена) кадрового разведчика занимает от полутора до двух лет. Тут же как тузы из рукава вынимаются по необходимости сотни здоровых юношей с взором горящим:))
      Всё зависит от того сколько "консервов" наготовили предшественники.
      Тем более что время было благодатное война только что закончилась по Европе бродили толпы непонятных людей со смутной биографией и часть из них эмигрировала в США, часть напрямую в США, а часть через Латинскую Америку.
      Так что потенциально нашеё агентуры там может быть завались!
      Не зря же именно в это время в США шла "охота на ведьм", оно конечно сейчас принято думать что там пострадали только невиновные(так же как и у нас от НКВД), но дыма без огня не бывает.
      Раз уж нашим удавалось внедриться в самые секретные проекты США, то значит выбор агентуры под рукой был большой, на все случаи жизни.
    512. Стрелец 2020/02/26 09:40 [ответить]
      > > 511.Алексей (Беловчанин)
      
      >Да и у нас башковитых ребят хватает.
      Интересно откуда они берутся. Одна только подготовка к внедрению и натурализации одного (плюс жена) кадрового разведчика занимает от полутора до двух лет. Тут же как тузы из рукава вынимаются по необходимости сотни здоровых юношей с взором горящим:))
    511. Алексей (Беловчанин) (slesha@yandex.ru) 2020/02/26 09:20 [ответить]
      Уважаемый Сергей, коллеги!
      А как вам вот такая небольшая вставка в "Куклу Машу" (2-22)?
      
      "...- Дальше будем открывать такие заведения по всему миру, - сказал Серов. - План действий у нас есть. Тем более, что каждый такой ресторан может служить крышей для наших людей.
       - Ну что, молодцы! - похвалил Хрущёв. - Раскручивайте это дело без промедления, доллары нашему бюджету пока что ещё долго будут нужны.
      
       - Это ещё не всё, - довольно сказал Серов, выкладывая на стол очередную папку - Вот. Ещё один наш очень перспективный проект. Пятьдесят миллиардов долларов, как минимум, к концу века!
       - Ритейл? - удивился незнакомому слову Хрущёв.
       - Именно. Сеть розничной торговли, если по-нашему - Серов настолько подозрительно ухмылялся, что Никита Сергеевич присмотрелся к папке подробнее.
       - Когда в 1954-м проверяли список перспективных компаний, обратили внимание на компанию 'Wal-Mart' , - пояснил Серов. - Почитали про неё и поняли, что можем перехватить инициативу. Но так как принципы торговли у нас и у них кардинально различаются, то решили что всё-таки лучше не выкупать дело как у братьев Макдональдс, а предложить долевое участие семье Уолтонов. Супруга Сэма сначала возражала против такой сделки, а вот через брата Джеймса его удалось дожать. Уж больно заманчивые перспективы у сотрудничества получаются.
       (Сегодня 75 % магазинов в США и 25 % магазинов в мире принадлежит торговой сети Wal-Mart. В ней заняты 1,2 млн служащих. В рейтинге 'Форбса' за 2002 г. наследники Уолтона занимают с 6 по 10 позиции, обладая суммарным состоянием более 100 млрд долларов.' https://www.bookol.ru/dokumentalnaya_literatura_main/biografii_i_memuaryi/310628.htm)
      
       - Нашли мы в ноутбуке книгу Сэма Уолтона, внимательно её изучили, ну и представил наш человек якобы своё видение бизнеса полностью совпадающее с мнением Сэма. Что интересно - к этому времени сам Сэм уже получил несколько отказов от владельцев других сетей, а тут такое совпадение мнений.
       Мы ему ещё несколько идей из будущего подкинули, от возможных ошибок предупредили ну и финансирование собственными средствами обеспечили. У нас отдеятельности транспортной компании и Макдональдса средства для инвестиций появились.
      (В РеИ Уолтон решил акционировать компанию в надежде избавиться от личного долга в несколько миллионов долларов, накопленного к 1970 году при финансировании роста компании. В противном случае предприятие почти наверняка не смогло бы вырасти до масштабов, превративших его владельца в мультимиллиардера. Уолтон приобрёл привычку брать в долг на нужды дела, ещё когда управлял своим первым универсальным магазином в Ньюпорте, шт. Арканзас. Он начал с банковской ссуды в 1.800 долл. на приобретение автомата по продаже мягкого мороженого с целью привлечения посетителей и никогда уже не остановился. В возрасте пяти лет дочь Уолтона Элис со слезами в голосе признавалась подружке: 'Даже не знаю, что нам делать. Мой папа должен так много денег и все не перестаёт открывать магазины'.)
       - А как обязанности распределили? - спросил Хрущёв.
       - На первых порах Уолтоны занялись подбором мест для строительства магазинов и обучением персонала, уних это замечательно получается, всетаки профессионалы своего дела! А наши люди обеспечили транспортную связанность магазинов с центрами распределения товаров и телекоммуникационное управление бизнесом. Не зря такой опыт по внедрению ОГАС имеем, да и в мобильной связи и компьютерезации пока сильно лидируем.
       - Да вы не скромничаете, - сказал Хрущёв.
       - Мы такие! - усмехнулся Серов. - В 'той истории' на это время Уолтоны имели всего полтора десятка маленьких магазинчиков которые приносили доход в размере $1,5 млн.. А сейчас совместными силами на десять лет раньше уже повторяем самый впечатляющий период экстраординарного роста 'Wal-Mart' - время 70-х годов. Между 1970 и 1980 годами компания расширилась с 32 до 276 магазинов, а объем продаж увеличился с 31 миллиона долл. до 1,2 миллиарда.
       (Все цифры подлинные, взяты из истории компании здесь http://www.ludidela.ru/articles/436420/)
      
       - М-да... Неожиданно... - признал Хрущёв. - Молодцы, хвалю. Главное - не провалите потом успешно начатое дело.
       - Не провалим, - заверил Серов. - У нас ведь подсказка есть: что и как делали в 'той истории' владельцы этих компаний, мы знаем. Да и у нас башковитых ребят хватает. А результат - посмотри по отчётам поступления в бюджет СССР от нашей деятельности, - он передал Хрущёву лист бумаги.
       Никита Сергеевич поправил очки.
       - Ого! Неплохо! Очень неплохо!"
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"