Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 6 Дотянуться до звёзд. часть 1 (гл.01-12)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 15/06/2017, изменен: 20/11/2021. 1921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    6-я книга находится в состоянии допиливания. . При допиливании, возможно, буду добавлять эпизоды и даже целые главы. Следите за файлом "Состояние проекта и общий сhangelog"

    Добавлена политическая карта мира АИ 1961. см. в иллюстрациях
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    990. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/18 07:14 [ответить]
      > 983. БЮА
      
      К сожалению, в сутках только 24 часа, а в неделе всего 7 дней. Всё будет, но не всё сразу. :-)
      Я вот 15-минутный полет Шепарда уже третий день пишу. никак не сосредоточиться
      
      > 980. Redstar72
      
      Что-то не успел, что-то пропустил, с чем-то не согласился.
      Красное означает лишь что кусок переделывался минимум один раз, помечается исключительно для удобства читателей. Для себя у меня все пометки в оффлайн-тексте.
    989. Стрелец 2017/10/17 23:55 [ответить]
      > > 986.Redstar72
      
      >Когда её брали в Отряд в РеИ, хоть это было всего на год позже - это уже была совсем не та Таня.
      Принимается.
    988. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 23:40 [ответить]
      
      987 не виден.
    986. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 23:26 [ответить]
      > > 981.Стрелец
      >Легко. Таню вызовут в райком и торжественно сообщат, что ей, как комсомолке выпала высокая честь.
      
      А почему именно ей? Таких, как она, в стране сотни тысяч. Это что, лотерея какая-то?:) И какая польза в космосе от двадцатилетней девчонки с дипломом стенографистки?
      
      Когда её брали в Отряд в РеИ, хоть это было всего на год позже - это уже была совсем не та Таня. Это была уже победительница всесоюзных соревнований по парашютному спорту, член сборной... И по работе была уже старшим лаборантом - это всё же не стенографистка. Кроме того, насколько я понял, она сама написала заявление. А в начале 61-го она, что называется, "никто и звать никак".
      
      > > 982.Следж Хаммер
      >Будешь, скажут, нашей Лайкой!
      
      Вот-вот.
      
      Ну почему нельзя взять и её, и Ёркину в 1965 году? Повторюсь: если они вообще так уж необходимы. Уважаемый автор говорил, что считает неэтичным в АИ лишить полёта кого-то из тех, кто реально летал. Но эти-то не летали! Ещё вопрос, был ли вообще нужен той же Ёркиной этот космос. Ведь с ней как получилось: сначала государство выучило её на учительницу, потом на космонавта - а в результате она, по сути, не стала ни тем, ни другим. Но сама-то она всё же учительницей хотела быть...
    985.Удалено написавшим. 2017/10/18 01:22
    984. Стрелец 2017/10/17 22:59 [ответить]
      > > 983.БЮА
      
      >Где? Где, спрашивается, реакция Зяминой мамы :)?
      А разве вы когда читали не услышали грохот падающего шкафа? Таки это был не шкаф.
    983. БЮА 2017/10/17 22:56 [ответить]
      Где? Где, спрашивается, реакция Зяминой мамы :)?
    982. Следж Хаммер 2017/10/17 22:48 [ответить]
      > > 981.Стрелец
      >> > 980.Redstar72
      >
      >>Ну представьте себе ситуацию.
      >Легко. Таню вызовут в райком и торжественно сообщат, что ей, как комсомолке выпала высокая честь. Заодно покажут дядю в погонах)
      Будешь, скажут, нашей Лайкой!
      
      
    981. Стрелец 2017/10/17 22:40 [ответить]
      > > 980.Redstar72
      
      >Ну представьте себе ситуацию.
      Легко. Таню вызовут в райком и торжественно сообщат, что ей, как комсомолке выпала высокая честь. Заодно покажут дядю в погонах)
    980. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 22:20 [ответить]
      > > 971.Симонов Сергей
      >Внёс ещё правки, предложенные в комм:
      >>906. Redstar72
      
      Вы только реплики Зорина на тему продажи оружия переделали, а многочисленные мелкие замечания из того же коммента - оставили без внимания:(. Про чехов; про "возможность построения социализма в Израиле"; про панарабизм; про "западный" профсоюз Гистадрут; про ядерный центр в Димоне, о котором говорится как об уже существующем; про "ещё не принятую" Хартумскую резолюцию и т.д. Кстати, вижу, что когда Бен-Гурион говорит, что хотел бы видеть в качестве гаранта США - Вы убрали фразу "Они продают нам вооружение"; но тогда непонятно, откуда в дальнейшем обсуждении вообще всплыла эта тема.
      
      И ещё заметил такую фразу про женский отряд:
      Также в конце марта 1961 г было принято окончательное решение о формировании женского отряда космонавтов. В него были приняты Татьяна Кузнецова, Валентина Терешкова, Валентина Пономарева. В начале июля вторым приказом в женский отряд были зачислены Марина Попович, Ирина Соловьева, Жанна Ёркина, и, как ни сопротивлялся этому решению Каманин - французская лётчица Жаклин Ориоль.
      Фраза уже написана красным, т.е. уже переделывалась. То есть получается, это окончательный вариант?
      
      Ну представьте себе ситуацию. Вот НИИ-35 Министерства радиоэлектронной промышленности. И сидит там где-то девочка, 19 лет, простая стенографистка (ах да, не совсем простая - она ещё целый комсомольский секретарь!) И тут открывается дверь, входит незнакомый взрослый дядя с большими погонами... и говорит, что её, Таню Кузнецову, приглашают в первый в мире отряд женщин-космонавтов! И всё это ещё даже до полёта Гагарина, так что она вообще едва ли поймёт, о чём речь... Вам самому не кажется, что это какой-то сюр? Хорошо хоть Ёркиной дали экзамены сдать и диплом получить... Ну возьмите Вы их в 1965 году, при втором наборе, если считаете, что они так уж необходимы!
    979. Стрелец 2017/10/17 21:53 [ответить]
      > > 978.Е.С.А.
      
      >Финнов, что ли предлагаете? О_о Оригина-а-ально...
      Я предлагаю греков и японцев, но почему бы и не финны, если согласятся?
    978. Е.С.А. (:-) 2017/10/17 21:43 [ответить]
      > > 977.Стрелец
      >Не, ну эти все таки открытые коммунисты, к товарищам недоверие будет уже у Израиля, как миротворцы нужны именно нейтралы, но условно лояльные СССР и что-бы у сторон к ним не было претензий ни на какой почве.
      Финнов, что ли предлагаете? О_о Оригина-а-ально...
    977. Стрелец 2017/10/17 21:43 [ответить]
      > > 976.Е.С.А.
      
      >Тогда скорее монгол, китайцев или северокорейцев - они не только немусульмане, но и еврейских "закидонов" не поймут.
      Не, ну эти все таки открытые коммунисты, к товарищам недоверие будет уже у Израиля, как миротворцы нужны именно нейтралы, но условно лояльные СССР и что-бы у сторон к ним не было претензий ни на какой почве.
    976. Е.С.А. (:-) 2017/10/17 21:42 [ответить]
      > > 974.Стрелец
      >Все таки недавние агрессоры и империалисты в качестве миротворцев выглядят как минимум странно как и индийцы. Почему бы вместо них не привлечь греков и японцев например?
      Тогда скорее монгол, китайцев или северокорейцев - они не только немусульмане, но и еврейских "закидонов" не поймут.
      
      > > 972.Redstar72
      >Лично я, кстати, даже в случае с Гагариным не одобряю повышения "через ступеньку". Мне кажется, даже символично звучало бы: первый космический корабль и первый космический КАПИТАН.
      Присвоение в случае благополучной посадки как стимул. Но пока в космосе - он "дважды капитан".
      Вообще, ИМХО "эпоха первых" просто требует присвоения внеочередных званий: Гагарину за САМЫЙ первый полёт - прыг через звание нормально, остальный +1. Без повышения - это когда уже станет обыденностью.
    975. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 21:37 [ответить]
      > > 970.Талипов Артём
      >> > 966.Симонов Сергей
       >В-третьих, всех членов экипажа подготовить как фельтшеров, чтоб они могли оказать медецинскую помощь в любых условиях. А если не апендикс, а например врача покусал медведь? Или врача ранил снайпер? А его спутники, не знают даже как остановить кровь!
      
      Дело полезное, но для проведения хирургических операций даже по аппендициту, наверное, фельдшерской подготовки недостаточно.
      
       >В-пятых, в АИ вроде как активно развивается, продвигается и расширяется служба спасения. Есть космическая связь и маяки. Есть реактивные самолёты, дережабли и всё такое. Так неужели в любую точку планеты, нельзя срочно доставить бригаду скорой помощи? Да, они не уложатся в нормативы пятнадцати минут. Но хотя бы в шесть часов могут и должны укладыватся! Если не наши врачи, то хотя бы партнёры. Как там с австралией, африкой или южной америкой? Неужели нельзя договорится о базировании самолёта мчс? А заодно можно за денежку спасать чужих бедалаг.
      
      В случае с Рогозовым это бы, похоже, не помогло: там, если верить описанию в Википедии, если бы самолёт и был, погодные условия не позволили бы ему вылететь.
    974. Стрелец 2017/10/17 21:34 [ответить]
      > > 971.Симонов Сергей
      
      >Внёс ещё правки, предложенные в комм:
      Все таки недавние агрессоры и империалисты в качестве миротворцев выглядят как минимум странно как и индийцы. Почему бы вместо них не привлечь греков и японцев например?
      
      > > 968.Следж Хаммер
      
      >>Известно кого, аппендикс вырезать и пусть едет))
      >А вдруг гланды заболят?
      Так если не хочет, то пусть не едет.
    973. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/10/17 21:23 [ответить]
      > > 971.Симонов Сергей
      >> 970. Талипов Артём
      >Это в целом разумно, как отдельные меры в общем комплексе.
      
      Это тот самый системный подход.
      Проблему надо решать не в отдельном, конкретно взятом случае, а для всех похожих случаев.
      За счёт массовости, за счёт широты, эффект будет лучше, а цена меньше.
      
      Кстати, вот недавно в книге, провели массовое тестирования всех турбин самолётов. Но сломалась только одна турбина.
      Но ведь если все турбины делались по одинаково бракованной технологии, то должны были сломатся гораздо больше одной турбины!
      Рекомендую поправить этот момент. И дополнить его двумя выводами.
      Во-первых, системный подход, нашёл больше брака, чем единичный.
      Во-вторых, никто не застрахован от ошибок и надо быть гораздо внимательнее.
      
    972. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 21:26 [ответить]
      > > 966.Симонов Сергей
      >> 963. Redstar72
      >Могу написать, что присвоили капитана. Мне большой разницы нет, сами понимаете. Исходил из того, что если Гагарину дали майора, Титову дали майора, а Финштейну майора не дадут, то могут быть нехорошие ассоциации в народе :)
      
      Через ступеньку прыгал только Гагарин. Титов полетел уже капитаном (это звание ему присвоили 18 апреля 1961 года), ну а вернулся майором. Николаев был капитаном ещё с 9 мая 1960-го, в день старта (11 августа 62-го) получил майора; Поповичу же в тот же день присвоили подполковника (майором он был с 5 ноября 61-го), а стартовал он лишь на следующий день, 12-го! Т.е. подполковником полетел, им же и вернулся (хотя не знаю, было ли ему до старта объявлено о повышении). Все даты присвоения им очередных воинских званий имеются на их страничках на сайте http://www.astronaut.ru/
      
      Лично я, кстати, даже в случае с Гагариным не одобряю повышения "через ступеньку". Мне кажется, даже символично звучало бы: первый космический корабль и первый космический КАПИТАН.
      
      А вот у американцев повышение вообще не практиковалось. Шепард как был до полёта лейтенант-коммандером ВМС, так им и остался и лишь в 1969 году был повышен до кэптена. Аналогично с Гриссомом (капитан ВВС), Гленном (подполковник КМП), ну и с остальными тоже.
      
      >А может - как раз наоборот - в СК-1 уже 8 человек летало, он гарантированно надёжен, никакого риска.
      
      На самом деле - да, скорее так. Просто Вы подчёркиваете, что новый скафандр предназначен для спасения при разгерметизации - как бы по умолчанию получается, что прежний (СК-1) не был предназначен для этого. Что просто неправда.
      
      >> Вот смотрю на фото Гриши Нелюбова... чем не портрет Финштейна?;)
      >
      >Но всё же - это таки портрет Григория Нелюбова. :)
      
      Это понятно, но хочется как-то представлять себе Финштейна;). Вот мне он представляется похожим на это фото.
      (Можно, конечно, и так: http://www.livingneworleans.com/?p=11899 Тут уж никто не скажет, что это не Финштейн:))
      
      >Жаль мужика, конечно, не сложилось у него.
      
      Ну, в общем-то он (Нелюбов) был в основном сам виноват в своих злоключениях.
      
      P.S. Статья про скафандры:
      https://www.popmech.ru/science/8370-odezhda-dlya-vakuuma-kak-ustroeny-kosmicheskie-skafandry/#full
    971. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/17 21:14 [ответить]
      > 970. Талипов Артём
      
      Это в целом разумно, как отдельные меры в общем комплексе.
      Обследование члены всех экспедиций проходят однозначно, и анализы сдают.
      
      =================
      
      Внёс ещё правки, предложенные в комм:
      >906. Redstar72
      и
      >916. Sturmflieger
      
    970. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/10/17 21:09 [ответить]
      > > 966.Симонов Сергей
      >Вот я тоже подумал: ведь аппендицит обычно бывает при засорении аппендикса, с пищей (или не только?)
      Апендикс, долго считали ненужным рудиментом. В третьем рейхе его вообще массово удаляли всем подряд. Но потом, Набралась статистика и выяснилось, что апендикс всё же нужен. Там разводят всякие полезные бактерии.
      
      Моя, совсем не медецинская, рекомендация.
      
      Во-первых, проработать качественную и сбалансированную диету, а не как у нас сейчас. Наши-то диеты, больше вредят, чем приносят пользу.
      
      Во-вторых, все комманды, все экипажи, все группы, снабжать высококачественной продуктами питания. Не надо экономить на людях. Будут есть хорошую еду, будут гораздо здоровее.
      
      В-третьих, всех членов экипажа подготовить как фельтшеров, чтоб они могли оказать медецинскую помощь в любых условиях. А если не апендикс, а например врача покусал медведь? Или врача ранил снайпер? А его спутники, не знают даже как остановить кровь!
      
      В-четвёртых, перед отправлением, надо тщательно проверять здоровье всех людей. Взять у них анализы. Если в экипаже оказался больной человек, то скорее всего не досмотрели перед отправкой.
      
      В-пятых, в АИ вроде как активно развивается, продвигается и расширяется служба спасения. Есть космическая связь и маяки. Есть реактивные самолёты, дережабли и всё такое. Так неужели в любую точку планеты, нельзя срочно доставить бригаду скорой помощи? Да, они не уложатся в нормативы пятнадцати минут. Но хотя бы в шесть часов могут и должны укладыватся! Если не наши врачи, то хотя бы партнёры. Как там с австралией, африкой или южной америкой? Неужели нельзя договорится о базировании самолёта мчс? А заодно можно за денежку спасать чужих бедалаг.
      
      >Тут, ИМХО, надо подходить комплексно и системно.
      
      Вот-вот! Но смотрите шире!
      
    969. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/17 20:40 [ответить]
      > 922. Slawomir
      
      Гм... Интересная информация. Надо бы как-то обыграть.
      Тем более, Mehari уже упоминался в тексте.
      
      >967. Стрелец
      >968. Следж Хаммер
      
      :)))))))
    968. Следж Хаммер 2017/10/17 20:37 [ответить]
      > > 967.Стрелец
      >> > 966.Симонов Сергей
      >>И кого тогда брать? :)
      >Известно кого, аппендикс вырезать и пусть едет))
      А вдруг гланды заболят?
      
      
    967. Стрелец 2017/10/17 20:27 [ответить]
      > > 966.Симонов Сергей
      
      >И кого тогда брать? :)
      Известно кого, аппендикс вырезать и пусть едет))
    966. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/17 20:07 [ответить]
      > 958. *Никитин Михаил Александрович
      
      А, это тот самый врач, про которого Высоцкий песню написал...
      
      > 960. Muller
      
      А вот про Калиниченко не слышал. Про случай на ПЛ что-то читал.
      
      > 965. Redstar72
      
       >Тут вопрос: а как предотвратить? Просто не посылать Рогозова в ту экспедицию? Или обязать иметь в этой и подобных экспедициях не менее двух врачей?
      
      Вот я тоже подумал: ведь аппендицит обычно бывает при засорении аппендикса, с пищей (или не только?)
      Т.е. если этот товарищ не попадёт в экспедицию, у него, возможно, и аппендицита не случится.
      Тут, ИМХО, надо подходить комплексно и системно. Например, назначать в каждую экспедицию двух врачей? Отдавать предпочтение людям с удалённым аппендиксом?
      С другой стороны - два хирурга на полярной станции - с виду выглядит расточительно.
      Да и не аппендиксом единым должны руководствоваться при отборе врачей в экспедиции, ведь может быть так, что с удалённым аппендиксом окажется специалист среднего уровня, а у высококвалифицированного, одарённого, желающего приложить свои силы и знания врача аппендикс ещё на месте :) И кого тогда брать? :)
      
      В общем, предлагаю всем медикам высказаться по этому поводу. Т.к. я к медицине отношения не имею, хотелось бы учесть максимум компетентных мнений.
      
      > 963. Redstar72
      
      > Опять прыжок через ступеньку?
      
      Могу написать, что присвоили капитана. Мне большой разницы нет, сами понимаете. Исходил из того, что если Гагарину дали майора, Титову дали майора, а Финштейну майора не дадут, то могут быть нехорошие ассоциации в народе :)
      
       >это действительно было так - было бы странно и, я бы сказал, неэтично одеть в новый скафандр одного Финштейна: это ведь означало бы, что в случае разгерметизации он выживет, а арабы погибнут? Особенно подозрительно это бы выглядело в полёте, основной задачей которого заявлено испытание скафандра...
      
      А может - как раз наоборот - в СК-1 уже 8 человек летало, он гарантированно надёжен, никакого риска.
      Можно убрать и фразу про разгерметизацию, и про основную задачу полёта - написать про испытание комплекса систем жизнеобеспечения, в который входит в т.ч. и скафандр.
      
      > Вот смотрю на фото Гриши Нелюбова... чем не портрет Финштейна?;)
      
      Но всё же - это таки портрет Григория Нелюбова. :)
      Жаль мужика, конечно, не сложилось у него.
    965. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 17:39 [ответить]
      > > 958.Никитин Михаил Александрович
      
      Тут вопрос: а как предотвратить? Просто не посылать Рогозова в ту экспедицию? Или обязать иметь в этой и подобных экспедициях не менее двух врачей?
    964. *Никитин Михаил Александрович (Arhin@yandex.ru) 2017/10/17 17:34 [ответить]
      > > 960.Muller
      Спасибо, не знал.
      
      > > 962.Биред Касит
      >Людей жалко...
      Ну да. Операция, как я понял, проводилась с огромным риском.
    963. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 18:39 [ответить]
      
      Сейчас заметил такой момент:
      
      > Основным заданием, возлагавшимся на экипаж, было испытание нового скафандра. Испытывать его должен был командир экипажа, старший лейтенант Финштейн (АИ).
      
      > - ...Космический корабль "Север-5" пилотирует экипаж в составе советского космонавта, майора Финштейна, Зиновия Яковлевича, и граждан Объединённой Арабской Республики Махаммада Хосни Сайида Мубарака и Хафеза аль-Асада...
      
      Опять прыжок через ступеньку?
      
      И по поводу скафандров:
      >Основным скафандром в этот период был СК-1, в котором летали Гагарин, Титов, и другие космонавты. Но в ОКБ-918 велась работа над новым облегчённым скафандром, основным назначением которого была защита космонавтов от внезапной разгерметизации при спуске (аналог скафандра "Сокол"...)
      
      Может создаться впечатление, что СК-1 от внезапной разгерметизации не спасал: а ведь это не так. К тому же если бы это действительно было так - было бы странно и, я бы сказал, неэтично одеть в новый скафандр одного Финштейна: это ведь означало бы, что в случае разгерметизации он выживет, а арабы погибнут? Особенно подозрительно это бы выглядело в полёте, основной задачей которого заявлено испытание скафандра...
      
      Лучше эту фразу (про защиту от разгерметизации) убрать. Это вообще-то основная задача любого скафандра, и СК-1 никоим образом не исключение - более того, именно ради этого его и сделали (кстати, настоял на его использовании лично Королёв, в то время как Феоктистов и многие другие считали, что вероятность разгерметизации очень мала и скафандр вообще не нужен). А вот Добровольский, Волков и Пацаев как раз и летели вообще без скафандров, именно поэтому они и погибли. "Сокол" как раз защищает хуже, чем СК-1: его система жизнеобеспечения рассчитана лишь на 2 часа, а у СК-1 - на 5. Преимущество "Сокола" в том, что он легче вдвое (10 кг против 20) и удобнее.
      
      P.S. Вот смотрю на фото Гриши Нелюбова... чем не портрет Финштейна?;)
      http://www.astronautix.com/n/nelyubov.html
    962. Биред Касит 2017/10/17 17:26 [ответить]
      > > 961.1984
      >> > 958.Никитин Михаил Александрович
      >>Смогут ли этот случай предотвратить, и станут ли предотвращать?
      >А зачем?
      
      Людей жалко... А Вам это непонятно?
    961. 1984 2017/10/17 16:54 [ответить]
      > > 958.Никитин Михаил Александрович
      >Смогут ли этот случай предотвратить, и станут ли предотвращать?
      А зачем?
      
      
    960. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/10/17 16:53 [ответить]
      >Смогут ли этот случай предотвратить, и станут ли предотвращать?
      Случай не единичный: Калиниченко в 58-м (на плавбазе "Советская Украина" в лютый шторм), Пахомов в 80-х на подводной лодке... За пределами СССР такие операции в полевых условиях мне неизвестны.
    959. Стрелец 2017/10/17 16:51 [ответить]
      > > 951.Redstar72
      
      >Ну, про Каддафи Википедия говорит следующее:
      Тогда вопрос снимается, прям какая то Антанта горбоносая.
    958. *Никитин Михаил Александрович (Arhin@yandex.ru) 2017/10/17 14:37 [ответить]
      Кстати, а в тексте будут упоминания Леонида Ивановича Рогозова, 30 апреля 1961 вырезавшего самому себе аппендикс на антарктической станции Новолазеровская?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозов,_Леонид_Иванович
      Смогут ли этот случай предотвратить, и станут ли предотвращать?
    957. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/17 13:55 [ответить]
      Написание взято из вики. все претензии - туда :-)
      
    956.Удалено написавшим. 2017/10/17 13:34
    955.Удалено написавшим. 2017/10/17 13:31
    954. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/10/17 13:17 [ответить]
      > > 953.Талипов Артём
      >если сильно попросить, то они может снизайдут.
      
      
      на гешефтах разоритесь
    953. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/10/17 13:11 [ответить]
      > > 952.бен адам
      >Думаю, тут важнее обозначить в тексте. Английская "h" сойдет. Ну а кто вслух произносит, не имея нужного фонетического навыка, - таки пусть читает "х".
      
      Зачем английскими? Книга русская. Вот и писать всю фонетику русскими буквами.
      Впрочем, если уж так хочется, я попинаю еврейчика и он перепишет всё на еврите. Самом настоящем! Никто ничего не поймёт. Зато все буквы будут правильными!
      
      p.s.
      У меня во френдах есть несколько говорящих на еврите, хоть с России, хоть с Израэля и даже из Америке. Общаюсь мало, но если сильно попросить, то они может снизайдут.
    952. бен адам 2017/10/17 12:09 [ответить]
      > > 950.Рука
      >> > 948.Игорь
      >>"ха" вместо "hа" режет уши.
      >В русском языке нет такого звука,
      
      Думаю, тут важнее обозначить в тексте. Английская "h" сойдет. Ну а кто вслух произносит, не имея нужного фонетического навыка, - таки пусть читает "х".
    951. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2017/10/17 12:00 [ответить]
      > > 949.Стрелец
      >> > 945.Sturmflieger
      >>И кому это может быть не по нраву?
      >Каддафи например. Пользу можно извлечь и так, не связывая себя дополнительными обязательствами. Одни не захотят быть вторыми в Риме, а другие хомут на шею.
      
      Ну, про Каддафи Википедия говорит следующее:
      
      Являясь сторонником панарабизма, Каддафи предпринимал попытки по объединению Ливии с рядом стран, которые окончились неудачно...
      
      Почти сразу после своего прихода к власти Муаммар Каддафи, движимый идеей панарабизма, взял курс на объединение Ливии с соседними арабскими странами. 27 декабря 1969 года состоялась встреча Каддафи, президента Египта Гамаля Абделя Насера и премьер-министра Судана Джафара Нимейри, по итогам которой была подписана "Триполийская хартия", содержавшая идею объединения трёх государств. 8 ноября 1970 года была принята "Каирская декларация" о создании Федерации Арабских Республик (ФАР) в составе Египта, Ливии и Судана. В том же году Каддафи предложил Тунису объединить две страны, но тогдашний президент Хабиб Бургиба отклонил это предложение.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"