Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 6 Дотянуться до звёзд. часть 1 (гл.01-12)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 15/06/2017, изменен: 20/11/2021. 1921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    6-я книга находится в состоянии допиливания. . При допиливании, возможно, буду добавлять эпизоды и даже целые главы. Следите за файлом "Состояние проекта и общий сhangelog"

    Добавлена политическая карта мира АИ 1961. см. в иллюстрациях
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    950. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 21:01 [ответить]
      > > 949.wolf1992
       >Я себе слабо представляю.Как в Мосфильме снимают порнуху.Учебные фильмы по половому воспитанию это возможно,но легальная порнография в СССР невозможна.По краине мере пока не легализуют проституцию поскольку съёмки в подобном это проституция чистой воды.
      
      Вы вообще прочитали что я написал?
    949.Удалено владельцем раздела. 2017/10/04 20:59
    948. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 21:00 [ответить]
      > > 945.Paganell
      >> > 944.Симонов Сергей
      >>> > 942.Paganell
      > > >Запад-Западом, а "Повесть о настоящем человеке" под 18+ закатали у нас.
      > >Это сейчас? Ничего удивительного. Нельзя же детям давать читать про героев - коммунистов *сарказм*
      > >У меня издание 1956 г, и там никаких 18+ нет :)
      >Аналогично.
      >А причина -- "тяжкие телесные повреждения", ЕМНИП.
      >ГГ ноги отрезали.
      
      Я же говорю сейчас система оценивания возрастного ценза совсем дебильная. Без преувеличений. Детки мол такие ранимые и не понимающие что лишний чих нарушит их тонкую психику. Попробуй выбить PG-13 если у тебя есть кровь, кто-то ругается или о господи сиська в кадре. Все, приговор. А бывают причины еще более идиотские.
      
      
      > > 946.Биред Касит
      >> > 941.GORDAN
      >Угу. Тему бездарно слили. Виноват Сталин. Но учитывая сталино-воспитаную аудиторию, автор не сможет адекватно исправить тему в АИ, не вызвав возмушение аудитории. Тема на столько провокативная, что я не рискую обсужлать подробности...
      
      Извините но (-_\\
      
      >Хорошо. Лейбочки сортности. Если вообще никакой нет, то это значит: "совет ветеранов единогласно рекомендовал авторам выпить яду и убиться ап стену".
      
      И между этими крйностями еще надцать степеней возможного.
      
    947. Redstar72 2017/10/04 20:57 [ответить]
      > > 943.Рольщиков Виталий
      >
      >Есть Василий Шушкин - помните фильм "Они сражались за Родину"?
      
      Шукшин, наверное?
      
      >Хорошо бы Шушкину помочь. Чтобы меньше времени терял на пробивание проектов. Чтобы успел ДОПИСАТЬ великую книгу!
      
      Если имеется в виду "Они сражались за Родину", то книгу написал вообще-то Шолохов... А режиссёр фильма - Бондарчук. Шукшин лишь сыграл в этом фильме главную роль.
    946. Биред Касит 2017/10/04 20:55 [ответить]
      > > 941.GORDAN
      > И да насчет порнографии чтоб было понятно. Помните конец 80тых - начало 90тых?
      
      Угу. Тему бездарно слили. Виноват Сталин. Но учитывая сталино-воспитаную аудиторию, автор не сможет адекватно исправить тему в АИ, не вызвав возмушение аудитории. Тема на столько провокативная, что я не рискую обсужлать подробности...
      
      >> > 937.Биред Касит
      >Мир не состоит из черного и белого. Правильно или не правильно.
      
      Хорошо. Лейбочки сортности. Если вообще никакой нет, то это значит: "совет ветеранов единогласно рекомендовал авторам выпить яду и убиться ап стену".
    945. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 20:51 [ответить]
      > > 944.Симонов Сергей
      >> > 942.Paganell
       > >Запад-Западом, а "Повесть о настоящем человеке" под 18+ закатали у нас.
       >Это сейчас? Ничего удивительного. Нельзя же детям давать читать про героев - коммунистов *сарказм*
       >У меня издание 1956 г, и там никаких 18+ нет :)
      Аналогично.
      А причина -- "тяжкие телесные повреждения", ЕМНИП.
      ГГ ноги отрезали.
    944. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/04 20:49 [ответить]
      > > 942.Paganell
      
       >Запад-Западом, а "Повесть о настоящем человеке" под 18+ закатали у нас.
      
      Это сейчас? Ничего удивительного. Нельзя же детям давать читать про героев - коммунистов *сарказм*
      У меня издание 1956 г, и там никаких 18+ нет :)
      
    943. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/10/04 22:15 [ответить]
      
      Автор-фронтовик, говорите?
      
      Их в 60-ых много. Например, Константин Симонов с его трилогией "Живые и мертвые".
      Есть Василий Шукшин - помните фильм "Они сражались за Родину"?
      Хорошо бы Шукшину помочь. Чтобы меньше времени терял на пробивание проектов. Чтобы успел доснять фильм.
      
      А Шолохов ДОПИСАТЬ великую книгу!
      
    942. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 20:38 [ответить]
      > > 941.GORDAN
      >> > 940.Paganell
      Запад-Западом, а "Повесть о настоящем человеке" под 18+ закатали у нас.
    941. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 20:35 [ответить]
      > > 940.Paganell
      >> > 939.Руслан ЭЛ
      >>> > 933.GORDAN
      > >Реалистичных фильмов должно быть. Но не только.
      >>+
      >Для "не только" существует жанр научной фантастики.
      
      Пусть люди снимают то что им хочется и как им нравится.
      
      И да насчет порнографии чтоб было понятно. Помните конец 80тых - начало 90тых? Когда начало прорываться и люди прям "ахх там такое". Это я вообще имею ввиду о информации в целом. Тайком провозить, смотреть под подушкой. К чему это? Люди не фарфоровые статуэтки. Мальчики и девочки зачем им половые органы узнают не в сорок лет и не занимаются сексом только чтоб зачать ребенка. Любая ниша которая огорожена и запрещена будет заполнена так или иначе. Но в головы будут вкладывать что хотят уже не наш взгляд а их. И вместо того чтоб закрыть глаза и уши и даже не говорить. Можно поступить как взрослый разумный человек. Женщины и мужчины в этих фильмах каковы? Это их работа, за деньги они простите и с ослом съебутся(некоторые). Это прямое моральное разложение. Но что если у нас будет своя порнография. Где сексом занимаются не за деньги, пары любящие друг друга(или хотя бы встречающиеся), имеющие нормальную работу и жизнь. Нужно воспитывать здорового человека во всех сферах. В том числе и в этой. Плюс сюда можно вставлять памятки о контрацепции и венерических болезнях. А когда наши попадут на запад и им скажут: "На посмотри что у нас есть". Они тайком не провезут кассету домой и не будут тайно копировать друзьям. Они сравнят с нашим и увидят то разложение нравов которое там есть. "Наше красивее и честнее. И даже с объяснениями почему и как мальчику/девочке хорошо с физической точки зрения.". да некоторые все равно провезут. Но процент будет меньше. И человек будет уже не такой открытый и ранимый в этой области. Ибо она будет заполнена. Но правильными вещами.
      Не можешь остановить - возглавь.
      
      > > 938.Руслан ЭЛ
      >> > 931.GORDAN
      >>> > 927.Руслан ЭЛ
      >С всяческими комиссиями что-то делать несомненно нужно только я в это нечего не понимаю, поэтому сказать нечего не могу. Нужно хотя бы не мешать хотят об это люди говорить пусть говорят, но можно только после совершеннолетия. И без всяких дурацких предложений.
      
      Кстати ценз по возрасту тоже надо с умом ставить. А то как сейчас на западе это песец товарищи. "О господи ребенок увидит кровь! рейтинг R!". У нас ругаться нельзя и т.п.
      
      > > 937.Биред Касит
      >> > 925.GORDAN
      >Тогда ввести лицензирование "одобрено советом ветеранов". Если такой наклейки нет - все будут знать, что это развесистая клюква... Посмотрим, кто на эту фигню пойдет смотреть...
      
      Мир не состоит из черного и белого. Правильно или не правильно. Аутентично не аутентично. Опроси десять свидетелеу одного и того же события и ответы часто окажутся разными. Так и мнения. Вот эта вся хрень с комиссиями плаха тем что там маленькая выборка людей не то что даже со своими вкусами, а с позицией. Кино может понравиться 50 миллионам человек, 20 не понравиться. Но не пустят его в прокат потому что кому-то из комиссии фамилия одного из героев не понравилось. Или один герой помолился перед боем. Или еще какая хрень.
      
    940. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 20:17 [ответить]
      > > 939.Руслан ЭЛ
      >> > 933.GORDAN
       >Реалистичных фильмов должно быть. Но не только.
      >+
      Для "не только" существует жанр научной фантастики.
    939. Руслан ЭЛ 2017/10/04 20:14 [ответить]
      > > 933.GORDAN
      >> > 926.Paganell
      >>> > 924.Руслан ЭЛ
      >Не все фильмы должны быть правдоподобными. Рэмбо забирает так же сильно и спустя двадцать лет (или 25?) после просмотра. Шон Коннери классика. и т.д. Реалистичных фильмов должно быть. Но не только.
      +
      
    938. Руслан ЭЛ 2017/10/04 20:13 [ответить]
      > > 931.GORDAN
      >> > 927.Руслан ЭЛ
      >>> > 923.GORDAN
      С всяческими комиссиями что-то делать несомненно нужно только я в это нечего не понимаю, поэтому сказать нечего не могу. Нужно хотя бы не мешать хотят об это люди говорить пусть говорят, но можно только после совершеннолетия. И без всяких дурацких предложений.
      
      
    937. Биред Касит 2017/10/04 20:10 [ответить]
      > > 925.GORDAN
      >Не надо свободное вето. Вето только в случае прямой лжи. А кино как и любая история предполагает некую художественную допустимость.
      
      Тогда ввести лицензирование "одобрено советом ветеранов". Если такой наклейки нет - все будут знать, что это развесистая клюква... Посмотрим, кто на эту фигню пойдет смотреть...
    936. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 20:09 [ответить]
      > > 935.Биред Касит
       >С потоком завязывать. Единичкные запрещать - это уже цензура и так делать нельзя. Но при Брежневе на тему сыпали народное бабло и всякие циничные аферисты называли себя режисерами с снимали всякую муть кубометрами...
      Ну так бы и написали сразу.
      А то вон, некоторые троллефобы уже реагируют.
      Гордана уже опять унело...
    935. Биред Касит 2017/10/04 20:06 [ответить]
      > > 921.Paganell
      >> > 919.Биред Касит
      >А как вы определите "шедевральность"?
      
      Фронтовики одобрят, врачи разрешат смотреть беременым, а в ЦК постановят что фильм по делу. Кроме того худ.совет.
      
      Но если кто на свои личные деньги снимает или скинулись - дать в аренду студию по себестоимости. Свободу слова обеспечить. Но за свои, а не за народные деньги... Снимут за свои - потом опять же вся эта система посмотрит, брать ли это в прокат...
      
      > Гении тоже не из воздуха родятся, да и "первый блин"...
      
      Из циничных сволочей с фильмами по разнарядке гениев никогда не быват.
      
      >> Снимать про войну правду, - получается очень страшно. Снимать выдумки - подло. Чтобы снять правду и по делу, и не чернуху кромешную, - нужно быть гением. Потому сразу или
      >Ну так и надо. Про военных консультантов с правом вето я уже писал.
      >Но "завязывать"?
      
      С потоком завязывать. Единичкные запрещать - это уже цензура и так делать нельзя. Но при Брежневе на тему сыпали народное бабло и всякие циничные аферисты называли себя режисерами с снимали всякую муть кубометрами...
    934. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 20:04 [ответить]
      Ну вы, блин, даёте...
    933. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 20:03 [ответить]
      > > 926.Paganell
      >> > 924.Руслан ЭЛ
      >>> > 922.Paganell
      >Поясняю -- пристальное внимание к влиянию фильмов на аудиторию абсолютно не гарантирует правдоподобия.
      >Те же "Рэмбо" -- с точки зрения военного специалиста воплощённый фейспалм.
      >А "Бондов" рекомендуют агентам в качестве примера, как НЕ надо работать.
      >А вот "Семнадцать мгновений весны" -- совсем другой коленкор.
      
      Не все фильмы должны быть правдоподобными. Рэмбо забирает так же сильно и спустя двадцать лет (или 25?) после просмотра. Шон Коннери классика. и т.д. Реалистичных фильмов должно быть. Но не только.
      
      
    932. Руслан ЭЛ 2017/10/04 20:02 [ответить]
      > > 926.Paganell
      >> > 924.Руслан ЭЛ
      >>> > 922.Paganell
      
      >Поясняю -- пристальное внимание к влиянию фильмов на аудиторию абсолютно не гарантирует правдоподобия.
      >Те же "Рэмбо" -- с точки зрения военного специалиста воплощённый фейспалм.
      >А "Бондов" рекомендуют агентам в качестве примера, как НЕ надо работать.
      >А вот "Семнадцать мгновений весны" -- совсем другой коленкор.
      
      Вам до сих пор непонятно что снимают как раз для того чтобы было понятно как делать не надо, хотя может и не специально. Но точно знают какие выводы делает аудиторию и что эти выводы в основном положительные никто не ведут себе после просмотра как рембо наоборот становится более осмотрительным (вдруг где-то неподалеку рэмбо:)).
      
    931. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 20:00 [ответить]
      > > 927.Руслан ЭЛ
      >> > 923.GORDAN
      >>> > 919.Биред Касит
      >Решать будет комиссия, а не эфемерные люди напишут содомия и хрен ты кому чего докажешь, самое плохое что реально может быть что-то нехорошее порнушка например или хорошо замаскированная пропаганда капитализма.
      
      Комиссия блин. Сколько было таких комиссий из-за которых фильмы на полках лежали ибо "не соответствуют". Нужны фокус-группы из обычных людей. Фестивали аматорского кино. Разные инстанции. "Хорошо замаскированную пропаганду капитализма" можно где угодно найти. Ибо: "хорошо замаскирована а ты не улавливаешь". Порно вообще отдельная тема. Уж так получилось что секс это часть нашей жизни. И есть либидо. И мальчиков тянет к девочкам и наоборот. И совсем уж прямо обучающие фильмы совсем не помешали бы. Хорошо когда пара может научиться чему полезному. Можно например приглашать супружеские пары с обязательным закрытием лиц.
    930. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:59 [ответить]
      > > 928.🔰Чируно
      *фейспалм*
    929. Slawomir 2017/10/04 19:59 [ответить]
      > > 926.Paganell
      >А "Бондов" рекомендуют агентам в качестве примера, как НЕ надо работать.
      
      Кстати "Бондов" не брать - а то нефикнадо шоп фсякие там не учились "как надо"!!!
       - фсёж не все в гб поголовно Пуары или Шерлоки Холмсы...
    928. 🔰Чируно 2017/10/04 19:56 [ответить]
      > > 916.Paganell
      >Так, личные выпады
      Очередная ложь. Вы сами себя так назвали в #906:
      >я тролль, я никогда и не скрывал.
      
      >Это я вам задал вопрос в целях попытки понять вашу позицию.
      Тоже ложь. Это была провокация, сущность которой была видна сама по себе, без отсылок к аргументации третьей стороны.
      
      > > 918.Симонов Сергей
      Окей, просто мой игнор-лист пополнится еще одним представителем фауны.
    927. Руслан ЭЛ 2017/10/04 19:52 [ответить]
      > > 923.GORDAN
      >> > 919.Биред Касит
      >>> > 904.Paganell
      >Здесь вроде про коммунизм не? Пусть люди делают что хотят. Хотят снимать фильмы пусть снимают. В группы организовываются, оборудование в Прокатах берут. Может если хорошая задумка поддержку получают. В конце концов официально кинематографический кооператив оформить, прослушать профессиональные курсы. А хорошо или нет - люди сами решат.
      Решать будет комиссия, а не эфемерные люди напишут содомия и хрен ты кому чего докажешь, самое плохое что реально может быть что-то нехорошее порнушка например или хорошо замаскированная пропаганда капитализма.
      
      
    926. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:53 [ответить]
      > > 924.Руслан ЭЛ
      >> > 922.Paganell
      >>> > 920.Руслан ЭЛ
      >>При этом им пофиг на правдоподобие.
       >Вы тролити да?
      *вздох*
      Это уже расизм...
      
      Поясняю -- пристальное внимание к влиянию фильмов на аудиторию абсолютно не гарантирует правдоподобия.
      Те же "Рэмбо" -- с точки зрения военного специалиста воплощённый фейспалм.
      А "Бондов" рекомендуют агентам в качестве примера, как НЕ надо работать.
      А вот "Семнадцать мгновений весны" -- совсем другой коленкор.
    925. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 19:48 [ответить]
      > > 921.Paganell
      >> > 919.Биред Касит
      >>> > 904.Paganell
      >Ну так и надо. Про военных консультантов с правом вето я уже писал.
      >Но "завязывать"?
      
      Не надо свободное вето. Вето только в случае прямой лжи. А кино как и любая история предполагает некую художественную допустимость.
      
    924. Руслан ЭЛ 2017/10/04 19:46 [ответить]
      > > 922.Paganell
      >> > 920.Руслан ЭЛ
      >>> > 911.Paganell
      >При этом им пофиг на правдоподобие.
      
      Вы тролити да?
      
      
    923. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2017/10/04 19:46 [ответить]
      > > 919.Биред Касит
      >> > 904.Paganell
      >Угу. Повысить планку. Кто не тянет на шедевр - пусть идет на завод работать, а не интелигента из себя корчит... Количество сразу и сократится. А к шедеврам и вопросов нет... Превратили войну в кормушку для блатняка всякого...
      
      Здесь вроде про коммунизм не? Пусть люди делают что хотят. Хотят снимать фильмы пусть снимают. В группы организовываются, оборудование в Прокатах берут. Может если хорошая задумка поддержку получают. В конце концов официально кинематографический кооператив оформить, прослушать профессиональные курсы. А хорошо или нет - люди сами решат.
      
    922. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:43 [ответить]
      > > 920.Руслан ЭЛ
      >> > 911.Paganell
      >>> > 910.Руслан ЭЛ
       >>Можно. Просто в Голливуде сугубо пофиг на правдоподобие.
       >Вы ошибаетесь ОЧЕНЬ сильно, голливуд ОЧЕНЬ серьёзная организация и следить за тем как влияют фильмы на аудиторию они непросто умеют, а делают это постоянно и если требуется влияют.
      Да.
      Но.
      При этом им пофиг на правдоподобие.
    921. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:42 [ответить]
      > > 919.Биред Касит
      >> > 904.Paganell
      >>Фильмы про войну -- они разные бывают.
       >Угу. Повысить планку. Кто не тянет на шедевр - пусть идет на завод работать, а не интелигента из себя корчит...
      А как вы определите "шедевральность"?
      Гении тоже не из воздуха родятся, да и "первый блин"...
      
       >Снимать про войну правду, - получается очень страшно. Снимать выдумки - подло. Чтобы снять правду и по делу, и не чернуху кромешную, - нужно быть гением. Потому сразу или
      Ну так и надо. Про военных консультантов с правом вето я уже писал.
      Но "завязывать"?
    920. Руслан ЭЛ 2017/10/04 19:42 [ответить]
      > > 911.Paganell
      >> > 910.Руслан ЭЛ
      >>> > 904.Paganell
      > >Их специально так снимают чтобы с одной стороны было понятно что герой крут, а с другой что это нереально. Чтобы это было понятно даже самому тупому, неужели вы думаете что не могут снимать реалистично? Просто нельзя.
      >Можно. Просто в Голливуде сугубо пофиг на правдоподобие.
      
      Вы ошибаетесь ОЧЕНЬ сильно, голливуд ОЧЕНЬ серьёзная организация и следить за тем как влияют фильмы на аудиторию они непросто умеют, а делают это постоянно и если требуется влияют. Это не значит что они никогда не делают ошибок.
      
    919. Биред Касит 2017/10/04 19:39 [ответить]
      > > 904.Paganell
      >Фильмы про войну -- они разные бывают.
      
      Угу. Повысить планку. Кто не тянет на шедевр - пусть идет на завод работать, а не интелигента из себя корчит... Количество сразу и сократится. А к шедеврам и вопросов нет... Превратили войну в кормушку для блатняка всякого...
      
      Снимать про войну правду, - получается очень страшно. Снимать выдумки - подло. Чтобы снять правду и по делу, и не чернуху кромешную, - нужно быть гением. Потому сразу или автор фронтовик или 5 фронтовиков читали и одобрили. С режисером - аналогично. Лажа никому не нужна. Чернуха - тоже. 1 фильм в 5 лет - тоже достаточно. В реале должно быть больше, учитывая РИ. И проходные штамповки из проката убрать в архив. Не секретить. Сделать доступность, кто сильно захочет. Но не вталкивать массово всем. Заказать хорошие киношки по стругацким и ефремову. Так чтобы и для своих вещь и за бугром показать не стыдно... Количество не важно. Важно качество. Качество всякое. В том числе качество зрелища и идеологии. Если в результате бездарные режисеры потеряют работу - туда им и дорога. Нефиг за народные деньги дармоедов держать и псевдохудожественный высеры тиражировать.
    918. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/10/04 19:37 [ответить]
      > > 915.🔰Чируно
      
      >Жирная зелень мне не товарищ
      
      Спокойнее, пожалуйста.
      
    917. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:28 [ответить]
      > > 914.Slawomir
      +10.
      LOL.
    916. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:27 [ответить]
      > > 915.🔰Чируно
      >> > 913.Paganell
      >>Товарищ, так нету тезиса.
       >Жирная зелень мне не товарищ
      Так, личные выпады -- "чек".
      
      >>Что тут искажать или опровергать?
       >Читайте внимательно последнюю фразу в #903
      Ну вы тут пальцем в небо.
      Это я вам задал вопрос в целях попытки понять вашу позицию.
      О которой я до сих пор не знаю ничего, кроме "согласен с предыдущим оратором". У которого из аргументов только "страшненькие".
    915. 🔰Чируно 2017/10/04 19:24 [ответить]
      > > 913.Paganell
      >Товарищ, так нету тезиса.
      Жирная зелень мне не товарищ
      >Что тут искажать или опровергать?
      Читайте внимательно последнюю фразу в #903
    914. Slawomir 2017/10/04 19:22 [ответить]
      > > 904.Paganell
      >"У вас, товарищ, по сценарию, ГГ выбежал в чисто поле с танковым пулемётом наперевес и перестрелял 100500 человек. Так вот, видите на моём лице синяк в форме ладони? Это намёк."
      
      Ну зачем же так жестоко, мягче надо...
      
      "Так. В сценарии ВЫ используя балки, ломы и 5 гранат ргд-5 ВЫ останавливаете 6 фашистских тигров.
      
      Вот у нас каръер, 6 радиоуправляемых "Тигров" и 5 гранат..."
      
    913. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:21 [ответить]
      > > 912.🔰Чируно
      >> > 909.Paganell
      Товарищ, так нету тезиса.
      БК предложил "завязать" с "фильмами про войну".
      На вопрос "почему?" он ответил -- "страшненькие".
      Всё!
      Что тут искажать или опровергать?
      Что?!
    912. 🔰Чируно 2017/10/04 19:18 [ответить]
      > > 909.Paganell
      >Вы недавно на Самиздате?
      О, еще один традиционным с воплем "Ты с какого раёна?"
      >И да, вы не ответили на вопрос.
      А зачем? Вы искажаете слова собеседника (видимо, без этого не в силах опровергнуть его тезис) - так зачем мне подвергать свои такой же опасности...
    911. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/10/04 19:17 [ответить]
      > > 910.Руслан ЭЛ
      >> > 904.Paganell
      >>> > 903.🔰Чируно
       >Их специально так снимают чтобы с одной стороны было понятно что герой крут, а с другой что это нереально. Чтобы это было понятно даже самому тупому, неужели вы думаете что не могут снимать реалистично? Просто нельзя.
      Можно. Просто в Голливуде сугубо пофиг на правдоподобие.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"