Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Цвет сверхдержавы - красный 6 Дотянуться до звёзд. часть 1 (гл.01-12)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 15/06/2017, изменен: 20/11/2021. 1921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    6-я книга находится в состоянии допиливания. . При допиливании, возможно, буду добавлять эпизоды и даже целые главы. Следите за файлом "Состояние проекта и общий сhangelog"

    Добавлена политическая карта мира АИ 1961. см. в иллюстрациях
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:55 Коркханн "Угроза эволюции" (749/38)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    07:55 "Сельское хозяйство" (623/1)
    04:12 "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:08 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (92/1)
    04:07 "Общественный транспорт, градостроительство" (228/1)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    02/11 "Создание правильного образа " (557)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    24/10 "Гражданская авиация" (1004)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:55 Коркханн "Угроза эволюции" (749/38)
    11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Alfa 2017/07/30 16:24 [ответить]
      Действительно, про контейнеры, Мексику, Канаду и "ядерный фугас" -- это охрененный перебор. Тем более, что ранее уже писалось об обсуждении в Политбюро, где была принята очевидная мысль об этом молчать.
      Американцам и остального хватит, чтобы обосраться. Слишком резкий переход от практически безопасности к смертельной опасности -- охрененный стресс. Вообще-то, там в Белом доме кто-нибудь мог и инфаркт сразу на месте схлопотать.
    709. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/07/30 16:14 [ответить]
      > 708. LifeIsGood
      
       > что бы они сами пришли к выводу, что вокруг штатов плавают сотни Ядерных контейнеров, на территории соседних стран тайно размещены красные базы, побережье заминировано и т.д. и т.д.
      
      Чтобы сами себя напугали?
      Ну, можно и так написать :-)
      Пожалуй, может оказаться даже интереснее
    708. LifeIsGood (antonlifeisgood@gmail.com) 2017/07/30 15:52 [ответить]
      Сергей, размещение ракет в Мексике и Канаде это реально перебор... Ну сами посудите мы ТАЙНО разместили без согласия другой страны ЯО. При том, что эти страны откровенно нам враждебны. По факту это можно считать самым злостным актом агрессии, при том не домыслом, не заявлением "госдепа", а официально подтвержденным первым лицом государства ... Да в нас плевать не будет только ленивый и от "мирной" репутации ничего не останется.
       Также история с "заминированным побережьем", это тоже щитай направленный акт агрессии. Да и с контейнерами аналогично их на западе просто будут бояться принимать.
       Нужно работать тоньше, а не простым грубым заявлением.
       Скажем начать со странами ВЭС переговоры о размещении для их защиты нашего ЯО ещё до начала всей этой волокиты на Кубе. И разыграть эдакую сцену экстренного совещания и положительного решения в дни боёв на Кубе.
      Главная задача убедить американцев, что данное предложение принято исключительно по их вине.
       Про контейнеры, Мексику, Канаду и "ядерный фугас" нивкоем случае напрямую не говорить. Можно им слить часть информации, мол у нас ведутся такие работы (всеравно контейнеры с ЯО на гражданские суда ставить не будет ибо идиотизм). А уже в гневном письме президенту обтекаемо сообщить.
       Главное, что бы они сами пришли к выводу, что вокруг штатов плавают сотни Ядерных контейнеров, на территории соседних стран тайно размещены красные базы, побережье заминировано и т.д. и т.д.
      
      Вы представляете какой кипешь тогда начнется? Да они сами будут кричать всякую ахинею, боятся каждого шороха.
      
      
    707. Иван1 2017/07/30 15:44 [ответить]
      > > 705.Варрен
      >> > 699.Иван1
      >>> > 694.Симонов Сергей
      >ЕМНИП, систему безопасности и досмотров контейнерных перевозок очень сильно расширили и углубили как раз после 11.09.01 и приступа американской активности на Ближнем Востоке.
      
      Может быть... Точно не интересовался.
      
      >Я бы в тексте послания оставил бы только упоминание ракет, развернутых у союзников (включая Кубу) и ПЛ с Очень Большими Торпедами в засаде у побережья.
      
      Угу.
      И про контейнеры бы не светил.
      Просто ракеты на Кубе.
      И лодки около.
      
      Ракеты американцам придется таки показывать.
      Когда выводить будете.
      
      Хм... И про кобальтовые боеголовки - тоже лучше не заикаться.
      Слишком грязное оружие.
    706. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/07/30 15:29 [ответить]
      ===========
      30 ИЮЛЯ - ДЕНЬ МУЧЕНИКОВ РЕВОЛЮЦИИ НА КУБЕ
      
      Каждый год 30 июля жители Кубы отмечают печальную памятную дату - День мучеников революции. Этот мемориальный день был учрежден в память о революционерах, которые погибли, отдав жизнь в борьбе с режимом Фульхенсио Батисты. Имена их известны каждому кубинцу - Франк Паис Гарсиа, Рауль Пухоль, Рене Рамос Латоур и другие.
      
      
      30 июля в качестве дня памяти революционеров было выбрано потому, что в этот день в 1957 году был убит Франк Паис. Он был одним из организаторов городского подполья революционного движения, известного под названием 'Движение 26 июля'. Во время высадки с яхты 'Гранма' команды Фиделя Кастро Паис для отвлечения внимания правительственных сил организовал восстание в Сантьяго-де-Куба.
      
      30 июля 1957 года полиция при помощи доносчика из числа студентов выследила дом, где скрывался Франк Паис. Он и его друг Рауль Пухоль были расстреляны. На похороны Паиса, жизнь которого оборвалась в возрасте всего лишь 22 лет, несмотря на государственные пикеты и регулярную армию, пришло множество людей, траурная процессия проследовала через всю столицу Кубы. Его смерть стала спусковым крючком для серии акций протеста и забастовок, охватившей страну.
      
      Франк Паис - один из национальных героев Кубы. День его смерти считается в этой стране Днем мучеников революции. В этот день в Сантьяго-де-Куба проходят памятные церемонии в честь тех, кто отдал свои жизни за революцию.
      ==========
      
    705. Варрен 2017/07/30 15:30 [ответить]
      > > 699.Иван1
      >> > 694.Симонов Сергей
      ЕМНИП, систему безопасности и досмотров контейнерных перевозок очень сильно расширили и углубили как раз после 11.09.01 и приступа американской активности на Ближнем Востоке.
      
      Я бы в тексте послания оставил бы только упоминание ракет, развернутых у союзников (включая Кубу) и ПЛ с Очень Большими Торпедами в засаде у побережья.
    704. Чируно 2017/07/30 15:29 [ответить]
      >>> > 694.Симонов Сергей
      >>>как сделали, и ничто не мешает оснастить его ЯБЧ
      >> > 700.Чируно
      >>Договора
      > > 702.Талипов Артём
      >В АИ они ещё не сформировались и формулировки более мягкие.
      Пожалуйста, читайте внимательнее. #694 - IRL
    703. Sedir 2017/07/30 15:23 [ответить]
      > > 694.Симонов Сергей
      >Канаду и Мексику - допустим, можно выкинуть.
      Надо выкинуть. Тайное размещение ОМП на их территории - рождественский подарок для США. Это неопровержимое доказательство агрессивных намерений СССР. Это ведь не союзники и разрешения не давали.
      Достаточно БРСД на Кубе и ОТР у других союзников.
      Зачем вываливать все козыри сообщая о минах? Пусть сюрприз будет.
    702. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/07/30 15:22 [ответить]
      > > 700.Чируно
      >Договора
      
      В АИ они ещё не сформировались и формулировки более мягкие.
    701. Иван1 2017/07/30 15:19 [ответить]
      > > 700.Чируно
      >> > 694.Симонов Сергей
      >>Комплекс Club-K уже лет 10 как сделали
      >>а от контейнеров никто не отказался.
      >Плохой аргумент. IRL оно появилось, когда система контейнерных перевозок уже сложилась и была выгодна. В АИ же она еще зачаток, интерес Запада к которому легко убить подобными экзерцисами
      
      Кстати - да.
      
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 95%
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%
    700. Чируно 2017/07/30 15:18 [ответить]
      > > 694.Симонов Сергей
      >Комплекс Club-K уже лет 10 как сделали
      Даже если и сделали и оно вдруг летает - в нашей реальности его уже просто некому запускать
      >ничто не мешает оснастить его ЯБЧ
      Договора
      >а от контейнеров никто не отказался.
      Плохой аргумент. IRL оно появилось, когда система контейнерных перевозок уже сложилась и была выгодна. В АИ же она еще зачаток, интерес Запада к которому легко убить подобными экзерцисами
      >Канаду и Мексику - допустим, можно выкинуть.
      Так вам что, массовость нужна? Возьмите Гватемалу, люди любят черно-белое мышление: красные - ну и ладно, от них мы другого и не ждали
    699. Иван1 2017/07/30 15:13 [ответить]
      > > 694.Симонов Сергей
      >Комплекс Club-K уже лет 10 как сделали, и ничто не мешает оснастить его ЯБЧ, а от контейнеров никто не отказался.
      
      ...поэтому на ЯО контейнеры досматривают.
      Просто прогоняют контейнер через раму со счетчиками.
      А иногда - и через рентген.
      
    698. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/07/30 15:07 [ответить]
      > > 692.котовск
      >> > 687.Михаил
      
      > то есть будет ОДНА точка давления. нет этой точки - нет давления. но вот как и в какой форме - большой вопрос.
      
      Ну вот представьте сами. Амеры соглашаются вывезти из Европы свои "Торы" и "Юпитеры", но только при условии, что наши демонтируют носители ЯО на территории Канады и Мексики, причем в присутствии амеров, канадцев и мексиканцев. По принципу - мы убрали десять ракет - вы убрали десять ракет.
      
      И как мы будем демонтировать ракеты из Канады и Мексики, если их там нету? На публике амеры не поверят на слово в любом случае, даже если убедятся, что "их там нет".
      
      И чо? Специально завозить, чтобы потом демонтировать?
      А как, если с момента получения ультиматума Канада и Мексика стоят на ушах под чутким руководством амеров, и проверяют КАЖДЫЙ контейнер, коробку для телевизора, коробку для ксерокса и пачку для сигарет - нет ли в них русских дальнобойных КР с ядерными БЧ?
      
      
      
    697. warlock 2017/07/30 15:05 [ответить]
      > > 694.Симонов Сергей
      >Комплекс Club-K уже лет 10 как сделали, и ничто не мешает оснастить его ЯБЧ, а от контейнеров никто не отказался.
      >
      >Канаду и Мексику - допустим, можно выкинуть.
      
      А у РФ есть свой контейнерный флот для того чтобы размещать на нем этот комплекс? А на своей территории этот комплекс несут на стандартных носителях...
      
    696. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/07/30 15:04 [ответить]
      > > 692.котовск
      >> > 687.Михаил
      >>ИМХО, следует оставить ракеты на Кубе, в том числе Р-10 со всеми упомянутыми типами боеголовок и контейнеровозы с КР большой дальности в Карибском регионе. Одно это является пистолетом у виска США, от которого вся тамошняя элита седой станет.
      > то есть будет ОДНА точка давления. нет этой точки - нет давления. но вот как и в какой форме - большой вопрос.
      Самоходные мины! Это вообще неуловимое оружие и может быть где угодно!
      
      Вышла подводная лодка в океан из Североморска, амеры сфотографировали на корпусе лодки снаружи какую нить приблуду похожую на трактор, вернулась лодка на базу уже без этой приблуды, где оставила пойди догадайся!
      
      Договоримся по разоружению, там мы при свидетелях достанем со дна океана пару тройку таких "тракторов", а сколько их было всего и снаряжены ли они, кто знает и как проверить?
    695. warlock 2017/07/30 14:57 [ответить]
      > > 692.котовск
      Так Куба будет первым "кирпичиком", затем можно расположить базы в других странах Латинской Америки, на территории СССР в районе Чукотки...
      Даже просто объявить о том, что СССР по просьбе законного правительства страны (далее по списку) размещает военную базу с ЯО на ее территории, что бы предотвратить атаку импереалистов по Кубинскому сценарию.
      Это одновременно и жесткое и в тоже время дипломатическое заявление, которое укладывается в текущую мировую ситуацию. Никто уже после этого не объявит СССР агрессором.
      
      
      
    694. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/07/30 14:55 [ответить]
      Комплекс Club-K уже лет 10 как сделали, и ничто не мешает оснастить его ЯБЧ, а от контейнеров никто не отказался.
      
      Канаду и Мексику - допустим, можно выкинуть.
    693. EndUser (enduser@inbox.si) 2017/07/30 14:52 [ответить]
      >613.Семенов Руслан
      >Вот точная ссылка.
      >https://vk.com/rkremlin?w=wall237719239_6106
      Отлично!
    692. котовск 2017/07/30 14:52 [ответить]
      > > 687.Михаил
      >ИМХО, следует оставить ракеты на Кубе, в том числе Р-10 со всеми упомянутыми типами боеголовок и контейнеровозы с КР большой дальности в Карибском регионе. Одно это является пистолетом у виска США, от которого вся тамошняя элита седой станет.
       то есть будет ОДНА точка давления. нет этой точки - нет давления. но вот как и в какой форме - большой вопрос.
    691. warlock 2017/07/30 14:46 [ответить]
      Простой и действенный способ ограничить - запретить странам из соц.лагеря использовать контейнеры при транспортировке в страны западного мира. Только открытая тара с тотальным досмотром. Капиталисты будут продолжать использовать контейнеры, но все деньги пойдут мимо кассы СССР. Даже лояльная Франция не будет вести торговые дела с СССР после такого "письма". Ибо гарантий никто не даст. Малейшее упоминание Мексики или Канады (первая страна нейтральна, вторая входит в блок НАТО), что в них размещено ЯО СССР автоматически означает начало военных действий - т.к. размещение оружия без ведома правительства этих стран означает акт агрессии. Не нужно делать из "противников" дураков - которые свои действия делают по бумажке из ноутбука. Меняется политическая ситуация, баланс сил, а оппоненты как "перли" по линии из ноутбука, так и прут и только СССР проявляет чудеса гибкости и дальновидности.
    690. *Белов Михаил (BELOVMIHAIL@yandex.ru) 2017/07/30 14:44 [ответить]
      Большое спасибо за проду.
      Насчет Мексики и Канады - перебор, на мой взгляд. Спрятать там, конечно, можно что угодно, причем и без всяких "контейнерных" хитростей, и никто никогда не найдет. Но, ведь по результатам договоренностей (а ультиматум-то выдвигается для задела будущих переговоров) их придется демонтировать, причем под контролем с противной стороны. Не очень, как-то, получается. Все нейтральные страны немедленно призадумаются, а не спрятали ли у них русские тоже что-нибудь? Ну, чисто на всякий случай?
      Далее, в эту игру можно играть вдвоем. Почему бы янки не припрятать нечто такое на территориях, слабо контролируемых своими правительствами (в Афганистане, в горной части Ирана) и у условных нейтралов (в Финляндии, например). Стоит ли так подставляться? Не уверен.
      Вполне достаточно указать на наличие ракет на территории стран-союзников, и готовности нанести удар в любой момент. Ядерные фугасы подводные (как я понимаю, это блеф, в реальности их нет) - ну, в принципе, если они будут за пределами территориальных вод, тоже можно декларировать. По факту, этого будет достаточно. В РеИ янки не позволили себе идти и на меньший риск. Канада и Мексика - не надо так, это не даст действенного результата, кроме резкого ухудшения обстановки в мире, в целом.
    689. hcube 2017/07/30 14:33 [ответить]
      Делов-то. Пяток мин сначала установить (они самоходные вообще-то), потом демонстративно убрать.
    688. Чируно 2017/07/30 14:31 [ответить]
      > > 685.Симонов Сергей
      Да почему же только у себя? Индия, Индонезия и Саудовская Аравия тоже будут не в восторге от шанса оказатся носителем советского атомного оружия
      Да и возить без США/Европы в контейнерах маловато - они еще долго будут сосредоточением промышленного производства мира
    687. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2017/07/30 14:33 [ответить]
      > > 679.Симонов Сергей
      >> 669. Sturmflieger
      
      >Грузовые суда - возможно, а Мексику и Канаду надо оставить. Расчёт именно на тотальный шмон, 'пусть падлы побегают"
      
      Ага, побегают. И ... не найдут. Также как и мины 50 мегатонн у своих берегов. И начнут подозревать, что "Никитка - пи...дабол позорный" и верить ему нельзя.
      
      Опять же. Допустим, договорятся о взаимных отводах наступательного вооружения. Одним из условий у амеров обязательно станет - выводите ракеты из Мексики, Канады и ядерные мины у наших берегов. И чтобы мы своими глазками это увидели, а то, уж извините, по себе меряем и на слово не верим.
      И что тогда нашим делать. С грустным выражением лица - ой, пилять, а их там и не было?
      
      Тогда для амеров:
      Первый вариант - выставить СССР как пи...даболов. Которые только грозятся, но не могут реализовать угрозы.
      Второй вариант - выставить СССР как агрессивных лжецов. Типа - мы просим, чтобы они убрали, а они врут, что нету. Подлые коммунистические агрессоры.
      
      То есть, в долгосрочной перспективе не очень хорошо получается.
      
      ИМХО, следует оставить ракеты на Кубе, в том числе Р-10 со всеми упомянутыми типами боеголовок и контейнеровозы с КР большой дальности в Карибском регионе. Одно это является пистолетом у виска США, от которого вся тамошняя элита седой станет.
      
      
      
    686. котовск 2017/07/30 14:18 [ответить]
      > > 677.warlock
      >Вы даты перепутали :) тот договор от 1987 года
       не перепутал. просто вы не обратили внимание что моё сообщение начинается со слов:
       "так же как и сейчас". то есть я описывал именно современную ситуацию. вполне возможно что этот кризис создаст предпосылки для ускоренного принятия такого же договора, но это на усмотрение автора.
    685. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/07/30 14:14 [ответить]
      > 682. warlock 2017/07/30 14:05
      
       > базами огородили, а сколько ЯО на этих базах?
      
      Вообще-то дохрена.
      60 БРСД Тор в Англии, 30 Юпитер в Италии, в реале было еще 15 БРСД Юпитер в Турции, это не считая бомбардировщиков на передовых базах по всему миру, и тактических зарядов
      
      > 683. Чируно
      
      Строго говоря, если Штаты и Зап Европа запретят у себя контейнерные перевозки, ВЭС от этого только выиграет :-)
      На перевозках внутри ВЭС это не скажется никак
    684. Иван1 2017/07/30 14:09 [ответить]
      > > 680.warlock
      >Тотальный шмон контейнерных перевозок - убытки подсчитали? Задержка таможенного оформления, сроки прохождения грузов и т.д. Кому нужна такая перевозка когда приходится ждать? США кулуарно говорит (или с трибуны ООН) всем правителям в мире, что СССР размещает в своих контейнерах (или своих союзниках) ядерное оружие... Реакция будет вполне предсказуемой. С СССР никто не захочет иметь дело - страна изгой.
      
      Кстати - один из возможных вариантов ответа.
      Но - это для контейнерных переводок с Западом. ВЭС это не совсем касается?
      ==============
      " а Косыгин неожиданно предложил:
       - На Кубе всё подготовить, завезти всё, включая ядерные боевые части и оборудование для их обслуживания, но решение о доставке самих ракет средней дальности принять позже. Отменить подготовку всегда успеем.
      "
      
      Косыгину настучат по шапке за такое?
      Ибо завезти потом - могут и не дать.
      И вывезти - тоже.
      Я уж не говорю про возможные технологические сложности.
      
      --------------
      " В штольнях, уходящих вглубь горы, размещалась не только пусковая, но и цистерны с керосином и жидким кислородом, и передвижная установка, производящая жидкий кислород (АИ). "
      Эта установка требует электропитания, отвода выделяющегося тепла и вентиляции (кислород надо брать из воздуха, а лишний азот - выкидывать)
      
      На открытой местности проблем нет. В плохо вентилируемых туннелях - вопрос.
      Плюс электростанция для обеспечения этого великолепия. Если дизельная - то тоже вентиляция нужна. И теплоотвод, кстати.
      
      -----------------
      "... На остров были доставлены тактические ядерные боевые части к ракетам 'Луна', ФКР-2 и С-5, а также к зенитным ракетам. ..."
      
      Вот тут и хорош был бы малорадиоактивный "горох"?
      Для самообороны Кубы.
      -----------------
      "... Телекамеры предполагалось соединить с передвижной студией длинными кабелями. Передвижную телестудию закупили в США, оборудование доработали для перекодирования 'на лету' из NTSC в SECAM, теперь уже более похожий на PAL,
      ..."
      
      И с каких веников закупать в США телестудию? Да еще на другой формат, чтобы потом переоборудовать?
      В СССР созданием своей не озаботились?
      
      Хм... Вот для телеоператоров можно бы и водушные привязные шары для автоматических телекамер сделать?
      
      (Разнесут огнём - плевать.)
      ------------------
      "Крылатые ракеты, высыпав суббоеприпасы над целями, выполнили разворот и улетели в сторону моря. Новая модификация позволяла задавать несколько поворотных пунктов на маршруте полёта. Запаса топлива хватало, чтобы выполнить такой манёвр. Ракеты упали в воду и затонули на достаточной глубине, чтобы их не нашли. (АИ). "
      
      Хм... После высыпки суббоеприпасов крылатая ракета может продолжать полет?
      Мне что-то сомнительно.
      Или ракета нестандартная? :) :)
      --------------------
      "'Часть этих ракет несёт боеголовки особой мощности, с кобальтовой оболочкой, аналогичные той, что была испытана на Новой земле 10 июля 1958 г. "
      
      Хм... На Новой Земле испытывались боеголовки без кобальтовой оболочки, вообще-то.
      
      ----------
      "На территории Канады и Мексики, а также на грузовых судах в прилегающей акватории, размещены малогабаритные крылатые ракеты большой дальности, и оперативно-тактические баллистические ракеты с ядерными боевыми частями, в замаскированных автоматических пусковых установках, также управляемые дистанционно"
      
      Вот в Канаде и Мексике "обрадуются"...
      
      ---------------
      " Также мы разместили на морском дне, вдоль восточного и западного побережий США, заряды особой мощности, 50-70 мегатонн, с кобальтовой оболочкой, оформленные в виде глубоководных самоходных морских мин, управляемых дистанционно. "
      
      Хм... Кобальтовая оболочка под водой - загадит скорее океан, чем воздух.
      Нам такое нужно?
      ----------------
      " Председатель ОКНШ генерал Лемнитцер побагровел и расстегнул ворот рубашки, ослабив галстук:
       - Сэр... мистер президент... Это - война?
      "
      :) :)
      " - Нет, мистер Лемнитцер, пока не война. Если бы мы стали бомбить Кубу - тогда весьма возможно. А пока - это ультиматум."
      ----------------
      
      
      
    683. Чируно 2017/07/30 14:10 [ответить]
      > > 680.warlock
      >Тотальный шмон контейнерных перевозок - убытки подсчитали?
      Это был бы смертельный удар по системе контейнерных перевозок. Но именно поэтому в письме о способе маскировки тактично не указывается
      Вообще, наверное, можно было и о ядерных боеголовках не (хотя бы про Канаду/Мексику). Мол, ракеты и все - а то что вы по аналогии с Кубой о атомном оснащении подумали - хе, "нет в тексте"
    682. warlock 2017/07/30 14:05 [ответить]
      > > 679.Симонов Сергей
      базами огородили, а сколько ЯО на этих базах?
    681. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/07/30 14:05 [ответить]
      > > 679.Симонов Сергей
      >> письмо Хрущёва в проде, Кеннеди прочитал не до конца...
      
      А в самом конце, приписка от руки на русском:
      ==========
      зы
      Если содержание этого письма станет известно ещё кому-то, кроме м-р президента, то это будет рассматриваться как объявление войны!
      ============
      *шутка*
      
    680. warlock 2017/07/30 14:02 [ответить]
      Тотальный шмон контейнерных перевозок - убытки подсчитали? Задержка таможенного оформления, сроки прохождения грузов и т.д. Кому нужна такая перевозка когда приходится ждать? США кулуарно говорит (или с трибуны ООН) всем правителям в мире, что СССР размещает в своих контейнерах (или своих союзниках) ядерное оружие... Реакция будет вполне предсказуемой. С СССР никто не захочет иметь дело - страна изгой.
      
    679. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/07/30 13:54 [ответить]
      > 669. Sturmflieger
      
      > письмо Хрущёва в проде, Кеннеди прочитал не до конца...
      
      Именно так. В следующей главе будет продолжение письма
      Подводные бомбы - это блеф, Хрущев без блефа - не Хрущёв :-)
      
      > warlock
      
      Американцы нас буквально огородили своими базами. Теперь и мы их огородили.
      Письмо - не ультиматум, так как в нём прямо сказано, что немедленно применять ЯО не собираются.
      И это - не весь текст письма. Дождитесь продолжения
      
      > 678. Семенов Руслан
      
      Грузовые суда - возможно, а Мексику и Канаду надо оставить. Расчёт именно на тотальный шмон, 'пусть падлы побегают"
    678. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/07/30 13:50 [ответить]
      > > 676.warlock
      >> > 669.Sturmflieger
       >также в этом "торге" будет принимать участие Мексика и Канада. Если в Мексике еще как-то можно "протащит" контрабанду, то в Канаде после получения информации о том что "красные" разместили на ее территории ЯО начнется тотальный шмон.
      Мексику и Канаду, а так же упоминание про гражданские суда я бы из послания вычеркнул!
       >Даже простое заявление Кеннеди о том, что СССР собирается делать и уже сделал, поставит весь мир на "уши". Прекрасная иллюстрация СССР как агрессора из пропаганды. Опровергнуть свои собственные слова у Хрущева не получиться, все "мирные инициативы" в Европе, псу под хвост. Кто захочет иметь дела со страной которая в тайне размещает ЯО на территории даже не союзников!
      Ну на что будет ссылаться Кеннеди в своих заявлениях, на распечатку без подписей? Такие распечатки СССР сотнями штук может накидать и расписать в них что угодно от имени Кеннеди!
    677. warlock 2017/07/30 13:47 [ответить]
      > > 674.котовск
      >> > 662.warlock
      >>Это какой же договор простите?
      >http://old.nasledie.ru/politvne/18_24/18_24_1/article.php?art=6
      
      Вы даты перепутали :) тот договор от 1987 года
      
      
    676. warlock 2017/07/30 13:45 [ответить]
      > > 669.Sturmflieger
      также в этом "торге" будет принимать участие Мексика и Канада. Если в Мексике еще как-то можно "протащит" контрабанду, то в Канаде после получения информации о том что "красные" разместили на ее территории ЯО начнется тотальный шмон.
      Даже простое заявление Кеннеди о том, что СССР собирается делать и уже сделал, поставит весь мир на "уши". Прекрасная иллюстрация СССР как агрессора из пропаганды. Опровергнуть свои собственные слова у Хрущева не получиться, все "мирные инициативы" в Европе, псу под хвост. Кто захочет иметь дела со страной которая в тайне размещает ЯО на территории даже не союзников!
      
    675. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/07/30 13:41 [ответить]
      > > 673.warlock
      >> > 664.Семенов Руслан
      >угу, на вас навели пистолет и при малейшем движении "не туда" в вас выстрелят. А так мы "белые и пушистые".
      Только не забывайте про то что пистолет на вас навели только в ответ на ваш пистолет наведённый на другого! Так что это не угроза, это констатация того ФАКТА что с этого момента наш диалог будет вестись на паритетных началах!
    674. котовск 2017/07/30 13:39 [ответить]
      > > 662.warlock
      >Это какой же договор простите?
      http://old.nasledie.ru/politvne/18_24/18_24_1/article.php?art=6
    673. warlock 2017/07/30 13:39 [ответить]
      > > 664.Семенов Руслан
      угу, на вас навели пистолет и при малейшем движении "не туда" в вас выстрелят. А так мы "белые и пушистые".
    672. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/07/30 13:34 [ответить]
      Пугать надо так чтобы тот кого ты пугаешь испугался, поэтому письмо Хрущёва правильное и всё в нём как надо!
    671. warlock 2017/07/30 13:33 [ответить]
      > > 655.Симонов Сергей
      >> 651. warlock
      >
      >СССР в АИ не зациклен на "миролюбии" и своём "внешнем образе". Это в реале так было.
      >В АИ наша задача - обеспечить свою безопасность, и безопасность союзников
      >Кроме того, в письме чётко сказано - "при массированном старте", а не "при малейшем"
      
      Согласен, добро должно быть с кулаками, но в данном случае (текст письма) это уже перебор. Можно сказать, что на Кубе размещены ракеты способные достать до США, так же на территориях своих союзников СССР будет размещать оружие для их зажиты.
      Это будет более взвешенное решение. А так, фактически ставя ультиматум, говоря о том что и на морском дне, и на территории третьих стран размещено ЯО которое будет применено... Это гигантский шаг назад в вопросе мирного урегулирования.
      Результаты письма такие:
      1) СССР фактически выступает агрессором
      2) новый виток "холодной войны"
      3) США получают неопровержимые доказательства и способы давления на Европейские страны в рамках блока НАТО.
      4) Великие державы не извиняются (ситуация со сбитым самолетом Пауэрса). Хрущев отправляя такое письмо, не оставил США никакого выбора.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"