Комментарии: Последний шанс(77-90)

Сидоренко Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Последний шанс(77-90)
(Оценка:**5.15*47**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2013, изменен: 11/12/2014. 235k. Статистика.

Аннотация:
Частично изменено содержание 83-й и 86-й глав.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17) 12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

48. анд63 (a.bugay@list.ru) 2017/01/19 19:46 [ответить]
Разочаровался. Хорошее начало, редкий аналитический стиль, уравновешенный ГГ, без бреда и ляпов, но... чем дальше в лес, тем толще партизаны. Автор заглубился, расплылся и заблудился. Похоже, книга окончена быть не сможет, аналитика утопила действие. Жаль.

47. БАГ 2016/11/22 22:04 [ответить]
   Доброго времени суток!
   Хочу поделиться своими впечатлениями от прочитанного. В целом произведение произвело благоприятное впечатление, хотя бы своей нетривиальностью - нетипичный попаданец, который не стремится сходу установить на Никиту Хрущёва промежуточную башню с автоматом Калашникова и ввести бедолаге в ... промежуточный патрон)))

   Меня, с детства интересовавшегося историей и археологией, также привлекли рассуждения о Роде, мироустройстве, идеи о построении более-менее справедливого, устойчивого и развивающегося сообщества (а не какого-нибудь там захвата мира одной страной и установления полицейского режима).
   В общем, сочетание идей о гармоничном духовном и социально-экономичем развитии человечества заслуживают весьма положительной оценки!!

   Теперь о грустном:
   Дорогой Автор, прошу без обид, воспринимайте это стоически, аки товарищ Сталин услышавший от товарища Алексея нечто малоприятное))

   Сложилось впечатление, что автор "чистый гуманитарий" и, так же как и главный герой книги, страшно далёк от "железячества" в целом и военного дела в частности. Также, похоже, товарищ Автор несколько слабовато знаком с некоторыми реалиями тех дней.
   Чтобы не быть голословным:
   1) Минимум дважды в тексте упоминается - мол, в северной Африке необходимо захватить плацдарм для наступления на Суэцкий канал и таки бравые союзные войска немцев и итальянцев в конце-концов оный плацдарм в Ливии и захватывают!!
   Молодцы, конечно. Но, извиняюсь, нахрена такие сложности??!
   Хотя со времён окончания мной школы прошло уже поболее тридцати годков, но я ещё помню, что в ходе Первой Балканской войны 1912 года союзные войска сербов, болгар, греков и румын (при поддержке российского добровольческого отряда лётчиков и прочих "советников") капитально набили рыло Османской Империи и практически лишили тех владений на Балканах. У Турции оставался лишь небольшой огрызок территории около Стамбула и Мраморного моря.
   Правда, потом победители не поделили трофеи и менее чем через полгода передрались во Второй Балканской войне - где звиздюлей отхватила уже Болгария (слишком много хапнувшая по мнению прочих участников). Так, в ходе второй войны Болгария лишилась выхода к Эгейскому морю с портом Александруполис (земли отошли к Греции), северной Добруджи (это южнее Констанцы) - захваченной Румынией, Сербия серьёзно расширила свои владения в Македонии (а к слову, македонцы всё-же более близкая родня болгарам, а отнюдь не сербам); также и турки не упустили свой шанс - более чем в два раза расширили территорию на европейском континенте, в том числе обратно захватив старинный византийский город-крепость Эдирне (Адрианополь).
   Но к чему я вспомнил все эти развесёлые события? Да к тому, что пока Балкано-румынский союз в честнОй борьбе громил турок, в том же самом 1912 году (когда окончательно определился разгром Турции) - итальянские стервятники под шумок оккупировали доселе принадлежавшую туркам Ливию, которой и владели вплоть до 1943 года.

   А теперь внимание, вопрос: "Зачем итальянцам и немцам понадобилось в 1940 году захватывать плацдарм в Ливии, если Ливия итак с 1912 года принадлежит Италии?!! И итальянцы много чего успели там понастроить - например, хорошую дорогу вдоль всего побережья Средиземного моря от Туниса до Египта, крепости Тобрук и Бардия (Бардия - это на границе с английским Египтом) и т.д.

   2) Автор упорно поминает некую североафриканскую нефть (ливийскую), до которой немцы очень хотят дорваться и сие гипотетическое событие шибко печалит барона Лайонела Ротшильда.
   Казус здесь в том, что в 1939-40 годах о североафриканской нефти никто и понятия не имел, геологические изыскания в той же Ливии по поиску нефти начались в 1955 году, первые ливийские месторождения нефти "Амаль" и "Насер" обнаружены в 1959, первые (пока ещё достаточно скромные) поставки нефти на экспорт началичсь в 1961, а серьёзные, после постройки соответствующей инфраструктуры, с 1968 года. Смотрите хотя бы здесь - http://neftepererabotka-info.ru/mestorozhdeniya-nefti-v-livii.php или тут - http://www.nftn.ru/oilfields/africa/libya/34
   "... Амаль - нефтяное месторождение в Ливии, расположено в Сахаро-Ливийском нефтегазоносном бассейне. Было открыто в 1959 году. Залежи находятся на глубине 1,8-4,5 км. Начальные запасы были оценены в 204 млн. тонн. Плотность нефти составляет 0,85 г/см3. Центр добычи находится в городе Бенгази.
   ... Серир - нефтяное месторождение в Ливии, входит в состав Сахаро-Ливийского нефтегазоносного бассейна. Было открыто в 1961 году. Залежи находятся на глубине 2,5-2,7 км. Начальные запасы были оценены в 2026 млн. тонн. Плотность нефти составляет 0,84 г/см3." (Оазис Серир находится в глубине Ливийской пустыни, в песках Каланшо, примерно в 550 км к югу от Тобрука - БАГ).

   В общем, по мнению уважаемого автора, немцы стремятся захапать стратегические запасы нефти, которые в реальной истории предстоит открыть спустя двадцать лет после описываемых событий, и начнут добывать в промышленных масштабах почти через тридцать(!!) лет. :-))

   Даже если товарищ Алексей расскажет партайгеноссе Гитлеру об этих месторождениях (если сам знает о их расположении, конечно, в чём я несколько сомневаюсь - без надобности ему было знать конкретное местонахождение ливийских и алжиро-тунисских месторождений нефти и газа, в отличие о нефти Поволжья), то на поиск,бурение и нормальное обустройство месторождений (даже самых наиболее удобно расположенных типа того же "Амаль" что у побережья Средиземного моря, около города Бенгази, и я уж молчу о пустынных - куда нужно тянуть 500-600 км нефтепроводов) уйдёт года три-четыре.

   Вот такие вот пирожки с котятами ...

   3) Да, к слову, о нефти - начал писать о североафриканской и вспомнил авторский "перл" о румынской нефти и Черноморском флоте СССР.
   По замыслу товарищей Сталина и Алексея советский черноморский флот должен, ежели что, помешать поставкам румынской нефти в Германию. Решительно не могу понять, каким образом моряки могут это проделать??
   От румынского нефтеносного района Плоешти-Питешти до побережья Чёрного моря по меньшей мере 300 км, дальность стрельбы из 305-мм орудий советских линкоров и 180-мм крейсерских пушек вроде бы не превышала 40 километров (ну были там какие-то неполноценные облегченные снаряда, коими теоретически можно было пошмалять аж на 63 км, но вообще реальная дальность стрельбы не превышала 20-22 км - на такую дистанцию ещё хоть как-то можно было прицелиться, дальше шло бесцельное раскидывание снарядов по принципу "куда-то туда, на два лаптя правее солнца").
   Плоештинскую нефть самым преспокойнейшим образом возили в Германию по железной дороге, через Венгрию и Австрию. Помимо всего прочего, это кратчайший маршрут до потребителя.
   Или через ту же Венгрию и Австрию до промышленного итальянского севера (Турин, Милан). Ну и к чему тут пристегнуть наш Черноморский флот?!! Чему он может помешать-то?

   Чисто гипотетически можно изобрести "анабазис" по типу "нормальные герои всегда идут в обход". Для начала румынскую нефть нужно также загрузить в цистерны и переместить на 300 км строго в противоположную от Германии сторону, в город и порт Констанцу на черноморском побережье. Там загрузить на танкеры и ломануть вокруг Европы через Средиземное море: Мимо английского союзника Греции, мимо английской Мальты, около берегов французских колоний Туниса и Алжира с французским флотом, через гибралтарский пролив (где базировалось английская эскадра, соединение "Н"("Хибралтар"), насчитывавшая по состоянию на 1939 год два линкора времён Первой Мировой и относительно новый линейный крейсер, авианосец, сколько-то лёгких и тяжёлых крейсеров и с десяток эсминцев а также прочие более мелкие боевые корабли и подлодки.
   Непринуждённо миновав все эти зоны ответственности греческого, французского и английского флотов, бесстрашные румынские танкеры выходят в Атлантику, огибают португалию (старинную вотчину англичан, с территории которой те контролировали среднюю Атлантику), проходят Бискайский пролив мимо главной французской военно-морской базы Брест, где базировалась половина французских линкоров и, в апогее - нагло наплевав на обалдевшие французские и английские ВМС - гордо проходят Ла-Манш!!!
   Далее сущие пустяки: Не обращая ни малейшего внимания на английский Гранд-флит, подлодки и авиацию - легко и непринуждённо пройти Северное море и под бурные аплодисменты восхищённых немцев финишировать в Гамбурге!!
   Уважаемые читатели, верите ли Вы в нарисованную столь благостную картинку путешествия танкеров во время войны мимо врагов? Лично я нет.

   4) В книге упоминается, что, мол, "аглицкий Средиземноморский флот с большим трудом ускользнул из Гибралтара в Атлантику (попутно сделав гадость французам в Мерс-эль-Кебире)".
   Но дело в том, что английский Средиземноморский флот имел главную военно-морскую базу в египетском городе Александрия, там базировалось порядка шести линкоров, один-два авианосца, ну и прочие силы.
   Имелись вспомогательные базы - Мальта (пара-тройка крейсеров и с полдюжины эсминцев), Палестина и Кипр (часть лёгких сил флота и воздушные базы, кстати, на Кипре до сих пор находятся две базы английских ВВС).
   А собственно в Гибралтаре располагалось самостоятельное флотское объединение "Хибралтар" со своей собственной зоной ответственности, не имеющее отношения к Средиземноморскому флоту.
   Так что автор и тут малость вводит читателей в заблуждение. И, собственно говоря, если что - Средиземноморскому флоту англичан из Александрии куда удобнее отступить по Суэцкому каналу (от Александрии водой до входа в канал чуть более 200 км), а не тащиться через всё море до Гибралтарского пролива...

   На этом, пожалуй, пока остановимся. И без того очень длинный пост получился. О некоторых других военных и технических ошибках напишу попозже, когда время будет.

   С уважением, Алексей.

46. Ник (Yakolian@mail.ru) 2016/04/29 07:41 [ответить]
Только что дочитал это произведение. Хотелось бы и концовку прочитать. А вообще заставило задуматься. Удивило перекрытие доступа. А в третьей части мне кажется все размышления гг всё-таки надо разбавить действием , а то скучновато. И всё-таки я удивлен-:-) :-) :-) почему это произведение ещё не на флибусте:-) :-) :-)

45. cheornii.sasha (cheornii.sasha@yandex.ru) 2016/04/14 20:14 [ответить]
А пачему малчишь,панимаешь?

44. david 2016/04/08 20:23 [ответить]
Слава Богу!

43. *Сидоренко Алексей Петрович 2016/04/04 19:59 [ответить]
  > > 42.Дмитрий
  >А автор вопше жыв ?

  живее всех живых

42. Дмитрий 2016/02/22 23:24 [ответить]
А автор вопше жыв ?

41. Sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2016/01/04 04:20 [ответить]
Жалко, что книга замерла.

40. cheornii.sasha (cheornii.sasha@yandex.ru) 2015/10/24 20:58 [ответить]
И этого автора пора убирать из закладок. Жаль,но продолжение вряд ли будет.

39. Грюм Пфф Пфф 2015/06/28 03:52 [ответить]
  > > 28.Сидоренко Алексей Петрович
  >> > 27.F_Lind
  >>Чудные дела творятся на СИ: ставишь высокую оценку - суммарная снижается
  >У них там как-то хитрым образом дисперсия считается плюс сами оценки периодически исчезают.

  Да чё там оценки....
  Тут аккаунты с рассказами исчезают и нет ни какой возможности восстановить, вот тут уже полная ЖЁ....
  У меня акк пропал :-(
  А рассказы оччень интересные. Так держать!

38. Wektor (wektor812@gmail.com) 2015/05/24 12:40 [ответить]
  > > 22.Сидоров Алексей Петрович
  >> > 21.SashasDas
  >>Произведение дописываться не будет?
  >Будет обязательно. Но пока голова другим забита. Концовка в принципе придумана, но писать еще много.

  Уважаемый Автор, проду-бы, на-почитать:)
  Ждемсс:)))

37. Иван 2015/03/12 22:56 [ответить]
  > > 36.Роман
  >> > 33.Иван
  Просто вы, молодой человек, не наигрались в Теорию Заговора и "Эзотерические Откровения"!
  (вы, вообще, пробовали что-нибудь практиковать из "духовных" практик? ну, хотя б, что-нибудь из йоги? или, только чтением "славянских откровений" балуетесь?) Когда наиграетесь, пишите...

36. Роман (krg.roman@mail.ru) 2015/02/28 00:07 [ответить]
  > > 33.Иван
  >Ммм... В целом - понравилось!
  >Ежели выкинуть всю "эзотериескую ересь" из серии: "Откровения", то достаточно гладкое и связное повествование.
  >+БОЛЬШОЙ и ЖЫрный: одно из немногих (ежели не единственное) произведение, где "попаданец" ПРЕДОТВРАТИЛ войну с Третьим Рейхом, а не играет в "пострелушки-побегушки-гуру"!
  >Хотелось бы побольше про изменения в мире и Союзе, и поменьше "вот как устроена вселенная"!

  Просто Вы молодой человек так и не поняли, что "ересь" сдесь как бы играет основную роль. Именно Велес послал дух этого парня в прошлое. Именно благодаря"ереси" строится тот многополярный мир. Мне так наоборот понравилось то, что стоило Ротшильду лишиться покровительства Мессира и его британскую империю начали стремительно и неудержимо рвать на частибывшие марионетки. Похоже, кстати Мессир через ГГ и себе в прошлое весточку кинул. Явно объяснил, как его любимчик жидомассон угробил доверенную ему цивилизацию. Иначе не понадобилось бы вообще этого трюка с посланцем. Ротшильд кстати зря на канаду надеется. Штаты на неё не зарились, пока "британия правила морями". Теперрь он с Рокфеллером будут америку делить и на остальной мир не зариться.

35. Рагорин (ragorin@ukr.net) 2015/02/24 16:27 [ответить]
  Мнение сложилось. Не самое лучшее.
  Много благих пожеланий. С одной стороны,
  это хорошо. Автор обещает потом всё
  доработать. Практика показывает, что так не
  бывает. Потому затронутую тему оцениваю на
  "хорошо". По 10-ти-бальной шкале это где-то
  на 7-ку. Ввиду незавершённости текста (не
  книги в целом, а того, что выложено), даже
  такую оценку ставить не могу. Все благие
  пожелания висят в воздухе, не имеют опор, нет
  конкретики. Заслуга автора, что, в отличие от
  большинства других, многие вопросы
  поставлены. Не всегда правильно, (ИМХО,
  естественно). А ответов почти нет. Нет
  ответов "как сделать".

  Мы бродим где-то рядом. Поэтому, официально
  предлагаю глянуть моих "Ракетчиков" и взять
  оттуда понравившиеся идеи. Претензий иметь не
  буду.

  Техническая часть на уровне 2-3 балла. На мой
  взгляд, необоснованно. Вычитка и проверка
  правописания занимает не более 5% времени, от
  придумывания и написания. Соответственно, не
  вижу оправдания для "на потом". Даю пару
  ссылок, которыми иногда пользуюсь.
  https://slovari.yandex.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
  http://therules.ru/

  Художественная часть. На те же 2-3 балла. По
  10-ти-бальной. Никто по второму разу это
  изделие перечитывать не будет. Писать нужно
  сразу интересно. Вот ссылка, которая поможет
  слегка улучшить стиль.
  http://attic.su/articles/fifty-techniques-letters
  Ещё есть книга Кинга.

  Ляпов и несуразностей тьма. Перечислять не
  вижу смысла. Автор не старался. Приведу один
  значимый пример. Под второй картинкой
  устройства общества (по автору) такая
  подпись:

  "4. Карьерный взлет на освобождающиеся места
  носителей энергии Любви, заслуживающих
  нахождение на более высокой ступеньке
  социальной лестницы. Принцип отрицательного
  отбора."

  Как и под первой картинкой. Совершенно
  очевидно, что под второй должно быть
  "положительного".

  И очень плохо, что на второй схеме цвета
  стрелок поменялись.

  Прочитал с натугой. Мыслей почерпнул мизер.
  Следить не буду. Конец и так ясен: наши всем
  вломят, автор будет строить свою пятиножечную
  табуретку. На ум приходит только одно: "Лучше
  меньше, да лучше". Автор, старайтесь.

34. Роман (krg.roman@mail.ru) 2015/02/23 05:11 [ответить]
А среди купленных в америке заводов со всем персоналом фирмы харлей девидсон случайно не было? И вообще, где прода, хотя бы такими кусками набросками? Кстати тоже стиль повествования, хоть и не частый.

33. Иван 2015/02/14 10:05 [ответить]
  Ммм... В целом - понравилось!
  Ежели выкинуть всю "эзотериескую ересь" из серии: "Откровения", то достаточно гладкое и связное повествование.
  +БОЛЬШОЙ и ЖЫрный: одно из немногих (ежели не единственное) произведение, где "попаданец" ПРЕДОТВРАТИЛ войну с Третьим Рейхом, а не играет в "пострелушки-побегушки-гуру"!
  Хотелось бы побольше про изменения в мире и Союзе, и поменьше "вот как устроена вселенная"!

32. cheornii.sasha (cheornii.sasha@yandex.ru) 2015/01/24 00:26 [ответить]
Поездка в Японию отменяется,бобик сдох...

31. Андрей 2014/12/19 10:25 [ответить]
  > > 22.Сидоров Алексей Петрович
  >> > 21.SashasDas
  >>Произведение дописываться не будет?
  >Будет обязательно. Но пока голова другим забита. Концовка в принципе придумана, но писать еще много.


  Добротно так, обстоятельно, очень понравилось. Жду продолжение.

30. *Сидоренко Алексей Петрович 2014/12/16 22:43 [ответить]
  > > 29.F_Lind

  >Звучит бредово, но в России ничего невозможного нет.

  Да бог с ними, с оценками. Все равно пока недописанный черновик.

29. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/12/16 12:05 [ответить]
  > > 28.Сидоренко Алексей Петрович
  >> > 27.F_Lind
  >>Чудные дела творятся на СИ: ставишь высокую оценку - суммарная снижается
  >У них там как-то хитрым образом дисперсия считается плюс сами оценки периодически исчезают.
  Про то, что максимальные оценки в зачет не идут, наслышан. Специально поставил "около" - все равно сумма снизилась. Это уж ни в какие ворота. Причем, на некоторых страничках вполне штатно срабатывает, что наводит на мысль о введении некоего параметра в ручном режиме, по конкретным авторам или произведениям.
  Звучит бредово, но в России ничего невозможного нет.

28. *Сидоренко Алексей Петрович 2014/12/16 11:11 [ответить]
  > > 27.F_Lind
  >Чудные дела творятся на СИ: ставишь высокую оценку - суммарная снижается
  У них там как-то хитрым образом дисперсия считается плюс сами оценки периодически исчезают.

27. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/12/16 09:54 [ответить]
Чудные дела творятся на СИ: ставишь высокую оценку - суммарная снижается

26.Удалено написавшим. 2014/12/01 22:13

25.Удалено владельцем раздела. 2014/12/01 18:05

24.Удалено владельцем раздела. 2014/11/03 03:20

23. Виктор (dikson28@mail.ru) 2014/10/31 23:37 [ответить]
Ну а окончание будет, или на 90 главе всё закончится??? И когда???

22. *Сидоров Алексей Петрович 2014/10/21 20:01 [ответить]
  > > 21.SashasDas
  >Произведение дописываться не будет?
  Будет обязательно. Но пока голова другим забита. Концовка в принципе придумана, но писать еще много.

21. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2014/10/21 19:39 [ответить]
Произведение дописываться не будет?

20. имаев рс (imaevramil@mail.ru) 2014/09/10 17:31 [ответить]
   "Сталин интуитивно вышел на нацию-корпорацию (акционерную общину и начал её строить, оставляя место для частной инциативы в виде артелей и т.д..

  бесплатный хлеб населению, чем не доля гражданина-акционера от богатств страны?

  "Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? 'Я считаю, - сказал Сталин, - начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром'. И вот, по-моему, Воронов спрашивает: 'Товарищ Сталин, как же - задаром хлеб, это невозможное дело!' Сталин подвел нас к окошку: 'Что там?' - 'Река, товарищ Сталин'. -'Вода?' - 'Вода'. - 'А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом'. Походил, походил и говорит: 'Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году'."
  http://maxpark.com/community/129/content/2161151

19. имаев рс (imaevramil@mail.ru) 2014/09/10 17:13 [ответить]
В СССР, в завоеванной Европе на законодательном уровне наложить запрет на взимание ссудного %, платы за аренду земли, недвижимости, оборудования.
Понятно, что элита паразитов не смирится. Значит,- впереди война.

18. Партизан 2014/07/11 21:19 [ответить]
когда прода?

17. *Ксения Ч (chiernova.ksieniya@mail.ru) 2014/05/25 17:52 [ответить]
Спасибо автору за интересное время, проведенное за этой книгой.
Вдохновения, не забрасывайте свой труд.

16. Сергей Кондратенко (Kondrat2169) 2014/04/08 10:17 [ответить]
Уважаемый Алексей Петрович, спасибо за доставленное удовольствие от Вашего творения. Хочу заметить, что поднятые в произведении вопросы очень актуальны и злободневны. В книге я нашел все свои мысли и чаяния, боль за свой народ и его неприкаянность на историческом пути развития и становления, но как обидно, что только высшие силы смогут нам помочь от стагнации и саморазрушения. Ведь мы не первая и думаю не последняя цивилизация на нашей многострадальной земле. Были Гиперборея, Лемурия, Шумерская, Арктов или Ариев и многие другие... Ушедшие цивилизации значительно превосходили нашу. Например, как следует из Рамаяны и Махабхараты, древние летали на чудесных машинах вимана и агнихорта, они познали в свое время внутренний и внешний мир человека, знали и множество способов уничтожать себе подобных, в т.ч. и атомное оружие. Что говорит о том, что и тогда мир был несовершенен и противоречив в своем заблуждении. В прошлом люди владели такими знаниями, что нам и не снились. Они могли общаться на расстоянии, перемещаться в пространстве, перемещать с помощью "духа" огромные тяжести и очень долго жили. Цивилизация Земли может быть гораздо старше, чем мы думаем. В главе 5 "Книги Бытия" перечисляются первенцы в поколениях непосредственных потомков Адама: Сиф, Енос, Каинан, Малелеил, Яред, Енох, Мафусаил, Ламех и Ной. Все они, говорится в "Книге", жили сотни лет и рождали многих детей. Эти допотопные патриархи, возможно, представляли отдельные расы, последовательно сменявшие одна другую в течение десяти циклов, причем уровень духовного развития каждой новой из них был ниже, чем у предшествовавшей. Как думаете, Вам ничего это не напоминает? Берос в своей "Истории Вавилонии", основанной на тщательно сохранявшихся халдейских храмовых записях, писал: "До Великого потопа было десять царей, правивших 126 Сари (вероятно, имеются в виду какие-то временные периоды по 3600 лет), 432000 лет". В шумерском списке царей, обнаруженном на глиняных табличках в библиотеке Ашурбанипала в Ниневии, говорится:"Когда царство спустилось с небес, царство стало в Эриду. В Эриду царем стал Абулим и властвовал 28 800 лет. Аболж властвовал 36 000 лет. Два царя властвовали 64 800 лет. Пять городов было их. Восемь царей властвовали 241 000 лет. Потоп все смыл". Вот и нашей цивилизации по моему приходит логический конец. Ведь высшему Разуму, Творцу, называйте как хотите, нет дела до наших склок. Мы или справимся в своем развитии или уйдем в забвение. Так как синусоида от Любви к Инферно и Обратно повторяется с завидной цикличностью и разорвать эту цикличность не представляется возможным, так как Творцу требуется постоянное разнообразие. В общем вот такие мысли возникли у меня после прочтения Вашего творения. Буду с удовольствием следить за Вашим Творчеством. Несмотря на то, что это черновик и его еще вычитывать и вычитывать. В целом концепция книги ясна и понятна и многие злободневные вопросы подняты как в философском так и социальном аспекте очень правильно и своевременно. Так-что знайте, что Ваше произведение я считаю жемчужиной в лабиринтах САМиздата, рад знакомству и жду Вашего творческого развития. С уважением, Сергей.

15. NVDmitry 2014/04/04 19:41 [ответить]
Спасибо автор, что не забросил свое произведение. С нетерпением жду продолжения.

14. *Сидоров Алексей Петрович 2014/03/29 11:25 [ответить]
  > > 12.лелик


  >
  >СЖЕГШИ
  >
  >гл87, начало


  Спасибо

13. sokol1122 2014/03/29 03:45 [ответить]
  > > 12.лелик
  > Выбрав для себя политику и направление дальнейшей военной кампании, а также сожгя
  >
  >СЖЕГШИ
  >
  >гл87, начало

  Или "разбомбив" все мосты :)
  http://chipstone.livejournal.com/1198266.html

12. лелик 2014/03/28 22:59 [ответить]
   Выбрав для себя политику и направление дальнейшей военной кампании, а также сожгя

  СЖЕГШИ

  гл87, начало

11. артем 2014/03/27 21:39 [ответить]
Спасибо. Очень рад продолжению.

10. *Сидоров Алексей Петрович 2014/03/27 16:53 [ответить]
Прода обязательно будет, но не очень быстро. Сейчас не могу писать, не идет просто совершенно, голова другим забита. Хотя чуток выдам.

9. Денис 2014/03/13 08:57 [ответить]
Отличное произведение. Хотелось бы продолжения! Автор - красавчеГ)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сидоренко Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Последний шанс(77-90) (Оценка:5.15*47,)

Комментарии: Последний шанс(77-90)
(Оценка:**5.15*47**,)