Комментарии: Резервный фoрум официального сайта

Шумил Павел : другие произведения.

Комментарии: Резервный фoрум официального сайта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2014, изменен: 12/10/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:

Если гостевые официального сайта в очередной раз умерли, будем переписываться здесь!

Сейчас сайт живет по адресу http://dragonbase.nek0.net/index.htm
По старому адресу http://dragonbase.narod.ru сайт тоже доступен, но больше не обновляется.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Шумил П. 05:50 "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 30/09 "Раз дракон, два дракон. Часть " (315) 22/08 "Резервный фoрум официального " (114) 16/08 "Жестокие сказки" (10) 06/07 "Альтернативная история космонавтики " (400) 12/06 "Информация о владельце раздела" (156) 11/06 "Дранекдоты" (32) 25/03 "Что нам делать с Ан-124 "Руслан"" (188) 27/01 "Хронология фанфика "Раз дракон, " (14) 04/01 "Слово о драконе" (275) 11/12 "Окно контакта" (150) 18/09 "Опасность" (440) 19/05 "Гордая птица" (8) 01/12 "Микросправочник фантаста" (213) 10/09 "Я собираюсь в далекие дали" (11) 15/02 "Падение Протона" (17) 23/06 "Премия "Дверь в лето / из " (2) 25/03 "Литературная студия Андрея " (1) 18/03 "Usb-диск. Что внутри?" (50) 16/02 "Техника - молодежи N1 - N3 " (5) 30/10 "Утро" (28) 12/10 "Эмбер. Чужая игра (и другие " (6) 24/08 "На два голоса..." (4) 07/03 "В О С "Спираль" на технологиях " (146) 20/01 "На смерть винчестера" (17) 22/06 "Прощание с Борисом Натановичем " (18) 24/01 "Приснилось" (3) 28/08 "Химия и жизнь N9-2009. Анализ" (27) 22/12 "В ожидании проды" (47) 21/06 "Казус в музее (Портрет)" (2) 21/01 "Студия фантастов Балабухи-" (3) 11/12 "Перенос" (3) 02/11 "Электронные книги: Вскрытие " (20) 16/04 "Техника - молодежи N9 2009. " (3) 22/07 "В ожидании проды - 3" (3) 22/07 "Техника - молодежи N7 - N9 " (3) 24/05 "В ожидании проды - 2" (5) 01/03 "Мужчины, женщины, чай и прочее..." (3) 25/02 "Техника - молодежи N10 - N12 " (5) 19/02 "Студия фантастов Балабухи-" (5) 21/10 "Техника - молодежи N10 - N12 " (3) 16/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1) 15/10 "Техника - молодежи N1 - N3 " (11) 15/10 "Техника - молодежи N4 - N6 " (1) 14/10 "Техника - молодежи N7 - N9 " (1) 14/10 "Техника - молодежи N1, N2 " (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Александр, г.Минск 2015/02/04 15:00 [ответить]
  > > 20.Шумил Павел
  >> > 19.Александр, г.Минск
  >>> > 18.Шумил Павел
  >

  > Но пропускает середину - серых посредственностей. Да здравствует серость! Они несут в массы безграмотный бред, но СКРОМНО несут, не выпендриваясь. Так, получается? Вы этого хотите?
  >Я - нет. Я хочу, чтоб оценку статьи вел широко и глубоко образованный профессионал, эрудит и всезнайка, а не посредственность с помощью шпаргалок вроде этой статьи.

  Меня тоже порой тошнит от серости :( И я тоже хочу видеть ма многих местах Профессионалов. Но они (Профессионалы) должны быть о-о-очень выносливыми, чтобы противостоять DDoS-ам серости и черни. А таких, увы, единицы, если они вообще есть. Поэтому любой гений вынужден быть гениальным не только в своей области, но и в исскустве противостояния "серым фильтрам".

  >Примеров - тьма. Хоть редакция журнала "Химия и жизнь". ( http://samlib.ru/s/shumil_p/xij.shtml ) Две бабы, две усталые лошади тянут воз. Они не понимают, что и зачем делают. Они не понимают, что такое - науч-поп журнал, его цели и задачи. Они просто тянут воз, доставшийся им в наследство.

  Да, я еще раньше читал Ваши рецензии. Получил большое удовольствие. Сплошь и рядом, даже в рекламе, авторы и сами не понимают что и зачем делают.

  Я не утверждал, что та статья с "фильтром" идеальна и следует именно так поступать на все 100%. Я лишь счел её достойной внимания.
  У меня есть присказка: "Покажите мне ваш типовой договор, и я скажу, какие проблемы бывали у вашей фирмы". Видимо, та статья меня и зацепила потому, что я в ней увидел именно защиту от наплыва малоадекватных авторов.

23. *Шумил Павел 2015/02/04 10:32 [ответить]

  Блин! Опять реклама полезла. Может, слово "форум" с разрядкой пустить, если рекламщики на него клюют? Или букву "о" на латинскую заменить?

  --
  Shumil

22.Удалено владельцем раздела. 2015/02/04 10:25

21.Удалено владельцем раздела. 2015/02/04 10:13

20. Шумил Павел 2015/02/04 09:49 [ответить]
  > > 19.Александр, г.Минск
  >> > 18.Шумил Павел
  >>> > 14.Александр, г.Минск

  >>>>2. За пункт 7 автора статьи СЕЧЬ РОЗГАМИ ПО ПОПЕ ДО КРОВИ.
  >>>
  >>Естественно, автора статьи.
  >>Поясняю. ...
  >
  >Ваши доводы очень хорошо обоснованы. Я не могу с ними не согласится.
  >Вы человек умный, и очень вероятно попадали в описанную Вами ситуацию.
  >Но представьте, что у кого-либо мания (именно психическое заболевание или блтзко к тому), что он гений. И ему кажется, что его никто не понимает.... ну и со всеми вытекающими...

  Итак, что имеем? Алгоритм, представленный в статье срезает крайности. (Допустим, одного гения и десяток психов.) Но пропускает середину - серых посредственностей. Да здравствует серость! Они несут в массы безграмотный бред, но СКРОМНО несут, не выпендриваясь. Так, получается? Вы этого хотите?
  Я - нет. Я хочу, чтоб оценку статьи вел широко и глубоко образованный профессионал, эрудит и всезнайка, а не посредственность с помощью шпаргалок вроде этой статьи.

  Примеров - тьма. Хоть редакция журнала "Химия и жизнь". ( http://samlib.ru/s/shumil_p/xij.shtml ) Две бабы, две усталые лошади тянут воз. Они не понимают, что и зачем делают. Они не понимают, что такое - науч-поп журнал, его цели и задачи. Они просто тянут воз, доставшийся им в наследство.

  Где такого (эрудированного всезнайку-редактора) найти - это уже другой вопрос. (И даже очень актуальный, но - другой)

  --
  Shumil

19. Александр, г.Минск 2015/02/03 17:13 [ответить]
  > > 18.Шумил Павел
  >> > 14.Александр, г.Минск
  >>> > 13.Шумил Павел
  >>>2. За пункт 7 автора статьи СЕЧЬ РОЗГАМИ ПО ПОПЕ ДО КРОВИ.
  >>

  >Естественно, автора статьи.
  >Поясняю. ...

  Ваши доводы очень хорошо обоснованы. Я не могу с ними не согласится.
  Вы человек умный, и очень вероятно попадали в описанную Вами ситуацию.
  Но представьте, что у кого-либо мания (именно психическое заболевание или блтзко к тому), что он гений. И ему кажется, что его никто не понимает.... ну и со всеми вытекающими...
  Я всё таки склонен думать, что большинство людей, орущих капсом в статьях, гениями не являются.

  >> Главное - разумность использования. Недавно видел жалобу то ли в прокуратуру, то ли в суд верхней инстанции (не суть), но там в каждой строчке по два раза встречалось "!!!". Из-за этого не смог дочитать до конца, впечатление, что писал не юрист, а девочка в истерике.
  >
  >Или этот юрист знал, что его жалоба пойдет не к мужику-юристу, а к бабе. Бабы разумных доводов не понимают, они понимают только эмоции.
  >Судился - знаю :)
  >Везде нужен индивидуальный подход.

  И тут я тоже согласен, я тоже люблю, когда известно, с кем будешь общаться и есть возможность продумать индивидуальный подход :)
  Но, что касается именно упомянутого мною дела, то там чистой воды истерика девочки, которой кажется, что она юрист. Не думаю, что есть смысл приводить здесь подробности :)

18. *Шумил Павел 2014/12/25 15:38 [ответить]
  > > 14.Александр, г.Минск
  >> > 13.Шумил Павел
  >>> > 12.Александр, г.Минск
  >>2. За пункт 7 автора статьи СЕЧЬ РОЗГАМИ ПО ПОПЕ ДО КРОВИ.
  >
  > Глядя на Ваши заглавные, я догадываюсь о каком авторе идет речь, но всё же Вы имеете в виду автора этой самой статьи с системой баллов, или автора, который выделяет заглавными?

  Естественно, автора статьи.
  Поясняю. Вы же не хотите запретить выделение каким-либо способом наиболее важной части текста?
  Какие есть способы?
   - цветом
   - жирным шрифтом
   - подчеркиванием
   - размером шрифта

  Заглавные буквы относятся к последнему пункту.

   Ну и какой из этих пунктов сохраняется всегда и везде при копировании/переносе куска текста мышом? ТОЛЬКО ПОСЛЕДНИЙ. Выделение текста заглавными буквами.

  Автор статьи вообще интеллектом не отличается. Статья - компиляция. Цель статьи - узаконить "отмазку", чтоб не напрягать мозги, пытаясь разобраться в сути статьи.

  Представим на минутку, что вы - гений. Вы на порядок умнее окружающих. Вы посмотрели вокруг - и кого видите? Одних дураков. Вас окружают дураки и ретрограды, не способные понять то, что вы написали. Они не понимают ДАЖЕ ФОРМУЛЫ, которые вы вывели. Хотя что тут можно не понять? Это же математика! В математике всё ясно и однозначно! А вам пишут, что ссылка НА ВАШУ ФОРМУЛУ из другой статьи - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА!!! Ссылайтесь, мол, на Ньютона.

  Всё, отключаем режим гения. :)

  Идея ясна? Эта статья написана серостью для таких же серостей. Чтоб облегчить себе жизнь и задробить те статьи, в которых они НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ.


  > Главное - разумность использования. Недавно видел жалобу то ли в прокуратуру, то ли в суд верхней инстанции (не суть), но там в каждой строчке по два раза встречалось "!!!". Из-за этого не смог дочитать до конца, впечатление, что писал не юрист, а девочка в истерике.

  Или этот юрист знал, что его жалоба пойдет не к мужику-юристу, а к бабе. Бабы разумных доводов не понимают, они понимают только эмоции.
  Судился - знаю :)
  Везде нужен индивидуальный подход.

  --
  Shumil

17.Удалено владельцем раздела. 2014/12/25 15:36

16.Удалено владельцем раздела. 2014/12/24 19:02

15.Удалено владельцем раздела. 2014/12/24 15:41

14. Александр, г.Минск 2014/12/24 15:36 [ответить]
  > > 13.Шумил Павел
  >> > 12.Александр, г.Минск

  >2. За пункт 7 автора статьи СЕЧЬ РОЗГАМИ ПО ПОПЕ ДО КРОВИ.

   Глядя на Ваши заглавные, я догадываюсь о каком авторе идет речь, но всё же Вы имеете в виду автора этой самой статьи с системой баллов, или автора, который выделяет заглавными?
   Главное - разумность использования. Недавно видел жалобу то ли в прокуратуру, то ли в суд верхней инстанции (не суть), но там в каждой строчке по два раза встречалось "!!!". Из-за этого не смог дочитать до конца, впечатление, что писал не юрист, а девочка в истерике. Полагаю, автору статьи приходилось рассматривать работы набранные капсом :)

13. Шумил Павел 2014/12/23 21:27 [ответить]
  > > 12.Александр, г.Минск
  >Гостевая с a-mod не дает URL опубликовать, посему пишу здесь:
  >Павел, наверняка у Вас есть нечто подобное для "собственного использования", но, тем не менее, предлагаю посмотреть (и остальным тоже) http://cyber-ek.ru/science/crackpot.html

   :)

  1. Очки поделить на 10. Если < 1, округлить до 1.
  2. За пункт 7 автора статьи СЕЧЬ РОЗГАМИ ПО ПОПЕ ДО КРОВИ.

  --
  Shumil

12. Александр, г.Минск 2014/12/23 20:27 [ответить]
Гостевая с a-mod не дает URL опубликовать, посему пишу здесь:
Павел, наверняка у Вас есть нечто подобное для "собственного использования", но, тем не менее, предлагаю посмотреть (и остальным тоже) http://cyber-ek.ru/science/crackpot.html

11. shtirlizn (shtirlizn@gmail.com) 2014/11/06 20:31 [ответить]
В любом случае успехов, во всем.

10.Удалено владельцем раздела. 2014/11/05 21:43

9. Шумил Павел 2014/11/05 21:39 [ответить]
  > > 8.shtirlizn
  >> > 7.Шумил Павел
  >>> > 5.shtirlizn
  >
  >Еще раз извиняюсь, заглядывал на форум лет семь наверное назад. И мне очень интересно почему, и чем история, кажется с северо-западом кончилась?

  Если переиздания не было - значит, ничем... :)

  --
  Shumil

8. shtirlizn (shtirlizn@gmail.com) 2014/11/05 20:59 [ответить]
  > > 7.Шумил Павел
  >> > 5.shtirlizn
  >>Я прошу прощения, но что там с переизданием? Чем закончилось то?
  >У меня в планах переиздание не значится. И нет желания этим
  >Читайте с экрана, что могу еще посоветовать. Нет запаха бумаги, зато бесплатно... :)

  Еще раз извиняюсь, заглядывал на форум лет семь наверное назад. И мне очень интересно почему, и чем история, кажется с северо-западом кончилась?

7. Шумил Павел 2014/11/03 01:28 [ответить]
  > > 5.shtirlizn
  >Я прошу прощения, но что там с переизданием? Чем закончилось то?

  У меня в планах переиздание не значится. И нет желания этим заниматься.

  Читайте с экрана, что могу еще посоветовать. Нет запаха бумаги, зато бесплатно... :)

  --
  Shumil

6.Удалено написавшим. 2014/11/03 01:26

5. shtirlizn (shtirlizn@gmail.com) 2014/11/01 21:23 [ответить]
Я прошу прощения, но что там с переизданием? Чем закончилось то?

4. Андрей 2014/10/24 22:12 [ответить]
Сильные произведения, недавно опять перечитывал, раз 7-8 й наверное)))
спасибо!

3.Удалено написавшим. 2014/10/14 21:26

2.Удалено написавшим. 2014/10/14 21:26

1. *Шумил Павел 2014/10/13 21:04 [ответить]
  Если гостевые официального сайта в очередной раз умерли, будем переписываться здесь!

  --
  Shumil

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шумил Павел : другие произведения.

Комментарии: Резервный фoрум официального сайта ()

Комментарии: Резервный фoрум официального сайта
()