28. *2010/05/22 15:08
[ответить]
Моя оценка 3, не очень понравилось
27. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:59
[ответить]
>>26.Ширкин Денис Юрьевич
>А разве это не так?
Истинно - так...
> Или я похож на шовиниста фимнофоба?)
Не знаю, на кого вы похожи, я вас не вижу :) Просто всегда радуюсь, когда мужчина уважительно относиться к созданиям с другой стороны (инь-янь). Очень много встречается именно тех, на которых, надеюсь, вы не похожи :)
26. *2010/05/21 14:46
[ответить]
А разве это не так? Или я похож на шовиниста фимнофоба?)
25. (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:27
[ответить]
>>24.Ширкин Денис Юрьевич
>Наверное, действительно, женская логика существует и мы немного по-разному думаем об одних и тех же вещах )))
:)))) Хорошо, что вы вообще признаете наличие у женщин логики...
24. *2010/05/21 14:22
[ответить]
>>23.Ермакова Мария Александровна
>> На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
>И получается, что мы с вами говорим об одном и том же :)
Наверное, действительно, женская логика существует и мы немного по-разному думаем об одних и тех же вещах )))
23. (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:20
[ответить]
>>21.Ширкин Денис Юрьевич
>>>19.Ермакова Мария Александровна
>> *Читайте свой ответ*
>Мне кажется вы мои посты, читаете через строчку, или по диагонали)
Я попробую еще раз перечитать именно так, как вы рекомендуете :)
> На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
И получается, что мы с вами говорим об одном и том же :)
22. *2010/05/21 13:10
[ответить]
Спасибо за указанные неточности. Благодарю за ваше мнение.
>>20.Вдовин Андрей Николаевич
>В принципе, неплохо, но далеко не идеально.
Совершенства не существует. Всегда есть куда стремиться :)
>Напрочь убило пространное описание бычкошвыряния. Какой смысл придает оно рассказу? Ровно никакого. Зачем оно вообще нужно, да еще и столь детально описанное? Непонятно...
Потому что это символ начала новой жизни. Попробуйте бросить курить раз и навсегда мгновенно...
>В общем, рассказ из разряда "ни с того ни с сего" и "хрен его знает". Бедный читатель так никогда и не узнает, что за всем этим стояло (или кто). Утверждение главгероя: "Да и зачем он (ответ - А.В.) нам?" выглядит раздражающей отговоркой. Ответа-то хочецца! Читателю, по крайней мере...
Ну, ответ есть. Это первый из серии рассказов )
Успехов!
21. *2010/05/21 12:57
[ответить]
>>19.Ермакова Мария Александровна
> *Читайте свой ответ*
Мне кажется вы мои посты, читаете через строчку, или по диагонали) На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
20. *2010/05/21 10:32
[ответить]
В принципе, неплохо, но далеко не идеально.
Непонятна фраза "все цвета в пределах серого оттенка". Может, тут имеется в виду, наоборот, "все оттенки в пределах серого цвета"? Это было бы понятно. Или тут подразумевается, что присутствовали все цвета с примесью серого - серо-голубой, серо-желтый, серо-розовый и т.п.?
Напрочь убило пространное описание бычкошвыряния. Какой смысл придает оно рассказу? Ровно никакого. Зачем оно вообще нужно, да еще и столь детально описанное? Непонятно...
А вот эпизод про почтовый ящик хорош. Как своеобразный символ.
"Вдавил пальцем кнопку электрочайника в пластмассовый корпус. Он в ответ недовольно забурчал... " - Кто забурчал? Корпус? Логика подсказывает, что чайник, но грамматически выходит - корпус. :)
"Вечно говорящее на кухне радио присутствовало в жизни каждого советского ребёнка". - Вот тут не соглашусь. Далеко не каждого (я тому пример).
"...ставя необходимые символы кириллической азбуки на нужные мне места". - Зачем здесь это уточнение - "кириллической азбуки"? Смотрится как не пришей кобыле хвост. Уж лучше просто - буквы. Подозреваю, что автор хотел блеснуть остроумным оборотом, но в данном случае вышло не очень удачно. Хотя в других местах удачные обороты, несомненно, есть.
В общем, рассказ из разряда "ни с того ни с сего" и "хрен его знает". Бедный читатель так никогда и не узнает, что за всем этим стояло (или кто). Утверждение главгероя: "Да и зачем он (ответ - А.В.) нам?" выглядит раздражающей отговоркой. Ответа-то хочецца! Читателю, по крайней мере...
Я вот, например, не вполне понял, причем тут "ничегонеделание" и "абсолютное нежелание трудиться".
И тема любви, что ни говори, а представлена лишь отчасти, да и то в самом конце. Поменьше бы про бычкошвыряние и побольше о любви - глядишь, и оценка моя была бы выше. :)
А так, к сожалению, моя оценка - где-то между 3 и 4. Но ближе, пожалуй, к 4.
Удачи!
19. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/20 17:30
[ответить]
>>18.Ширкин Денис Юрьевич
>Ну, наверное это от того, что из капкана переживаний он уже вырвался (столько пить нельзя! Минздрав предупреждает :) ) и чувства его слегка притупились. Унылый быт и серость одиночества,
Вот и я о том же вам говорю. Слишком много унылого быта и серости одиночества. Конкурс о любви, а ее - мало. Тогда ярче и раньше надо начинать выводить героя из делириумного депрессняка, показывать, как надежда на романтические отношения в буквальном смысле вытягивает человека из того состояния, в котором он пребывает. Если бы конкурс назывался, например, "Я и моя жизнь", я по этому поводу вам бы слова не сказала. :)
18. *2010/05/20 15:59
[ответить]
>>17.Ермакова Мария Александровна
>>>16.Ширкин Денис Юрьевич
>>>>15.Ермакова Мария Александровна
>> А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций.
>Набор фрикций - это сильно сказано :)
>Мне показалось, что герой переживает о чем угодно, только не о любви. Только к финалу ближе что-то у него там заволновалось. А то, что любовь - это переживания, так кто ж спорит!
>И вам удачи на конкурсе.
Ну, наверное это от того, что из капкана переживаний он уже вырвался (столько пить нельзя! Минздрав предупреждает :) ) и чувства его слегка притупились. Унылый быт и серость одиночества, не очень распологают к лирическим позывам, но всё хорошо что хорошо кончается ))) Настроение меняется от первой части к последней. Перечитайте, данный текст - это радуга, "За облаками" несёт читателя от холодных тонов к тёплым )
17. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/20 14:28
[ответить]
>>16.Ширкин Денис Юрьевич
>>>15.Ермакова Мария Александровна
> А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций.
Набор фрикций - это сильно сказано :)
Мне показалось, что герой переживает о чем угодно, только не о любви. Только к финалу ближе что-то у него там заволновалось. А то, что любовь - это переживания, так кто ж спорит!
И вам удачи на конкурсе.
16. *2010/05/20 14:09
[ответить]
>>15.Ермакова Мария Александровна
>Очень много ГГ и его переживаний вовсе не о любви. Очень мало самой любви. Общая - тройка.
А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций. Она гораздо тоньше. Любовь это сказка.
Успехов.
15. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/19 10:20
[ответить]
Очень много ГГ и его переживаний вовсе не о любви. Очень мало самой любви. Общая - тройка.
14. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/05/15 21:13
[ответить]
Приветствую Вас! понравилось.
смысл такой: Интернет(комп) и Судьба от скуки играли в карты. интересно - кто проиграл или ничья?
Ваши оценки: 44444 итоговая: 4. Удачи!
13. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/15 08:59
[ответить]
Вот и прекрасно! А многие интернет ругают. Какой, дескать, от него толк. А вот Денис Юрьевич знает. Интернет расширяет пространственные возможности Любви. Спасибо. Очень интересно.
12. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/13 20:15
[ответить]
Ваш рассказ распределён в первую группу с условным названием " Любовь -волшебная страна" Удачи на конкурсе!
11. 2010/05/12 10:39
[ответить]
Предыдущий комм получился моим дублем :)
Что сказать?
Хороший язык, уместные стили, наблюдается чувство юмора. Неплохой именно рассказ на фоне многочисленных очерков, зарисовок, скетчей и не то синопсисов, не то сценариев. То есть, есть все ярко выраженные части рассказа.
Но!
Это же рассказ, а не повесть или роман, не так ли?
Первый абзац категорически перестроить! Тут должно быть знакомство читателя с героем и его прошлой любовью, а не с синоптиками, и заманчивые перспективы будущего сюжета:) Сразу "хватать читателя за жабры" и увлекать дальше по сюжету!
Часть фантастическая: чтобы удержать внимание читателя на каждой строчке в стебе, в этом стебе чуть ли не каждое предложение должно быть информативным или являться неожиданным поворотом действия. Иначе читатель, который проглатывает за неделю килограммы стеба в СМИ, ящике, кино и тэдэ, начинает равнодушно скользить глазами по строчкам к развязке.
Ну, развязка сказочная. А вот если бы был вышеупомянутый "драйв" в фантастической части, то никто бы ни в душе, ни в коммах не усомнился, что всё возможно и очень даже реально.
Успехов!
10.Удалено написавшим. 2010/05/12 10:37
9. (kodil2@mail.ru) 2010/04/13 19:22
[ответить]
Я бы пропустил рассказ, чернухи нет, порнухи тоже, теме соответствует:)
8. Настёна (Anastasia878787@mail.ru) 2010/03/22 18:40
[ответить]
Денис,вот этот мне поравился больше всех)))))пока что)))Как то по - доброму, а я же все еще в сказки верю))))Ты молодец.
7. *2010/03/04 07:38
[ответить]
>>2.Бережная Екатерина
><< Похоже на некую музыкальною пьесу с меланхолическим прологом, минорным сюжетом, мажорным эпилогом.
Именно такого эффекта я и пытался добиться.
Спасибо за отзыв. Успехов.
6. *2010/03/04 07:37
[ответить]
>>5.Сенников Андрей
>Честно говоря, никак. Я не знаю людей, которые бы "высидели" бы за компьютером такое счастье. За облаками разве что, но нужна ли такая мечта? С отсрочкой, так сказать, всего. Жизни, в том числе.
Не знаю какой текст вы читали, раз пришли к такому выводу. ГГ не сидел у компьютера, не ждал чуда, он просто выбирался из глубокой ямы депрессии.
Мечта в тексте одна и выражена весьма понятно и ярко - любить и быть любимым. Действительно...Нужна ли такая мечта?...
Спасибо за мнение. Успехов ;)
5. *2010/02/04 18:53
[ответить]
Честно говоря, никак. Я не знаю людей, которые бы "высидели" бы за компьютером такое счастье. За облаками разве что, но нужна ли такая мечта? С отсрочкой, так сказать, всего. Жизни, в том числе.
4. *2010/01/29 12:18
[ответить]
Спасибо за чтение. Огромное спасибо за оставленные мнения.
Возможно в рассказе есть мистика, а может...
...просто нагромождение случайных событий.
Хотя наверное это и есть мистика. :)
3. (margj 19401@rumbler.ru) 2010/01/29 10:31
[ответить]
Рассказ интересный, написан красиво, но, как мне кажется, не совсем соответствует теме конкурса. Здесь больше мистики, чем реализма.
2. Бережная Екатерина2010/01/28 13:09
[ответить]
<< Похоже на некую музыкальною пьесу с меланхолическим прологом, минорным сюжетом, мажорным эпилогом. Интересно. Хорошо, когда всё хорошо заканчивается. Я люблю мажорные концовки. Я думаю, скоро програмисты создадут новый вирус. Вирус любви. Заносят в сеть вирус. И он распределяет волей случая, кому кого любить. Назначает им свидание и дальше, как у наших героев. НУ, и ничего, что с первого раза может не получиться, ещё и ещё. Пытаться довести дело до конца. С "добровольным" одиночеством надо бороться всми средствами. Автор борется. Молодец. Катя.
1. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2009/12/20 13:11
[ответить]
>я знаю, что счастье существует.
Очень приятно читать такое утверждение.
> Оно где-то там, за облаками.
Но почему же за облаками? Оно с вами, если это рассказ реальный. А если мечта, то желаю её скорейшего осуществления.
Удачи!