11. 2010/05/12 10:39
[ответить]
Предыдущий комм получился моим дублем :)
Что сказать?
Хороший язык, уместные стили, наблюдается чувство юмора. Неплохой именно рассказ на фоне многочисленных очерков, зарисовок, скетчей и не то синопсисов, не то сценариев. То есть, есть все ярко выраженные части рассказа.
Но!
Это же рассказ, а не повесть или роман, не так ли?
Первый абзац категорически перестроить! Тут должно быть знакомство читателя с героем и его прошлой любовью, а не с синоптиками, и заманчивые перспективы будущего сюжета:) Сразу "хватать читателя за жабры" и увлекать дальше по сюжету!
Часть фантастическая: чтобы удержать внимание читателя на каждой строчке в стебе, в этом стебе чуть ли не каждое предложение должно быть информативным или являться неожиданным поворотом действия. Иначе читатель, который проглатывает за неделю килограммы стеба в СМИ, ящике, кино и тэдэ, начинает равнодушно скользить глазами по строчкам к развязке.
Ну, развязка сказочная. А вот если бы был вышеупомянутый "драйв" в фантастической части, то никто бы ни в душе, ни в коммах не усомнился, что всё возможно и очень даже реально.
Успехов!
12. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/13 20:15
[ответить]
Ваш рассказ распределён в первую группу с условным названием " Любовь -волшебная страна" Удачи на конкурсе!
13. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/15 08:59
[ответить]
Вот и прекрасно! А многие интернет ругают. Какой, дескать, от него толк. А вот Денис Юрьевич знает. Интернет расширяет пространственные возможности Любви. Спасибо. Очень интересно.
14. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/05/15 21:13
[ответить]
Приветствую Вас! понравилось.
смысл такой: Интернет(комп) и Судьба от скуки играли в карты. интересно - кто проиграл или ничья?
Ваши оценки: 44444 итоговая: 4. Удачи!
15. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/19 10:20
[ответить]
Очень много ГГ и его переживаний вовсе не о любви. Очень мало самой любви. Общая - тройка.
16. *2010/05/20 14:09
[ответить]
>>15.Ермакова Мария Александровна
>Очень много ГГ и его переживаний вовсе не о любви. Очень мало самой любви. Общая - тройка.
А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций. Она гораздо тоньше. Любовь это сказка.
Успехов.
17. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/20 14:28
[ответить]
>>16.Ширкин Денис Юрьевич
>>>15.Ермакова Мария Александровна
> А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций.
Набор фрикций - это сильно сказано :)
Мне показалось, что герой переживает о чем угодно, только не о любви. Только к финалу ближе что-то у него там заволновалось. А то, что любовь - это переживания, так кто ж спорит!
И вам удачи на конкурсе.
18. *2010/05/20 15:59
[ответить]
>>17.Ермакова Мария Александровна
>>>16.Ширкин Денис Юрьевич
>>>>15.Ермакова Мария Александровна
>> А что такое любовь? Это и есть переживания. Любовь, это не бревно, лежащее под боком. Это не букет цветов или набор фрикций.
>Набор фрикций - это сильно сказано :)
>Мне показалось, что герой переживает о чем угодно, только не о любви. Только к финалу ближе что-то у него там заволновалось. А то, что любовь - это переживания, так кто ж спорит!
>И вам удачи на конкурсе.
Ну, наверное это от того, что из капкана переживаний он уже вырвался (столько пить нельзя! Минздрав предупреждает :) ) и чувства его слегка притупились. Унылый быт и серость одиночества, не очень распологают к лирическим позывам, но всё хорошо что хорошо кончается ))) Настроение меняется от первой части к последней. Перечитайте, данный текст - это радуга, "За облаками" несёт читателя от холодных тонов к тёплым )
19. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/20 17:30
[ответить]
>>18.Ширкин Денис Юрьевич
>Ну, наверное это от того, что из капкана переживаний он уже вырвался (столько пить нельзя! Минздрав предупреждает :) ) и чувства его слегка притупились. Унылый быт и серость одиночества,
Вот и я о том же вам говорю. Слишком много унылого быта и серости одиночества. Конкурс о любви, а ее - мало. Тогда ярче и раньше надо начинать выводить героя из делириумного депрессняка, показывать, как надежда на романтические отношения в буквальном смысле вытягивает человека из того состояния, в котором он пребывает. Если бы конкурс назывался, например, "Я и моя жизнь", я по этому поводу вам бы слова не сказала. :)
20. *2010/05/21 10:32
[ответить]
В принципе, неплохо, но далеко не идеально.
Непонятна фраза "все цвета в пределах серого оттенка". Может, тут имеется в виду, наоборот, "все оттенки в пределах серого цвета"? Это было бы понятно. Или тут подразумевается, что присутствовали все цвета с примесью серого - серо-голубой, серо-желтый, серо-розовый и т.п.?
Напрочь убило пространное описание бычкошвыряния. Какой смысл придает оно рассказу? Ровно никакого. Зачем оно вообще нужно, да еще и столь детально описанное? Непонятно...
А вот эпизод про почтовый ящик хорош. Как своеобразный символ.
"Вдавил пальцем кнопку электрочайника в пластмассовый корпус. Он в ответ недовольно забурчал... " - Кто забурчал? Корпус? Логика подсказывает, что чайник, но грамматически выходит - корпус. :)
"Вечно говорящее на кухне радио присутствовало в жизни каждого советского ребёнка". - Вот тут не соглашусь. Далеко не каждого (я тому пример).
"...ставя необходимые символы кириллической азбуки на нужные мне места". - Зачем здесь это уточнение - "кириллической азбуки"? Смотрится как не пришей кобыле хвост. Уж лучше просто - буквы. Подозреваю, что автор хотел блеснуть остроумным оборотом, но в данном случае вышло не очень удачно. Хотя в других местах удачные обороты, несомненно, есть.
В общем, рассказ из разряда "ни с того ни с сего" и "хрен его знает". Бедный читатель так никогда и не узнает, что за всем этим стояло (или кто). Утверждение главгероя: "Да и зачем он (ответ - А.В.) нам?" выглядит раздражающей отговоркой. Ответа-то хочецца! Читателю, по крайней мере...
Я вот, например, не вполне понял, причем тут "ничегонеделание" и "абсолютное нежелание трудиться".
И тема любви, что ни говори, а представлена лишь отчасти, да и то в самом конце. Поменьше бы про бычкошвыряние и побольше о любви - глядишь, и оценка моя была бы выше. :)
А так, к сожалению, моя оценка - где-то между 3 и 4. Но ближе, пожалуй, к 4.
Удачи!
21. *2010/05/21 12:57
[ответить]
>>19.Ермакова Мария Александровна
> *Читайте свой ответ*
Мне кажется вы мои посты, читаете через строчку, или по диагонали) На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
22. *2010/05/21 13:10
[ответить]
Спасибо за указанные неточности. Благодарю за ваше мнение.
>>20.Вдовин Андрей Николаевич
>В принципе, неплохо, но далеко не идеально.
Совершенства не существует. Всегда есть куда стремиться :)
>Напрочь убило пространное описание бычкошвыряния. Какой смысл придает оно рассказу? Ровно никакого. Зачем оно вообще нужно, да еще и столь детально описанное? Непонятно...
Потому что это символ начала новой жизни. Попробуйте бросить курить раз и навсегда мгновенно...
>В общем, рассказ из разряда "ни с того ни с сего" и "хрен его знает". Бедный читатель так никогда и не узнает, что за всем этим стояло (или кто). Утверждение главгероя: "Да и зачем он (ответ - А.В.) нам?" выглядит раздражающей отговоркой. Ответа-то хочецца! Читателю, по крайней мере...
Ну, ответ есть. Это первый из серии рассказов )
Успехов!
23. (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:20
[ответить]
>>21.Ширкин Денис Юрьевич
>>>19.Ермакова Мария Александровна
>> *Читайте свой ответ*
>Мне кажется вы мои посты, читаете через строчку, или по диагонали)
Я попробую еще раз перечитать именно так, как вы рекомендуете :)
> На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
И получается, что мы с вами говорим об одном и том же :)
24. *2010/05/21 14:22
[ответить]
>>23.Ермакова Мария Александровна
>> На ваше очередное сообщение я ответил предыдущим ;)
>И получается, что мы с вами говорим об одном и том же :)
Наверное, действительно, женская логика существует и мы немного по-разному думаем об одних и тех же вещах )))
25. (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:27
[ответить]
>>24.Ширкин Денис Юрьевич
>Наверное, действительно, женская логика существует и мы немного по-разному думаем об одних и тех же вещах )))
:)))) Хорошо, что вы вообще признаете наличие у женщин логики...
26. *2010/05/21 14:46
[ответить]
А разве это не так? Или я похож на шовиниста фимнофоба?)
27. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/21 14:59
[ответить]
>>26.Ширкин Денис Юрьевич
>А разве это не так?
Истинно - так...
> Или я похож на шовиниста фимнофоба?)
Не знаю, на кого вы похожи, я вас не вижу :) Просто всегда радуюсь, когда мужчина уважительно относиться к созданиям с другой стороны (инь-янь). Очень много встречается именно тех, на которых, надеюсь, вы не похожи :)
28. *2010/05/22 15:08
[ответить]
Моя оценка 3, не очень понравилось
29. *2010/05/22 19:35
[ответить]
Обожаю такие коменты ) Они весьма информативны )
30. * (soznanieved@yandex.ru) 2010/05/25 15:17
[ответить]
Еще один симпатичный рассказ. Сюжет незамысловат, язык достаточно прост, характеры героев обозначены, но не раскрыты до конца, но вот состояние после прочтения комфортное и чистое, как синее небо в просвете между облаками. Соответсвие выбранной теме - стопроцентное попадание! И пусть по остальным требуемым пунктам рецензии не могу поставить самой высокой оценки, (причины указал), но вот понравился рассказ и всё!Мне кажется это главное. Спасибо, Денис!Оценки 5+4+5+4+4=4,4 Итоговая 4.
Удачи!
31. * (kat_rus_bel@mail.ru) 2010/05/30 20:37
[ответить]
Хороший рассказ!Удачи!5
32. *2010/06/03 11:17
[ответить]
"Моя депрессия на фоне личной неустроенности заставила меня оставить работу и целый месяц просидеть в "синей яме". - шикарный повод, лишь бы не работать. Не понимаю таких мужчин, как ваш герой.
Сам рассказ написан внятно, но развязка меня не убедила. Потому как любая выдумка должна быть на чем-то основана. Три.
33. *2010/06/04 05:58
[ответить]
Всех понять не возможно, даже если очень стараться. :)
Иногда в жизни случаются странные ситуации, объяснения котором никто не может дать.
Я не собирался убеждать в чём-то концовкой. Здесь просто история о любви, которая парит за облаками... )))
34. * (cvarb@mail.ru) 2010/06/04 21:18
[ответить]
Прошу прощение за краткость.
4
35. * (van131@mail.ru) 2010/06/07 18:41
[ответить]
резко оборвано. Зачем было из хорошего сюжета делать оборванную заметку. А то читаешь, становится интересно, а потом раз...и всё...она, оказывается, ждала его всю жизнь.
оценка 3
36. *2010/06/08 14:18
[ответить]
>>35.Шеду Иван
>резко оборвано. Зачем было из хорошего сюжета делать оборванную заметку. А то читаешь, становится интересно, а потом раз...и всё...она, оказывается, ждала его всю жизнь.
>оценка 3
А потому, что там уже всё сказано, больше добавить нечего, разве что: ЖИЛИ ОНИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО!!! :)
37. * (nira.m@mail.ru) 2010/06/13 18:27
[ответить]
Хороший рассказ, жизнеутверждающий) Пусть сюжет и незамысловат, но очень светло после прочтения.
Минус: хромает правописание, в одном месте очень уж резанула тавталогия "вирус-антивируса-вирусы". И в "акте первом", на мой взгляд, довольно много канцеляризмов, что лично для меня чуть осложнило восприятие текста.
Итог - 4 балла.
38. *2010/06/14 13:06
[ответить]
>>37.Наталья
> И в "акте первом", на мой взгляд, довольно много канцеляризмов, что лично для меня чуть осложнило восприятие текста.
Спасибо. Первый акт - я старался делать более "вязким", что бы депрессия ГГ ощущалась на "физическом уровне"...