Комментарии: Волшебные цветы пламеники

Щемелинин Денис : другие произведения.

Комментарии: Волшебные цветы пламеники
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2007, изменен: 23/10/2009. 30k. Статистика.

Аннотация:
Брог нашел Яоль на болоте. Отчаянно цепляясь за тонкую ветку ивицы, перунка неистово била распластанными крыльями по черной жиже, безнадежно пытаясь взлететь. Одно крыло слушать хозяйку совсем не хотело - судорожно вздрагивало, путалось, цеплялось за второе, вроде бы целое. Не танцевать перунке больше в тумане предрассветном, не ворожить случайных путников, не сбивать с пути, не губить в болотной тине..."ПЕРВОЕ МЕСТО"на конкурсе Темный эльф Фэнтези-проекта"Хроники Средиземья"Поделил пьедестал с рассказом "Последний раз"Александра Сорокина Опубликован в разделе "Темный Эльф" клуба "Радио Луны"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32) 23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/11/20 07:17 [ответить]
Присоединяюсь! Стоющаяя штуковина получилась - не стыдно за "темные" корни :0)

75. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2007/11/20 02:45 [ответить]
С финалом тебя, товарищ :))

74. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/11/12 16:22 [ответить]
  > > 73.О.М.Г.
  >Но "в пределах разумного"? :-)
  Да даже и без:)

  >То, что увидел...
  Ну... Не все так плохо (пунктуация мне дается плохо, н-да...)
  но:
  *краснея*
  ухожу править...
  Спасибо!

73. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/11/12 15:36 [ответить]
  > > 72.Щемелинин Денис
  >> > 71.О.М.Г.
  >>Досадны ошибочки и опечаточки по тексту.
  >Вот за конкретные примеры буду ... благодарен ... безгранично!

  Но "в пределах разумного"? :-)

  суетились доброхоты, - И тебе заботы меньше - запятая вместо точки

  примастил - я написал бы "примостил", проверять надо

  вспыхнул жрец, - Мало тебе, что ли? - запятая вместо точки

  воли Сутнаны пойдем - сравнить имя - навия-владетеля Сунтаны

  Гнать перунку, али не гнать? - лишняя запятая

  Схватил вожжи, да айда - лишняя запятая

  ветер, да понес над - - лишняя запятая

  Не позавидуешь оброчным у них то выбора нет. - тире или запятая пропущены

  покрепче, и в путь - лишняя запятая

  кто, да Брогу скажет - лишняя запятая

  перунки, и старосту - лишняя запятая

  помахивают, да с ноги - лишняя запятая

  ухмыляющихся губ, - Ежели никто - запятая вместо точки

  голос старосты, - Никому Яоль зла - запятая вместо точки

  Микуша, - Врешь, старик - запятая вместо точки

  Кукоба, - Не справедливо это - запятая вместо точки

  заслонил Яоль, - Не будет - запятая вместо точки


  Уверен, есть ещё. Точно помню - была опечатка, а сейчас не вижу.

  И ещё:

  да имя свое на бересте выводит - здесь я не понял, напоминает невыстрелившее на сцене ружьё

  То, что увидел...

72. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/11/12 14:49 [ответить]
  > > 71.О.М.Г.
  >Досадны ошибочки и опечаточки по тексту.
  Вот за конкретные примеры буду ... благодарен ... безгранично!
  Так как вычитывал уже раз десять... Правда :(
  > Главная помарка - непроработанная битва. "Не верю".
  Ну, не помарка тогда уж... Впрочем, Вы про битву все знаете еще с конкурса ТЭ. Тут у меня хорошая трава и кончилась:) Может, в ближайшие выходные сяду - что и родится...
  >Но в группе - один из несомненных лидеров.
  Пасиб. Вашими устами бы, да мед... :)
  >Удачи!
  Взаимно!

71. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/11/11 12:34 [ответить]
  > > 70.Щемелинин Денис
  >С одной стороны я виноват - негоже выставлять "старье" на приличный конкурс. С другой - мне текст весьма дорог, и, кажется, весь потенциал он еще не раскрыл. Посмотрим на оценки читателей:) Удачи вам!

  Досадны ошибочки и опечаточки по тексту. Главная помарка - непроработанная битва. "Не верю".
  Но в группе - один из несомненных лидеров.

  Удачи!

70. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/10/29 14:20 [ответить]
  > > 69.Волошин Виктор Винзор
  >Прикольно. И я выставил свой рассказ с Тёмного Эльфа.
  >Хотя мой не добрался до финала :))

  С одной стороны я виноват - негоже выставлять "старье" на приличный конкурс. С другой - мне текст весьма дорог, и, кажется, весь потенциал он еще не раскрыл. Посмотрим на оценки читателей:) Удачи вам!

69. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/10/26 23:24 [ответить]
Прикольно. И я выставил свой рассказ с Тёмного Эльфа.
Хотя мой не добрался до финала :))

68. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/05/29 16:41 [ответить]
  Хорошо, немного разгребу аврал окончания месяца и гляну.
  Но, тогда уж - сулуга за услугу. Жду пинков, а пока что летят одни цветки:
  http://zhurnal.lib.ru/k/krasnow_i_w/chaste.shtml
  Если зацепит - могу на емэйл сбросить продолжение. Там порядка 3 а.л.

67. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/22 18:04 [ответить]
  > > 65.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  >Денис, если будет свободное время, не могли бы заглянуть ко мне сюда
  Хорошо, постараюсь в ближайшее время:)
  которого катастрофически...

66. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/22 18:02 [ответить]
  Рецензия Лаки (Дарьи Гущиной)

   Ну, что ж ). Признаюсь, Денис, вы меня удивили )). Очень хороший и симпатичный рассказ, мне понравился ). Стилизация, правда, хромает в некоторых местах... Но в общем - впечатление от прочтения сугубо положительное ). Чёткий мир, интересная легенда о появлении навий, герои живые и интересные... Правда, историю портит некоторая стандартность. Если жрец - то плохой, если кузнец - то честный парень, а о смерти Яоль я начала подозревать где-то в середине рассказа, когда она первый раз воспользовалась силой сердца. Кстати, почему она вас то Яоль, то Эоль? )) Непонятно. Но - сама раса перунов, мне очень понравилась за это отдельное вам спасибо, а то эльфы с гномами уже до чёртиков надоели ).
   Еще к чему прицеплюсь - название, на мой взгляд, немного неудачное. Собственно, цветы-то в истории какую роль играют, кроме пищи? Если они - символ света и добра, которые всегда побеждают зло, то в тексте это видно слабо. Впрочем, вам, как автору, виднее )). А пылающее сердце и тьма вокруг очень уж напоминают легенду о Данко из "Старухи Изергиль" )). Интересно, это действительно ваша фантазия или все же рассказом навеяло? ))). И еще - пара слов об ошибках.
   - Не знаю, - пожимал плечами Брог, - Но и не брошу! - добавлял уверенно, глядя прямо в глаза. - подобных ошибок в оформлении прямой речи в тексте у вас много. После указания на личность говорящего ставится точка, если следующие его слова начинаются с большой буквы, или запятая - если с маленькой. Плюс - "глядя в глаза" - корневая тавтология. И тоже посоветую вам глянуть мою "Памятку писателей". На правах рекламы, так сказать, и вам же на пользу )).
   пужать-стращает - либо "пужает-стращает", либо "пужать-стращать", оба слова должны быть согласованы по времени. Стращает - сейчас, настоящее время, пужать - будущее время.
   Понятно оно, сын-кровинушка недавно утоп, огни болотные-проклятущие со светы сжили. Как не расплатится с ненавистной тварью... со светУ - это раз, расплатитЬся (что сделать?).
   Потому и расцвела могила по весне волшебными огнями пламеники... предолжение несогласованно. Расцвела (чем?) огнями пламенников.
   Ну а в общем - мне понравилось )).

65. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2007/05/21 23:29 [ответить]
Денис, если будет свободное время, не могли бы заглянуть ко мне сюда:http://www.zhurnal.lib.ru/g/gismatullin_r_a/zvezda.shtml и прочесть (можно невнимательно, с пятого на десятое). Дело в том, что я рискнул поломать свой только выстроенный стиль, интересно, что из этого получилось. Если укажете на неточности в тексте, буду бесконечно признателен.

64. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/16 13:40 [ответить]
  > > 63.Лысенко Сергей
  >Но всё равно для меня куда важнее языковые и стилевые навороты, нежели сюжет. Хорошо бы, чтоб было одно и другое, но без интересного сюжета я ещё могу обойтись, а заурядную банальную реализацию едва ли до конца дочитаю. Такие дела.
  :) Вполне здравая позиция:) Все же умение "писать" - это необходимый инструмент для реализации задумки, сюжета и т.д... Без этого пытаться претендовать на "что-то" - безнадежно...
  Правда, лишь удачного и умелого использования этого инструмента со временем становиться мало... Получается литературное упражнение. Вот как раз умелое сочетание и того и другого (умения писать и интересного сюжета) и есть признак состоявшегося автора, имхо:)

63. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/05/16 11:24 [ответить]
  > > 62.Щемелинин Денис
  >думаю, все же, вырваться из него можно, главное - захотеть. Хотя - не всем это удается...
  Буду пытаться:) Писать по-другому и вообще. Посмотрим, как оно будет.

  >Ну, это тоже отзыв:) Хотя - я знаю, что в наше время уже не всем по душе традиционное НФ, хочется чего-то иного... (вообще ЧР - довольно сильно "заточены" под формат конкурса в моей представлении:) Но, с другой стороны, лично мне очень тяжело читать тексты Шакилова (к примеру). Очень суетливо на мой взгляд и переполнено техническими деталями "условного будущего". Крыльчатка, Камбоджа... дух захватывает, но продираться через техно-модернистские джунгли приходиться с плазмометом... Устраивая большие перерывы на осознание:)) Хотя - точки зрения интересные:)
  Вещи Шакилова - явно на любителя. Он ведь пишет киберпанк, а там все эти технизмы-неологизмы - признак хорошего тона. Врочем, Камбоджа мне тоже со скрипом пошла.
  Но всё равно для меня куда важнее языковые и стилевые навороты, нежели сюжет. Хорошо бы, чтоб было одно и другое, но без интересного сюжета я ещё могу обойтись, а заурядную банальную реализацию едва ли до конца дочитаю. Такие дела.

62. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/16 11:09 [ответить]
  > > 60.Лысенко Сергей
  >Ну, я бы даже сказал, что нахожусь в плену этого стиля(?).
  >Пытаюсь написать как-то по-другому, но всё равно уже на втором абзаце принимаюсь за старое. Чертовщина какая-то...
  :) Обычная ловушка для многих творческих людей... и даже черт его знает, нужно ли с этим бороться. По крайней мере в начале тврческого пути - такая находка удачной "канвы" может стать очень даже полезной. Сформировать определенный стиль... думаю, все же, вырваться из него можно, главное - захотеть. Хотя - не всем это удается...

  >Чертовы русские, кажется:)
  >Я не дочитал, каюсь, а то бы, несомненно, отозвался.
  Ну, это тоже отзыв:) Хотя - я знаю, что в наше время уже не всем по душе традиционное НФ, хочется чего-то иного... (вообще ЧР - довольно сильно "заточены" под формат конкурса в моей представлении:) Но, с другой стороны, лично мне очень тяжело читать тексты Шакилова (к примеру). Очень суетливо на мой взгляд и переполнено техническими деталями "условного будущего". Крыльчатка, Камбоджа... дух захватывает, но продираться через техно-модернистские джунгли приходиться с плазмометом... Устраивая большие перерывы на осознание:)) Хотя - точки зрения интересные:)

61. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/16 10:58 [ответить]
  > > 59.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  > Перунка, навии, волшебные цветы пламеники - слова, как ИХ отражение в зеркале.
  :))) ясно

  > хотя если с утречка после бессонной ноченьки в зеркало лохмато глянешься, то и навий птичкой расчудесной покажется.
  :))))))))))
  нужно правильные заклинания применить:))) И элексиры:)

  > А по поводу конкурса... Может быть и поучаствую, если придумаю какой-нибудь оригинальный сюжет.
  Это очень сложно:) бытует мнение, что все сюжеты уже написаны и использованы любые комбинации сюжетных ходов. Остался только антураж:)
  > Фэнтэзийный мир - он ведь подобен миражу, всего на миг проявляющемуся в глубине сознания. Надо быть немного художником, для того, чтобы успеть запечатлеть в сознании все несуществующие краски до момента, когда мираж рассеется. Восстановить потом с помощью логики упущенные фрагменты не удастся. Вот и я... до жути рассеянный художник, держу пока в запасе обрывки пары-тройки шикарных миров, надеясь, что когда-то из них сформируется хоть один цельный. Тогда и оригинальный сюжет придёт в голову сам собой.

  С "Колесом" история немноо иная - там базовые параментры мира заданы изначально (насколько я понял). Т.е. особой фантазии и не надо - намек на долгоиграющий сериальный проект... В некотором роде - работа по заданию. Нет аюсолютной творческой сводобы, но зато есть перспективы коммерческой реализации... (эт мое мнение, и он омжет не совпадать с желаниями организаторов, но если подумать - вряд ли они будут против:)))
  Да что думайте:)))

60. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/05/16 09:07 [ответить]
  > > 58.Щемелинин Денис
  >ну, я бы не сказал - что совсем не умеет. Скорее - нашли определенный стиль, который есть "Вы" и который вам удается:)
  Ну, я бы даже сказал, что нахожусь в плену этого стиля(?).
  Пытаюсь написать как-то по-другому, но всё равно уже на втором абзаце принимаюсь за старое. Чертовщина какая-то...

  >не секрет - эт что?
  Чертовы русские, кажется:)
  Я не дочитал, каюсь, а то бы, несомненно, отозвался.

59. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2007/05/16 00:09 [ответить]
  > > 50.Щемелинин Денис
  >> > 49.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  >>Да, красиво написано. Русское, чарующее фэнтэзи.
  >Спасибо:) хотя - интересно, что изначально и специально именно славянскую стилистику применять не собирался:)
  >> Перунка, навьи, цветы пламеники - слова, как отражение в зеркале.
  >Ох... вы меня пугаете:))) Разве именно это отражается, когда вы заглядываете в зеркало? ;)))
  >> Слово только произносится, а в душе искреннего читателя уже вырисовывается образ. От автора почти не требуется давать описание.
  >Хм... ну, я не столь уж глубокий специалист по славянской мифологии, но вроде бы именно "перунки", т.е. существа как бы женского рода, мне раньше не встречались:) Перун - о, да, конечно:) Да и навии - в нашей мифологии - духи мертвых:) А у меня они практически живые:)
  >
  >> Ведь он уже и так, подобно перунке, пожертвовал частичку своего сердца...
  >Красиво звучит:) Спасибо!
  >> Спасибо, Денис. Прочитал с удовольствием.
  >Не за что, вам спасибо - что заглянули:) Надеюсь, текст на следующий конкурс "Хроник средиземья" выйдет не хуже:))) Кстати, не хотите там поучаствовать? Главная страница, есть линк
   Перунка, навии, волшебные цветы пламеники - слова, как ИХ отражение в зеркале. Честно-честно, не моё (хотя если с утречка после бессонной ноченьки в зеркало лохмато глянешься, то и навий птичкой расчудесной покажется). А по поводу конкурса... Может быть и поучаствую, если придумаю какой-нибудь оригинальный сюжет. Фэнтэзийный мир - он ведь подобен миражу, всего на миг проявляющемуся в глубине сознания. Надо быть немного художником, для того, чтобы успеть запечатлеть в сознании все несуществующие краски до момента, когда мираж рассеется. Восстановить потом с помощью логики упущенные фрагменты не удастся. Вот и я... до жути рассеянный художник, держу пока в запасе обрывки пары-тройки шикарных миров, надеясь, что когда-то из них сформируется хоть один цельный. Тогда и оригинальный сюжет придёт в голову сам собой.

58. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/15 16:09 [ответить]
  > > 57.Лысенко Сергей
  >> > 56.Щемелинин Денис
  >Причем в "школе злословия" Семенова говорила, что у неё как раз НЕ по-американски.
  Так на то они и мэтры, чтобы мы не соглашались с их мнением:)

  >Ну, дык, это плюс большущий.
  >Это ж значит, что вы умеете перевоплощаться, как нужно.
  оборотени на Си... ужас.... :))))
  >Я вот не умею в принципе:(
  ну, я бы не сказал - что совсем не умеет. Скорее - нашли определенный стиль, который есть "Вы" и который вам удается:)
  >Я кстати, начинал читать ещё одну вашу вещь - 100% фантастика середины века.
  не секрет - эт что?
  >А та же "союшка" в лучших традициях детской литературы;)
  Бальзам на душу... Хотя - многие справедливо ругают за излишнюю "взрослость ГГ"

57. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/05/15 15:57 [ответить]
  > > 56.Щемелинин Денис
  >Я, слава богу (любому) смотрел только фильм (зная от знакомых о перепетиях сюжета поочень активной наслышке)... Там все по-американски корректно:)))
  Причем в "школе злословия" Семенова говорила, что у неё как раз НЕ по-американски.
  А вот, например, "золото бунта" Иванова - голливуд.

  >Ага:) Я, правда, до конца еще так и не определился - что же "мое" в плане написания. Может - вообще ничего:)
  Ну, дык, это плюс большущий.
  Это ж значит, что вы умеете перевоплощаться, как нужно.
  Я вот не умею в принципе:(
  Я кстати, начинал читать ещё одну вашу вещь - 100% фантастика середины века.
  А та же "союшка" в лучших традициях детской литературы;)

56. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/15 15:46 [ответить]
  > > 55.Лысенко Сергей
  >> > 54.Щемелинин Денис
  >Я сперва подумал, что єто две разных перунки, хм:)) Представьте, каково мне было в плане перегрузки операт. памяти:)
  Так ведь тоже тернировка:)))

  >Хе-хе, славу:)
  >Как вспомнишь Волкодава, добровольно отдавшего меч первым встречным шарлатанам. Да уж, великий воин:)))
  Я, слава богу (любому) смотрел только фильм (зная от знакомых о перепетиях сюжета поочень активной наслышке)... Там все по-американски корректно:)))

  >"Не мое", да, это точно. Но не зря - надо тренироваться, качать свой мозг почаще:)
  Ага:) Я, правда, до конца еще так и не определился - что же "мое" в плане написания. Может - вообще ничего:)

55. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/05/15 15:14 [ответить]
  > > 54.Щемелинин Денис
  >А...м. Это магия эрасов... Уже размагничего:) Спасибо - вы первый, кто заметил, правда:)
  Я сперва подумал, что єто две разных перунки, хм:)) Представьте, каково мне было в плане перегрузки операт. памяти:)

  >>Речи, подобные Докимовской, меня в Волкодаве жутко смешили:)) Хотя, по правде говоря, в фильме не было настолько длинных.
  >Ну.. я на славу Семеновой пока не претендую:)))
  Хе-хе, славу:)
  Как вспомнишь Волкодава, добровольно отдавшего меч первым встречным шарлатанам. Да уж, великий воин:)))

  >Зря тогда мучились:) Такие вещи сугубо на любителя, правда:) Иначе они выглядят... как бы это сказать - "сильно не очень":)
  "Не мое", да, это точно. Но не зря - надо тренироваться, качать свой мозг почаще:)

54. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/15 15:05 [ответить]
  > > 53.Лысенко Сергей
  >Яоль и Эоль - один и тот же персонаж?
  А...м. Это магия эрасов... Уже размагничего:) Спасибо - вы первый, кто заметил, правда:)
  >Речи, подобные Докимовской, меня в Волкодаве жутко смешили:)) Хотя, по правде говоря, в фильме не было настолько длинных.
  Ну.. я на славу Семеновой пока не претендую:)))

  >Если убрать фэнтезийно-старорусский антураж - будет чисто партсъезд, пафосность и интонация соответствующие;)
  Ну, может быть:)

  >Практически не читаю фэнтази, а если и читаю, то лишь ироническую(Пратчетт или Джеффри Форд), а посему ни подготовки, ни настроя, увы мне:( В общем, было мне нелегко - то и дело чувствовал себя глупцом и остолопом.
  Зря тогда мучились:) Такие вещи сугубо на любителя, правда:) Иначе они выглядят... как бы это сказать - "сильно не очень":)

  >С победой, Денис!
  Пасиб! И вам удач!

53. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/05/15 14:33 [ответить]
  Яоль и Эоль - один и тот же персонаж?
  Речи, подобные Докимовской, меня в Волкодаве жутко смешили:)) Хотя, по правде говоря, в фильме не было настолько длинных.
  Если убрать фэнтезийно-старорусский антураж - будет чисто партсъезд, пафосность и интонация соответствующие;))
  Практически не читаю фэнтази, а если и читаю, то лишь ироническую(Пратчетт или Джеффри Форд), а посему ни подготовки, ни настроя, увы мне:( В общем, было мне нелегко - то и дело чувствовал себя глупцом и остолопом.
  Написано, конечно, здорово. Отличная, я бы сказал, стилизация под.. По-хорошему вязкая, добрая, пронзительная сказка. Что с первым местом не разминулась - поделом ей:))) Я бы тоже, несмотря на, поставил высокую оценку, ибо написано очень даже:)
  С победой, Денис!

52. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/15 11:23 [ответить]
  > > 51.Ракитина Ника
  >http://zhurnal.lib.ru/w/worota_r
  >
  >Денис, тебя искала Женя Белякова, отпишись ей как можно скорее.
  Ну, собственно - чего меня искать? Я тут:) Мэйл действующий...
  > Ну, и приглашаю на наш минипортал, только-только запустили. Хочешь поучаствовать -- мы рады будем. Очень. Хорошие люди нам о как нужны, особенно, рецензенты... :-))) (намек).
  Загляну, конечно. А на счет рецензий - тороплюсь закончить рецензию на твою "Легенду". Время еще есть и обещания я свои держу:) Стараюсь, по крйней мере...

51. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2007/05/15 11:20 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/w/worota_r

  Денис, тебя искала Женя Белякова, отпишись ей как можно скорее. Ну, и приглашаю на наш минипортал, только-только запустили. Хочешь поучаствовать -- мы рады будем. Очень. Хорошие люди нам о как нужны, особенно, рецензенты... :-))) (намек).

50. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/15 10:22 [ответить]
  > > 49.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
  >Да, красиво написано. Русское, чарующее фэнтэзи.
  Спасибо:) хотя - интересно, что изначально и специально именно славянскую стилистику применять не собирался:)
  > Перунка, навьи, цветы пламеники - слова, как отражение в зеркале.
  Ох... вы меня пугаете:))) Разве именно это отражается, когда вы заглядываете в зеркало? ;)))
  > Слово только произносится, а в душе искреннего читателя уже вырисовывается образ. От автора почти не требуется давать описание.
  Хм... ну, я не столь уж глубокий специалист по славянской мифологии, но вроде бы именно "перунки", т.е. существа как бы женского рода, мне раньше не встречались:) Перун - о, да, конечно:) Да и навии - в нашей мифологии - духи мертвых:) А у меня они практически живые:)

  > Ведь он уже и так, подобно перунке, пожертвовал частичку своего сердца...
  Красиво звучит:) Спасибо!
  > Спасибо, Денис. Прочитал с удовольствием.
  Не за что, вам спасибо - что заглянули:) Надеюсь, текст на следующий конкурс "Хроник средиземья" выйдет не хуже:))) Кстати, не хотите там поучаствовать? Главная страница, есть линк

49. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2007/05/14 22:31 [ответить]
  Да, красиво написано. Русское, чарующее фэнтэзи. Перунка, навьи, цветы пламеники - слова, как отражение в зеркале. Слово только произносится, а в душе искреннего читателя уже вырисовывается образ. От автора почти не требуется давать описание. Ведь он уже и так, подобно перунке, пожертвовал частичку своего сердца... Спасибо, Денис. Прочитал с удовольствием.

48. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/05/11 17:42 [ответить]
  > > 47.Щемелинин Денис
  >> > 46.Farlander
  >>Ну что сказать... Все закономерно.
  >? Думаю, все же, что любое призовое место - это в первую очередь удача:) Конечно, подкрепленная старанием и трудолюбием - но все же - удача!

  Да нет. На первых местах стоят достойные того произведения. Я говорил об этом. Собственно, я не ждал другого.

  >Самое любопытное, что "Пламеника" - это первый (вроде) текст, которым я так до конца и недовлен. Причем, сильно:) Когда писал предыдущие тексты - вроде казалось, что все сделал как надо (и призовых мест не было). А тут - долго возился, переделывал (и еще наверное буду) - а все равно удовлетаворения нет. И приз... Интересные можно выводы сделать:)))

  *пожимает плечами*
  Я еще ни разу не написал текст, которым был бы доволен. Для меня это вполне естественное состояние. Непроходящее, можно сказать.

  >А то - что первое... Думаю, любой рассказ из призовых достоин первого места, а любой из финалистов - призового. Причем, не только на этом конкурсе - а вообще:) "Просто совпало, я угалала, знак..." (с) Z

  Даже если ты первый среди сильнейших - ты все-таки первый. Не повод зазноваться. Но на душе приятно;)

  Впрочем, что я говорю? Ваш покорный слуга как-то умудрился поинтересоваться у жюри на конкурсе публицистики, где его работа получила первое место, "А вы уверены?":)))

  >Да ладно, чего так... :) Все равно амнистер все поснимает в конце месяца:)))

  Ну и фиг с ним. Зато от души:)
  ---
  Все, как обычно,
  Странникс

47. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/11 10:54 [ответить]
  > > 46.Farlander
  >Ну что сказать... Все закономерно.
  ? Думаю, все же, что любое призовое место - это в первую очередь удача:) Конечно, подкрепленная старанием и трудолюбием - но все же - удача!
  > Первое место - оно действительно ПЕРВОЕ, этим сказано все. Заслужено. Вполне. ИМХО прилагается, но читатель всегда прав. В данном случае я - читатель.
  Самое любопытное, что "Пламеника" - это первый (вроде) текст, которым я так до конца и недовлен. Причем, сильно:) Когда писал предыдущие тексты - вроде казалось, что все сделал как надо (и призовых мест не было). А тут - долго возился, переделывал (и еще наверное буду) - а все равно удовлетаворения нет. И приз... Интересные можно выводы сделать:)))
  А то - что первое... Думаю, любой рассказ из призовых достоин первого места, а любой из финалистов - призового. Причем, не только на этом конкурсе - а вообще:) "Просто совпало, я угалала, знак..." (с) Z

  >Оценка будет позже - *##@ его сервер перегружен!
  Да ладно, чего так... :) Все равно амнистер все поснимает в конце месяца:)))

  >Со всем уважением,
  >Странникс
  Взаимено,
  Денис

46. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/05/10 14:16 [ответить]
  Ну что сказать... Все закономерно. Первое место - оно действительно ПЕРВОЕ, этим сказано все. Заслужено. Вполне. ИМХО прилагается, но читатель всегда прав. В данном случае я - читатель.
  Оценка будет позже - *##@ его сервер перегружен!
  ---
  Со всем уважением,
  Странникс

45. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/07 15:22 [ответить]
  > > 44.Добросовестная Ольга
  >И я поздравляю! Так держать!
  Спасибо огромное! Постараюсь!

44. *Добросовестная Ольга (odobr@yandex.ru) 2007/05/07 11:50 [ответить]
И я поздравляю! Так держать!

43. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/07 11:39 [ответить]
  > > 42.Дениженко Светлана
  >Денис, поздравляю от всей души!
  Спасибо огромное! Надеюсь, и правда стоит:)))
  главное -на этом не останавливаться ни на секунду:)

42. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2007/05/07 14:49 [ответить]
Денис, поздравляю от всей души!
Только что увидела. Первое место - это замечательно, тем более, что рассказ этого стоит.

41. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/05/01 20:36 [ответить]
  > > 39.Ракитина Ника
  >Проздравляю!!!! Классный текст.
  Спасибо! Очь рад:)

40. Серьгеич 2007/05/01 19:50 [ответить]
евреи...
это их ебучая работа

39. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2007/05/01 19:49 [ответить]
Проздравляю!!!! Классный текст.

38. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/04/29 10:38 [ответить]
  Добрый день всем!
  Спасибо за поздравления, правда!
  Странное ощущение, но, наверное - приятное:)
  Удачи вам всем!
  Пока!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щемелинин Денис : другие произведения.

Комментарии: Волшебные цветы пламеники (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: Волшебные цветы пламеники
(Оценка:**4.54*4**,)