Щемелинин Денис : другие произведения.

Комментарии: Киррра
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru)
  • Размещен: 18/12/2007, изменен: 23/10/2009. 57k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Одна разбитая колба А28.12 и город погружается в кошмар, выжить в котором хотят две отрезанные от мира женщины
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/12/21 01:24 [ответить]
      Очень качественно написанный и очень страшный рассказ. Причем больше всего пугает не описание вымершего города, мародеров и ученых, охотящихся за выжившими, и даже не очень хорошо переданные чувства героини - больше всего пугает безнадежность, к которой Вы пришли в финале рассказа. Пугает то, что главгероиня и ее бабушка делали все, что могли сделать, чтобы спастись и спасти чужого ребенка, что они при этом никому не сделали ничего плохого и вообще не проявили ни малейшей слабости - и все равно оказалось, что все их усилия были напрасны, что они боролись абсолютно зря. Если Вас интересует мое мнение, то я не верю, что такое возможно в реальной жизни. Да, бывает так, что люди оказываются в опасной ситуации и погибают, несмотря на борьбу, но даже в таком случае нельзя сказать, что они умерли напрасно - потому что о том, как они боролись, когда-нибудь кто-нибудь узнает, и их действия послужат для этого человека примером и, может быть, ему, благодаря этому, удастся спастись. А в вашем рассказе нет и этого. Никто не выжил, никто никому не помог, никто никогда не узнает, как Кира прожила эти последние две недели. Никакой надежды вообще. Хочется задать автору так нелюбимый всеми вопрос: что Вы хотели сказать этой вещью?
      
      А еще в тексте довольно много ошибок и опечаток, особенно в второй половине, и есть одна странность: если в законопаченную комнату проник запах гари, значит, воздух с улицы туда все-таки попадал, через какие-то не до конца закрытые щели. Но тогда вместе с воздухом туда должен был проникнуть и вирус.
      
      Только очень Вас прошу, не обижайтесь на меня за этот отзыв. С литературной точки зрения этот рассказ написан просто замечательно (ну, только вычитать его надо еще раз). Но вот ощущение после него остается... бррр!
    2. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/12/21 11:53 [ответить]
      > > 1.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Очень качественно написанный и очень страшный рассказ.
      
      Именно этого я и хотел добиться...
      
      > Причем больше всего пугает не описание вымершего города, мародеров и ученых, охотящихся за выжившими, и даже не очень хорошо переданные чувства героини - больше всего пугает безнадежность, к которой Вы пришли в финале рассказа. Пугает то, что главгероиня и ее бабушка делали все, что могли сделать, чтобы спастись и спасти чужого ребенка, что они при этом никому не сделали ничего плохого и вообще не проявили ни малейшей слабости - и все равно оказалось, что все их усилия были напрасны, что они боролись абсолютно зря.
      
      Тут дело вот в чем - рассказ изначально задумывался жанре фантастика/хоррор. А боролись - почему же зря... Боролись за жизнь. Не их вина, что жизнь - такое г...
      
      > Если Вас интересует мое мнение, то я не верю, что такое возможно в реальной жизни.
      *задумчиво*
      Что именно? Катастрофы, замешанные на халатности и разгильдяйстве, да еще приперченные нервами сотрудников? Думаю, большинство происходит именно из-за этого... Ну, в деталях я, конечно, легко мог ошибиться:)
      Если же Вы о том, что в реале они бы выжили, то - я как раз думаю, все случилось бы именно так. Вот для литературы, особенно оптимистичной, это да - все неправильно:)
      
      > Да, бывает так, что люди оказываются в опасной ситуации и погибают, несмотря на борьбу, но даже в таком случае нельзя сказать, что они умерли напрасно - потому что о том, как они боролись, когда-нибудь кто-нибудь узнает, и их действия послужат для этого человека примером и, может быть, ему, благодаря этому, удастся спастись. А в вашем рассказе нет и этого.
      
      *усмехаясь*
      А давайте пофилософствуем на тему легенд и притч и их соответствия реальным событиям:)
      
      > Никто не выжил,
      
      Ну, почему... финал вполне открытый... Солдаты могли и пожалеть девчонку, вырубить ее прикладом и отвезти в госпиталь:) Что для пятерых-шестерых бойцов спецназа девчонка с булыжником;) Я долго думал о другом - более точо показать, что от всех переживаний Кира не просто сорвалась, а вообще с ума сошла... Вот это была бы уж совсем безысходность:) Впрочем, я и так считаю, что остаться нормальным после всего этого невозможно...
      
      > никто никому не помог, никто никогда не узнает, как Кира прожила эти последние две недели. Никакой надежды вообще. Хочется задать автору так нелюбимый всеми вопрос: что Вы хотели сказать этой вещью?
      Две вещи: Напугать и показать, что все беды от нервов и халатности. Ну, и банальный энтертеймент тоже:)
      
      >А еще в тексте довольно много ошибок и опечаток, особенно в второй половине,
      Гм... вот это меня и правда расстроило - старался, вычитывал. Спасибо, пройдусь еще не раз.
      
      > и есть одна странность: если в законопаченную комнату проник запах гари, значит, воздух с улицы туда все-таки попадал, через какие-то не до конца закрытые щели. Но тогда вместе с воздухом туда должен был проникнуть и вирус.
      
      Ну, абсолютно герметично закупорить квартиру невозможно. Да и без кислорода они бы умерли через пару дней. А вирус - ну, он же больше в виде осадка после выброса, а окна они конопатили больше, чтоб огня не было видно и их самих... тут другая проблема - законопаченное окно - хороший повод догадаться, что внутри кто-то есть... Над этим моментом я вообще подумаю.
      
      >Только очень Вас прошу, не обижайтесь на меня за этот отзыв.
      Да что Вы:) Обижаться совершенно не на что. Наоборот, спасибо!
      Даже напиши вы кратко - "ф топку", я бы и то не обиделся, просто похандрил немного;)
      
      > С литературной точки зрения этот рассказ написан просто замечательно (ну, только вычитать его надо еще раз).
      Обещаю непременно!
      > Но вот ощущение после него остается... бррр!
      Тут такое дело... очень возможно, что чуть после я переделаю финал в оптимистичный вариант (ну, кто-нить да спасется точно...) Потому как пристроить рассказ в сегодняшнем виде гораздо сложнее. Но вот удастся ли вытянуть из хэппи-энда хоть что-то в эмоциональном плане - вопрос открытый:)
      Спасибо за визит, удачи!
      
    3. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/12/21 17:43 [ответить]
      > > 2.Щемелинин Денис
      >Тут дело вот в чем - рассказ изначально задумывался жанре фантастика/хоррор. А боролись - почему же зря... Боролись за жизнь. Не их вина, что жизнь - такое г...
      
      А толку от их борьбы? Если бы они не стали ничего делать, сложили лапки и на пятый день умерли от жажды, результат был бы тот же самый.
      
      >Что именно? Катастрофы, замешанные на халатности и разгильдяйстве, да еще приперченные нервами сотрудников? Думаю, большинство происходит именно из-за этого... Ну, в деталях я, конечно, легко мог ошибиться:)
      >Если же Вы о том, что в реале они бы выжили, то - я как раз думаю, все случилось бы именно так. Вот для литературы, особенно оптимистичной, это да - все неправильно:)
      
      Нет, сорри, Вы меня не поняли! И катастрофа такая более, чем возможна (наоборот, странно, что подобное вообще редко происходит), и выживают в подобной ситуации, разумеется, далеко не все, даже если пытаются бороться (я же про это сказала). Я имела в виду, что в реале никто не умирает совсем зря. Даже бесполезная борьба может чему-то научить другого человека, который позже о ней узнает. Об этом у Кларка есть, в повести "Остров дельфинов" - не читали? (*шепотом* а еще я писала в "Миноре и мажоре")
      
      >А давайте пофилософствуем на тему легенд и притч и их соответствия реальным событиям:)
      
      А в большинстве легенд и притч как раз есть о-очень большая доля истины ;-).
      
      >Ну, почему... финал вполне открытый... Солдаты могли и пожалеть девчонку, вырубить ее прикладом и отвезти в госпиталь:)
      
      Об этом я как-то не подумала :-(. Фраза "Такой она им и запомнилась" звучит так, будто бы они ее убили.
      Но в любом случае, если она у вас сошла с ума - это же ничем не лучше смерти!
      
      >Впрочем, я и так считаю, что остаться нормальным после всего этого невозможно...
      
      Лично знаю двух человек, воевавших в Афганистане. Оба абсолютно нормальны. Значит, в принципе это возможно.
      Среди тех, кто пережил блокаду, тоже далеко не все стали сумасшедшими.
      Другое дело, что вернуться в нормальную жизнь после действительно страшных событий, безусловно, крайне тяжело. И окружающим куда проще поставить на человеке крест и сказать что он "все равно теперь ненормальный", чем вытаскивать его из депресняка.
      
      > тут другая проблема - законопаченное окно - хороший повод догадаться, что внутри кто-то есть... Над этим моментом я вообще подумаю.
      
      Кстати да. Может, они в окнах только щели заткнули, а потом просто занавески задернули? Тогда с улицы будет не так уж видно, что окна заклеены, тем более, что этаж не первый.
      
      >Даже напиши вы кратко - "ф топку", я бы и то не обиделся, просто похандрил немного;)
      
      Ну что Вы, авторы, которых самих много раз посылали в эту самую топку, с другими так никогда не поступят! ;-)
      
      >Тут такое дело... очень возможно, что чуть после я переделаю финал в оптимистичный вариант (ну, кто-нить да спасется точно...) Потому как пристроить рассказ в сегодняшнем виде гораздо сложнее. Но вот удастся ли вытянуть из хэппи-энда хоть что-то в эмоциональном плане - вопрос открытый:)
      
      Тут не обязательно и вообще не нужно делать полный хэппи-энд. Но вот дать в конце какую-нибудь хотя бы крошечную надежду я бы Вам посоветовала. Скажем, Кира могла в эти две недели вести дневник, который потом найдут выжившие, или когда все только началось, она могла созвониться с кем-то из своих знакомых и сказать, как они с бабушкой заделывают окна, и этот знакомый бы выжил благодаря ее совету. Или еще что-нибудь.
      Но это все исключительно моя ИМХА. Можете не слушать :-).
    4. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/12/23 11:26 [ответить]
      > > 3.Минасян Татьяна Сергеевна
      >А толку от их борьбы? Если бы они не стали ничего делать, сложили лапки и на пятый день умерли от жажды, результат был бы тот же самый.
      Но, не дай бог, окажись мы с вами на их месте, мы бы так ведь не поступили, правда? :)
      Я ж говорю - я попробовал написать хоррор. Люди сказали - не страшно. Теперь буду думать, что исправить, чтобы в тексте был еще какой-то смысл:) А за советы - спасибо, что Вы:) С дневником, кстати, интересно...
      
      >Нет, сорри, Вы меня не поняли! И катастрофа такая более, чем возможна (наоборот, странно, что подобное вообще редко происходит),
      
      Хех, потому, что службы безопасности не зря свой хлеб едят. Да и психологи в серьезных местах - тоже. А вот вторых - случаются, только мало кто о нх знает:(
      > и выживают в подобной ситуации, разумеется, далеко не все, даже если пытаются бороться (я же про это сказала). Я имела в виду, что в реале никто не умирает совсем зря.
      *хмыкая*
      не, все же в литературе... :)
      
      > Даже бесполезная борьба может чему-то научить другого человека, который позже о ней узнает.
      Если честно, дневников велось единицы, а погибших в блокадном Ленинграде - миллионы:)
      
      > Об этом у Кларка есть, в повести "Остров дельфинов" - не читали? (*шепотом* а еще я писала в "Миноре и мажоре")
      Хм... Кларка не читал, и Вас, к сожалению, тоже. Надо будет восполнить:) Непременно! (Кларку обещать не буду, а Вас прочту обязательно). Но опять же - вы указываете литературные источники. Даже не мемуары:)
      Но, вообще, идею я понял и с ней согласен (да я и сразу не возражал).
      Кстати, вот о литературе - Вы "Марадера" читали? Который Беркем аль Атоми написал. Вот тоже... какая там особо мораль из самих приключений главгера? (если не принимать в расчет идею "слива" населения всей страны собственным правительством - поскольку это скорее основное фантдопущение.)
      
      >>А давайте пофилософствуем на тему легенд и притч и их соответствия реальным событиям:)
      >А в большинстве легенд и притч как раз есть о-очень большая доля истины ;-).
      *задумчиво*
      Вы правда так думаете? Я больше склонен читать, что людская молва безбожно все преувеличивает. А если еще есть госсзаказ на подвиг...
      
      >>Ну, почему... финал вполне открытый... Солдаты могли и пожалеть девчонку, вырубить ее прикладом и отвезти в госпиталь:)
      >Об этом я как-то не подумала :-(. Фраза "Такой она им и запомнилась" звучит так, будто бы они ее убили.
      
      Звучит - да. Но - прямо-то не сказано:)))
      Впрочем, я уже начинаю выкручиваться, а автору, которого критикует вдумчивый читатель - этого делать не следует. Да, конечно, основное направление этого якобы открытого финала - девочку убили озлобленные и усталые солдаты. Не до выяснений им там было.
      
      >Но в любом случае, если она у вас сошла с ума - это же ничем не лучше смерти!
      Бывает временное помешательство:)
      Не, я не оправдываюсь - расказ практически плох... И в том виде, как сейчас - не более, чем литературное упражнение. Я вот послушаю советов (кроме Вас, правда, никто больше не заинтересовался, что опять же косьвенно подтверждает вашу же правоту) и переделаю:)
      
      >>Впрочем, я и так считаю, что остаться нормальным после всего этого невозможно...
      >Лично знаю двух человек, воевавших в Афганистане. Оба абсолютно нормальны. Значит, в принципе это возможно.
      >Среди тех, кто пережил блокаду, тоже далеко не все стали сумасшедшими.
      >Другое дело, что вернуться в нормальную жизнь после действительно страшных событий, безусловно, крайне тяжело. И окружающим куда проще поставить на человеке крест и сказать что он "все равно теперь ненормальный", чем вытаскивать его из депресняка.
      
      Но читать то интересно про крайние положения:) По моему бльшинство попыток описать средне-серого героя потерпели неудачу (а удачных я что-то и припомнить не могу....)
      
      
      >> тут другая проблема - законопаченное окно - хороший повод догадаться, что внутри кто-то есть... Над этим моментом я вообще подумаю.
      >
      >Кстати да. Может, они в окнах только щели заткнули, а потом просто занавески задернули? Тогда с улицы будет не так уж видно, что окна заклеены, тем более, что этаж не первый.
      Скоре всего так и напишу.
      
      >
      >>Даже напиши вы кратко - "ф топку", я бы и то не обиделся, просто похандрил немного;)
      >Ну что Вы, авторы, которых самих много раз посылали в эту самую топку, с другими так никогда не поступят! ;-)
      Да тут неважно - посылали или нет. Просто с другой стороны - раз хозяин ресурса не препятствует обучению тех графоманов, которые к этому стеремятся, то и нужно пользоваться школой по имени СИ. А тех читателей, которые забесплатно хотят начитаться тут шедевров, да еще и выкобениваются с использованием обсценной лексики, раз лично им не угодили - нужно просто игнорировать. Если же это еще и не читатели...
      
      >>Тут такое дело... очень возможно, что чуть после я переделаю финал в оптимистичный вариант (ну, кто-нить да спасется точно...) Потому как пристроить рассказ в сегодняшнем виде гораздо сложнее. Но вот удастся ли вытянуть из хэппи-энда хоть что-то в эмоциональном плане - вопрос открытый:)
      >Тут не обязательно и вообще не нужно делать полный хэппи-энд. Но вот дать в конце какую-нибудь хотя бы крошечную надежду я бы Вам посоветовала. Скажем, Кира могла в эти две недели вести дневник, который потом найдут выжившие, или когда все только началось, она могла созвониться с кем-то из своих знакомых и сказать, как они с бабушкой заделывают окна, и этот знакомый бы выжил благодаря ее совету. Или еще что-нибудь.
      >Но это все исключительно моя ИМХА. Можете не слушать :-).
      
      Слушаю-то я с интересом, что вы:) С сетью вот проблемы, потому не очень оперативно отвечаю, простите. А во что это в итоге выльется - пока не знаю даже я:)
    5. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/12/24 00:01 [ответить]
      > > 4.Щемелинин Денис
      >Но, не дай бог, окажись мы с вами на их месте, мы бы так ведь не поступили, правда? :)
      
      Само собой, это даже не обсуждается!
      
      >Я ж говорю - я попробовал написать хоррор. Люди сказали - не страшно. Теперь буду думать, что исправить, чтобы в тексте был еще какой-то смысл:) А за советы - спасибо, что Вы:) С дневником, кстати, интересно...
      
      Как раз очень даже страшно. Но если Вы добавите в текст пусть даже не позитив, а хоть какую-то надежду, менее страшным он не станет.
      Здорово, если мои советы Вам пригодятся :-).
      
      >Хех, потому, что службы безопасности не зря свой хлеб едят. Да и психологи в серьезных местах - тоже. А вот вторых - случаются, только мало кто о нх знает:(
      
      Раз мало кто знает, значит, это не настолько серьезные ЧП - иначе это все бы заметили.
      
      >Если честно, дневников велось единицы, а погибших в блокадном Ленинграде - миллионы:)
      
      Я дневники привела как пример. От других людей, может быть, осталось что-то другое, какая-нибудь незаметная мелочь, которая для чего-то была нужна.
      Наверное, я очень невнятно объясняю, и позор мне за это, как литератору, но яснее не получается :-(.
      
      >Хм... Кларка не читал, и Вас, к сожалению, тоже. Надо будет восполнить:) Непременно! (Кларку обещать не буду, а Вас прочту обязательно).
      
      Вау, меня читают вперед самого сэра Кларка! Скоро окончательно зазнаюсь :-). (шутка!)
      
      >Кстати, вот о литературе - Вы "Марадера" читали? Который Беркем аль Атоми написал. Вот тоже... какая там особо мораль из самих приключений главгера?
      
      Нет, не читала :-(. Постараюсь достать и прочесть, вот только вряд ли получится сделать это быстро :-(.
      
      >Вы правда так думаете? Я больше склонен читать, что людская молва безбожно все преувеличивает. А если еще есть госсзаказ на подвиг...
      
      Преувеличивает, это верно. Но, как говорится, дыма без огня...
      А вообще, тут надо рассматривать конкретные легенды, каждую в отдельности.
      
      >Бывает временное помешательство:)
      
      Но Вы же в прошлом комменте писали, что временного после _такого_ не бывает!
      
      >Не, я не оправдываюсь - расказ практически плох... И в том виде, как сейчас - не более, чем литературное упражнение. Я вот послушаю советов (кроме Вас, правда, никто больше не заинтересовался, что опять же косьвенно подтверждает вашу же правоту) и переделаю:)
      
      Сейчас просто мало кто на СИ успевает читать чужие рассказы - все заняты подготовкой к праздникам. Может, после Нового года этот рассказ прочитает куча народу, и каждый из них скажет, что это шедевр.
      Я ведь тоже сразу сказала, что написана эта вещь очень качественно. С литературной точки зрения я придралась только к ошибкам.
      
      >Но читать то интересно про крайние положения:) По моему бльшинство попыток описать средне-серого героя потерпели неудачу (а удачных я что-то и припомнить не могу....)
      
      А разве человек, переживший что-то страшное, но не сломавшийся после этого - это средне-серая личность??? По-моему, так как раз наоборот, про таких писать и читать гораздо интересней! Ну да на вкус и на цвет...
      
      >А тех читателей, которые забесплатно хотят начитаться тут шедевров, да еще и выкобениваются с использованием обсценной лексики, раз лично им не угодили - нужно просто игнорировать.
      
      ППКС, я так и делаю.
      
      >Слушаю-то я с интересом, что вы:) С сетью вот проблемы, потому не очень оперативно отвечаю, простите. А во что это в итоге выльется - пока не знаю даже я:)
      
      Я, кстати, тоже могу не сразу ответить: у меня проблемы с сетью - это ее нормальное состояние :-(. Но Вас все равно продолжаю потихоньку читать, так что скоро будут еще отзывы.
      
      И, прошу прощения, небольшой оффтоп: Вы ведь, как я поняла, в курсе проекта "Хроники Арринда"? Не хотите в нем поучаствовать коротким рассказом? А то мы кроме длинных романов сейчас еще составляем сборник небольших историй.
    6. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/12/24 17:45 [ответить]
      > > 5.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Наверное, я очень невнятно объясняю, и позор мне за это, как литератору, но яснее не получается :-(.
      Объясняете Вы нормально:) Просто я у меня чуть иная точка зрения:)
      
      >Вау, меня читают вперед самого сэра Кларка! Скоро окончательно зазнаюсь :-). (шутка!)
      У Кларка, наверное, букофок просто много:)))
      
      >Нет, не читала :-(. Постараюсь достать и прочесть, вот только вряд ли получится сделать это быстро :-(.
      Файл есть тут, на СИ. А на бумаге он, кажется, так пока и не вышел...
      
      >>Бывает временное помешательство:)
      >Но Вы же в прошлом комменте писали, что временного после _такого_ не бывает!
      Да? От какой я непостоянный:)
      
      >Сейчас просто мало кто на СИ успевает читать чужие рассказы - все заняты подготовкой к праздникам. Может, после Нового года этот рассказ прочитает куча народу, и каждый из них скажет, что это шедевр.
      Ну-ну:) Из почти пятидесяти человек толко Вы одна стали комментировать:)
      
      >И, прошу прощения, небольшой оффтоп: Вы ведь, как я поняла, в курсе проекта "Хроники Арринда"? Не хотите в нем поучаствовать коротким рассказом? А то мы кроме длинных романов сейчас еще составляем сборник небольших историй.
      :) что есть оффтоп в лисных раделах? :)
      Я в курсе, и даже неоднократно отбивался от искренних попыток Андрея привлечь меня. ИХО - на роман меня пока не хватит. Хотя, я уже почти передумал. А сборник историй... Хм, этим миров надо жить...
      
      
    7. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/12/24 23:27 [ответить]
      > > 6.Щемелинин Денис
      >У Кларка, наверное, букофок просто много:)))
      
      Ну да, у меня поменьше будет :-). Хотя та повесть не очень длинная.
      
      >Файл есть тут, на СИ. А на бумаге он, кажется, так пока и не вышел...
      
      А, так это наше, самиздатовское произведение? Тогда можно у Вас ссылку на него попросить?
      
      >Ну-ну:) Из почти пятидесяти человек толко Вы одна стали комментировать:)
      
      Это у вас статистика посещений 50 человек показывает? Так она, говорят, давно уже барахлит, может показать и намного больше, и намного меньше посетителей, и вообще ей нельзя верить. Плюс многие, насколько я знаю, любят скачивать сразу несколько новинок и откладывать их "на потом". Особенно если размер у произведений больше одного авторского.
      
      >Я в курсе, и даже неоднократно отбивался от искренних попыток Андрея привлечь меня. ИХО - на роман меня пока не хватит. Хотя, я уже почти передумал. А сборник историй... Хм, этим миров надо жить...
      
      Ну, для написания рассказа "жить" этим миром не обязательно, можно туда ненадолго в гости заглянуть ;-). В общем, если вдруг надумаете к нам сунуться - пишите мне или Андрею.
    8. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/12/25 09:02 [ответить]
      > > 7.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Тогда можно у Вас ссылку на него попросить?
      Конечно:
      http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml
      
      >В общем, если вдруг надумаете к нам сунуться - пишите мне или Андрею.
      Хорошо, договорились
      
      
      
    9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/12/25 21:43 [ответить]
      Спасибо за ссылку, почитаю :-).
      Я Вам, кстати, у себя в 'Миноре' тоже ответила. Вы не видели?
    10. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2007/12/26 17:46 [ответить]
      Здравствуйте, Денис!
      Прочитала на одном дыхании.
      Есть некоторые шероховатости в тексте, но на них не обращаешь внимание.
      Очень сильно написано. По-настоящему страшно!
      Спасибо, что хорошо закончили рассказ.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"