Щемелинин Денис Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Батарейки большого города
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru)
  • Размещен: 26/06/2006, изменен: 13/10/2009. 7k. Статистика.
  • Миниатюра: Фантастика
  • Аннотация:
    Когда сложно остаться человеком... Опубликован в газете "Энергия Поволжья", ноябрь 2006 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Ясинская Марина Леонидовна (marsileza@rambler.ru) 2006/06/27 05:37 [ответить]
      Ха-ха-ха - вот это мечта любой девушки! :)))
      Как там Задорнов говорил о трех вечных российских вопросах: кто виноват? что делать? и как похудеть обжираясь на ночь?
      Лучшего способа решения последней проблемы и не придумаешь - ничего не делаешь - оно само сползает ;)
    2. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/06/27 21:02 [ответить]
      > > 1.Ясинская Марина Леонидовна
      >Ха-ха-ха - вот это мечта любой девушки! :)))
      И это тоже :)
      >Как там Задорнов говорил о трех вечных российских вопросах: кто виноват? что делать? и как похудеть обжираясь на ночь?
      Вот-ВОт!
      >Лучшего способа решения последней проблемы и не придумаешь - ничего не делаешь - оно само сползает ;)
      осталось только переехать в большой город!!! Если кто-то хочет именно этого :))))))))
      Спасибо! Удачи!!!
      
      
    3. Летающая вреднятина 2006/07/05 17:40 [ответить]
      Название неудачно. Потом... вы в рассказе пытались акцентировать сразу и нанотехнологии, и человека. Нет. Что-то одно надо - потому как в конце вы всё-таки склонились к чувствам Марси. Лучше было взять что-то одно, а идеей второго плана другое. И показать, как они конфликтуют/взаимодействуют. У вас конфликт свёлся к извечной и надоевшей женской проблеме. А нужен КОНФЛИКТ ИДЕЙ и хотя бы слабенькая, но интрига, непредсказуемость.
      Посмотрим начало:
      >Ключ провернулся в замке, дверь жалобно скрипнула
      Как автор, вы должны осознавать, что начинать текст действием рискованно. Декораций (мира) ещё нет, и действие ваше происходит как бы в пустоте. Единственное оправдание, если бы вам позарез нужен был динамизм... но здесь вроде не погоня и не перестрелка. Лучше присобачить красивую и здорово интригующую фразу-заманушку.
      
      >ресницах была безбожно размазана - девушка была в порядке
      "..была...была.." - намёк понятен?
      >Неловко уронив сумочку на столик в прихожей, отпихнув некстати зазевавшуюся
      ДВА деепричастных оборота в одном предложении??? Тапкой вы уже не отделаетесь...
      
      В общем, так - первые абзацы решают, будет ли читатель смотреть дальше. Потому дее- и причастные обороты нежелательны. Фразы лучше строить так, чтоб было меньше запятых и соответственно, выше гладкочитабельность ;о) "причина-следствие" или "теза-антитеза", из двух частей.
      Т.е. задаётся первое впечатление, которое затем определит дальнейшее восприяте текста. А вы? Вы принялись трудолюбиво перечислять события (это само по себе моветон), что в начале просто недопустимо. Вам стоило бы двумя-тремя штрихами создать мир, произвести впечатление на читателя и перекинуть мостик к дальнейшему тексту.
      Царапки :
      >которая, не смотря за небольшую полноту,
      несмотря
      >и более зажигательно!
      Зачем "!" ? Что вы акцентируете?
      >Но ребенком, Марси мало внимания обращала
      Но будучи ребёнком
      >а так же тем - что убивать
      "также" в данном контексте слитно; вместо тире запятую
      >потому - что теперь убивать хрюшек было ненужно!
      вместо тире запятую; "не нужно" раздельно
      >что вы приехали из далека,
      "издалека"
      >которые называет фильтрами,
      кто называЕт? называЮт
      
      Так называемый "клиповый метод" построения текста лично я считаю голимой отмазкой лентяев и неумех. Посмотрите у классиков, как они делают врезки-ответвления и реализуют пропуски во времени.
      
      Марси изрядно вышла не человеком, а картонным персонажем, к которому не испытываешь никаких чувств. Подумайте, что и как исправить.
      
      Пояснялово доктора, сделанное методом "в лоб" - самый дурной способ давать инфу. Разрежьте мимикой, некими действиями, изумлением или дурацкими вопросами девицы - если уж вам так хочется вывалить всё кучей.
      
      Финал вы сделали интуитивно правильно, но! Это последние фразы - от них зависит оставшееся читателю впечатление, послевкусие. А у вас эмоциональный накал почти ноль. Одни перечисляемые действия.
      
      Намёки ясны? Удачи!
      
    4. *Конон Екатерина Владимировна (luna_s@rambler.ru) 2006/07/06 14:22 [ответить]
      (см.Летающую вредину) - ну и разгром!
      Ну, кроме "не смотря за небольшую", там очепятка - предлог заменить надо :)
      А рассказ понравился. Особенно моменты вроде "...и осторожно принялась тереться о ту же подушку, но, на всякий случай, с противоположной стороны."
      Правда, трудно понять,делался акцент на фантастику или на психологизм. Начали так весело, а закончили - серьезно.
      И, наконец, название ОЧЕНЬ понравилось! Привлекательное, много ассоциаций вызывает + дает рассказу доп.смысл.
    5. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/07/06 16:41 [ответить]
      > > 4.Конон Екатерина Владимировна
      >(см.Летающую вредину) - ну и разгром!
      Да разве это разгром? Разгром - это Комментарии Марченко к моим текстам на Моби-коне :) А это - критика! Не со всем, правда, соглашусь, но... (а за царапки - так вообще надо в ноги кланятся, такие веши очень редко достаются. Так что очень рад!)
      
      >Правда, трудно понять,делался акцент на фантастику или на психологизм. Начали так весело, а закончили - серьезно.
      Изначально рассказ о том, что плохо быть - как все...
      А тема электричества и нанотеха чуть выпирает потому, что рассказ участвует в конкурсе "Энергия будущего". Все-же люблю я, когда немного настоящего НФ есть в расказе, а не сплошь фэнтезийная выдумка...
      (начали весело, закончили - грустно - см. Трусармия на БД-6. По моему - почти гениально :)))
      
      >И, наконец, название ОЧЕНЬ понравилось! Привлекательное, много ассоциаций вызывает + дает рассказу доп.смысл.
      Дык... (это мое главное несоглание с Врединой:) Особенно я счас обнаглею, после приза за самое говорящее название рассказа "Железное алиби" на Мобиконе:))))
      Мы ведь... и так уже батарейки большого города (хоть Киров и не особо велик - 650 тысяч, но уже чувствуется! А еще - я учился в Питере. Там-то - просто ОЙ!)
      Мы отдаем городу свои силы, энергию, устремления, мечты... Делаем карьеру, строим планы... Мы создаем город, и он... питается нашими силами... (кстати, знаменитая фраза из фильма Брат... ). Так что - не такая уж это и фантастика :)))
      
      А критика - она всегда полезна! какие-то выводы обязательно сделаю! И если даже не стану (возьму, надуюсь, и не стану :) ничего править в этом тексте, то ведь будут следующие... :)))
      Спасибо и Вам! Удачи!!!
    6. МэйДэй 2006/07/06 16:51 [ответить]
      > > 4.Конон Екатерина Владимировна
      >(см.Летающую вредину) - ну и разгром!
      Не-а, обычный разбор полётов плюс пара советов.
    7. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/07/06 16:56 [ответить]
      > > 3.Летающая вреднятина
      >Название неудачно.
      Да почему???
      > Потом... вы в рассказе пытались акцентировать сразу и нанотехнологии, и человека. Нет. Что-то одно надо
      Ну уж прямо так сразу... см. аннотацию - конкурс! :)
      > - потому как в конце вы всё-таки склонились к чувствам Марси. Лучше было взять что-то одно, а идеей второго плана другое. И показать, как они конфликтуют/взаимодействуют.
      Нечего технологиям конфликтовать с людьми :) Достаточно того, что люди друг с другом ужиться не могут! особенно с разными :)))
      
      > У вас конфликт свёлся к извечной и надоевшей женской проблеме.
      Где? Я что - требую, чтобы все были 90х60х90? Вот если бы так - то я бы принял ваше замечание! Я же -наобоот...
      > А нужен КОНФЛИКТ ИДЕЙ и хотя бы слабенькая, но интрига, непредсказуемость.
      Хех.. это тоже, что сказать - пиши, как... Лукьяненко! Я еще маленький, пишу - как умею! Но обещаю расти... :)))
      
      >Посмотрим начало:
      >>Ключ провернулся в замке, дверь жалобно скрипнула
      >Как автор, вы должны осознавать, что начинать текст действием рискованно. Декораций (мира) ещё нет, и действие ваше происходит как бы в пустоте. Единственное оправдание, если бы вам позарез нужен был динамизм... но здесь вроде не погоня и не перестрелка. Лучше присобачить красивую и здорово интригующую фразу-заманушку.
      
      Пока не дорос до понимания, нафига все в начале описывают облака, небо и прочие, до боли избитые образы :) Но вообще - обещаю серьезно подумать над этим пунктом :)
      
      >>ресницах была безбожно размазана - девушка была в порядке
      >"..была...была.." - намёк понятен?
      Да, спасибо большое!
      
      >>Неловко уронив сумочку на столик в прихожей, отпихнув некстати зазевавшуюся
      >ДВА деепричастных оборота в одном предложении??? Тапкой вы уже не отделаетесь...
      Но-но! У нас есть противотапколетная оборона! :) Но вообще - наверно что-то изменю. Самому уже не нравится:)
      
      >В общем, так - первые абзацы решают, будет ли читатель смотреть дальше. Потому дее- и причастные обороты нежелательны. Фразы лучше строить так, чтоб было меньше запятых и соответственно, выше гладкочитабельность ;о) "причина-следствие" или "теза-антитеза", из двух частей.
      о! На фиг писать - как в энциклопедиях? Нет, я конечно, согласен -что удобочитаемость - важно. Но на полном серьезе советовать вообще избегать запятых...
      >Т.е. задаётся первое впечатление, которое затем определит дальнейшее восприяте текста. А вы? Вы принялись трудолюбиво перечислять события (это само по себе моветон), что в начале просто недопустимо. Вам стоило бы двумя-тремя штрихами создать мир, произвести впечатление на читателя и перекинуть мостик к дальнейшему тексту.
      Может, может...
      >Царапки :
      >>которая, не смотря за небольшую полноту,
      >несмотря
      >>и более зажигательно!
      >Зачем "!" ? Что вы акцентируете?
      >>Но ребенком, Марси мало внимания обращала
      >Но будучи ребёнком
      >>а так же тем - что убивать
      >"также" в данном контексте слитно; вместо тире запятую
      >>потому - что теперь убивать хрюшек было ненужно!
      >вместо тире запятую; "не нужно" раздельно
      >>что вы приехали из далека,
      >"издалека"
      >>которые называет фильтрами,
      >кто называЕт? называЮт
      
      Ну, за это, как я уже говорил - кланяюсь в ножки :)
      
      >Так называемый "клиповый метод" построения текста лично я считаю голимой отмазкой лентяев и неумех.
      (а еще тех, кому нужно вписать свою идею в 7000 знаков:) Лучше пока не сумел :)
      > Посмотрите у классиков, как они делают врезки-ответвления и реализуют пропуски во времени.
      Посмотрю. Обещаю.
      
      >Марси изрядно вышла не человеком, а картонным персонажем, к которому не испытываешь никаких чувств. Подумайте, что и как исправить.
      Вколоть Вам сыворотку сочувствия... :)
      
      >Пояснялово доктора, сделанное методом "в лоб" - самый дурной способ давать инфу. Разрежьте мимикой, некими действиями, изумлением или дурацкими вопросами девицы - если уж вам так хочется вывалить всё кучей.
      Не хочется, но негде :) ( текст -две страницы в ворде, а на большее - пока не научился :)
      А вот приписывать Марки трогательный всхлипы и возгласы - "правда? неужели !? Доктор, а эта штука правда работает?
      Вы представьте ее состояние? Люди вокруг не только ведут себя - как свиньи, они еще и становятся по сути ... поросятами с фермы ( в образном мышлении Марси). Вы бы на ее месте стали расспрашивать доктора? Вы бы сидели в ступоре и слушали слова (кста, не так их и много...), а потом - просто выскочили из кабинета, громко хлопнув дверью и истерино смеясь! Это не вам надо худеть, а другим - голову лечить! (мысли Марси :) Что она и сделала...
      
      >Финал вы сделали интуитивно правильно, но! Это последние фразы - от них зависит оставшееся читателю впечатление, послевкусие. А у вас эмоциональный накал почти ноль. Одни перечисляемые действия.
      Ничего себе ноль - разнесла прибор на кухне молотком :) Можно же и действиями отобразить эмоции!
      
      >Намёки ясны? Удачи!
      
      Дык... я не волшебник, буду учиться! И такие учителя, как Вы - очень пригодятся! Заходите почаще!
      PS. если есть время - может до "Переглядевшего" долетите?
    8. *Конон Екатерина Владимировна (luna_s@rambler.ru) 2006/07/06 23:04 [ответить]
      > > 6.МэйДэй
      >Не-а, обычный разбор полётов плюс пара советов.
      
      ^_^ Так я с одобрением! Не со всем согласна (в частности, название замечательное), но все остальное просмотрела, запомнила и надеюсь, когда-нить употреблю. Мне б таких разгромов ^_~
      
      
      
    9. *Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/07/08 10:33 [ответить]
      > > 8.Конон Екатерина Владимировна
      >Мне б таких разгромов ^_~
      Вот потому я довольно внимательно изучаю обзоры жюри на многих конкурсах. Надеюсь - будет полезно :)
      PS. " - Доктор, доктор - а он не безнадежен?
       - Смотря для чего :)))"
      PSS. Провел некоторую коректировку курса. Не уверен, что теперь мы минуем айсберг, но может хоть побольше народу спасется :)
      
      
      
    10. МэйДэй 2006/07/10 17:09 [ответить]
      Сюжет и акценты стали откровенно лучше. Теперь осталось только настропалиться делать не отрывками, а сплошным текстом - и можно всерьёз начинать учиться писать.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"