1. * (itdtr@rambler.ru) 2015/01/26 10:34
[ответить]
Несколько слов о фильме
2. elenburc2015/01/26 10:44
[ответить]
Точно такие же эмоции. И только одна мысль: "Сколько нынче стоит Родина?" Вот так на волне всеобщего "Россия - враг всему и всем" снять подобное, чтобы оценили там...
Думаю, что в большей степени режиссер надеется, что ТАМ ему за это будет печенька. А вот когда ее не будет, то что...
Меня коробит от некоторых соотечественников.
3. (itdtr@rambler.ru) 2015/01/26 14:04
[ответить]
>>2.elenburc
>Меня коробит от некоторых соотечественников.
Вот волей-неволей вспоминаешь Высоцкого. И на француженке был женат, и по западам ездил, и на мерсе катался, и джинсы носил, но я больше, чем уверен, Родиной бы торговать за побрякушки не стал.
4. 2015/01/27 11:23
[ответить]
Да уж. Про фильм ничего сказать не могу, даже его рекламы не видел. Но зато слышал одну интересную историю.
Изначально, сюжет фильма строился вокруг истории произошедшей в США, когда местные власти пытались выжить человека с его земли для того, чтобы продать эту землю заводу расширявшему производство. Но потом по своим соображением режиссер перенес действие фильма в Россию.
Не хочу сказать что он был не прав, я лично всегда на стороне свободы творчества, но как-то мне неохота интересоваться таким творчеством.
5. *2015/02/12 16:53
[ответить]
.....................................................
6. (itdtr@rambler.ru) 2015/01/27 17:45
[ответить]
>>4.Холмс Шерлок
>Изначально, сюжет фильма строился вокруг истории произошедшей в США, когда местные власти пытались выжить человека с его земли для того, чтобы продать эту землю заводу расширявшему производство. Но потом по своим соображением режиссер перенес действие фильма в Россию.
Вот именно, Холмс :) Я всё ждал, когда чел сядет на бульдозер, но он же русский, по рыжессёрскому определению может только бухать и матюкаться...
>Не хочу сказать что он был не прав, я лично всегда на стороне свободы творчества, но как-то мне неохота интересоваться таким творчеством.
Да я тоже считаю, что каждый волен самовыражаться. Но, как писатель, со всей ответственностью заявляю: фильм очень средний и сценарно, и режиссурно. Премии ему дали исключительно за антирусскую риторику. Самое обидное, что он уже и в России успел что-то отхватить :( Как же было не стыдно членам жюри... Или стыд глаз не колет?
7. (itdtr@rambler.ru) 2015/01/27 17:54
[ответить]
>>5.Печальный Сурикат
>Помнится, лет двадцать назад (или меньше?) режиссер Н. С. Михалков успешно получил американскую побрякушку (скорее пресс-папье) "Оскар" за фильм с очень модными тогда на Западе обличениями кровавого Сталина и картинками дачной жизни в стиле ан-рюс.
Дима :) Михалков для меня не эталон :) Хотя, как кинематографиста и актёра, мне его есть за что уважать. А Мудозвягинцева мне уважать вааще не за что :)
Так что в сухом остатке Михалков, на мой взгляд, всё же величина, а Звягинцев - кусок фекалий.
Всё бы вам либералолюбам передёргивать ;) Не можете просто сказать: "Да, фильм Звягинцева полное говно". Обязательно надо прибавить: "А Михалков по Москве с мигалкой ездит".
8. *2015/02/12 16:52
[ответить]
.......................................................
9. (itdtr@rambler.ru) 2015/01/27 18:17
[ответить]
>>8.Печальный Сурикат
>>>7.Шауров Эдуард
>Да! Да! Да! И дочку свою в "Уральские пельмени" протолкнул! ))
Упс :) Юлю?
Юлю протолкнул в "пельмени" талант, ну и длинные ноги :) Если Никита ей и родственник, то очень дальний
>Эх, мне бы пару часов свободного времени
>Хоть бы и под "Левиафана" ((
Под Левифофана не стоит :)
10. elenburc2015/01/27 18:31
[ответить]
Юля из пельменей просто однофамилица, уроженка таки Урала, сожительствует с каким-то местным депутатом от ЖКХ)))
Про Михалкова... Фильмы не однозначные, но про сталинские и иже с ними времена вообще однозначного определения нет. Просто это наша история, с перекосами, с перегибами, с кровью обоснованной и нет, с невинными жертвами, с жесткими решениями в тяжелое время и всем подобным. Это было, это не изменить, из этого надо вынести уроки, которые, как мы видим из сегодняшнего дня и политики, много кто не вынес.
Да и Сталин неоднозначная фигура - так поднять страну после трех войн и двух революций... Результат-то не отменить! И, кстати, я из семьи репрессированных, семья моей бабушки была уничтожена почти полностью.
Про американскую версию мне сегодня рассказал сын. Там рассказывается именно история человека, без сгущения красок режима, страны и тому подобного. Этот Звягинцев снял именно картину антироссийского содержания, ничего глубокого в ней нет, как и ничего исторического или смыслового. Еще и ко всему оказалось, что сюжет приватизирован, своего придумать ума не хватило!