1. Геннадий (lumex-sib.dv@isp.nsc.ru) 2009/12/13 18:57
[ответить]
Поздравляю! Очередной шедевр. Ошарашивает и заставляет задуматься о многогранности проявлений человеческого гения.Неожиданном проявлении.
2. Алексей2009/12/15 16:28
[ответить]
Очень хорошо. Идея интересна, и изложена как всегда лаконично (что несомненно признак сами-знаете-чего), но до шедевра все-же чего-то не хватает. Возможно, обработки напильником и пары интригующих зацепок для будущего продолжения ;)
В любом случае, большое спасибо. Рассказ порадовал, как и подавляющее большинство прочитанного на Вашем разделе этого сайта.
3. * (kontaktger@gmail.ru) 2009/12/18 11:40
[ответить]
>>2.Алексей
>но до шедевра все-же чего-то не хватает. Возможно, обработки напильником и пары интригующих зацепок для будущего продолжения ;)
Это не возможно. Это абсолютно точно. Например слово "практически" упоминается чуть ли не в 4-х идущих подряд предложениях)) Когда-нибудь переделаю.
4. 2009/12/28 15:20
[ответить]
Смешно. Но как-то нехорошо высмеивать истинную традицию, а? (Вы же не считаете дзен надувательством, всерьёз?) И по-русски "дофамин".
5. (tchijik@juno.com) 2009/12/31 03:48
[ответить]
>>4.Йожик Алексей
>...как-то нехорошо высмеивать истинную традицию, а?
Уважаемый Йожик-буддист,
Приведенный Вами довод никуда не годится, но интуитивно Вы уселись точно на спину любимого конька почтенного хозяина данного раздела, который убежден, что в наше время любые заслуживающие уважения истины обязательно описываются дифуравнениями не ниже 4-го порядка. А любая, даже очень уважаемая традиция это ведь всего лишь успешное топтание на месте, набор стандарных приемов по усыплению болтливого ума.
6. * (kontaktger@gmail.ru) 2010/01/15 01:24
[ответить]
>>4.Йожик Алексей
>Смешно. Но как-то нехорошо высмеивать истинную традицию, а? (Вы же не считаете дзен надувательством, всерьёз?)
Смотря что считать надувательством. Дзен как и LSD прекрасно работают.
7. Александр2010/02/07 19:57
[ответить]
Цветы в подобном месте не предусматривались, оттого полковником и был поднят палец;).
Спасибо за рассказ. Как и предыдущий в списке, помог кое-что обосновать. Особенно в сочетании с анекдотом про непьющего (и т.п.) йога.
8. mike2010/07/31 00:40
[ответить]
Сразу видно, Максим, что Вы плохо знакомы с буддизмом. Буддизм - это попытка постичь модель вселенной самостоятельно. Любое направление буддизма и Дзен в частности, во время медитаций максимально отстраняются от любых эмоций, чувств, мыслей и т.д. Если человек испытывает какие-то положительные (и вообще - любые) эмоции (во время т.н. "просветления") или даже ощущение счастья, то это означает, что он его не достиг. Это означает, что он находится на самой низкой ступени обучения, поскольку чувства управляют им, а не наоборот. Сами эмоции и их природа являются объектом исследования у буддистов. Таким образом Ваш рассказ "Просветление" лишь демонстрирует обычные для не буддиста заблуждения о буддизме.
9. Влад2011/05/13 09:14
[ответить]
Слабовато.
Миррский цикл много нажористее, но такое попахивает шаманизмами.
2 из 10
10. Arioch (the_Arioch@nm.ru) 2011/06/13 22:37
[ответить]
и как он, разрабатывая коаны, мог сам уберечься от "мгновенной зависимости" ?