23. Аноним2013/12/06 03:14
[ответить]
Рассказ-то неплохой, но идея вообще на пять с плюсом. Надо лучше реализовать.
22. (kontaktger@gmail.com) 2012/01/05 22:20
[ответить]
>>21.читатель
Спрасибо. Это один из самых ранних рассказов и очень слабенький имхо.
21. читатель2012/01/05 16:07
[ответить]
Я 2 года работал водителем в психиатрической бригаде, сразу скажу - сценарий так себе. Во-первых смирительную рубашку запретили (а зря, она бывает очень нужна), теперь используют вязки (широкие полосы ткани которыми связывают буйного пациента). Во-вторых для диагностирования шизофрении недостаточно заявлений похожих на бред, еще требуется наличие явных нарушений мышления, галлюцинаций, и прочих очень заметных вещей. Кто видел реального психа в обострении - никогда его не перепутает со здоровым человеком, пусть даже несущим явную ахинею.
Ну и наконец - закрыть здорового человека в психушку сегодня практически невозможно. Убить или посадить на огромный срок гораздо проще. По текущему законодательству в психиатрии есть два вида недобровольного лечения: это недобровольная госпитализация (производится при наличии явной опасности психа для себя или окружающих, должна быть подтверждена решением суда в течении суток) и принудительное лечение (назначается судом вместо тюрьмы за тяжкие и особо тяжкие преступления). Простого шизика, если он не бросается с топором на соседей, приходится уговаривать лечь в больничку.
20. *2011/10/19 23:49
[ответить]
Забавно. Когда-то общалась со студентами педвуза, которых готовили для работы в спецшколах для психов или отсталых... не помню. Ребята уже взрослые были (второе высшее). рассказывали, что в их профессии риск съехать с катушек чрезмерно высок. И потому есть какие-то меньшие нормы наггрузки... что-то еще, не помню, по соц.условиям.
Автор, расставьте препинаки вокруг деепричастных оборотов.
19. Валентин2011/02/17 19:14
[ответить]
"Испольование" - буква пропущена.
"контактируемого" - контактирующего?
18. greezz1 (greezz1@rambler.ru) 2010/12/18 23:16
[ответить]
Опять нелады с логикой. То, что психиатра избили в собственном кабинете, вряд ли будет основанием для общения с другим психиатром. Когда бьют ногами, синяки и ссадины ведь остаются, на психические отклонения не спишешь. Смирительную рубашку одевают на буйных, которые представляют опасность для окружающих, кидаются на них. Это что, избитый психиатр, возможно, с переломами конечностей, кидался на коллег? В общем, белиберда. Идея понятна, интересна, но реализована плохо.
17. Ihor (ihor@e-mail.ua) 2010/09/15 01:17
[ответить]
>>14.Shapiro Maksym Anatolyevitch
>>>13.Фрик
>>кстати почему "Домино"?
>Цепная реакция.
Эффект "Домино"?
16. Ihor (ihor@e-mail.ua) 2010/09/15 01:13
[ответить]
>>2.Shapiro Maksym Anatolyevitch
>Забавно. Счетчик показывает комментарий. Захожу - нет комментария. Видать кто-то меня обругал, а потом ентому человеку стало стыдно за наезды на непризнанного гения :) и он свой постинг того... удалил. ;)
Я понимаю, это не от Вас зависит, но всё же... Хотелось бы видеть пометку у каждого комментария, там "удалён автором", "удалён модератором". А то в комментариях к одному из Ваших рассказов пропущены пять или шесть порядковых номеров, и приходится этот пропуск на переход с одной страницы на другую, я несколько раз кликал - первая страница, вторая, снова первая - пока не смирился с этим. Не совсем, правда, смирился - отослал письмо программисту сайта, ответ был, кажется, именно об удалении самим автором комментария. Выходит, что этим правом воспользовались два или три автора подряд, совпадение? Так и осталось это занозой в памяти.
15. Роман2010/06/09 23:40
[ответить]
а вот это вызывает смутные ассоциации с Пелевиным. Наверное, из за того, что в рассказе начинает "дрожжать" реальность. Ну, то есть, что ж тут на самом деле - либо тайный заговор, либо таки глюк шизофреника.
ЗЫ. третий день читаю ваши рассказы и прямо мозгами отдыхаю. Очень давно не читал такой хорошей, неглупой и смешной фантастики.
И еще стиль миниатюры очень нравится. Видимо, все-таки чтение тырнета малость перестраивает мозг - за компом, во время серфинга в нескольких открытых вкладках, очень трудно и даже физически неприятно вчитываться в неторопливо-масштабные опусы (где "многа букаф"). А тут все в самый раз - стремительная завязка, интересная проблема, неожиданная и парадоксальная концовка. Прям по Суворовски: "Атака! - Натиск! - Победа! - Ура!"
14. (mr-bison@yandex.ru) 2006/01/12 22:25
[ответить]
>>13.Фрик
>кстати почему "Домино"?
Цепная реакция. Сначала один двинулся, другой начитался и туда же :)