43. * (ash@kt.dtu.dk) 2004/08/04 15:59
[ответить]
>>42.Джу-Лисс
>>>41.Ashsa
>>>>40.Джу-Лисс
А сколько у Вас голов?:)
42. Джу-Лисс2004/08/04 14:54
[ответить]
>>41.Ashsa
>>>40.Джу-Лисс
>Ну ладно, пусть будет Бродский... Только голову пожалейте, она у Вас того стоит:)
>
>
Одной больше, одной меньше, как сказал Прожорливый Ракшас Усман-богатуру ;)
41. * (ash@kt.dtu.dk) 2004/08/03 21:28
[ответить]
>>40.Джу-Лисс
Ну ладно, пусть будет Бродский... Только голову пожалейте, она у Вас того стоит:)
40. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/03 18:11
[ответить]
*бьется башкой о стену* Классный стих. Умный, звучный. Но ведь Бродский!
39. (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/03 18:07
[ответить]
>>38.Ashsa
>>>37.Сорокин Александр Викторович
>>>>35.Ashsa
>Александр, спасибо большое за Вашу душевную теплоту. Меня действительно зовут Александр, Саша, и лучше называть так, за ник я не держусь. Должен признаться, что у меня гораздо больше времени занимает 'идеологическое' продумывание стиха, что и как должно быть сказано. А в этом процессе рифмы, большей частью, возникают как-то сами...
>
Для меня это самый сложный путь. Он мучителен, долог, а результат порой не оправдывает... Когда продумываешь стих до конца, весь его сюжет, стержень, а потом пытаешься выдержать направление, то куда-то пропадает легкость и изящность, все получается тяжеловесным и довести до конца сложно.
А вот когда зацепился мысленно за какую-нибудь фразу, слово, мысль, предмет - начинаешь его вращать, крутить, как елку другими словами-гирляндами обвешивать, тогда и пяток стихов можно за вечер написать. и даже не плохих...
Только редко такое бывает...
38. * (ash@kt.dtu.dk) 2004/07/16 19:44
[ответить]
>>37.Сорокин Александр Викторович
>>>35.Ashsa
Александр, спасибо большое за Вашу душевную теплоту. Меня действительно зовут Александр, Саша, и лучше называть так, за ник я не держусь. Должен признаться, что у меня гораздо больше времени занимает 'идеологическое' продумывание стиха, что и как должно быть сказано. А в этом процессе рифмы, большей частью, возникают как-то сами...
37. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/07/15 18:58
[ответить]
>>35.Ashsa
>>>34.Сорокин Александр Викторович
>Скажу - не поверите... Я, вобщем, о рифмах много не думаю. Были прекрасные поэты, которые использовали тривиальные рифмы - Блок, например. Дело совсем не в этом. Рифмы рождаются из общего строя стиха, который продумываешь и прочуствуешь упорно, раз за разом. Впрочем, это у каждого по-своему.
>
Я так понимаю мы, наверно, тезки?
Знаю я как рождаются рифмы. Специально недавно открыл Пушкина, так там все просто: галка-палка, врач-грач и т.д. Маяковский - другое дело... У самого бывает - ткак под диктовку идет, и рифмы неплохие, не затасканые проскальзуют. Сначала напишешь бывает, а потом лезешь в толковый словарь - проверяешь подходит по смыслу эта рифма, или нет... Чуствуешь: к месту, а проверяешь! А бывает часами промучаешься и - ничего не нравится - откладуешь в сторону, на потом, когда муза заявится. У меня фант. поэма с февраля отложена из-за пары-тройки рифм: уже наверно строк 450 написал и застрял.
А вам желаю успехов!
И творческих тож!
35. * (ash@kt.dtu.dk) 2004/07/15 18:42
[ответить]
>>34.Сорокин Александр Викторович
Скажу - не поверите... Я, вобщем, о рифмах много не думаю. Были прекрасные поэты, которые использовали тривиальные рифмы - Блок, например. Дело совсем не в этом. Рифмы рождаются из общего строя стиха, который продумываешь и прочуствуешь упорно, раз за разом. Впрочем, это у каждого по-своему.
34. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/07/15 18:34
[ответить]
>>33.Ashsa
>>>32.Сорокин Александр Викторович
>Спасибо. Рад, что нравится. Когда пишешь, думаешь о многом, и всегда кажется, что пишешь просто, даже чересчур. А потом вот оказывается...
>
Э-э-э нет!
К вам видно сие не относится!
Я, конечно, только начал вас читать, но для вас такие рифмы просты и часты, вам они, наверно легко даются. Я вон вчера придумал в "По заслугам" рифму "об - лоб", так наверно час с нее тащился! А у вас этих рифм в каждом стихе по десятку!
И не скромничайте!