Комментарии: Бог

Скрут : другие произведения.

Комментарии: Бог
(Оценка:**3.42*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/02/2006, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.

Рассказ: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Жил-был Бог. И был он людоедом :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

19. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/01/23 15:01 [ответить]
  > > 18.Афанасьева Ирина
  >> > 17.Скрут
  >>> > 16.Афанасьева Ирина Вадимовна
  >>>>
  >>>Я не о нормальности, а о смерти как неком явлении, требующем от нас оценки.
  >>
  >>вот я и говорю. Рассматривать смерть в отрыве от ситуации - не возможно.
  >То есть она может быть и добром и злом? А как же ваш максимализи "или зло - или добро"?

  Не понял вопроса.

  >>>Предательство - худшее из зол, потому что разрушает и развращает всех участников трагедии.
  >>Я имел ввиду предательство во имя любви. Но опять-таки, предательство не всегда разрушает и не всегда развращает... Порой оно спасает.
  >"Имя, сестра, имя!" То есть пример приведите, пожалуйста.

  Та самая серость... Была такая ситуация - знакомый начал бегать на сторону. Жена чует что что-то не то, а понять ничего не может. Когда подтвердил опасения, предал друга. Но дал совет как спасти брак. Таки помогло... Пока на сторону не бегает, да и в семье мир и любовь.

  >> Но порог есть и в обычной жизни. "Он добрый", "он мечтатель", "он надежный", "он хороший директор" и так далее...
  >И как часто мы обманываемся, когда этот "добрый" человек оказывается в нестандартной ситуации!

  Это да. Одному такому "доброму" хотелось морду на сторону свернуть.
  С другой стороны, не так уж и часто эти самые нестандартные ситуации случаются.

  >>>> "воины" добра - не что иное как "злодеи" нашедшие для себя удобную ширму для прикрытия своих делишек. Добро не допускает зла.
  >> Абсолютное добро и абсолютное зло есть.
  >Ну нет абсолютного зла и добра... Это абстрактное понятие... Хорошо, приведите пример такого зла или добра.

  Да запросто!!! Напившийся муж бьет жену. Почему напился? Да потому что слабак, не может иначе решить свои трудности.
  С абсолютным добром и того проще. Сколько раз подходил в метро к грустным людям. Простая улыбка - уже задумается. Потом тоже начинает улыбаться. Пара-тройка часов, человек выплачется на груди, депресняк и пройдет.

  >>>> Если я ампутирую человеку гангренозную ногу я сделаю для него зло или добро?
  >>И хде здесь вред? Если вы ногу оставите, то человек умрет...
  >Человек остался инвалидом без ноги, перенес наркоз. Его, безногого, бросила жена... И потом... А вдруг это была не гангрена?

  Гым. У меня ечть знакомый безногий. Программист экстракласса. Работает по Нету, получает даже больше чем обычные программеры. Да и с женой все в порядке. В любой ситуации главное - не сломаться.

  >>>>=^_^= рассказ не для слабонервных :-))
  >>>Неужели есть такие?!!
  >>у меня пока не получается... Но я буду стараться!!!
  >Что-то я не поняла: для вас главное - перепугать читателей? А еще добрым человеком считаетесь...:))

  Г... где считаюсь? У кого?

  А по сути - хочу перебрать все жанры.

  >>>...Вы представляете себе стаю летающих пасюков? Вот это действительно рассказ не для слабонервных. :))
  >>Мне больше нравится вариант "зубастиков"
  >
  >А теперь представьте себе пикирующую на вас стаю огромных крыс с оскаленными пастями... Вы их резцы видели?

  Видел. Насчет пикирующей стаи - вы этих самых... вампиров(которые летучие мышки, которые реальные) видели? Что они оставляют после себя? Неприятное зрелище, меня одни фотографии морщиться заставляют.

18. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/23 14:18 [ответить]
  > > 17.Скрут
  >> > 16.Афанасьева Ирина Вадимовна
  >>> > 15.Ckryt
  >>>
  >Ну, лично я - русский... А раз русккий, то с крестом на груди...
  Я тоже русская, но национальность не предполагает следование определенной религии. Среди моих друзей есть и католики, и буддисты.
  >
  >>Я не о нормальности, а о смерти как неком явлении, требующем от нас оценки.
  >
  >вот я и говорю. Рассматривать смерть в отрыве от ситуации - не возможно.
  То есть она может быть и добром и злом? А как же ваш максимализи "или зло - или добро"?
  >
  >>Предательство - худшее из зол, потому что разрушает и развращает всех участников трагедии.
  >Я имел ввиду предательство во имя любви. Но опять-таки, предательство не всегда разрушает и не всегда развращает... Порой оно спасает.
  "Имя, сестра, имя!" То есть пример приведите, пожалуйста.
  >
  > Но порог есть и в обычной жизни. "Он добрый", "он мечтатель", "он надежный", "он хороший директор" и так далее...
  И как часто мы обманываемся, когда этот "добрый" человек оказывается в нестандартной ситуации!
  >
  >>> "воины" добра - не что иное как "злодеи" нашедшие для себя удобную ширму для прикрытия своих делишек. Добро не допускает зла.
  > Абсолютное добро и абсолютное зло есть.
  Ну нет абсолютного зла и добра... Это абстрактное понятие... Хорошо, приведите пример такого зла или добра.
  >
  >>> Если я ампутирую человеку гангренозную ногу я сделаю для него зло или добро?
  >И хде здесь вред? Если вы ногу оставите, то человек умрет...
  Человек остался инвалидом без ноги, перенес наркоз. Его, безногого, бросила жена... И потом... А вдруг это была не гангрена?

  >>>=^_^= рассказ не для слабонервных :-))
  >>Неужели есть такие?!!
  >у меня пока не получается... Но я буду стараться!!!
  Что-то я не поняла: для вас главное - перепугать читателей? А еще добрым человеком считаетесь...:))
  >
  >>...Вы представляете себе стаю летающих пасюков? Вот это действительно рассказ не для слабонервных. :))
  >Мне больше нравится вариант "зубастиков"

  А теперь представьте себе пикирующую на вас стаю огромных крыс с оскаленными пастями... Вы их резцы видели?

17. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/01/22 22:35 [ответить]
  > > 16.Афанасьева Ирина Вадимовна
  >> > 15.Ckryt
  >>> > 14.Афанасьева Ирина
  >>
  >>>ИМХО. Бог не может быть добрым или злым, поэтому что он - бог.
  >>
  >>Бог - всеблаг. Бог есть любовь, Бог есть Добро :-))
  >>Другое дело, что пути Господни неисповедимы :-))
  >Это вы о каком боге говорите? Давайте сконкретизируем, потому как у многих из нас свои боги (Христос, Аллах, Будда и т.д. вплоть до соседнего с дачей леса) и ведут они себя, соответственно, по разному, в меру культурного развития тех, кто в них верит.

  Ну, лично я - русский... А раз русккий, то с крестом на груди...
  Я, правда, образу не соотвествую, но Бога привел православного

  >>>Понятия добра и зла придумали люди, потому что им нужны слова, а не смысл. Смерть - это добро или зло? Предательство во имя любви - это добро или зло?
  >>Смерть - это просто смерть. Как шаг. Как прыжок. Но некоторые шагают навстречу беде, а другие от нее бегут. Кто более нормален?
  >Я не о нормальности, а о смерти как неком явлении, требующем от нас оценки. Для любящего человека смерть возлюбленного - худщее из зол, а для корчащегося на костре инквизиции - величайшее благо.

  вот я и говорю. Рассматривать смерть в отрыве от ситуации - не возможно.

  >>А предательство - типичный пример "серости". Не добро, но и не зло.
  >Предательство - худшее из зол, потому что разрушает и развращает всех участников трагедии.

  Я имел ввиду предательство во имя любви. Но опять-таки, предательство не всегда разрушает и не всегда развращает... Порой оно спасает.

  >>>Нет абсолютного зла. Оно индивидуально. Все, что для меня плохо - есть зло. Зло - это наши эмоции и желания.
  >>
  >>("радуга" добра и зла. Определения диктует группа(т.е. все знают, что воровать не хорошо, но потихоньку тащат все, что плохо лежит)
  >Это вы про наше общество или в мировом масштабе? Если про наше - готова согласиться.
  >
  >> Для каждого человека существует свой, максимальный, порог доброго и злого дела. Один не способен ударить женщину, другой не может простить друга.
  >Ни один человек не знает своего порога. Только пройдя через испытание человек может предположить с большой долей вероятности, как отреагирует на схожее действие в будущем.

  согласен. Но порог есть и в обычной жизни. Он невидим, он не заметен, но именно он определяет оценку человека. "Он добрый", "он мечтатель", "он надежный", "он хороший директор" и так далее...

  >> "воины" добра - не что иное как "злодеи" нашедшие для себя удобную ширму для прикрытия своих делишек. Добро не допускает зла.
  >Толстовщина какая-то... Нет абсолютного добра и зла. Все зиждется на полутонах. Мир бьется между Сциллой и Харибдой - целесообразностью и гуманностью. Что из них зло, а что добро?

  Гым. Абсолютное добро и абсолютное зло есть. Как есть и полутона. А что выбирать - целесообразность или гуманность -каждый решает для себя и в каждой конкретной ситуации.

  >> Любое решение, причиняющее кому-либо вред, не есть лучшее. и т.д.)
  >Если я ампутирую человеку гангренозную ногу я сделаю для него зло или добро?

  И хде здесь вред? Если вы ногу оставите, то человек умрет...
  Конечно, самым лучшим случаем будет вылечить человека... Но медицина в данном случае бессильна...

  >>>Рассказ интересный. Апофеоз инфантилизма. Получается, что Бог мечтает о том, чтобы его грохнули, потому как девушек жрать нехорошо, но продолжает это делать. Парень, только что восставший против бога ради спасения сестры, оставляет ее в конце концов на сжирание какому-то живодеру, и уже готов пойти к нему в ученики, чтобы и дальше хавать девственниц во имя чего?.. Сатанисты нервно курят...:))>
  >>=^_^= рассказ не для слабонервных :-))
  >Неужели есть такие?!!

  у меня пока не получается... Но я буду стараться!!!

  >>>Да мои крысы по сравнению с вашим богом просто ангелы без крыльев! :)))
  >>что-что вы сделали с крыльями?
  >Отпали в процессе эволюции на стадии разделения птиц и млекопитающих. Не тем достались... Хотя... Вы представляете себе стаю летающих пасюков? Вот это действительно рассказ не для слабонервных. :))

  Мне больше нравится вариант "зубастиков"

16. Афанасьева Ирина Вадимовна (akinak58@rambler.ru) 2007/01/20 00:28 [ответить]
  > > 15.Ckryt
  >> > 14.Афанасьева Ирина
  >>> > 5.Шабалин Дмитрий Леонидович
  >
  >>ИМХО. Бог не может быть добрым или злым, поэтому что он - бог.
  >
  >Бог - всеблаг. Бог есть любовь, Бог есть Добро :-))
  >Другое дело, что пути Господни неисповедимы :-))
  Это вы о каком боге говорите? Давайте сконкретизируем, потому как у многих из нас свои боги (Христос, Аллах, Будда и т.д. вплоть до соседнего с дачей леса) и ведут они себя, соответственно, по разному, в меру культурного развития тех, кто в них верит.
  >
  >>Понятия добра и зла придумали люди, потому что им нужны слова, а не смысл. Смерть - это добро или зло? Предательство во имя любви - это добро или зло?
  >Смерть - это просто смерть. Как шаг. Как прыжок. Но некоторые шагают навстречу беде, а другие от нее бегут. Кто более нормален?
  Я не о нормальности, а о смерти как неком явлении, требующем от нас оценки. Для любящего человека смерть возлюбленного - худщее из зол, а для корчащегося на костре инквизиции - величайшее благо.

  >А предательство - типичный пример "серости". Не добро, но и не зло.
  Предательство - худшее из зол, потому что разрушает и развращает всех участников трагедии.

  >>Нет абсолютного зла. Оно индивидуально. Все, что для меня плохо - есть зло. Зло - это наши эмоции и желания.
  >
  >("радуга" добра и зла. Определения диктует группа(т.е. все знают, что воровать не хорошо, но потихоньку тащат все, что плохо лежит)
  Это вы про наше общество или в мировом масштабе? Если про наше - готова согласиться.

  > Для каждого человека существует свой, максимальный, порог доброго и злого дела. Один не способен ударить женщину, другой не может простить друга.
  Ни один человек не знает своего порога. Только пройдя через испытание человек может предположить с большой долей вероятности, как отреагирует на схожее действие в будущем.

  > "воины" добра - не что иное как "злодеи" нашедшие для себя удобную ширму для прикрытия своих делишек. Добро не допускает зла.
  Толстовщина какая-то... Нет абсолютного добра и зла. Все зиждется на полутонах. Мир бьется между Сциллой и Харибдой - целесообразностью и гуманностью. Что из них зло, а что добро?

  > Любое решение, причиняющее кому-либо вред, не есть лучшее. и т.д.)
  Если я ампутирую человеку гангренозную ногу я сделаю для него зло или добро?
  >
  >>Рассказ интересный. Апофеоз инфантилизма. Получается, что Бог мечтает о том, чтобы его грохнули, потому как девушек жрать нехорошо, но продолжает это делать. Парень, только что восставший против бога ради спасения сестры, оставляет ее в конце концов на сжирание какому-то живодеру, и уже готов пойти к нему в ученики, чтобы и дальше хавать девственниц во имя чего?.. Сатанисты нервно курят...:))>
  >=^_^= рассказ не для слабонервных :-))
  Неужели есть такие?!!
  >
  >>Да мои крысы по сравнению с вашим богом просто ангелы без крыльев! :)))
  >
  >что-что вы сделали с крыльями?
  Отпали в процессе эволюции на стадии разделения птиц и млекопитающих. Не тем достались... Хотя... Вы представляете себе стаю летающих пасюков? Вот это действительно рассказ не для слабонервных. :))
  >

15. Ckryt (ckpyt@bk.ru) 2007/01/19 17:17 [ответить]
  > > 14.Афанасьева Ирина
  >> > 5.Шабалин Дмитрий Леонидович
  >>...добро с кулаками - замаскировавшееся зло. Как говорится, добро не терпит зла, а зло добра, все остальное - серость. Не мрак, но и не свет.
  >
  >Ох уж мне этот юношеский максимализм! :))

  Ох уж мне эта взрослая ко всему готовность :-))

  >ИМХО. Бог не может быть добрым или злым, поэтому что он - бог.

  Бог - всеблаг. Бог есть любовь, Бог есть Добро :-))
  Другое дело, что пути Господни неисповедимы :-))

  >Понятия добра и зла придумали люди, потому что им нужны слова, а не смысл. Смерть - это добро или зло? Предательство во имя любви - это добро или зло? Примеров можно привести массу.

  Смерть - это просто смерть. Как шаг. Как прыжок. Но некоторые шагают навстречу беде, а другие от нее бегут. Кто более нормален?
  А предательство - типичный пример "серости". Не добро, но и не зло. Середка.

  >Нет абсолютного зла. Оно индивидуально. Все, что для меня плохо - есть зло. Зло - это наши эмоции и желания.

  Щаз, открою свой файлик с названием досужие мысли...
  ("радуга" добра и зла. Определения диктует группа(т.е. все знают, что воровать не хорошо, но потихоньку тащат все, что плохо лежит) => Для каждого человека существует свой, максимальный, порог доброго и злого дела. Один не способен ударить женщину, другой не может простить друга. => "воины" добра - не что иное как "злодеи" нашедшие для себя удобную ширму для прикрытия своих делишек. Добро не допускает зла. Зло не допускает добра. Все остальное лежит между ними. => Любое решение, причиняющее кому-либо вред, не есть лучшее. и т.д.)

  >Рассказ интересный. Апофеоз инфантилизма. Получается, что Бог мечтает о том, чтобы его грохнули, потому как девушек жрать нехорошо, но продолжает это делать. Этакий инфантильный божок получился. Парень, только что восставший против бога ради спасения сестры, оставляет ее в конце концов на сжирание какому-то живодеру, и уже готов пойти к нему в ученики, чтобы и дальше хавать девственниц во имя чего?.. Я так и не поняла чего. Какого-то абстрактного спасения человечества, ибо никакой конкретики в рассказе нет. Сатанисты нервно курят...:))Девица, трясущаяся от страха, готова принести себя в жертву. ну, это у нас в крови, идиотская жертвенность, поэтому она самая нормальная среди этих анфан террибль, особенно садюги в белом халате, который уже не первый час то ее по головке гладит, то ножом размахивает. В общем, я теперь знаю, как заманивают в секты.

  =^_^= рассказ не для слабонервных :-))

  >Да мои крысы по сравнению с вашим богом просто ангелы без крыльев! :)))

  что-что вы сделали с крыльями?

  > Ладно, не обижайтесь. Это январский дождь за окном так действует.

  Ох и не говорите. "люблю грозу в начале мая"... Но если гром в начале января... Вот такая фиговая зима :-)

  >Удачи! Заходите почаще в гости!!

  Спасибо, буду :-)

14. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/19 16:28 [ответить]
  > > 5.Шабалин Дмитрий Леонидович
  >...добро с кулаками - замаскировавшееся зло. Как говорится, добро не терпит зла, а зло добра, все остальное - серость. Не мрак, но и не свет.

  Ох уж мне этот юношеский максимализм! :)) ИМХО. Бог не может быть добрым или злым, поэтому что он - бог. Понятия добра и зла придумали люди, потому что им нужны слова, а не смысл. Смерть - это добро или зло? Предательство во имя любви - это добро или зло? Примеров можно привести массу.
  Нет абсолютного зла. Оно индивидуально. Все, что для меня плохо - есть зло. Зло - это наши эмоции и желания. Только избавившись от них можно стать Буддой... Пардон, меня что-то понесло...
  Рассказ интересный. Апофеоз инфантилизма. Получается, что Бог мечтает о том, чтобы его грохнули, потому как девушек жрать нехорошо, но продолжает это делать. Этакий инфантильный божок получился. Парень, только что восставший против бога ради спасения сестры, оставляет ее в конце концов на сжирание какому-то живодеру, и уже готов пойти к нему в ученики, чтобы и дальше хавать девственниц во имя чего?.. Я так и не поняла чего. Какого-то абстрактного спасения человечества, ибо никакой конкретики в рассказе нет. Сатанисты нервно курят...:))Девица, трясущаяся от страха, готова принести себя в жертву. ну, это у нас в крови, идиотская жертвенность, поэтому она самая нормальная среди этих анфан террибль, особенно садюги в белом халате, который уже не первый час то ее по головке гладит, то ножом размахивает. В общем, я теперь знаю, как заманивают в секты.
  Да мои крысы по сравнению с вашим богом просто ангелы без крыльев! :))) Ладно, не обижайтесь. Это январский дождь за окном так действует.
  Удачи! Заходите почаще в гости!!

13. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/07/27 11:13 [ответить]
  > > 12.Talira
  >Я бы сказала, это исповедь скорее усталого человека, чем Бога. Писатели всегда идеализируют Бога. Я, к примеру, считаю, что Он не добро и не зло...

  Что вы, что вы, это не в коем случае не Творец, это человек, обретший способности божества и решивший эти способности потратить на боброе дело. И разумеется, из этого ничего хорошего не вышло. Вот у его приемника, быть может...

12. Talira (Doberman999@mail.ru) 2006/07/27 11:05 [ответить]
Я бы сказала, это исповедь скорее усталого человека, чем Бога. Писатели всегда идеализируют Бога. Я, к примеру, считаю, что Он не добро и не зло...
Но ваш взгляд интересный;)

11. Скрут 2006/06/07 11:49 [ответить]
  > > 10.Irin S. Kotlyyar
  >> > 9.Скрут
  >Лапушка, такое ощущение, что Вы нам туту америки открываете :)))
  >Сколько раз ( и у скольких!) читатели находят в их произведениях пасты, которые автор сам и не увидел? В этом и есть высший смысл литературы: читатель начинает мыслить!
  >Так что поза "непонятости авторского замысла" - одна из самых ..."неудобных", так скажем :)))

  Дык ить, для меня-то это и является открытием.(на дату рождения гляньте, затем прикиньте, что писать начал примерно в 20 - до этого свои сказки не записывал) Так что вот... Затем и пришел, что хочу научится писать.

10. Irin S. Kotlyyar 2006/06/07 07:34 [ответить]
  > > 9.Скрут

  >Этот рассказ считаю одним из самых трудных для прочтения. Из стастики:

  Лапушка, такое ощущение, что Вы нам туту америки открываете :)))
  Сколько раз ( и у скольких!) читатели находят в их произведениях пасты, которые автор сам и не увидел? В этом и есть высший смысл литературы: читатель начинает мыслить!
  Так что поза "непонятости авторского замысла" - одна из самых ..."неудобных", так скажем :)))
  Ну да ладно. У каждого свои глюки в голове.
  Успехов!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скрут : другие произведения.

Комментарии: Бог (Оценка:3.42*4,)

Комментарии: Бог
(Оценка:**3.42*4**,)