Комментарии: Его звали Вася

Семенов Игорь Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Его звали Вася
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2023, изменен: 06/11/2023. 457k. Статистика.

Аннотация:
1 книга серии. Многие были бы не прочь вернуться в прошлое, снова прожить детство и юность, поменять историю мира к лучшему... Вот и Василию Петровичу выпала такая возможность. Вот уж ты снова молодой, кругом СССР, но... Что делать, если ты вдруг оказался в теле эльфа, рядом с людьми живут "фэнтэзийные" расы, а из соседних миров лезут иномирные звери и враждебно настроенные маги?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. *Русаков Павел 2023/10/10 05:29 [ответить]
  > > 167.Волынец Олег Анатольевич
  >Что скажете про Ивана Ефремова?
  >Можно ли ему жизнь продлить?

  Не будет Ивана Ефремова как фантаста-утописта в этом СССР! Иван Антоныч коньюктуру читательского спроса хорошо чувствовал. Поэтому городить то, что вызовет массовое раздражение у читающих граждан СССР он не будет. Чтобы оргвыводы не последовали, ага.
  Скорее всего, срежется Ефремов еще на обсуждении сюжета среди своих.

  Так что если и будет известен Ефремов в этом мире, то как именно популяризатор науки.
  Причем, в этом мире, если Иван Антонович существует, то даже свою книгу "Дорога Ветров" он вряд ли напишет. Ибо для путешествий в пустыне Гоби, с целью сбора окаменелостей, тут надо снаряжать полноценную военную экспедицию! И, данный СССР опроблемлен очень серьезными противниками, постоянно вторгающимися на его территорию. Поэтому, будет Ефремов в основном, кабинетным ученым, изучающим ископаемые останки те, которые ему нароют шахтеры и работники карьеров. Так сказать, в процессе своей основной трудовой деятельности.
  А вот научно популярный жанр скорее Ефремов этого мира сумеет выдавать. Может быть напишет свою книгу о динозаврах, которую хотел и в нашей реальности написать, но не успел, поскольку писал фантастику.
  "Путешествия Баурджеда", "Таис Афинская", даже "Лезвие Бритвы" могут быть, а вот "Туманности Андромеды", и прочих произведений не будет. Просто потому что они глупо в данной реальности выглядят. Это у нас, где нет никаких достоверных знаний о вероятном развитии космических цивилизаций, Ефремов мог выдумывать что душе угодно.
  Тут же, чисто практикой видно, что коммунизм - далеко не магистральный путь развития цивилизаций, что цивилизации вышедшие в космос, могут оставаться вполне капиталистическими, и т. д. И известно это, вот ведь номер, с древнейших времен! Из легенд квенти, а после ВОВ так и из допросов инопланетян. Сто пудов, при такой массовости попаданцев, секретить их сообщения общего содержания, так-то общественный строй у попаданцев, уровни развития, и прочее, не будут. И уж слухи будут ходить, и весьма достоверные.
  Так что все творчество наших фантастов-шестидесятиков в этом мире магического СССР будет ДРУГИМ.

172. *Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 05:40 [ответить]
  Добавил проды.

  > > 171.Русаков Павел
  >Тут же, чисто практикой видно, что коммунизм - далеко не магистральный путь развития цивилизаций, что цивилизации вышедшие в космос, могут оставаться вполне капиталистическими, и т. д. И известно это, вот ведь номер, с древнейших времен! Из легенд квенти, а после ВОВ так и из допросов инопланетян. Сто пудов, при такой массовости попаданцев, секретить их сообщения общего содержания, так-то общественный строй у попаданцев, уровни развития, и прочее, не будут. И уж слухи будут ходить, и весьма достоверные.
  Кстати, да... Инопланетяне-то тут самые что ни на есть разные будут. От вполне себе коммунистических (хотя далеко не факт, что коммунизм будет "ефремовским") до всяких корпораций и даже "принципа муравейника"... У каждой цивилизации свой путь!

173. *Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 05:46 [ответить]
  > > 169.Тунгус
  >Ну вообще по факту у Ефремова логическое развитие идей квенти: воспитанием детей занимаются не просто старшие с жизненным опытом, а посвятившие этому всю свою жизнь.
  Тут вопрос не в профессионализме, а в том что доверять воспитание детям - это, по меркам квенти, неразумно, т.к. они сами еще дети и не имеют жизненного опыта.
  Другое дело - пятидесяти-шестидесятилетние квенти. Да, с детьми они тоже прежде не занимались, но тут родители подскажут, помогут. Но вот мыслят-то они уже по-взрослому!
  Ну а логичный для самих квенти результат - это воспитание до 10 лет (школьный возраст) родителями, посвятившими все свое время только это (т.е. в это время не работающими). Но никак не спихнуть на чужого дядьку все...
  >Для начала - у Ефремова там махровый постапокалипсис уровня "весь мир в труху". И вот в этом постапокалипсисе они строят космические корабли с гипердвигателями. Ничего себе технический прогресс заторможен, ага.
  там даже по энергии дикий дефицит, хотя что мешает те же термоядерные электростанции понастроить?

174. *Русаков Павел 2023/10/10 06:21 [ответить]
  > > 173.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 169.Тунгус

  >>Для начала - у Ефремова там махровый постапокалипсис уровня "весь мир в труху". И вот в этом постапокалипсисе они строят космические корабли с гипердвигателями. Ничего себе технический прогресс заторможен, ага.
  >там даже по энергии дикий дефицит, хотя что мешает те же термоядерные электростанции понастроить?

  Для начала, постапокалипсис у Ефремова, на начало событий из "Туманности Андромеды" давно уже преодолен. И строят космические корабли с гипердвигателями они во вполне себе утопическом обществе, которому не одно тысячелетие, и в котором все вопросы устойчивого развития давно изучены!

  Поэтому и могут строить космические корабли.

  Почему не натыкают термоядерных электростанций? Или почему управляют мировой энергосетью практически вручную? Почему не компьютеры рулят экономикой, а люди?
  А потому что как раз итоги превозможения и осознания причин апокалипсиса!
  Термоядерных электростанций ровно столько, сколько допустимо в рамках концепции устойчивого развития. Больше - климат начнет меняться в неблагоприятную для человечества сторону.
  Электроэнергии для бытовых нужд достаточно! Это на энергоемкие проекты ее может не хватать. А для обеспечения достойной жизни ее хватает.

175. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 06:23 [ответить]
  > > 174.Русаков Павел
  >Для начала, постапокалипсис у Ефремова, на начало событий из "Туманности Андромеды" давно уже преодолен. И строят космические корабли с гипердвигателями они во вполне себе утопическом обществе, которому не одно тысячелетие, и в котором все вопросы устойчивого развития давно изучены!
  Ну да, устойчивое развитие за счет "перепрошивки сознания" для всех несогласных, например.
  > Или почему управляют мирвой энергосетью практически вручную? Почему не компьютеры рулят экономикой, а люди?
  Кстати, да. Уровень автоматизации там как бы даже не ниже нашего современного. Хотя и понятно, что для 50-х, когда еще и единой энергосистемы не было, оно выглядит круто.
  >Электроэнергии для бытовых нужд достаточно! Это на энергоемкие проекты ее может не хватать. А для обеспечения достойной жизни ее хватает.
  Потому все энергоемкие или вредные производства - или в космос, или на другие планеты/спутники/астероиды. Нечего им на Земле делать, как и звездолеты громадные сажать на планеты совершенно нецелесообразно. Там на один только взлет сколько уйдет энергии?

176. *Русаков Павел 2023/10/10 06:51 [ответить]
  > > 175.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 174.Русаков Павел
  >>Для начала, постапокалипсис у Ефремова, на начало событий из "Туманности Андромеды" давно уже преодолен. И строят космические корабли с гипердвигателями они во вполне себе утопическом обществе, которому не одно тысячелетие, и в котором все вопросы устойчивого развития давно изучены!
  >Ну да, устойчивое развитие за счет "перепрошивки сознания" для всех несогласных, например.

  Там не столько несогласных перепрошивают, сколько замена смертной казни. За особо тяжкие преступления, ага. Причем применяют выборочно и редко. Того же Бета Лона, который стал вполне себе девиантом и даже криминалом, остановил Мвен Мас кулаками, а не машинкой для перепрошивки либо блокировки сознания!
  Перепрошивают, подозреваю, психопатов, реальных демонов во плоти, к которым не применимо по понятиям тамошнего общества, понятие "человек".

  >> Или почему управляют мирвой энергосетью практически вручную? Почему не компьютеры рулят экономикой, а люди?
  >Кстати, да. Уровень автоматизации там как бы даже не ниже нашего современного. Хотя и понятно, что для 50-х, когда еще и единой энергосистемы не было, оно выглядит круто.

  Там не только дело в том, что написано в 50е. Иван Антонович достаточно знал, чтобы изобразить и полностью комьютеризированную энергосеть. Нет, в изображенном Ефремовым обществе есть установка - всю посильную работу управления должен делать человек, чтобы оставаться Хозяином Земли! Даже в ТА упоминается, что избыточная компьютеризация порождала серьезные проблемы у цивилизаций, соблазнившихся этим путем.

  >>Электроэнергии для бытовых нужд достаточно! Это на энергоемкие проекты ее может не хватать. А для обеспечения достойной жизни ее хватает.
  >Потому все энергоемкие или вредные производства - или в космос, или на другие планеты/спутники/астероиды. Нечего им на Земле делать, как и звездолеты громадные сажать на планеты совершенно нецелесообразно. Там на один только взлет сколько уйдет энергии?

  Так оно по факту так и есть. Просто запускать исследовательские звездолеты с Земли проще оказалось. Они же небольшие, даже звездолеты для переселенцев! Как их изображает Ефремов. Хотя конечно, реалистично было бы корабли переселенцев хотя бы изобразить собираемые в космосе, и гораздо больше размерами, и на тяге не дефицитном анамезоне, а на более дешевых видах топлива. Было же упоминание у Ефремова об антиматерии, на которой ранее летали, и даже взрыволетах. Вот и отправлять транспортники на антиматерии, если она более опасна, чем анамезон, а переселенцев - на анамезоне. Хотя, может быть так Ефремов и подразумевал.

177. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 07:32 [ответить]
  > > 176.Русаков Павел
  >Там не столько несогласных перепрошивают, сколько замена смертной казни. За особо тяжкие преступления, ага.
  Как по мне, смертная казнь будет гуманнее, чем фактически превращение в биоробота.
  >Там не только дело в том, что написано в 50е. Иван Антонович достаточно знал, чтобы изобразить и полностью комьютеризированную энергосеть. Нет, в изображенном Ефремовым обществе есть установка - всю посильную работу управления должен делать человек, чтобы оставаться Хозяином Земли! Даже в ТА упоминается, что избыточная компьютеризация порождала серьезные проблемы у цивилизаций, соблазнившихся этим путем.
  А автоматизация всех производств, какие только можно, - это неизбежность. Иначе мы искусственно ограничим развитие цивилизации.
  Как ни крути, но потребности обшесиаа растут от эпохи к эпохе. Если б писал про "коммунизм" крестьянин или ремесленникою этак Х века - то он бы точно не писал ни про трактора, ни про станки с ЧПУ. Ибо он просто не представлял, что это такое, и не понимал, что это нужно. У него бы всюду были лошади и, максимум, водяной привод для станков.
  Так и дальше будет. Нынешний уровень жизни, даже очень хороший, со временем превратится в примитивное существование. А потребности по мере развития науки и техники будут куда выше нынешних. И делать все без автоматизации просто будет невозможно - не хватит ни людей (ибо они не плодятся как мыши), ни вычислительных мощностей примитивных ЭВМ. Т.е. попадаем в ловушку - дальше никак без автоматизации!
  Потому, вероятнее всего, со временем промышленность станет автоматизирована настолько, что на гигантский завод будет достаточно этак полусотни инженеров и операторов поточных линий. Первые будут решать возможные технологические проблемы или предлагать меры по повышению качества продукции, повышению производительности или, например, снижению затрат ресурсов. Вторые - составлять и корректировать программы для этих поточных линий и осуществлять контроль за правильной работой оборудования.
  Да, и делать это будут, в большинстве случаев, сидя на планете в операторской или даже у себя дома, за миллионы километров от того завода.
  Но даже таких инженеров и операторов потребуется миллиарды! Ибо объемы производства будут просто колоссальными.
  Да, а еще многочисленные ученые, конструктора и т.д., которые будут заниматься наукой, новыми разработками или модернизацией старых... И их тоже будут если даже не миллиарды, то сотни миллионов точно. Т.к. сами специальности будут дробиться на все более мелкие, т.к. объем знаний в каждой области накопится такой, что одному все выучить не под силу.
  И это лишь в экономике...
  >Так оно по факту так и есть. Просто запускать исследовательские звездолеты с Земли проще оказалось. Они же небольшие, даже звездолеты для переселенцев!
  Такого не будет никогда, т.к. законы физики никто не отменял. Запуск с Земли всегда будет намного сложнее и дороже. А сам корабль будет намного сложнее и массивнее. Т.е. энергоэффективность никакая, а такого не может быть у высокоразвитой цивилизации. Иначе или энергии будет вечно не хватать, или планету превратят в парник.

  P.s. Но самое главное, чего я не нашел у Ефремова - это четкой Цели (именно так, с большой буквы) жизни в обществе. Ради чего мы живем? Чего хотим добиться?
  Именно потому и такое топтание на месте. Нет Цели. Не к чему стремиться. Нечего добиваться.
  Вот построили мы "коммунизм" (хотя я бы так то общество не назвал). А ЧТО ДАЛЬШЕ? Ведь развитие - оно бесконечно! Следом за коммунизмом будет ЧТО-ТО ЕЩЕ! Но у Ефремова все свято убеждены, что коммунизм - это конец развития цивилизации! Больше ничего не нужно!
  Именно потому и такие ограничения. Из-за идеологии "мы всего добились".

178. Эрф Ром 2023/10/10 07:39 [ответить]
Вот только с трудом верится, что никто не пытался проводить исследования у квенти на предмет большей продолжительности жизни. Таково в принципе быть не могло. Никто не даже не попытался проводить эксперименты по межвидовому скрещиванию, ЭКО, осеменению, клонированию? Что-то сомневаюсь... Слишком привлекательная перспектива... Даже не в плане большей продолжительности жизни, а наличия способности спокойно обзаводится потомством после того, как полностью вырос предыдущий детеныш... В принципе так и должно быть. Просто мы живем НЕНОРМАЛЬНО мало... Лично у меня такое интуитивное ощущение, что нынешняя продолжительность жизни является не нормой, а какой-то жуткой аномалией... Тем более найдется не мало квенти которым осточертели все эти клятвы и традиции...

179. *Русаков Павел 2023/10/10 07:50 [ответить]
  > > 178.Эрф Ром
  >Вот только с трудом верится, что никто не пытался проводить исследования у квенти на предмет большей продолжительности жизни. Таково в принципе быть не могло. Никто не даже не попытался проводить эксперименты по межвидовому скрещиванию, ЭКО, осеменению, клонированию? Что-то сомневаюсь... Слишком привлекательная перспектива... Даже не в плане большей продолжительности жизни, а наличия способности спокойно обзаводится потомством после того, как полностью вырос предыдущий детеныш... В принципе так и должно быть. Просто мы живем НЕНОРМАЛЬНО мало... Лично у меня такое интуитивное ощущение, что нынешняя продолжительность жизни является не нормой, а какой-то жуткой аномалией... Тем более найдется не мало квенти которым осточертели все эти клятвы и традиции...

  Так все те квенти, кому осточертели все эти клятвы, и стали ренегатами! Перешли на службу к человеческим князьям, и даже наладили контакты с проклятыми! И стали эльфийской знатью и дворянами в изображенном Автором мире. Автор просто дает срез общества ренегатов из типов максимально враждебных Советскому Союзу. Но ведь были и те, кому на квенти-Верных было откровенно начхать! Для них главное было собственно саморазвитие. Такие вообще в глаза не бросаются, и гораздо более миролюбиво выглядят. Вот они и расползлись по всему миру, с другими взаимодействуют исключительно на коммерческих принципах.
  У Автора тенденциозное изображение, по понятным причинам, проще описать узкую выборку из возможного многообразия типов разумных, живущих в изображенном Автором мире.

180. *Русаков Павел 2023/10/10 08:15 [ответить]
  > > 177.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 176.Русаков Павел
  >>Там не столько несогласных перепрошивают, сколько замена смертной казни. За особо тяжкие преступления, ага.
  >Как по мне, смертная казнь будет гуманнее, чем фактически превращение в биоробота.

  А где у Ефремова писалось о превращении в биоробота? Тут больше ваших домыслов, чем упоминаемого у Ивана Антоновича. "Решетчатая психотрансформация", это не о превращении в биоробота, а о принудительной вплоть до хирургии мозга, реморализации субъекта! Психопату удаляют ту часть его личности, что делает его монстром. Убавляют сексуальности, ломают агрессивность, ломают врожденную программу безусловного доминирования. И вживляют разделы мозга, обязанные быть у полноценного человеческого существа. Вот об этом у Ефремова скорее всего. Вытекает из общего посыла его произведений. Силовое преобразование нелюди в человека. По принципу - не хочешь - ЗАСТАВИМ, необратимо сломав в тебе демона, не знаешь, - НАУЧИМ.

  >>Там не только дело в том, что написано в 50е. Иван Антонович достаточно знал, чтобы изобразить и полностью комьютеризированную энергосеть. Нет, в изображенном Ефремовым обществе есть установка - всю посильную работу управления должен делать человек, чтобы оставаться Хозяином Земли! Даже в ТА упоминается, что избыточная компьютеризация порождала серьезные проблемы у цивилизаций, соблазнившихся этим путем.
  >А автоматизация всех производств, какие только можно, - это неизбежность. Иначе мы искусственно ограничим развитие цивилизации.

  В мире Ефремова автоматизация производств полная. Собственно, Иван Антонович и изобразил мир своих людей будущего точно по Марксу: - Коммунизм будет построен тогда, когда человек станет надсмотрщиком над машинами! То есть, даже работать в прямом смысле на них не будет, а будет составлять программы для автоматических заводов!
  Такая автоматизация у Ефремова изображена, и неплохо!

  А вот путать автоматизацию и компьютеризацию не надо!
  Сейчас мощности компьютеров даже избыточны, и давно можно было бы автоматизировать производства в духе фантастики шестидесятых. Более того, такая автоматизация давно назрела и даже перезрела! Если бы она была в СССР проведена, сейчас не надо было бы плакаться по поводу отсутствия молодых рабочих и специалистов, мол мало рожают, а рожаемые плохо учатся. Так не надо было от курса СССР на построение автоматизированной экономики отказываться! Тогда и проблем с нехваткой молодежи бы не было.
  Но вот почему-то развивают как раз компьютеры для тотального контроля и УПРАВЛЕНИЯ широкими народными массами, а автоматизировать производства как-то забывают! С чего бы это, а?

  Так вот именно против компьютеризации, загоняющей человечество в "цифровой концлагерь", и писал свои утопии и антиутопии Ефремов!

  >Как ни крути, но потребности обшесиаа растут от эпохи к эпохе. Если б писал про "коммунизм" крестьянин или ремесленникою этак Х века - то он бы точно не писал ни про трактора, ни про станки с ЧПУ. Ибо он просто не представлял, что это такое, и не понимал, что это нужно. У него бы всюду были лошади и, максимум, водяной привод для станков.



  >Так и дальше будет. Нынешний уровень жизни, даже очень хороший, со временем превратится в примитивное существование. А потребности по мере развития науки и техники будут куда выше нынешних. И делать все без автоматизации просто будет невозможно - не хватит ни людей (ибо они не плодятся как мыши), ни вычислительных мощностей примитивных ЭВМ. Т.е. попадаем в ловушку - дальше никак без автоматизации!

  В связи с надвигающимися историческими процессами, а также недооцененной Вами, Автор, "Воле К Власти" у современных мировых элит, речь идет не о росте уровня потребления живущих на Земле! Тут бы ПРЕЖНИЙ УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ, хотя бы уровня шестидесятых удержать! Еще раз, сказка о непрерывном росте потребностей - это миф. Природа очень хорошо умеет закатывать губы потребителям, в основном методом "живительной эфтаназии" широких масс недовольных.

  Речь у Ефремова идет о том, что потребности человека можно разделить на разумные, и не разумные, причем с точки зрения Возможностей Природы и предоставляемых ею ресурсов!
  Отсюда, никакой проблемы с "нехваткой специалистов" нет, есть лишь негодное планирование развития общества.
  Чтобы оставаться Хозяином Земли, человек обязан САМ РЕШАТЬ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ! Другое дело, что и сам Человек может "расти над собой и становиться Выше", в том числе и в интеллектуальном смысле. И тогда, ранее крайне опасные компьютеры, в силу непонимания происходящего в "электронных мозгах" и неумения управлять этими компьютерами, становятся уже не превосходящими интеллектуально человека, а значительно ему уступают. И тут все их возможные вызовы становятся видны, и их можно вовремя предотвратить!
  Вот отсюда и идут все особенности изображенного Иваном Антоновичем общества будущего.
  Рост компьютеризации должен происходить вовремя и своевременно! Когда это уместно. И, самое главное, зачем человечеству отказываться от решения задач управления, если это самый цимес вообще-то доминирования и удовлетворения своих потребностей?!! Вот это вот ПОЙМИТЕ, Автор!

181. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 08:16 [ответить]
  > > 178.Эрф Ром
  >Вот только с трудом верится, что никто не пытался проводить исследования у квенти на предмет большей продолжительности жизни.
  Исследуют... Даже сейчас - и квенти, и люди, и гномы с орками. Только ГГ далек от тех кругов.
  В принципе, даже причины такого известны - более "чистый" ДНК эльфов (их далекие предки дили этак вдвое меньше), не подвержены многим заболеваниям. Но, в то же время, и замедленное развитие (то же половое созревание только к 20-25 годам).
  > Никто не даже не попытался проводить эксперименты по межвидовому скрещиванию, ЭКО, осеменению, клонированию?
  Результаты межвидового скрещивания, в целом, известны. В стране тысячи полуэльфов живут... Хотя чистокровных на пару порядков больше.
  Гномоэльфов тоже сотни есть - но это уже веяние новых времен. Когда гномы стали признавать браки с другими народами.
  По клонированию - тут пока еще не доросли технологии. А как дорастут - выплывает как вопрос морали, так и спектральной идентификации... Так сто первым случаем станет клонирование считавшейся погибшей Анариэль.
  > Даже не в плане большей продолжительности жизни, а наличия способности спокойно обзаводится потомством после того, как полностью вырос предыдущий детеныш...
  Ну как раз как у квенти и естб...
  > Тем более найдется не мало квенти которым осточертели все эти клятвы и традиции...
  Есть и такие. Кто и повторные браки заключает, и на традиции плюет, и вообще больше среди людей живет. С такими ГГ еще тоже столкнется.

182. Эрф Ром 2023/10/10 08:23 [ответить]
Хорошо быть квенти... Наверное... Или по крайней мере женится на квентийке... А то наши самки сплошь какие дурные, алчные и самодовольные...

183. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 08:40 [ответить]
  > > 179.Русаков Павел
  >У Автора тенденциозное изображение, по понятным причинам, проще описать узкую выборку из возможного многообразия типов разумных, живущих в изображенном Автором мире.
  Квенти, как и люди, бывают разными.
  Есть наиболее консервативная "отшельническая" часть народа, этакие поборники традиций, для кого и нормы жизни большинства народа - "отступление от обычаев". Эти вообще живут отдельно, в сибирской глуши.
  Есть среднестатистическое большинство. Те самые, кто зовут себя "Верными", которые какие-то обычаи соблюдает, какие-то нет. По сути, именно они создали "новоквентийскую" культуру. Именно они стали и главной движущей силой революции, т.к. выдвинутые большевиками идеи вполне вписывались в их мораль и давали надежду на то, что закончатся "темные века".
  Есть и совсем уж "оторвавшиеся от истоков". Что дворяне те, кого так люто ненавидели большинство квенти. Что просто те, кому не нравятся традиции - и тут вопрос в степени того, насколько не нравятся. На что-то смотрят с непониманием, но без особого осуждения (как те же повторные браки - странное чудачество, но простительно). А что-то и резко осуждается! И такие живут преимущественно среди людей.
   Но ГГ оказался среди как раз "среднестатистических".

184. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/10 08:43 [ответить]
Не надо забывать про необходимость нейтрализации всяких гуру лжекоммунизма начиная от таких как Лена Грязные трусы и заканчивая Пол Потом

185. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 08:50 [ответить]
  > > 182.Эрф Ром
  >Хорошо быть квенти... Наверное... Или по крайней мере женится на квентийке...
  В чем-то да. Вот только условностей у них уж больно много..
  А жениться на каентке - это вообще сложно... Ибо у них особое отношение к вопросу о продолжительности жизни, которая у человека слишком мала. А что потом, как он помрет? А дети меньше жить будут? Да и сколько тех детей вырастить успеют? Одного-двух?
  Так что тут тоже не все так просто...
  >А то наши самки сплошь какие дурные, алчные и самодовольные...
  Ну людей все же тоже нормальных хватает... Даже сейчас, не говоря уж про времена социализма.

  P.s. А вот на полукровке жениться спокойно можно... Они и к вопросу продолжительности жизни куда проще относятся, и зачастую даже красивее. И замуж почти всегда выходят за людей - и их потомки постепенно растворяются среди них.

186. *Русаков Павел 2023/10/10 08:47 [ответить]
  > > 183.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 179.Русаков Павел

  >Есть и совсем уж "оторвавшиеся от истоков". Что дворяне те, кого так люто ненавидели большинство квенти. Что просто те, кому не нравятся традиции - и тут вопрос в степени того, насколько не нравятся. На что-то смотрят с непониманием, но без особого осуждения (как те же повторные браки - странное чудачество, но простительно). А что-то и резко осуждается! И такие живут преимущественно среди людей.
  > Но ГГ оказался среди как раз "среднестатистических".

  Дворяне по первоначальному смыслу и образу жизни, - это не что иное, как ДВОРНЯ, аналог "дворовых людей" помещика, проще - СЛУГИ, в применении к происхождению слова "дворяне" - СЛУГИ ЦАРЯ! То есть, дворяне - это СЛУЖИЛЫЙ ЛЮД.
  Так вот, не могли все поголовно дворяне быть выродками, как их вы изображаете, хотя бы в силу подобия историй вашей магической России и Реальной.

  Скорее вы путаете дворян и аристократию. Вот в среде аристократов, особенно тех, кто делал свои состояния на прямом разграблении имущества и особенно, доходов деловой жизни квентов и была основная мразь, которая РЕАЛЬНО портила жизнь квентам.
  Что же касается служилых, тут все по обстоятельствам и склонностям. Если за образец брать реальное дворянство России, то это было сословие очень разное и противоречивое. Вплоть до того, что ДВОРЯНИН Ленин возглавил процесс слома Старой России!

  Так что разделяйте предателей-аристократов из среды квенти, и дворян, которые как могли служить аристократам, так и возмущаться происходящим, и считать, что служат они не Царю, а Отечеству.

187. *Русаков Павел 2023/10/10 08:49 [ответить]
  > > 185.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 182.Эрф Ром
  >>Хорошо быть квенти... Наверное... Или по крайней мере женится на квентийке...
  >В чем-то да. Вот только условностей у них уж больно много..

  В вашем обществе это ни разу не проблема. Сами же говорили про новую квентийскую молодежь, и создавшую новое общество квенти.

  Если ты не согласен со стариной Верных, в данном Советском Союзе тебе вполне возможно уехать в людские города, и там уже жить по своему разумению.

188. Эрф Ром 2023/10/10 08:58 [ответить]
Вообще существовало два вида аристократии - землевладельческая и служивая. Дайме и самураи в Японии. Бояре и дворяне в России. Новоруские ублюдки и "братки" с коллекторами... Кто хуже, трудно сказать...

189. *Русаков Павел 2023/10/10 09:02 [ответить]
  > > 188.Эрф Ром
  >Вообще существовало два вида аристократии - землевладельческая и служивая. Дайме и самураи в Японии. Бояре и дворяне в России. Новоруские ублюдки и "братки" с коллекторами... Кто хуже, трудно сказать...

  Это лишь часть от возможного, рассматривайте тогда и русскую. Тургенева и Пушкина, Ленина и других. В зависимости от метода зарабатывания на обеспеченную жизнь, будут разные типы. И не только в среде аристократии.

190. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 09:06 [ответить]
  > > 186.Русаков Павел
  >Так вот, не могли все поголовно дворяне быть выродками, как их вы изображаете, хотя бы в силу подобия историй вашей магической России и Реальной.
  Речь про тех, кого (по примеру высших эльфов) объявили "Великими" и "Младшими" родами.
  >Что же касается служилых, тут все по обстоятельствам и склонностям. Если за образец брать реальное дворянство России, то это было сословие очень разное и противоречивое. Вплоть до того, что ДВОРЯНИН Ленин возглавил процесс слома Старой России!
  Ну так можно отнести к дворянству квентийских военачальников и "Старших" городов и деревень (должность выборная, но на 80-100 лет, пока не откажется сам или не лишится доверия и будет снят).

  > > 187.Русаков Павел
  >В вашем обществе это ни разу не проблема. Сами же говорили про новую квентийскую молодежь, и создавшую новое общество квенти.
  Новое общество - это как раз то самое большинство. Кто в годы революции собрал "Совет Старших", где и порешали, какие традиции актуальны, какие отменить и т.д. и сделали новую версию "Законов Верных". Но и там много чего осталось.
  А еще кое-что формально отменено, но фактически соблюдается почти всеми (как тот же запрет на повторные браки), т.к. под него подвели свое теоретическое обоснование (в данном примере - близкая к абсолютной память: ты никогда не сможешь разлюбить/забыть/поменять отношение к тому, кого любил, а брак без любви - подлый обман) и искренне верят в него.
  >Если ты не согласен со стариной Верных, в данном Советском Союзе тебе вполне возможно уехать в людские города, и там уже жить по своему разумению.
  Можно. Даже в Квентийской ССР людей большинство.

191. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 09:09 [ответить]
  > > 184.Волынец Олег Анатольевич
  >Не надо забывать про необходимость нейтрализации всяких гуру лжекоммунизма начиная от таких как Лена Грязные трусы и заканчивая Пол Потом
  Для таких есть "универсальный нейтрализатор" в виде статьи 58 УК РСФСР.

192. *Русаков Павел 2023/10/10 09:20 [ответить]
  > > 190.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 186.Русаков Павел
  >>Так вот, не могли все поголовно дворяне быть выродками, как их вы изображаете, хотя бы в силу подобия историй вашей магической России и Реальной.
  >Речь про тех, кого (по примеру высших эльфов) объявили "Великими" и "Младшими" родами.
  >>Что же касается служилых, тут все по обстоятельствам и склонностям. Если за образец брать реальное дворянство России, то это было сословие очень разное и противоречивое. Вплоть до того, что ДВОРЯНИН Ленин возглавил процесс слома Старой России!
  >Ну так можно отнести к дворянству квентийских военачальников и "Старших" городов и деревень (должность выборная, но на 80-100 лет, пока не откажется сам или не лишится доверия и будет снят).

  Если это было закреплено в законе Российской Империи, то тогда так и есть.
  Просто хочется понять, Великий Род и Младшие Рода создавались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ВЕРНЫХ? Обычно такие мероприятия не затеваются с одной какой-то целью. Обычно ставят набор целей, и даже достижение небольшой части из них, может рассматриваться как достаточное.

  Что-то подсказывает мне, что на таких квенти, как вы их изобразили, тут, ну акромя конечно, агентов проклятых, большинство владетелей земли русской забили. Ну живут там в неудобъях чудики, и пусть живут, лишь бы не мешали нашему благоденствию. Вот такое отношение к "непокоренным до конца народом" было у БОЛЬШИНСТВА дворянства и аристократии в реальной России. Почему и было в России проще проворачивать антигосударственные дела по сравнению с той же Европой.

  Поэтому, основная задача создания великих и прочих родов, - это заполучить доступ к магическим и биологическим ресурсам бывших верных! Тут одна только зависть к долголетию квенти, и желание дать нечто подобное своим потомкам уже достаточное основание.

  В целом, "бывшие", если их рассматривать аппелируя к Реальной Истории, будут куда многообразнее в своих проявлениях, а не только отпетой сволочью. И, кстати, вот как раз эти "безразличные" могут быть опаснее, ибо не ставят своей основной целью вредить Верным, а всего лишь личное благополучие в широком смысле. Но в то же время и перед вредительством не остановятся, если это будет выгодно. От таких не знаешь, что ожидать.

193. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 10:16 [ответить]
  > > 192.Русаков Павел
  >Просто хочется понять, Великий Род и Младшие Рода создавались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ВЕРНЫХ? Обычно такие мероприятия не затеваются с одной какой-то целью. Обычно ставят набор целей, и даже достижение небольшой части из них, может рассматриваться как достаточное.
  Ну тут лейтенантша правильно сказала. Царям нужны были квенти, но не нужны "Верные". Потому постарались внести раскол в общество, соблазняя привилегиями дворянства.
  >Что-то подсказывает мне, что на таких квенти, как вы их изобразили, тут, ну акромя конечно, агентов проклятых, большинство владетелей земли русской забили. Ну живут там в неудобъях чудики, и пусть живут, лишь бы не мешали нашему благоденствию.
  Их все же слишком много чтобы просто махнуть рукой. Больше полумиллиона! И они уж больно выгодные для себя условия выторговали при присоединении к России (ну хотя они тем фактически подарили царям Сибирь). По сути, они лишь помогали в войнах да защищали границу от набегов орков да, например, маги-врачи квенти при царском дворе были.
  А тут фактически новая династия, которой (помимо неприязни к "ушастым") сразу несколько вещей захотелось: податей, прямого контроля (без Совета Старших) со становлением частью феодальной системы с ее законами и квенток себе в жены.
  Не получилось "в лоб" заставить? Начали исподтишка, через регенегатов. Рассчитывая на то, что постепенно все больше и больше квенти станет на их сторону, а наиболее упертые постепенно вымрут.
  Самое интересное, кстати - что цари изначально были не прочь и поторговаться за новые условия "мирного сосуществования", но "Старшие" отнеслись к новым требованиям как к ультиматуму, условия которого категорически неприемлемы, а потому "К оружию Верные! Или мы заставим их уважать данные нам права и привилегии - или нас уничтожат!"
  Итогом стало фактически состояние торговой блокады, развал значительной части хозяйства и настроения безнадежности и бессмысленности существования.

  Кстати, из трех народов "Верных" в разных мирах вообще один (куинд) вымер, два (квенти и пенни) как по сюжету, два (кинн-лей/кинли и кинди) стали частью феодальной системы и один (виндан) фактически ствли основателями правящей династии России (из метисов эльфов, людей и гномов). Такие вот разные судьбы

194. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 11:01 [ответить]
  >'Что за хрень?!' - думал Василий Петрович, пытаясь осмотреться по сторонам.
  Я чего-то не понял: что значит "пытаться осмотреться по сторонам"? ГГ что, был связан, его движения были чем-то ограничены, его голова была чем-то зафиксирована? Нет. Тогда зачем "пытаясь"?
  Не проще ли бы было написать так:
   >'Что за хрень?!' - думал Василий Петрович, лежа осматриваясь по сторонам.

195. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 11:08 [ответить]
  > > 194.Макс Эханик
  >Я чего-то не понял: что значит "пытаться осмотреться по сторонам"? ГГ что, был связан, его движения были чем-то ограничены, его голова была чем-то зафиксирована? Нет. Тогда зачем "пытаясь"?
  Ну ч подразумевал вообще то, что в лежачем положении ограниченный обзор получается... Возможно, написал и впрямь неверно.

196. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 11:24 [ответить]
  > > 195.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 194.Макс Эханик
  >>Я чего-то не понял: что значит "пытаться осмотреться по сторонам"? ГГ что, был связан, его движения были чем-то ограничены, его голова была чем-то зафиксирована? Нет. Тогда зачем "пытаясь"?
  >Ну ч подразумевал вообще то, что в лежачем положении ограниченный обзор получается... Возможно, написал и впрямь неверно.
  Скорее всего да, неверно. Просто читатель должен видеть прямую мысль автора, не всегда с ним нужно говорить загадками. Да и если вы что-то описываете, то лучше соблюдать точность и подбирать правильные слова, чтоб их значение соответствовало действию. Сейчас до второй главы дошел. Тоже есть вопросы. Позже отпишусь.

197. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 13:11 [ответить]
  Начал читать вторую главу. К сожалению, с описанием у автора сложности. И много повторений, к примеру, во втором предложении два раза встречается слово "посреди", которого вполне можно избежать. И многоточие в тексте в таком количестве - моветон. Выкидывайте их из текста смело! Текст от этого только выиграет. Писатель должен не писать то, что ему несут волны его мыслей, а перебирать варианты того, что эти волны вынесли на берег его текста.

  Глава 2. Колхоз.
   Путь до выхода из больницы оказался недолгим - и по дороге Василий с интересом разглядывал все вокруг. Выйдя из здания, они внезапно оказались посреди утопающего в зелени парка, посреди которого терялись больничные корпуса. Настоящее море зелени! Деревья, многим из которых явно стукнуло не одно десятилетие, кустарники, цветущие клумбы... И аккуратные, мощенные камнем, дорожки со скамейками и столиками повсюду. И поражающая, сразу бросающаяся в глаза чистота... Тут и там сидели и о чем-то разговаривали друг с другом вышедшие на прогулку пациенты, порой попадались навстречу врачи с медсестрами - и у большинства из них были все те же эльфийские уши... Хотя попадались и люди, причем многие из них спокойно и даже весело переговаривались с представителями 'ушастого племени', что навевало на некоторые мысли. Неужели тут нет того самого эльфийского высокомерья по отношению к 'низшим' народам? Это следовало проверить, пожалуй, в первую очередь. Не хотелось ему как-то оказаться представителем народца самовлюбленных уродов...
   Но больше всего за время его короткого пути до дороги удивило Василия совсем другое... Когда на небольшой площадке на выходе с больницы он вдруг увидел памятник, который одновременно выглядел так знакомо - и, в то же время, совершенно чужеродно. Иосиф Виссарионович Сталин... С усами и небольшой бородой!
   - Товарищ Сталин? - чуть не открыв рот от удивления, произнес Василий, мысленно понадеявшись, что его не услышат. Фиг там!
   - Он самый, - согласился с ним эльф. - Председатель Совета Министров Советского Союза... Самый известный гном в мире.
   'Гном?!' - еще больше прифигев, подумал Василий.


  Я бы так это все исправил. Пример:

  Глава 2. Колхоз.

   Путь от двери больницы до ее внешних ворот оказался недолгим, и по дороге Василий с интересом разглядывал все вокруг. Выйдя из здания, они с эльфом внезапно оказались в парке, посреди которого утопали в зелени больничные корпуса. Деревья, росшие здесь уже не одно десятилетие, пышные и подстриженные кустарники, цветущие и ухоженные клумбы -- настоящее море из листьев и цветов! Василий отметил, что если идти по мощеным камнем дорожкам, то повсюду встретишь скамейки, урны и столики. И еще в глаза бросалась поразительная чистота.
  Навстречу шли врачи с медсестрами, а пациенты в больничных халатах или проводили время в беседе на лавочках, или читали там новости из газет, или неторопливо прогуливались, вдыхая ароматный воздух. У большинства из них были все те же эльфийские уши. Хотя попадались и люди, причем многие из них спокойно и даже весело переговаривались с представителями 'ушастого племени', что наталкивало на некоторые мысли. Неужели тут нет того самого эльфийского высокомерия по отношению к 'низшим' народам? Пожалуй, это следовало проверить в первую очередь. Не хотелось бы оказаться представителем народца самовлюбленных уродцев.
   Но больше всего Василия поразило то, что он увидел у самого выхода из больницы. На небольшой площадке громоздился памятник, выглядевший одновременно знакомым и в то же время нет. На постаменте стоял в полный рост Иосиф Виссарионович Сталин -- да, да, тот самый, с усами и... бородкой!
   - Товарищ Сталин?.. - в начале приоткрыв рот от удивления, произнес Василий, мысленно надеясь, что его не услышат.
   Фиг там! Услышали.
   - Он самый, - с гордостью в голосе подтвердил эльф. - Председатель Совета Министров Советского Союза... Самый известный гном в мире.
   'Да ладно! Гном?!' - чуть не поперхнувшись, подумал Василий.


  Ну как-то так. Убрал многие логические, стилистические и пунктуационные ошибки. Можно было бы еще, разумеется, поработать над текстом, чтобы его привести "в чувства".

198. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 17:50 [ответить]
  > > 197.Макс Эханик
  >Начал читать вторую главу. К сожалению, с описанием у автора сложности. И много повторений, к примеру, во втором предложении два раза встречается слово "посреди", которого вполне можно избежать.
  Ну да, есть такое - я и сам не раз замечал... Кое-что даже поправлял при обновлениях, хоть и по мелочи. Но там и без того ошибок хватает, это точно... Особенно как раз стилистических.

199. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 18:32 [ответить]
  > > 198.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 197.Макс Эханик
  >>Начал читать вторую главу. К сожалению, с описанием у автора сложности. И много повторений, к примеру, во втором предложении два раза встречается слово "посреди", которого вполне можно избежать.
  >Ну да, есть такое - я и сам не раз замечал... Кое-что даже поправлял при обновлениях, хоть и по мелочи. Но там и без того ошибок хватает, это точно... Особенно как раз стилистических.
  Да, скажу честно, правку вам придется делать грандиозную, чтобы текст стал гладким. Но на этом учатся, это интересно, поверьте. Там, где сомнение -- ищите ответ на вопрос. В Гугле. Сами позже заметите, что вопросов начнет оставаться все меньше и меньше. Но до конца они никогда не исчезнут, ведь наша с вами склонность к графомании (в хорошем смысле этого слова) -- это есть и муки, и радость творчества, все в одном флаконе.

200. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 18:49 [ответить]
  > > 199.Макс Эханик
  > Сами позже заметите, что вопросов начнет оставаться все меньше и меньше. Но до конца они никогда не исчезнут, ведь наша с вами склонность к графомании (в хорошем смысле этого слова) -- это есть и муки, и радость творчества, все в одном флаконе.
  Ну это понятно... Хотя я даже не уверен, что хватит терпения тут все до идеала "вылизывать". Откровенно говоря, вот этот проект вообще пошел от просьбы младшего сына (он тут и основу идеи предложил) и внуков увидеть этакое фэнтези "в советском антураже". А то, мол, всюду одни дворяне с кланами... Ну мне идея тоже приглянулась.

201. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/10 18:49 [ответить]
> > 197.Макс Эханик
Если читателям плевать на шероховатости текста, то значит произведение ИНТЕРЕСНОЕ

202. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 18:57 [ответить]
  > > 200.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 199.Макс Эханик
  >> Сами позже заметите, что вопросов начнет оставаться все меньше и меньше. Но до конца они никогда не исчезнут, ведь наша с вами склонность к графомании (в хорошем смысле этого слова) -- это есть и муки, и радость творчества, все в одном флаконе.
  >Ну это понятно... Хотя я даже не уверен, что хватит терпения тут все до идеала "вылизывать". Откровенно говоря, вот этот проект вообще пошел от просьбы младшего сына (он тут и основу идеи предложил) и внуков увидеть этакое фэнтези "в советском антураже". А то, мол, всюду одни дворяне с кланами... Ну мне идея тоже приглянулась.
  Ну у вас же хватает терпения писать целый роман? И на это терпения, уж поверьте, хватит. Точно вам говорю. Вы просто попробуйте. А после втянетесь. Я вот сейчас взял дурную привычку работать над текстом не до конца, а на 99 процентов, а потом выкладывать. Нет, не старые, а новые. Ибо до конца никогда не получается, идеала на свете просто не существует.

203. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 19:01 [ответить]
  > > 201.Волынец Олег Анатольевич
  >Если читателям плевать на шероховатости текста, то значит произведение ИНТЕРЕСНОЕ
  Ну вот глянул сейчас ради интереса на АТ - всего 152 человека в библиотеку добавили. Так что, увы, не так уж многим оно интересно... То ли пишу фигово, то ли сам сюжет такого рода не пользуется популярностью.

204. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 19:02 [ответить]
  > > 201.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 197.Макс Эханик
  >Если читателям плевать на шероховатости текста, то значит произведение ИНТЕРЕСНОЕ
  Ваше мнение интересное, но не соответствует самоуважению автора. Вы что этим хотите сказать, что ваши читатели дебилы и вы их не уважаете, кормите, так сказать, их в ресторане едой из фастфуда? У меня как-то был случай, когда пришел в ресторан с девушкой, выбрали выпить и покушать. Приносят - все славно, кроме одного - картошки! Ну вот захотелось нам тогда обычного пюре под рыбу. А оно оказалось из пакетов, для быстрого приготовления, правда с маслом сливочным, чтоб попытаться привкус забить. Скандал вышел. Клиента, как и читателя, надо уважать. И самому "кушать" правильно.

205. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 19:03 [ответить]
  > > 202.Макс Эханик
  >Ну у вас же хватает терпения писать целый роман? И на это терпения, уж поверьте, хватит. Точно вам говорю. Вы просто попробуйте. А после втянетесь.
  Ну так-то да, все верно... Надо, по крайней мере, к этому стремится.

206. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 19:03 [ответить]
  > > 203.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 201.Волынец Олег Анатольевич
  >>Если читателям плевать на шероховатости текста, то значит произведение ИНТЕРЕСНОЕ
  >Ну вот глянул сейчас ради интереса на АТ - всего 152 человека в библиотеку добавили. Так что, увы, не так уж многим оно интересно... То ли пишу фигово, то ли сам сюжет такого рода не пользуется популярностью.
  Вы не расстраивайтесь сразу попусту. Просто работайте над собой и для себя, а не ради рейтингов. Читатель потом сам разберется. Лично мое мнение - главное в авторе его оригинальность текстов и как он подает свою историю.

207. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 19:06 [ответить]
  > > 206.Макс Эханик
  >Вы не расстраивайтесь сразу попусту. Просто работайте над собой и для себя, а не ради рейтингов. Читатель потом сам разберется. Лично мое мнение - главное в авторе его оригинальность текстов и как он подает свою историю.
  Ну это Олег тут написал - я и решил ради интереса статистику глянуть. Так-то, по большему счету, оно пишется все для тех же сына с внуками - им-то оно нравится...

208. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 19:08 [ответить]
  > > 207.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 206.Макс Эханик
  ))) Помнится, один уже известный автор когда-то писал про приключения Алисы в сказочной стране, тоже для своих, так сказать )))
  >Ну это Олег тут написал - я и решил ради интереса статистику глянуть. Так-то, по большему счету, оно пишется все для тех же сына с внуками - им-то оно нравится...

209. Семенов Игорь Андреевич 2023/10/10 19:10 [ответить]
  > > 208.Макс Эханик
  >))) Помнится, один уже известный автор когда-то писал про приключения Алисы в сказочной стране, тоже для своих, так сказать )))
  Это относительно той Алисы, что из фильма?

210. *Макс Эханик (maxexanic1973@ mail.ru) 2023/10/10 19:12 [ответить]
  > > 209.Семенов Игорь Андреевич
  >> > 208.Макс Эханик
  >>))) Помнится, один уже известный автор когда-то писал про приключения Алисы в сказочной стране, тоже для своих, так сказать )))
  >Это относительно той Алисы, что из фильма?
  Ага. Но прежде фильма была как бы сказка. Автор, скажем прямо, развлекался. Чисто для себя и своей семьи. И делал это с удовольствием, для своего удовольствия, а получили его в итоге все.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Семенов Игорь Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Его звали Вася ()

Комментарии: Его звали Вася
()