Комментарии: Хочешь стать героем?

Сел Алек : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать героем?
(Оценка:**3.77*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.

Аннотация:
ОНО пришло вновь. Саша понял это, услышав звук, означавший, что дверь в прихожей пытаются открыть. Совсем не так открывал дверь папка. Слепо тыкать в замочную скважину своими неуклюжими руками могло лишь одно существо.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2) 16:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. *Люцента 2015/06/14 20:56 [ответить]
Неплохо. Слегка предсказуемо, капс кажется лишним. Спасибо.

14. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/12/12 08:56 [ответить]
  > > 12.Julia
  >Явное (и очень слабенькое) подражание Стивену Кингу. Чувствуется писались, обложившись его книжками, да? Нелепое произведеньице получилось. Может лучше перестать давить из себя короля ужасов и написать что-нибудь самостоятельно, ориентируясь только на свой внутренний голос?
  Алек

13. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/12/12 08:45 [ответить]
  > > 12.Julia
  >Явное (и очень слабенькое) подражание Стивену Кингу. Чувствуется писались, обложившись его книжками, да? Нелепое произведеньице получилось. Может лучше перестать давить из себя короля ужасов и написать что-нибудь самостоятельно, ориентируясь только на свой внутренний голос?
  О...ть может каждый. Что именно от Кинга - сюжет со злобным домовым? Это же не его выдумка, и не только "Бука" рассказывает об этом. Если знаете только один такой рассказ, что ж... тогда вам лучше не критиковать а садиться читать.
  А сам рассказ был навеян мультфильмом - "Охотники за приведениями" (не тот новый мудьтсериал, а намного раньше ). В одной из серий Домовой(даже в двух - во втором к одному из охотников пришел - Итену или Идену - не помню имена) питался страхами детей. Я просто развил дальше - кушает он их. И не только их.
  А то что не понравилось вам, так мне пофигу. Вы бы не кичились громкими словами - "Может лучше перестать давить из себя короля ужасов" а написали ЧТО ИМЕННО ОТ КИНГА У МЕНЯ В РАССКАЗЕ? Этот вопрос я уже давно задаю, ответа так и не услышал.
  Всего хорошего
  Алек

12. Julia 2001/12/11 15:14 [ответить]
Явное (и очень слабенькое) подражание Стивену Кингу. Чувствуется писались, обложившись его книжками, да? Нелепое произведеньице получилось. Может лучше перестать давить из себя короля ужасов и написать что-нибудь самостоятельно, ориентируясь только на свой внутренний голос?

11. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/09/13 08:13 [ответить]
  >Не очень хорошо.
  Жаль.Очень жаль.
  >Но и не плохо.
  Опа на. Прыгаю на одной ноге по комнате от радости и разбиваю нос о стеную
  >"Три Мертвеца" были много лучше.
  Хотите честно.Даже если не хотите - не люблю я "трех мертвецов". Голый неприкрытый ужас. Сплошное мясо.
  >Оценка: 6
  >С Уважением, Дмитрий.
  Ну, и поставили бы, Дмитрий. Тут мне восмерок наделали. Получается, что Мертвецы хуже по рейтингу.
  Алек.

10. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/09/13 08:10 [ответить]
  >Алек, здравствуйте.
  >И хотя вас ругать в данном случае не за что, но вы были так настойчивы в своей просьбе, что придется мне себя заставить. Но, сразу предупреждаю, что ругать вас буду неохотно.
  Ох, да ладно вам. Получилось просто суперкритично. Если то, за что вы ругали "не за что", то как же это "за что"?
  >Пункт 3. Стилистика.
  >Если честно, от избитого приема вводить в текст всякого рода псевдомифологемы уже мозоли на глазах. Это я про ваши (и не только ваши) ОНО, ЩЕЛК,ВЕЩЬ.
  Надо выделить слово. Что же восклицательный знак(!) ставить?
  >Кстати, мне не кажется, что пятилетний ребенок не знает, что такое НОЖ. Стоило ли называть этот простейший предмет ВЕЩЬЮ, не слишком ли это?. Мне по прочтении казалось, что ребенку в руки попал по меньшей мере огнемет или бензопила.
  Не вы одна такая. Некоторые думали, что у него пистолет или кухонный молоток.
  Потом, слишком пафосные и надрывные акценты типа: Жизнь, Голос.
  >Тож е думаю перестарался. Но оставил.
  Кстати, этот самый Голос не вполне оправдан, не мотивирован. Было бы неплохо добавить несколько деталей, которые бы объясняли его происхождение и, как следствие, силу влияния на ребенка.
  Зачем?!! У вас проблемы с фантазией? Голос-обезьяна из клетки - этого достаточно для мистики. На том она и построена. Недоговоры, "шизинки", непонятности.
  >Пункт 4. Оригинальность.
  >По этому поводу вам уже писали, не буду повторяться. Тема не новая.
  Дайте мне то произведение где сын убивает отца. Миф про Эдипа что ли?
  >Пункт 5.Обоснованность поступка.
  >Попытка психологизма имеет место и потому защитывается. Но вы немного схалтурили, маловато будет. Плохо верится, что ребенок с простого перепугу смог любимого "папку" зарезать с особой жестокостью, старательно, и испугавшись крови, отпилить родителю голову.
  Прошу прощения - он голову не отпиливал. просто по горлышку - чик - и все.
  >Вы не сморели фильм Питера Джексона "Небесные создания"? Там схожий сюжет: девочка убивает нежно любящую маму. Но очень подробно показан весь путь от любви до ненависти. В эту историю верится.
  К сожалению нет.
  >В целом:
  >Мне, простите, не понравилось. Не люблю насилия. И читать не интересно, потому что, в отличие от "короля жанра" Стивена Кинга, не страшно.
  На то он и король, а не студент со стажем писательства в 10 месяцев.
  Спасибо за разбор. Есть над чем подумать и что подработать.
  Алек

9. Лопухов Дмитрий Борисович (dmpunk@e-mail.ru) 2001/09/11 11:33 [ответить]
  Не очень хорошо.
  Но и не плохо.
  "Три Мертвеца" были много лучше.

  Оценка: 6

  С Уважением, Дмитрий.

8. Аделаида (inga@bfpg.ru) 2001/09/11 11:24 [ответить]
  Алек, здравствуйте.
  И хотя вас ругать в данном случае не за что, но вы были так настойчивы в своей просьбе, что придется мне себя заставить. Но, сразу предупреждаю, что ругать вас буду неохотно.
  Пункт 1. Орфография.
  "-то, -либо, -нибудь - черточку не забудь" (Учительский фольклор).
  Действительно, это милое правило вами тщательно игнорируется.
  >что то заворочалось, отвела чья то рука и т.д.
  Сюда же попадают сложные предлоги: из-под
  >выскользнул из под ботинок...
  Пункт 2. Синтаксис.
  У-у-у, как все запущено! Деепричастия всегда выделяются запятой.
  Например:
  >сам того не подозревая, Саша хотел...
  Вводные слова - тоже:
  >Мысли, похоже, стали появляться...
  И с причастными оборотами тоже было бы не вредно разобраться.
  Пункт 3. Стилистика.
  Если честно, от избитого приема вводить в текст всякого рода псевдомифологемы уже мозоли на глазах. Это я про ваши (и не только ваши) ОНО, ЩЕЛК,ВЕЩЬ. Кстати, мне не кажется, что пятилетний ребенок не знает, что такое НОЖ. Стоило ли называть этот простейший предмет ВЕЩЬЮ, не слишком ли это?. Мне по прочтении казалось, что ребенку в руки попал по меньшей мере огнемет или бензопила. Потом, слишком пафосные и надрывные акценты типа: Жизнь, Голос. Кстати, этот самый Голос не вполне оправдан, не мотивирован. Было бы неплохо добавить несколько деталей, которые бы объясняли его происхождение и, как следствие, силу влияния на ребенка.
  Пункт 4. Оригинальность.
  По этому поводу вам уже писали, не буду повторяться. Тема не новая.
  Пункт 5.Обоснованность поступка.
  Попытка психологизма имеет место и потому защитывается. Но вы немного схалтурили, маловато будет. Плохо верится, что ребенок с простого перепугу смог любимого "папку" зарезать с особой жестокостью, старательно, и испугавшись крови, отпилить родителю голову. Вы не сморели фильм Питера Джексона "Небесные создания"? Там схожий сюжет: девочка убивает нежно любящую маму. Но очень подробно показан весь путь от любви до ненависти. В эту историю верится.
  В целом:
  Мне, простите, не понравилось. Не люблю насилия. И читать не интересно, потому что, в отличие от "короля жанра" Стивена Кинга, не страшно.

7. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/09/03 19:16 [ответить]
  >Ни в кой мере не обвинял вас в плагиате. Просто, стойкое де жа вю, что уже где-то читал. Простите, что плохо объяснил
  Де жа вю это серьезно. Как говориться если видишь в небе люк...
  Ладно. А де жа вю какого рода?
  Алек

6. Фатеева Людмила Юрьевна_АСС (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/02 20:35 [ответить]
  >Люся, ты писмецо то получила? Уже два раза отсылал, а ответа нет. Черкни чего нибудь. А то запропастилась.
  >Алек
  Прости, Алек, завтра напишу вечером. Замоталась совсем. Я все прочитала, осталось запечатать и отослать.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сел Алек : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать героем? (Оценка:3.77*4,)

Комментарии: Хочешь стать героем?
(Оценка:**3.77*4**,)