Сейтимбетов Самат Айдосович : другие произведения.

Комментарии: W.О.G. (Worm)
 (Оценка:9.47*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сейтимбетов Самат Айдосович (samus2001@mail.ru)
  • Размещен: 22/09/2017, изменен: 22/02/2022. 2773k. Статистика.
  • Роман: Foreign+Translat
  • Аннотация:
    Перевод вот этого вот WoG треда. Осторожно, один непрерывный спойлер! 27.11.2018
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Foreign+Translat (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Samus (samus2001@mail.ru) 2017/09/22 20:26 [ответить]
      В результате попыток залить файл со структурой внутренних индексов - для списка цитат и переходов по ним - все н а е б н у л о с ь со страшной силой, так что начинаем комменты с чистого листа, звиняйте, камраден, хотел как лучше, а получилось как всегда.
      
      Так что индекса не будет, разве что конвертор СИ внезапно проапгрейдится.
      По переводам - по первым 6 страницам я прошелся разок, убрал дубли, исправил ник автора, пофиксил опечатки, но там по хорошему надо еще пару-тройку раз перечитать и поправить. Ну и по остальным страницам тоже пройтись.
      Думаю, до конца осени не спеша управлюсь.
    2. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2017/09/23 06:30 [ответить]
      > > 1.Samus
      
      Может, просто гуглдок с индексом сделать, раз уж на СИ совсем никак?
      
      Там кстати новый пост в треде.
    3. Samus (samus2001@mail.ru) 2017/09/23 14:42 [ответить]
      > > 2.Linig
      >> > 1.Samus
      >
      >Может, просто гуглдок с индексом сделать, раз уж на СИ совсем никак?
      
      Может быть. Но мне хотелось чего-то в направлении: постоянная ссылка, и туда заливать обновленный файл целиком, насколько помню в гуглодоках система работает по другому.
      
      >Там кстати новый пост в треде.
      
      https://forums.spacebattles.com/posts/39553597/
      https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/71evhx/spoilers_masters_in_the_protectorate/dndljtj/?context=3
      
       Рыцарь - Властелин
      
      kingbob12:
      О скольких названных Властелинах, присоединившихся к Протекторату, за весь период времени Червя, мы в курсе?
      
      Gordeox:
      Также есть Кудзу (дубликатор в битве с Ехидной) и Рыцарь (вроде как).
      
       Уайлдбоу:
       Да в обоих случаях.
      
      PM_ME_UR_LOLS:
      Означает ли это, что Рыцарь своего рода Властелин?
      
      Уайлдбоу:
      Стрелок / Властелин
      
      
    4. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2017/09/24 05:38 [ответить]
      > > 3.Samus
      
      >Может быть. Но мне хотелось чего-то в направлении: постоянная ссылка, и туда заливать обновленный файл целиком, насколько помню в гуглодоках система работает по другому.
      
      В смысле? Ссылка от редактирования не меняется, и можно копировать/вставить цельный текст. Или вы что-то другое имеете в виду?
      
      И ещё один новый пост, поясняющий, как именно произошло затопление Ньюфаундленда.
    5. Samus (samus2001@mail.ru) 2017/09/24 18:03 [ответить]
      > > 4.Linig
      >> > 3.Samus
      >В смысле? Ссылка от редактирования не меняется, и можно копировать/вставить цельный текст.
      
      Вот как раз хотелось обойтись без копировать / вставить, раздражают гуглодоки в этом плане, все какое-то плавно тормознутое.
      
      Хотелось бы, скорее, как с СИ - указываю док-файл, он загружается в некое хранилище и доступен всем для скачивания, ссылка на скачивание остается неизменной, несмотря на то, что периодически забрасываю туда обновленный / улучшенный файл с добавленными цитатами / внесенными исправлениями. В таком вот духе.
      
      >
      >И ещё один новый пост, поясняющий, как именно произошло затопление Ньюфаундленда.
      
      А ведь где-то в послужном списке Лёвы есть Мадрид - к вопросу о том, будете ли вы в безопасности от Левиафана, находясь далеко от берега
      
      https://forums.spacebattles.com/posts/39590539/
      https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/71zbv1/how_exactly_did_newfoundland_sink/dnf1193/?context=1
      
       Как Левиафан утопил Ньюфаундленд
      
      moridinamael:
      Если он просто высосал бы всю воду из скал, находящихся под поверхностью Ньюфаундленда, то тогда остров затонул бы. Любимая вода, которая является неотъемлемой частью все земных скал, находящихся ниже уровня моря, всегда помогает поддерживать какую-то часть чрезмерного давления, приходящегося на скалу, расположенную выше. Если вы высосете какую-то часть воды из водоносного слоя или нефтяного месторождения, то земля поверх них опустится (просядет). Чаще всего только на несколько метров, в наихудших из известных сценариев (событий), но Левиафан может двигать намного больше воды, чем люди, с несколькими колодцами (скважинами), и с ограниченными возможностями по воздействию (оперированию).
      
       Уайлдбоу:
       Ага. Мое мысленное представление этой сцены и понимание того, как все может теоретически сработать, было в том, что Ньюфаундленд был исторически предрасположен к эрозии, и там много чего происходит с плитами и отделением от (земной) коры / мантии. Вода внутри скал создает своего рода эрозию изнутри, концентрированное движение (воды) под высоким давлением разрушает слои, наиболее подверженные ущербу, с одновременной откачкой воды, и в то же время создавая своего рода расширенный суперсилой аквапланирующий / осадочный слой, и... в течение часов, этот слой соскальзывает вниз.
       Конечно, все это в целом идет рука об руку с катастрофой, волны, выше, чем множество судов, люди, пытающиеся использовать силы, чтобы уменьшить ущерб, и улучшить шансы людей на эвакуацию, бла-бла-бла.
    6. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2017/09/26 01:53 [ответить]
      > > 5.Samus
      
      >Вот как раз хотелось обойтись без копировать / вставить, раздражают гуглодоки в этом плане, все какое-то плавно тормознутое.
      >
      >Хотелось бы, скорее, как с СИ - указываю док-файл, он загружается в некое хранилище и доступен всем для скачивания, ссылка на скачивание остается неизменной, несмотря на то, что периодически забрасываю туда обновленный / улучшенный файл с добавленными цитатами / внесенными исправлениями. В таком вот духе.
      
      Хм. Вот тут:
      https://support.google.com/drive/answer/2424368?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ru
      говорится, что можно включить автоматическое преобразование и файл с таким же названием будет сохранен как более новая версия, но я не знаю, меняет ли это ссылку, т. к. пользуюсь айпадом. Может попробуете?
      
      Дополнение к предыдущему посту, тоже про Левиафана - почему Стояк не удерживал его непрерывно в остановленном состоянии.
    7. Sann 2017/09/27 07:46 [ответить]
      Как думаете а зачем выверту вообще нужна была дина? Он же просто мог попросить ноэль наделать ему кучу пророков с похощими силами, а дину просто отпустить. Пофиг что клоны злобные он же их сотрудничать также мог заставить. Или там есть какието ограничения?
    8. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2017/09/27 08:58 [ответить]
      > > 7.Sann
      >Как думаете а зачем выверту вообще нужна была дина? Он же просто мог попросить ноэль наделать ему кучу пророков с похощими силами
      
      Ага. Например, Контессу-лайт, которая будет постоянно спамить тем трюком, которым Дина спаслась от Краулера. Или даже проще - клона, который может лгать о числах без немедленных очевидных последствий.
      
      >Пофиг что клоны злобные он же их сотрудничать также мог заставить.
      
      См. выше - далеко не факт, что мутировавшая сила позволит также легко поработить/использовать клона. Ну и кстати, просить Ноэль использовать то, от чего она и ее товарищи хотят избавиться, то, для лечения чего они собственно пошли к Выверту... может закончиться не очень хорошо.
      
      >Или там есть какието ограничения?
      
      Ну, помимо тех что я уже упомянул...
      
       http://forums.spacebattles.com/posts/20082385/
       http://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/2e3jdx/coil_and_the_coins_wildbows_mistake_spoilers_608/cjw2363
      
       Выверт не может бесконечно задавать вопросы Дине
      
       Уилдбоу:
       Сила Выверта оказывается сбита с толку (приходит в замешательство) вмешательством других случайностей, и поэтому он не может получить от Дины ответы на все вопросы в тех, сгенерированных Вывертом вселенных, которые он сбрасывает.
      
      Много пророков с разными силами могут очень легко вместо синергии снизить общую полезность близко к нулю, а то и сделать отрицательной.
    9. Samus (samus2001@mail.ru) 2017/09/27 13:53 [ответить]
      По поводу Дины и Выверта: была же цитата, что он пробовал Панацею с Ноэль и сбросил ту ветку. Может и с "Дина + Ехидна" все пошло немного не так?
      
      > > 6.Linig
      >Хм. Вот тут:
      >https://support.google.com/drive/answer/2424368?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ru
      
      Спасибо, попробую.
      
      >Дополнение к предыдущему посту, тоже про Левиафана - почему Стояк не удерживал его непрерывно в остановленном состоянии.
      
      Да-да, видел, я периодически поглядываю в основной ВоГ-тред, так что ни одна цитата не уйдет не переведенной, рано или поздно :)
      
      https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/72b9su/first_endbringer_arc_question/dni5rhh/
      
       Почему Левиафана не попытались удержать замороженным при помощи силы Стояка
      
       Говоря в целом, тот факт, что Стояк не знает наверняка, когда закончится действие его силы, делает всю эту затею несостоятельной — это минуты (стояния в бурлящей / текущей воде) ожидания, полагаясь на то, что когда действие его силы прекратится, Стояк заметит и среагирует до того, как суперскоростной Губитель с улучшенными рефлексами начнет двигаться.
       Что происходит в конечном итоге, если вы попробуете сковать Губителя, так это то, что Стояк стоит там, балансируя и держась наготове использовать силу, затем, все одновременно: Губитель отскакивает, Стояк пытается дотянуться, установить контакт и проваливается, и затем он умирает.
       Летание не защита против Левиафана (см. Барьер), сгенерированная маской защита (а ля Отила) как правило предоставляется людьми, которые не могут даровать самим себе защиту (и которые затем оказываются убраны из картины), так что человек, подвозящий Стояка, умирает, и Стояк умирает вместе с ним, или человек, даровавший защиту, умирает, и затем, впоследствии умирает Стояк.
       Если вы не пытаетесь сковать Губителя, если вы пытаетесь заморозить его касанием, установить ловушку, заморозить касанием, установить ловушку, то тогда подходить действительно близко по-настоящему опасно — как оно продемонстрировано в каноне в том, как Стояк оказался ранен. Ранение, вероятно, следствие того, что там есть какая-то доля секунды, пока сила сработает (и собственно первопричина того, почему он оказался ранен), и водяное эхо обеспечило своего рода ловушку, когда тоже оказалось заморожено (взгляните, как он оказался в ловушке, и ему потребовалась помощь Трикстера, чтобы убраться оттуда). Подобраться близко сложно, потому что пока вы там и наблюдаете (высматриваете), вы подвергаетесь опасности получить удар водяного хлыста или Левиафана, который погонится за вами, как он сделал с Барьером. Если вас там нет, то к тому времени, когда ваша сторона сообщит о его местоположении и возможности выдвинуться (в атаку), ну, он скороход, и к тому времени, когда вы туда доберетесь, он уже где-то вдали или ситуация изменилась.
       Психологически, не забывайте, что Стояк, вероятно, не ожидал (не предвкушал) всерьез сражения с Левиафаном до того дня — его руководство не было готово даже начать обсуждать возможность того, что он может участвовать, до того, как ему исполнится восемнадцать, и даже это оно все было бы предварительно, и в идеальном мире они захотели бы дать ему более интенсивную подготовку. Но Левиафан атаковал его город, так что он принял участие здесь и сейчас.
       Могло ли руководство обсудить с ним все это заблаговременно? Да. Но это потребовало бы уймы организации и подобного, чтобы сделать ставку на «если Левиафан атакует и ты принимаешь участие», «если ты сможешь подобраться близко» и, в конце, «если твоя сила вообще сработает на нем» - если не сработает, то тогда вы просто получите мертвого Стояка.
    10. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2017/09/30 23:46 [ответить]
      Новые Слова, пока не добавленные в тред.
      https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/73c2bk/question_about_shatterbird/dnpjgwz/?context=3
      https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/738hrd/trigger_event_game/
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"