Комментарии: Мерзкий старикашка

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Мерзкий старикашка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/11/2015, изменен: 01/05/2016. 580k. Статистика.

Аннотация:
"Ты молод, силен, здоров как бык и готов к любым поворотам судьбы? Поздравляю, ты - избранный! Тебе нужно всего-то смотаться в другой мир, занять место наследника престола и быстренько спасти одно отсталое государство от наметившегося династического кризиса. Готов? Тогда вперед! Ах да, царевич, которым тебе предстоит стать - старый, больной и склочный дед, доживающий свой век в монастыре. Но это ведь такая мелочь..."

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2016/01/12 21:11 [ответить]
  > > 141.Forog
  >Это показывает все уважение к "венценосной особе".
   Особа не венценосная, а развенчанная. Это рядовой монах, который за предложение трона должен всю жизнь молиться за своих благодетелей. С точки зрения князей, без их помощи Прашнартра так и останется иноком, а значит, они могут ставить ему любые условия.
   Ну, а когда выяснилось, что Лисапет уже де-факто не чернец, а законный наследник со своей армией, то князьям осталось лишь подчиниться.

149. Forog 2016/01/12 20:49 [ответить]
  > > 143.Сэй Алек
  >> > 129.Forog
  >>Он один против двух здоровых мужиков
  >Весьма грузных, годами ему если и уступающих, то не сильно. Рядом настоятель и люто любимый их зятёк - вот он точно здоровый мужик, и на чьей стороне выступит - понятно. Его-то казнить никто не собирается (еще, сцуко, и наследник благодаря женам). Уже минимум трое против двоих.
  >Тут еще надо помнить, что оба князя находятся в кровной вражде. Один кинется на Лисапета, второй на кровника, спасет будущего царя, его и помилуют, гадину... А выторговав себе легкую смерть можно и дальше поторговаться, род спасти, если повезет.
  >Весь обоснуй по тексту есть. Правда, не в одном месте,а раскидан.
  Ну, тогда хоть добавить реакцию третьего князя на такое заявление? Он же вообще не упоминается в ходе диалога. Можно, конечно, догадаться что он там есть, но даже те, кто со мной спорил, его в кач-ве аргумента не упомянули. Он не рисуется, даже настоятель выпадает из картины, хотя указано его присутствие. Но гг мысленно надеется на союзный подсвечник, а не двух других участников диалога, которых он благоразумно не обещал казнить.
  Может дальше он в диалоге участвует, не уверен. Кстати, имена героев непривычны уху запоминаются плохо, кроме велосипедного героя и царицы, различаются скорее по должностям. Из за этого князя "бурбурбура" трудно на слух отличить от князя "барбарбура". Но в большинстве случаев кто есть кто из контекста понятно.
  Ну а так, еще раз повторюсь, мне нравится. Собственно, стал бы я столько спорить иначе?

148. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/12 19:27 [ответить]
  > > 147.Пых
  >Опчество негодуе..
  Избаловал я вас... :-/

147. Пых 2016/01/12 18:42 [ответить]
  Опчество негодуе..
  Пшел отлавливать в ранговых..
  Вдохновения

146. Лангольер Стивен Кингович 2016/01/12 09:26 [ответить]
  > > 145.Сэй Алек
  >> > 144.Лангольер Стивен Кингович
  >>Автор, где настроение!?
  >
  >В ранговых боях. :-Р
  >После очередной серии сливов очень легко про мерзкого старикашку писать. :-))))

  Не, женское фентези - вот лучший источник вдохновения. Страничку прочтешь - и экран отмывать прийдется:)))

145. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/12 09:20 [ответить]
  > > 144.Лангольер Стивен Кингович
  >Автор, где настроение!?

  В ранговых боях. :-Р
  После очередной серии сливов очень легко про мерзкого старикашку писать. :-))))

144. Лангольер Стивен Кингович 2016/01/12 08:45 [ответить]
  > > 143.Сэй Алек
  >> > 142.Rodgar
  >>А проды часто бывают?
  >По настроению. :-)

  Автор, где настроение!?

143. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/12 08:07 [ответить]
  > > 142.Rodgar
  >А проды часто бывают?
  По настроению. :-)
  > > 141.Forog
  >>-- У меня больше мечей. И часть из них сейчас на монастырском подворье.
  >Не за дверью, не за плечом.
  Подворье, вообще-то, это вся территория монастыря. ;-)
  > > 130.Ariec
  >За убийство царственной особы там наверняка много всего интересного предусмотрено...
  За убийство священника, особенно в таком месте как эта обитель, тоже. Как от людей, так и от высших сил. ;-)
  > > 129.Forog
  >Он один против двух здоровых мужиков
  Весьма грузных, годами ему если и уступающих, то не сильно. Рядом настоятель и люто любимый их зятёк - вот он точно здоровый мужик, и на чьей стороне выступит - понятно. Его-то казнить никто не собирается (еще, сцуко, и наследник благодаря женам). Уже минимум трое против двоих.
  Тут еще надо помнить, что оба князя находятся в кровной вражде. Один кинется на Лисапета, второй на кровника, спасет будущего царя, его и помилуют, гадину... А выторговав себе легкую смерть можно и дальше поторговаться, род спасти, если повезет.
  Весь обоснуй по тексту есть. Правда, не в одном месте,а раскидан.

142. Rodgar 2016/01/12 06:38 [ответить]
  Шедевр!!!

  А проды часто бывают?

141. Forog 2016/01/12 04:15 [ответить]
  Цитаты:
  > -- Ты в своем ли уме, монашек?!! -- Шедад вскочил на ноги и грохнул по столу кулаком.-- Тебе ли нам грозить, старый?!!
  Это показывает все уважение к "венценосной особе".
  > Я вынул из рукава свиток от "военщины", и положил его на стол, так, чтобы были видны оттиски отправителей.
  ГГ показывает, что продался их политическим конкурентам.
  >-- У меня больше мечей. И часть из них сейчас на монастырском подворье.
  Не за дверью, не за плечом. Сам он старик, уступающий в силе любому из князей. Настоятель рядом, но если он сам не высоко его готовность к самопожертвованию оценивает. Разыграть гнев - он даже пикнуть не успеет.
  >Эх, хорошо, что к настоятелю монастыря даже кинжал на поясе таскать не положено, а то я как-то не в форме для схватки с двумя микросумоистами разом. Если кинутся -- буду отбиваться подсвечником.
  Те герой предполагает нападение, но все что у него есть - шанс завалить двух мужчин подсвечником.
  >- Ну это уж как водится. -- протянул я. -- Поток и разграбление. Девок в рабыни-наложницы, мальчишек, кто в возраст не вошел, тоже. Ну или в евнухи, если кому надо. Остальных под нож. Хотя, слыхал я, асины развлекаются боями воинов-рабов на арене, часть взрослых мужчин туда можно запродать.
  Громкий, но опасный аргумент. Потенциальный отряд героя - во дворе, как помним.
  >Может, простым усекновением головы обойдемся? Из уважения к древности рода?
  Будь это шутка... Но ведь автор показывает, что не шутка.
  >А ведь не трусит. Смирился просто. Сразу как-то.
  Смирился - это не ищет новые споры в аргументах и не сомневается, что я смогу осуществить угрозу.
  >-- И... И меня. -- слабо проблеял Шедад
  При этом что настоятель скорее отвернется, если они его в окно выкинут. Ну, может еще пожертвований дать придется.
  Они даже не обозначили силовой вариант в споре, вроде попыток встать и закрыть дверь или покрутить подсвечник. Никаких намеков, что "казнь не вариант, но вообще мы прозрели и готовы договариваться".
  Автор не дает никаких намеков, что они торгуются, а не играют на рояле в кустах первую симфонию попаданца "славься великий герой".

  Ну и напоследок...
  Предположим, что я - один из князей.
  >- Ну это уж как водится. -- протянул он. -- Поток и разграбление. Девок в рабыни-наложницы, мальчишек, кто в возраст не вошел, тоже. Ну или в евнухи, если кому надо. Остальных под нож. Хотя, слыхал я, асины развлекаются боями воинов-рабов на арене, часть взрослых мужчин туда можно запродать.
  Ну вот сорвало у меня крышу от гнева, решил я героя убить за такие аргументы. Я его на царство звать приехал, а он, пес неблагодарный, мне казнью угрожает? За просьбу права княжеские, исконные восстановить?! Убью, тварь!
  На что он может рассчитывать? Стража далеко, настоятель скорее убежит, чем поможет, второй князь если и будет мешать, то только в попытках первым добраться до горла охреневшего монашка. ГГ - старик, его конфу слабее моего. Все. Гг - труп или его нужно спасать случайностью или опять же добавлять то, чего сейчас нет - солдат за дверью. Суть в том, что со стороны героя это ненужный и опасный блеф, в который слишком легко поверили. Ведь он и правда мог солдат поставить за дверь. Но пока автор это не упомянул, а гг не озвучил князьям, за дверью пусто.

140. Forog 2016/01/12 03:48 [ответить]
  > > 134.neophyte
  >> > 132.Forog
  >
  >Они в приемной отца-настоятеля. Сколько крепких монахов ворвутся по первому жесту - знает лишь отец-настоятель.
  В тексте на это нет ни намека. Там все монахи - изможденные голодом и трудами старцы, которые в кач-ве аргумента не рассматриваются. Воображать можно что угодно, пока автор не укажет на это в тексте, это лишь фантазии. С тем же успехом сам настоятель может быть "боевым магом, с черным поясом по карате".
  Естественно, я тоже придумал кучу деталей, способных объяснить ситуацию, но видно, что сам автор, описывая сцену, это тупо упустил.

  > > 135.Ariec
  >> > 132.Forog
  >Вам тут уже наотвечали, в общем, но я еще уточню.
  >>Ваш аргумент бредовый. Все равно что стоять перед маньяком,
  >Вы как-то очень просто воспринимаете ситуацию. Сидит дедушка напротив, благодушно рассуждает как он вас повесит на дереве (на нескольких) и посмотрит на сколько частей вас порвет. Убить гада! Немедленно!! Похер на последствия!!!
  >Ну и кто из вас двоих маньяк? :)
  Я бы согласился, если бы их мысли соответствовали переговорам типа "ну и что ты дальше скажешь?". Но автор этого не показал, торговаться они стали не за отмену казни, а казнь полегче. Про род вообще ничего не возразили, типа "поток и разграбление, так и ладно". При этом это не было шуткой. Какие тут переговоры? Я бы сказал что они трусливые ничтожества, так автор сам это опровергает, говоря, что они не особо умны, но он не трусы.
  В любом случае неподтвержденная силой угроза - крайне рискованный аргумент в споре и тот факт, что герой думает отмахиваться в случае чего статуэткой говорит не в пользу образа "умного чувака".

  > > 138.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 132.Forog
  >>1)Он на тот момент монах. Пока он не вернулся в мир, это не будет убийством царственной особы.
  > Он из царского рода. Все... К тому же убийство монаха в монастыре =ссора с церковью...
  На фоне собственной смерти и гибели и позоре всего рода, это не вообще не смотрится. Автор прямо говорит что он ПОВЕРИЛИ и СМИРИЛИСЬ, ставя им в плюс тот факт, что они приняли удар достойно. Они не пытаются барахтаться, договориться или еще чего, а тупо опустили лапки. С чего бы? Это напрочь противоречит всей картине.
  При том, что гг - старик и по факту глумится над двумя здоровыми мужиками, вообще никак не позаботился о своей безопасности, кроме факта, что у них нет оружия. Мало того, он сам чуть раньше говорил, что если его придушат, настоятель будет "спать". Это не мешает им угрожать и ему и настоятелю ранее. Ссора с церковью аргумент разойтись при своих, если припереть к стенке свою силу он теряет.

  Конечно, оправдать можно все что угодно и додумать за автора и стражу за дверью и правильные мысли для героя и жертв, но тем и отличается хорошая книга от плохой, что в первой такие вещи додумывать и оправдывать не надо. Я надеюсь, что эта книга будет хорошей и автор продумает и логично обоснует такие вещи внутри текста, а не будет вынуждать своих почитателей доказывать что этот верблюд может и похож на верблюда, но все равно не верблюд.
  Я не понимаю почему вместо того чтобы внести пару мелких штрихов, подправив картину и сделав ее целостной, многие тут доказывают, что "и так сойдет".

139. *Клеопарда 2016/01/11 23:10 [ответить]
Класс! Спасибо!

138. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/11 22:35 [ответить]
  > > 132.Forog
  >1)Он на тот момент монах. Пока он не вернулся в мир, это не будет убийством царственной особы.
   Он из царского рода. Все... К тому же убийство монаха в монастыре =ссора с церковью...

137. Пых 2016/01/11 22:35 [ответить]
  > > 135.Ariec
  >> > 132.Forog
  >Вам тут уже наотвечали, в общем, но я еще уточню.
  >>Ваш аргумент бредовый. Все равно что стоять перед маньяком,
  >Вы как-то очень просто воспринимаете ситуацию. Сидит дедушка напротив, благодушно рассуждает как он вас повесит на дереве (на нескольких) и посмотрит на сколько частей вас порвет. Убить гада! Немедленно!! Похер на последствия!!!
  Чуток добавлю. Сидит такой "сушеный фрукт" и рассуждает. Смело, уверенно.. Наверно за дверью затаился десяток стражи а в щелочки луки арбалеты смотрят - подумали князья-Штирлицы . Иначе с чего он такой смелый супротив аж двух здоровых мужиков
  Как то так :)))

136. Пых 2016/01/11 22:39 [ответить]
  Навеяло обсуждением судьбы царицы.

  Предлагаю хитрый и оригинальный сюжетный ход . :) . Пусть один из ключевых персонажей умрет. Вот просто умрет. Сугубо от естественных причин. Токмо быстро. Яблочком там подавился али сердечко стукануло нетуды и потом от смущения работать отказалось.. И вот.. Оный перс умер сам а никто не верит. Но ,зная что это не их рук дело , каждый подозревает конкурентов и всячески норовит вытащить их "на чистую воду". ИМХО на этом много движухи моно замутить :)

135. Ariec 2016/01/11 21:02 [ответить]
  > > 132.Forog
  Вам тут уже наотвечали, в общем, но я еще уточню.
  >Ваш аргумент бредовый. Все равно что стоять перед маньяком,
  Вы как-то очень просто воспринимаете ситуацию. Сидит дедушка напротив, благодушно рассуждает как он вас повесит на дереве (на нескольких) и посмотрит на сколько частей вас порвет. Убить гада! Немедленно!! Похер на последствия!!!
  Ну и кто из вас двоих маньяк? :)
  Вообще описанная ситуация, да и общая обстановка (они на ПЕРЕГОВОРЫ прибыли, если помните) как бы намекает, что торг уместен. И страшненькие перспективы, нарисованные Лисапетом, это угроза, но еще не приговор. Князья, в отличие от вас, видимо, это поняли и повели себя вполне адекватно (прости царь-батюшка, виноваты, не вели казнить!).

134. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2016/01/11 20:54 [ответить]
  > > 132.Forog

  Они в приемной отца-настоятеля. Сколько крепких монахов ворвутся по первому жесту - знает лишь отец-настоятель. И да, за попытку цареубийства отыграются до седьмого колена и еще изобретательней, чем благодушно настроенный деспот.

133. тоже Алекс 2016/01/11 20:48 [ответить]
Лисапет, даже в рясе - все равно царевич.
А на дворе - СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, с заморочками о помазанниках, дворянской чести и прочей феодальной хренью, которая не позволяет вот так просто взять и замочить собеседника, с более голубой кровью...

132. Forog 2016/01/11 20:45 [ответить]
  > > 130.Ariec
  >> > 129.Forog
  >>Пусть даже потом прибегут гвардейцы и порубят их в капусту, семья будет спасена, а сами они получат легкую смерть.
  >??? С хрена ли? За убийство царственной особы там наверняка много всего интересного предусмотрено...
  1)Он на тот момент монах. Пока он не вернулся в мир, это не будет убийством царственной особы.
  2)У гг нет любящих родственников, любые его потенциальные союзники лишь желают его использовать. Если он сообщил, что даст себя использовать другим, а их убьет - устранить чужой инструмент более чем логично.
  3)Его смерть при таком раскладе, какими бы обвинениями не грозила, гораздо предпочтительнее описываемых перспектив. Они князья, не факт, что без яблока раздора на них вообще бы напали.
  4)Можно просто его тихонько убить и сказать что дед умер от апокалиптического удара табуреткой. Увы, сердце не выдержало радости.


  Ваш аргумент бредовый. Все равно что стоять перед маньяком, который рассказывает как убьет вас(сначала я прострелю тебе колено. Левое или правое? Ладно, сначала левое, потом правое. Потом...), потом вытащит из кармана трупа ключи, поднимется в квартиру, убьет жену, изнасилует дочь... И сына тоже, ибо он извращенец, поднимает пистолет... Осечка. Он начинает перезаряжать его, жалуясь на качество патронов, а вы, вместо того, чтобы двинуть его в челюсть, просите стрелять сразу в голову, чтобы не больно. Нет, вы не боитесь. Просто УК запрещает убивать людей.
  Да даже если он сын президента США, нормальному человеку после таких заявок будет пофиг. От ненависти в глазах помутнеет.

131. тоже Алекс 2016/01/11 20:38 [ответить]
  > > 124.cc31
  >другое дело, что она на это не пойдет. сейчас она является самой знатной, богатой и самое для нее главное свободной женщиной в стране.
  "А кто вообще спрашивает невесту?! Мешок на голову и... фьють!"
  Ей сделают предложение, от которого нельзя будет отказаться.
  В общем, быть Ваське 3-й, любимой женой князя Зулика или кому там еще захотелось ее немолодого тела ?
  Не захочет - поедет в монастырь, затерянный где-то высоко в горах и не в нашем районе... Удавить же никогда не поздно.

130. Ariec 2016/01/11 20:13 [ответить]
  > > 129.Forog
  >Пусть даже потом прибегут гвардейцы и порубят их в капусту, семья будет спасена, а сами они получат легкую смерть.
  ??? С хрена ли? За убийство царственной особы там наверняка много всего интересного предусмотрено...

129. Forog 2016/01/11 19:56 [ответить]
  Очень хорошо, единственное, что покоробило - сцена, где гг расписывает что будет с князьями и их семьями. Он один против двух здоровых мужиков, говорит, что казнит их и вырежет всю их семью и они смиряются, верят, просят их просто обезглавить.
  Но почему? Им после такого терять нечего, а мечи героя - во дворе, считай что в другой галактике. Ситуация просто требует убить старика, хотя бы и голыми руками. Пусть даже потом прибегут гвардейцы и порубят их в капусту, семья будет спасена, а сами они получат легкую смерть.
  Чтобы такое рассказывать, нужно чтобы ситуация была под полным контролем гг - они должны быть связаны, под контролем верных воинов.
  Ну а так гг делает эпическую глупость - дразнит тигра, который еще не в клетке и ему это сходит с рук. Тигр делает вид, что прутья уже не дают ему кусаться.
  Нет, конечно прикольно пафосно сказать про казнь и переиначить сцену про "сила в - правде", но если отвлечься от красивостей, логически сцена провалена.
  Да и пацану стоило быть догадливее, на счет кому его надо с собой брать. Хотя бы подозрения на уровне "да ну не может быть" под конец у него витать должны, иначе он просто идиот. Должен же он гадать над личностью короля и вряд ли у него там много потенциальных покровителей.

128. Ariec 2016/01/11 19:46 [ответить]
  > > 126.Сэй Алек
  >> > 124.cc31
  >>что с царицей решили делать?
  >Обчество настаивает на удавить. :-(
  И только многоопытный я сразу сказал, что добрый автор не попустит :)

127. ogneyar001 2016/01/11 19:45 [ответить]
Зацепило, да так , что прочитал до утра. На работе сегодня чуть не помер. Вот поделился и пошел спать. Ок.

126. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 19:41 [ответить]
  > > 124.cc31
  >что с царицей решили делать?
  Обчество настаивает на удавить. :-(

125. Валерий 2016/01/11 19:41 [ответить]
  > Сэй Алек

  "Прелестно, прелестно!" (с) Спасибо, замечательная вещь. Всяческих вам благ! В ожидании продолжения...

124. cc31 2016/01/11 19:32 [ответить]
  что с царицей решили делать?
  я тут с к.ис.наук всякие напитки дегустировал, и зашел у нас с ним разговор. он посоветовал выдать ее замуж за простого князя.
  в этом случаи она переходит в род мужа и становится его уровня.
  при этом она лишается царского содержания (но придется дать придание, которое все равно выйдет дешевле).
  т.к. она перестает быть вдовой царя, то на регенство она претендовать не может, муж ее тоже не может, т.к. простой князь.
  то что она мать царских отпрысков ничего не будет значить потому как на регенство она претендует не как мать, а как вдова царя.
  другое дело, что она на это не пойдет. сейчас она является самой знатной, богатой и самое для нее главное свободной женщиной в стране.

123. Пых 2016/01/11 19:22 [ответить]
  > > 122.Сэй Алек

  >Ставить князей раком. :-)))))

  Вот она , оголтелая пропаганда того что запрещено пропагандировать :)))
  Что ж , будем почитать как оно получится :))

122. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 19:13 [ответить]
  > > 121.Пых
  >Как выкручиваться будем ? :)))
  Ставить князей раком. :-)))))

121. Пых 2016/01/11 19:12 [ответить]
  > > 120.Сэй Алек
  фиг а вот Тумилу наверно в столице
  >Раньше. :-Р

  О-о-о-о-о :) Постельку им в путешествии случаем не совместную приготовят ? :))))))) А то ведь.. в мифах часто встречается только то что общепринято.. У греков вон Зевс сотоварищи , а в христианской , где не приветствуется такое времяпровождение , только эпизод с грандиозным палевом присутствует .. :)
  Как выкручиваться будем ? :)))

120. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 19:00 [ответить]
  > > 119.Пых
  >отдает двусмысленностью :)))
  >Лисапеду то пофиг а вот Тумилу наверно в столице
  Раньше. :-Р

119. Пых 2016/01/11 18:59 [ответить]
  Как всегда восхитительно.
  Ну и , дабы автор не зазнавался , махонький кусочек пакости :
  с учетом того что "Нашим борцунам за нравственность и духовные скрепы здешние бы писания почитать! Вот где трэш, угар, Содом и гонорея! "(с) и Отец Тхритрава их отлично знает его вопрос -- Прашнартра, -- спросил он, -- зачем тебе мальчик? (с) отдает двусмысленностью :)))
  Лисапеду то пофиг а вот Тумилу наверно в столице придется подраться с всякими сомневающимися .. :)
  Вдохновения

118. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 18:36 [ответить]
  > > 117.Александр
  >А вот почему смерть в России вдруг считается женщиной
  Потому что Мара, она же Морана из языческих времен.

117. Александр 2016/01/11 18:32 [ответить]
>Да, Смерть тут мужик.
Вообще-то Смерть мужского пола в большинстве мировых культур, кто видел "Седьмую печать" Бергмана, тот сразу же вспомнит колоритного мужика в балахоне, да и Мрачный Жнец (Grim Reaper) это калька с английского. А вот почему смерть в России вдруг считается женщиной - непонятно, у славян это всегда одетый в саван скелет, у коего хоть первичные, хоть вторичные половые признаки отстутсвуют как класс :) Слово, что ли, женского рода? Тоже неубедительно, нет характерных грамматических признаков, принятых в русском языке... словом, темное дело!

116. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/11 18:32 [ответить]
  > > 113.Лангольер Стивен Кингович
  >Ашшории (она же Великая Лисапетия)
   или кратко - Велисапедия или Велосипедия :-)))

115. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 18:24 [ответить]
  > > 114.Логинов Анатолий Анатольевич
  >И потонут они в том отливе
  *философски* Кто-то мочит в сортире, кто-то- в слезах...
  > > 113.Лангольер Стивен Кингович
  >может Лисапет не проливать слезы собирается, а коллекционировать?
  Вот для этого и коллекционирует.

114. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/11 18:20 [ответить]
  > > 112.Сэй Алек
  >Это им просто отольются Лисапетовы слёзы. ;-)

  И потонут они в том отливе :-)))))))))))))))))))))))))))))

113. Лангольер Стивен Кингович 2016/01/11 18:19 [ответить]
В сборниках крылатых выражений будущей Ашшории (она же Великая Лисапетия)будет статья - Лисапетовы слезы, известные также как крокодиловы слезы...
А вообще, кто знает, может Лисапет не проливать слезы собирается, а коллекционировать?

112. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/01/11 17:49 [ответить]
  > > 111.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 110.Сэй Алек
  >>Над князьями ему впору плакать. :-))))))
  > Думаю, что плакать будут как раз князья... те, кто выживет :-)))))
  Это им просто отольются Лисапетовы слёзы. ;-)

111. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/01/11 17:40 [ответить]
  > > 110.Сэй Алек
  >Над князьями ему впору плакать. :-))))))
   Думаю, что плакать будут как раз князья... те, кто выживет :-)))))

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Мерзкий старикашка ()

Комментарии: Мерзкий старикашка
()