Комментарии: Наседка

Сазанов Владимир Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Наседка
(Оценка:**6.63*230**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2016, изменен: 13/05/2016. 302k. Статистика.

Аннотация:
Читать на свой страх и риск!!! Роман: а) про попаданца б) в японского школьника в) с основной идеей, позаимствованной из аниме с кучей фансервиса. Для любителей всего вышеперечисленного и тех, кто верит, что даже при таких исходных данных у меня может получиться интересная книга. Это не фанфик, не фанфик, НЕ ФАНФИК!!! Так понятнее?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:10 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Сан Саныч 2016/04/09 15:30 [ответить]
  > > 47.GORDAN

  >И за века что пролежал корабль он не ушел под землю. И секс-рабынь не раскрутил на винтики. И человечество не нашло никаких признаков своего изначального уровня развития. Знаете чтоб такая "логичность" случайно сошлась на просторах вселенной (планета с дикарями и случайно упавший корабль родной им) хотя бы одна миллионная процента наберется?

  Собственно процент возникновение жизни на Земле еще меньше,как и возникновение разумных приматов.Но ведь вас это не смущает,верно?
   По поводу уникальных находок...Просмотрите как нашли крупнейшие клады или драгоценные камни.Уверяю,на их фоне один единственный космический корабль выглядит довольно бледно.

52. *Сазанов Владимир Валерьевич (svlad1979@yandex.ru) 2016/04/09 15:29 [ответить]
  > > 49.Виктор
  >так хочется задать Тот Самый Вопрос

  Задавай. :)

53. Геннадий 2016/04/09 15:30 [ответить]
"...На не слишком качественной фотографии был запечатлен космический корабль, уткнувшийся носом в землю." А не подскажете, где у космического корабля нос?

54. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/04/09 15:38 [ответить]
  > > 48.AjiTae
  >> > 47.GORDAN
  >Ну значит упал недавно, сколько он там в космосе лететь мог и какие повреждения получил - вопрос десятый.

  Летел 100500 лет/повреждения получил а эмбрионы выжили?

  >Пфф, оно "нашло" стопицот подтверждений, погуглите, на любой вкус. Только никто(и я в том числе) им не верит.)

  вот ведь фомы неверующие!

  >С чего вы взяли что случайно. Может корабль изначально на эту планету и направлялся, как и корабль "предков". Или тут даже колония была.
  >Всё это можно увязать более чем просто. Не понимаю причин вашего неприятия.

  Время! Предположительно человек разумный появился 200 тысяч лет назад. Если корабль вылете аж тогда и все время провел в дрейфе в космосе из-за некой поломки а за это время что та цивилизация схлопнулась что наша колония совсем пришла в упадок. Возникает слишком много вопросов. Если мы могли менять геном так что пробудили сверхспособности, какого у нас самих ничего подобного(полезно однако). Если корабль может выдержать такое путешествие то значит технологии працивилизации обладают 100кратным запасом надежности. даже если мы здесь устроили войну. Хотя бы спутники на геостациораной орбите остались. Тут сшивай пересшивай.

  >Анмешную? Ну оно понятно. За фасадом сисек там по идее лютая чернуха и обезьяны с гранатами. Но нечего эмоции к делу приплетать.

  Да класть мне на анимеху. Произведение главное. Тут вон даже романтическая линия с *одной* девушкой может вырисоваться! Гаремы уже в печенках. А тут "секирей". Лучшеб чтоб всеж они были маскотами. :)

  > > 52.Сазанов Владимир Валерьевич
  >> > 49.Виктор
  >>так хочется задать Тот Самый Вопрос
  >Задавай. :)

  когда прода?

  > > 51.Сан Саныч
  >> > 47.GORDAN
  >Собственно процент возникновение жизни на Земле еще меньше,как и возникновение разумных приматов.Но ведь вас это не смущает,верно?
  в этом мире мы пришельцы!:)
  > По поводу уникальных находок...Просмотрите как нашли крупнейшие клады или драгоценные камни.Уверяю,на их фоне один единственный космический корабль выглядит довольно бледно.
  Такое люд всегда хотят найти. И оно уже существует, сами сделали. А тут космический корабль.

55. *Сазанов Владимир Валерьевич (svlad1979@yandex.ru) 2016/04/09 15:39 [ответить]
  Отвечать каждому комментирующему довольно долго, поэтому я попытаюсь сразу всем.

  Вы, господа, слишком зациклились на сиськах. :)
  Это не факнфик. И не аниме. Реально социальная фантастика.
  Ваш спор олицетворяет собой основную причину, по которой я взялся за этот роман. Как только оказалось написано слово Сэкирей, вы нарисовали в своих головах некую картину и уверовали в нее. Все, можно не читать.
  Мне хочется показать, что при одних исходных данных можно получить сильно различный результат.

  Думаю, если вы забудете слово "аниме", удовольствие от прочтения возрастет многократно.

56. Сан Саныч 2016/04/09 15:42 [ответить]
  > > 53.Геннадий
  >"...На не слишком качественной фотографии был запечатлен космический корабль, уткнувшийся носом в землю." А не подскажете, где у космического корабля нос?
   Видимо он предназначен для атмосферных полетов,а законы аэродинамики никто не отменял.
  P.S.
   Уважаемый автор,лично мне ваше новое произведение очень понравилось,с нетерпением жду проды.

57. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2016/04/09 15:47 [ответить]
  Шикарно, просто шикарно :)
  Давно так не отдыхал :)
  Спасибо большое, автор! :)

58. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/04/09 15:49 [ответить]
  > > 55.Сазанов Владимир Валерьевич
  >Отвечать каждому комментирующему довольно долго, поэтому я попытаюсь сразу всем.
  спасибо что вообще отвечаете
  >Вы, господа, слишком зациклились на сиськах. :)
  Заметьте что про сиськи тут пока особых разговоров не было. Хотя сиськи это хорошо. :)
  >Это не факнфик. И не аниме. Реально социальная фантастика.
  А может лучше НФ?
  >Ваш спор олицетворяет собой основную причину, по которой я взялся за этот роман. Как только оказалось написано слово Сэкирей, вы нарисовали в своих головах некую картину и уверовали в нее. Все, можно не читать.
  А кто говорил про нечитать?
  >Мне хочется показать, что при одних исходных данных можно получить сильно различный результат.
  А может всеж несколько другие исходные данные а? Хотяб поровну мальчиков и девочек. И без рабства.
  >Думаю, если вы забудете слово "аниме", удовольствие от прочтения возрастет многократно.
  Там еще манга есть. Она все еще выходит.

59. Виктор 2016/04/09 15:55 [ответить]
  > > 52.Сазанов Владимир Валерьевич
  >> > 49.Виктор
  >>так хочется задать Тот Самый Вопрос
  >
  >Задавай. :)


  ОК. Автор, когда прода?)))

  Начало понравилось, увлекся на столько что появление корабля немного смутило. Думал уже то ничего сверхъестественного уже не будет.

60. Сан Саныч 2016/04/09 16:09 [ответить]
  > > 54.GORDAN
  >в этом мире мы пришельцы!:)
  В этом мире мы может и не пришельцы,а в мире ГГ...Кто знает...Во всяком случае один попаданец там уже есть)))

  >Такое люд всегда хотят найти. И оно уже существует, сами сделали. А тут космический корабль.
   В том то и дело,что люд такое найти всегда за,однако крупнейшие клады и драгоценные камни были найдены случайно,и процент этого "случайно"прям зашкаливает.Так что ничего "сказочного" в нахождении космического корабля нет.Во всяком случае в мире ГГ.
   Но даже про нашу реальность я бы не стал так категорично отрицать возможность нахождения чего то такого этакого.И самое забавное что шансы найти такую хрень у туристов-романтиков,больше чем у допустим палеонтологов.

61. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/09 16:33 [ответить]
  > > 41.Fob
  >а) про попаданца б) в японского школьника в) с основной идеей, позаимствованной из аниме с кучей фансервиса. Фиг с ним с пунктом "а",но почему опять "японский школьник"!?,почему "аниме"!? Автор,вы были довольно оригинальны со своим Двуединым,но СИ переполнен поделками под аниме,разной степени паршивости.Нисколько не удивлён появлением в комментах Нейтака,вот пример автора который начиная хорошую фентези,сливает всё напрочь зарываясь в дебри псевдовосточных мотивов.Оценку ставить не буду.

  Эй-эй! Вообще-то а) "псевдовосточные мотивы" у меня только в одном проекте да и насчёт "сливает всё напрочь" с вами не согласятся читатели; б) если хотите запилить серьёзное обсуждение, добро пожаловать ко мне в гостиную или (лучше) в комменты к "КС".

  А теперь, как обещал, отписываюсь по существу вопроса. Т.е. по впечатлениям от уже прочитанного.

  ...я знаю кучу авторов, у которых отлично получаются ЛР, кучу авторов хороших, бодрых боевиков и даже кучу авторов неплохого качества АИшек. Но вот мой список авторов, которые умеют в производственно-бытописательский роман... пополнился. И вырос разом почти на 10%. Щитопаделать, народ нынче куда больше интересуется криминалом, драками, любовью и патриотическими /несколько слов скипнуто, чтобы никого шибко патриотичного ненароком не оскорбить/. Ну а авторы отвечают этому интересу, работая в соответствующих поджанрах.

  Короче, спасибо за милоту. Даже за, увы, не законченную пока милоту. Всё равно спасибо ;)

  Ну и да. Параллель с "Сэкирей" я вполне оценил, как и многие-многие другие присутствующие. У меня только одно вызвало здоровое удивление: народ, а кто вам сказал, что реверанс в сторону "Сэкирей" не обернётся примерно тем же, чем реверанс в сторону "Евангелиона"? Вам только намёк кинули, а вы уже дружно вообразили, что протагонист начнёт городить тот же самый лютый пиздец, какой в оригинальной истории начал городить Минака Хирото (между прочим, лидер моего личного списка аниме-персонажей по интенсивности желания "взять и уебать"; и да, извиняюсь за мат, но иными, более конвенционными лексемами мои эмоции по поводу просто не описываются, а я привык выражать свои мысли максимально точно, ибо тоже где-то в чём-то писатель).

  Короче, ждём продолжения, слегка затаив дыхание. Надеюсь, оно будет не хуже начала. И даже если динамика останется на том же уровне -- это не страшно. Для производственного романа эта самая динамика достаточно хороша; чтобы осознать, достаточно хотя бы "Цвет сверхдержавы -- красный" Симонова почитать. Или, что ближе, "Цветок камнеломки".

62. HAT 2016/04/09 16:49 [ответить]
  > > 61.Нейтак Анатолий Михайлович

  >Ну и да. Параллель с "Сэкирей" я вполне оценил, как и многие-многие другие присутствующие. У меня только одно вызвало здоровое удивление: народ, а кто вам сказал, что реверанс в сторону "Сэкирей" не обернётся примерно тем же, чем реверанс в сторону "Евангелиона"?
  Намек не только в корабле, но и в название книге - "Наседка"

63. qwertyk 2016/04/09 16:53 [ответить]
Только первая страница, а уже такое зачётное начало. (разу 2 новых оригинальных прикола).

64. Малк 2016/04/09 17:06 [ответить]
  > > 63.qwertyk
  >Только первая страница, а уже такое зачётное начало. (разу 2 новых оригинальных прикола).

  хм, а какой второй вы нашли? Первый про Мисато, это ясно.

65. Muramasa 2016/04/09 17:06 [ответить]
А кроме Секирей ещё что нибудь будет? И очень интересно раскидает ли жизнь компанию по разные стороны баррикад или они так и останутся спаянной командой. Первый вариант добавит ещё и драмы с трудным моральным выбором.

66. ворон (voron779@yandex.ru) 2016/04/09 17:12 [ответить]
Интересно..читается быстро и легко))

67. *Сазанов Владимир Валерьевич (svlad1979@yandex.ru) 2016/04/09 18:42 [ответить]
  > > 58.GORDAN
  >А может лучше НФ?

  Я попытаюсь. Просто не уверен наcколько научной получится эта фантастика.

  > > 53.Геннадий
  >"...На не слишком качественной фотографии был запечатлен космический корабль, уткнувшийся носом в землю." А не подскажете, где у космического корабля нос?

  Спереди. :)

  > > 42.Ghost3
  >Весьма понравилось, читается легко, гг вполне интересный, единственный минусы что не чувствуется какой-то цели у гг и небольшой косяк с тем что никто не обратил внимание на изменение поведения гг(всё же если твоё поведение сильно отличается от свойственного окружающим твоего возраста это привлекает внимание и родственники крайне маловероятно об этом бы не знали)

  Родители уехали. Тетка с Синдзи была знакома постольку поскольку. А в новой школе его вообще в первый раз видели. Так что именно изменения поведения никто и не увидел.

  > > 33.vitec
  > ГГ совершенно не поинтересовался географией и историей. Как называется его город? Отличается ли география мира от нашего? Что с историей? Эти вопросы по непонятной причине остались за кадром. Почему?

  Потому что он ими особенно не интересовался. Истории и географии ему школьной хватило. Вроде все примерно также, ну и ладно. Ему без разницы даже если что-то различается.
  Город называется Токио. В тексте есть несколько косвенных упоминаний.

  > ГГ был разочарован тем, что на первых тренировках его учили "стоять и дышать". И не удивился расписанию тренировок "два часа каждый день". Он никогда не занимался спортом? И друзей, этим занимавшимся, у него не было?

  Это Мутант по два часа в день занимается. А у Синдзи вполне обычные тренировки. Без фанатизма. Плюс ежедневные упражнения (бег, зарядка).

68. хех 2016/04/09 17:46 [ответить]
  Автор, пасиб , пока классно идет. Надеюсь будет вкусно и дальше).
   А паранойя ГГ и ожидания подлянки от мироздания оказались не напрасны) .

69. qwone 2016/04/09 17:56 [ответить]
  Спасибо! Спасибо тебе невероятное космическое существо за те шесть лет спокойно жизни, что у меня все-таки были! Тяжело вздохнув, я придвинул снимок поближе к себе. На не слишком качественной фотографии был запечатлен космический корабль, уткнувшийся носом в землю.
  Ясно. ДиарС прилетели.
  http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2583
  ПС: Может и не они, но тоже неплохо.
  И вот что бы запутать читателя еще, ГГ будет разработчиком Чобит, некого обрезанного их аналога.
  http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=24

70. Августин (avgustin-666@mail.ru) 2016/04/09 17:54 [ответить]
  >Думаю, если вы забудете слово "аниме", удовольствие от прочтения возрастет многократно.

  Как же я этому рад! Ибо из аниме люблю только призрак в доспехах)
  P. S. Да, это намек)))

71. другой 2016/04/09 18:21 [ответить]
Приятно на удивление
Надонезабыть)

72. Zelod999 2016/04/09 18:23 [ответить]
200кб воды....Про что книга то будет? Хоть жанр то скажи будь человеком. Фантастика, наши дни или что это вообще? Описание жизни пацана не цепляет.

73. *Сазанов Владимир Валерьевич (svlad1979@yandex.ru) 2016/04/09 18:26 [ответить]
  > > 72.Zelod999
  >200кб воды....Про что книга то будет? Хоть жанр то скажи будь человеком. Фантастика, наши дни или что это вообще? Описание жизни пацана не цепляет.

  Жизнь повзрослевшего пацана с элементами фантастики. Если не зацепило, то и дальше вряд ли зацепит. Сожалею. Подождите другой книги.

74. al 2016/04/09 18:41 [ответить]
мне понравилось,
отлично!

75. Lena (foxml@mail.ru) 2016/04/09 18:44 [ответить]
Очень интересно! спасибо

76. АлексФ (alexf_@bk.ru) 2016/04/09 19:21 [ответить]
Японский школьник. От жуткой банальщины сводит скулы. Вся надежда только на литературный талант автора. Посмотрим. Пока не лучше Метельского. Может дело в моих завышенных ожиданиях.

77. скромный инкогнито 2016/04/09 19:22 [ответить]
неплохо на мой взгляд,но пока мало действия.посмотрим,что будет дальше

78. Shelton 2016/04/09 19:25 [ответить]
  ай, хорошо!
  Спасибо!

79. PSA 2016/04/09 19:26 [ответить]
Спасибо, не ожидал, обычно скатываются в детализированные японские заморочки, жду продолжения.

80. Анданченко Светлана (skorion@ukr.net) 2016/04/09 19:32 [ответить]
Спасибо. Читать начала,только купившись на имя автора, казалось,что тема совсем не моя.И ничуточки не пожалела. С нетерпением буду ждать продолжения. Владимир,читать ваши книги истинное удовольствие. И не так важно о чём они, вас просто хочется читать.))

81. Чих#1 2016/04/09 19:48 [ответить]
спасибо!

82. Box 2016/04/09 19:53 [ответить]
  > > 67.Сазанов Владимир Валерьевич
  >> > 58.GORDAN

  >Потому что он ими особенно не интересовался. Истории и географии ему школьной хватило. Вроде все примерно также, ну и ладно. Ему без разницы даже если что-то различается.

   Немного странно на фоне желания быстро заработать и "паранойи" в начале призведения. А как же классическая игра на бирже;) И по идеи для этого не книжки читать надо а, новости по телевизору смотреть. Или у суровой тетки не было телевизора?

83. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2016/04/09 19:54 [ответить]
  На не слишком качественной фотографии был запечатлен космический корабль, уткнувшийся носом в землю.

  Зачем "космическому кораблю" нос, крылья, хвост, рога, копыта, нимб и прочая?

84. Lassard 2016/04/09 20:07 [ответить]
  Достаточно свежий и оригинальный сюжет вышел, поначалу даже интересно, но чем дальше читаешь тем скучнее и скучнее так как не чего в жизни школьников считай не происходит.
  Это даже не романтическая история, а обычная жизнь подростков а кому она интересна?

  По заработкам, один из сравнительно простых и высоко оплачиваемых это обычный курьер. В Японии они зарабатывают на уровне банкиров как это и не странно. Хотя конечно наверно есть нюансы.
  Больше только доктора и юристы получают.

85. qwertyk (qwertyk06@rambler.ru) 2016/04/09 20:21 [ответить]
  > > 64.Малк
  >> > 63.qwertyk
  >>Только первая страница, а уже такое зачётное начало. (разу 2 новых оригинальных прикола).
  >
  >хм, а какой второй вы нашли? Первый про Мисато, это ясно.
  То что говорят на чистом русском языке =).

  > > 76.АлексФ
  >Пока не лучше Метельского.
  Иногда так ругают, что я похвалить так бы не смог...
  PS А ещё таких "не лучше Метельского" можете перечислить? Да и список лучше Метельского тоже интересует.

86. AjiTae 2016/04/09 20:37 [ответить]
  > > 54.GORDAN
  >Летел 100500 лет/повреждения получил а эмбрионы выжили?
  И? Они на ракете союз в скафандрах летели по вашему? Мало ли какие там технологии анабиоза, заморозки или полноценного стазиса. Из фантастики больше всего бесит меня "старпёрская научная" - это когда автор в своём космосе будущего использует технологии вчерашнего дня, а последние номера "популярной механики" заклеймил бы фентези, еслиб прочёл.
  >Возникает слишком много вопросов.
  Как возникли, так и будут отвечены, подо всё можно подогнать базу. Плотников тому пример.)
  >Если мы могли менять геном так что пробудили сверхспособности, какого у нас самих ничего подобного(полезно однако).
  Ну например ксенофобия или запрет на измените генома, или религия. А секирей классифицируются как животные или даже предметы. Вриантов масса если инопланетники те же тупые человеки.
  >Если корабль может выдержать такое путешествие то значит технологии працивилизации обладают 100кратным запасом надежности.
  Экологичные технологии лол, в космосе сколько угодно, а на планете быстро разлагаются.))
  Если без шуток - технологии могут быть любыми, а уж если цивилизация "техноварварская", пережившая десяток падений, то вообще какие угодно перекосы канают.
  >даже если мы здесь устроили войну. Хотя бы спутники на геостациораной орбите остались.
  Еслиб войнушка, то как раз орбитальную группировку снесли бы в первую очередь.
  >Тут сшивай пересшивай.
  Было бы желание.
  > > 55.Сазанов Владимир Валерьевич
  >Вы, господа, слишком зациклились на сиськах. :)
  >Это не факнфик.
  Ну, я это Гордану и указывал. Но заодно и под аниму базу подгоняю.)

87. Ananta (ananta@inbox.ru) 2016/04/09 20:42 [ответить]
Оценку пока ставить не буду, но начало понравилось. Буду ждать продолжение. Вдохновения автору :)

88. Dmitriy111 2016/04/09 20:43 [ответить]
  > > 85.qwertyk
  >> > 64.Малк
  >>> > 63.qwertyk
  >>>Только первая страница, а уже такое зачётное начало. (разу 2 новых оригинальных прикола).
  >>
  >>хм, а какой второй вы нашли? Первый про Мисато, это ясно.
  >То что говорят на чистом русском языке =).
  >
  >> > 76.АлексФ
  >>Пока не лучше Метельского.
  >Иногда так ругают, что я похвалить так бы не смог...
  >PS А ещё таких "не лучше Метельского" можете перечислить? Да и список лучше Метельского тоже интересует.

  я б сказал что первый прикол это имя гг, все сразу сделали стойку на Евангелион, я сразу растроился, а оказалось, что нифига, это как если бы в англии пацана-очкарика звали гарри...
  как по мне это 1 прикол.
  да вообще хорошо очень написано. и слог и юмор. много хороших шуток, я пару раз реально смеялся, не улыбался а смеялся!
  спасибо автору.
  кстати, только сегодня узнал что пишите новую книгу...и то только потому что увидил что внесли изменения в двуединого,решил зайти на страничку,посмотреть не добавилось ли что...был приятно удивлен.

89. *AjiTae (dimedr@gmail.com) 2016/04/09 21:03 [ответить]
  > > 54.GORDAN
  >Если мы могли менять геном так что пробудили сверхспособности, какого у нас самих ничего подобного(полезно однако).
  Кста~ати, вспомнил тут произведение отвечающее на этот вопрос. Из него даже в принципе и могли прилететь Секерей: "Чароплёт" Давыдова.))

90. Артем 2016/04/09 21:19 [ответить]
А не бегает ли в России русский Синдзи? Странно, что он не задался этим вопросом

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сазанов Владимир Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Наседка (Оценка:6.63*230,)

Комментарии: Наседка
(Оценка:**6.63*230**,)