Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.

Аннотация:
04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 17:30 "Поле боя - Украина" (103/2) 14:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (882/94) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. ElementaryTroll 2019/05/13 16:34 [ответить]
  Прочитал половину книги.
  Вроде нормально.
  Но чем вам так Лысенко не угодил? А то тут в рамках развития генетики, он уже как бы и не так уж и неправ.

29. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/13 16:22 [ответить]
  > > 11.омикрон
  >> > 9.strangeserg
  >>...Кстати, - не хотите ли использовать в какой-то мере идею из АИ-цикла Сергея Симонова: быть может, пускай УЧЁНЫЙ Ефремов занимается НАУКОЙ?!
  >
  >Здрасьте!.. А то он наукой не занимался?.. Писал книги он в свободное от работы время!..

   Я просто неудачно выразился: имел в виду, что раз уж И.А.Ефремов в "нашей РеИ" столь удачно писал литературные НФ-произведения "философско-идеологической направленности" (фактически сделав в этом отношении для "развития/популяризации идей Коммунизма" БОЛЬШЕ, ЧЕМ "ТИПА ПРОФИ" из ИМЛ!..), - то быть может, есть смысл перевести его "литературные увлечения" тоже в "научно-практическую плоскость"?!
   Про его палеонтологические и геологические достижения/заслуги я в курсе, - но бОльшую известность и "мировую славу" Ефремову-то принесли именно его "побочные" литературные труды!..

  >>...А раз уж у него так "успешно пошли" не геология с палеонтологией, а "обществоведение с философией"(?) - может быть его по примеру мира "Красной Сверхдержавы" отправить на должность "директора по науке" Института Марксизма-Ленинизма (на научной основе развивать "коммунистическую идею"?)..?!
  >
  >Ой, - не стоит. Ефремов не обществовед и не философ, - он просто человек "энциклопедических знаний и широкого круга интересов"... И на деле именно палеонтология с геологией у него из наук - ОЧЕНЬ успешно шли (просто - большинству мало деталей об этом известно)!.. А вы хотите перебросить его в иную сферу деятельности, где ещё не факт, как именно он себя проявит... Зачем рисковать?..

   Ну, идея-то не моя изначально, - просто многие (кстати, - не только Сергей Симонов...) предлагали если уж и не "перепрофилировать научную деятельность" профессора Ефремова (от палеонтологии он бы полностью вряд ли бы отказался в любом случае, - он же не случайно к ней пришёл?), - то хотя бы "задействовать по-максимуму" его идеи про "Светлое Коммунистической Будущее" в практическом русле работы того же ИМЛ, - что легче и проще с "непосредственным участием автора идей"..? Слишком уж успешой "с идеологической точки зрения" была ефремовская "Туманность Андромеды" в РеИ...

  >...Что-то мне начинает казаться сомнительным мир "Красной Сверхдержавы", - и исключительно из-за того, что ВЫ о нем рассказываете..:)

   А сами-то вы - разве на форуме у С.Симонова не участвовали, не писали комментариев?.. Возможно мне "изменяет память")))), - но вы как бы и без моих комментариев ДОЛЖНЫ БЫ БЫТЬ ХОРОШО ЗНАКОМЫМ С АИ-циклом "Цвет Сверхдержавы...", - и иметь о нём СВОЁ СУЖДЕНИЕ, безо всякого моего "скромного участия"?!

28. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/13 16:17 [ответить]
  > > 27.strangeserg
  Добрый день!
  Таки понимаете, меня в биографии Лема настораживают многие факты. Говорившие что он намного более "не наш" чем Стругацкие.
  Начнем с конца - до "понимания позиции чеченских боевиков", когда они наших заложников брали - это лишь откровенная сволочь договаривалась вроде Жабы Леры. Борис Стругацкий все ж в ТАКОМ не замечен.
  Так что под конец он скатился куда глубже...
  А в начале?
  "Магелланово облако" - ЕДИНСТВЕННЫЙ его коммунистический роман.
  Которого он сам стыдился и весьма активно В частности, Лем запретил переводить 'Магелланово облако' на японский язык, со следующей формулировкой: 'Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду'
  А Стругацкие - от своих ранних произведений НЕ отрекались!
  Во всех романах Лема - да, философия, интересный язык. Но простите, коммунизм там где? Вот читая Непобедимый или Эдем - вы можете сказать, а какой строй на той земле? Вполне ведь может - и капитализм.
  Ну и биография. Что он репатриировался в Польшу (а не поляк) лишь бы под СССР не быть - это показатель?
  ЧТо не стал диплом получать чтоб "в армию не загребли военврачом" - это показатель?
  Итог - может я и ошибаюсь - но мое впечатление, он с самого начала бы НЕ коммунистом. А фрондирующим интеллегентом, пытавшимся спрятаться в фантастике (т.е. тем чем Стругацкие СТАЛИ в самом конце).
  Да еще, оч возможно - наличествало в нем и "против москалей".
  Тоже прослеживается. Имена героев у ранних Стругацких - все ж русские. А у Лема хоть одно?
  И такого - перевоспитать? Использовать, да. Как клоуна - нехай развлекает.

27. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/13 16:00 [ответить]
  > > 12.Савин Влад
  >> > 9.strangeserg
  >>> остался фактически "тот самый" Станислав Лем, - а в мировой "табели о рангах" в фантастике он в РеИ был "звездой, не меньшей Ефремова"?!
  >> Как с ним будет в Вашей истории АИ-мира "МВ"?.. Решить это предстоит только Вам самому!..
  >
  >В РеИ явно показав свою "антисоветскость" (сначала - скрываемую за маской "аполитичности"...), а затем ещё и поддержав чеченских боевиков, - он чётко позиционировал себя для Пономаренко, Лазаревой и всего "Ордена Рассвета" - как "не наш"!..

   Вообще-то, если судить по его самым первым произведениям (НФ-роман "Астронавты", например..?), - они таки в молодости был вполне себе "наш"!.. А вот что в РеИ (в ПНР, в СЭВ/ОВД...) постепенно сделало его НАСТОЛЬКО "НЕ НАШИМ", - это как раз хороший вопрос и для ПКП, и для "товарища Лазаревой": со всем, что в РеИ СССР и в "Соцлагере" было "не так", с глубинными процессами (бравшими своё начало, порой, в те самые ~ 40-50-е годы XX-го столетия в РеИ...), приведшими в итоге к "печальному результату" для Мировой Системы Социализма, - этот самый "Орден Рассвета" и призван разбираться для "принятия мер"?!
   В конце концов - и братья Стругацкие в "нашей РеИ" под конец своего литературного творчества (фактически - уже к середине 80-х годов прошлого века!) "сильно разочаровались в КПСС и в социализме вообще"?.. Но в Вашей же "авторской АИ" с ними решено "провести пнрсональную работу" (это - не считая собственно "работы над ошибками" в экономике/идеологии АИ СССР и Соцсистемы в целом!..): Вы решили, что они слишком "ценны и талантливы" как писатели-фантасты, чтобы их примитивно "списать в расход"!..
   Тогда - почему же Станислава Лема так легко "записали в НЕнаши"?..
  Да в этом Вашем АИ СССР "мира 'МВ'" даже Джохара Дудаева и Аслана Масхадова - наверняка будут "с детства держать на контроле" и пристально следить за их "морально-психологическим состоянием/идейно-мировоззренческими позициями")))), - ибо ДО ТОГО, КАК СТАТЬ ТЕМИ, КЕМ МЫ ИХ "ЗАПОМНИЛИ ПО РеИ"(((, - они же были вполне себе "лояльными советскими гражданами" и весьма успешными/небесталанными военнослужащими ("офицерско-генеральского ранга") ВС СССР..?! С теми же немцами "из Третьего Рейха" (включая Эрвина Роммеля и Гейнца Гудериана!) не "постеснялись связаться" в АИ СССР, - и ведь не прогадали в итоге... Тогда - почему же так "легко и просто" с "будущим" польским писателем-фантастом, который в известной нам РеИ стал одним из "столпов мировой фантастики XX-го века"?!

  >...Использовать его талант - можно... Пусть свою "юморную" и философскую фантастику пишет...

   Вообще-то - у него фактически ВСЯ ФАНТАСТИКА "ФИЛОСОФСКАЯ"/"ФИЛОСОФСКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ", - даже та, что считается как бы "просто юмористической/сатирической"!..
   И она - как раз таки очень сильно "влияет на умы" тех, кто умеет думать! Так что - лучше бы к творчеству С.Лема и ему подобных сразу "отнестись всерьёз"...

  >Но доверять ему, считать "своим" - никогда!..
  >"НЕ НАШ"... Этим все сказано.

   Решать Вам, конечно, - Вы же Автор-"демиург" (собственно, как и с "тем самым" Хартманном, - который в РеИ, вообще-то, мало походил на его образ в "МВ"))))... Но по этой логике - и Аркадий Натанович с Борисом Натановичем такие же "не наши", - ровно как и "неуправляемый" Валя Кунцевич?..

  >>...Ой, не стоит. Ефремов - не обществовед и не философ, - он просто человек "энциклопедических знаний и широкого круга интересов"... И на деле - именно палеонтология с геологией у него из наук - ОЧЕНЬ успешно шли!..
  >
  >+1000
  >Согласен. И оттого, - Ефремова в директора ИМЛ не планирую...

   Насколько помню логику Сергея Симонова (когда у него на форуме шло обсуждение того самого "сюжетного момента"...) - этот "философ-НЕпрофессионал" по факту смог сделать (хотя и не слишком успешно в итоге, - но сие НЕ ЕГО ВИНА!) для развития и пропаганды "Коммунистической Идеи" в разы больше, чем все "профессионалы из ИМЛ" вместе взятые!!! Собственно, - в АИ-мире "Цвета Сверхдержавы..." И.А.Ефремова назначили в итоге не директором Института Марксизма-Ленинизма, а "директором по науке", - то есть, "замом по научной части" (с "расширенными полномочиями" и правом "обращения напрямую" в Политбюро ЦК КПСС "через голову непосредственного начальника"...), - да и права заниматься любимой палеонтологией профессора Ефремова "там" как бы не лишали...
   Впрочем, - по версии С.Симонова уважаемого Ивана Антоновича туда никто "силком не тянул", - он якобы и сам согласился (правда, после тяжких "раздумий и колебаний"!), ПОЗНАКОМИВШИСЬ ПОДРОБНО С "послеЗнанием-2012" и тем, к чему привело фактическое отсутствие "научного развития коммунистической идеологии" в РеИ: по принципу - "так ли уж востребованы будут НФ-романы и открытия в палеонтологии, если не предотвратить в АИ распад СССР и крах Мировой Социалистической Системы?", - а талантливых учёных-палеонтологов и без него хватает! Так сказать - вопросы правильной расстановки приоритетов.
   Хотя - не все тогда согласились с мнением Автора, - примерно с теми же возражениями, что тут привели в комментариях; в конце концов - решение в любом случае за тем, кто является "Демиургом Своего АИ-мира"))))

26. Эvik 2019/05/13 15:53 [ответить]
  > > 22.Волынец Олег Анатольевич
  >В реале при Сталине не было повышения уровня жизни. Это делали Маленков, Хрущев и Брежнев. Но зато темпы развития экономики были выше.


  Вы не коммунист.Вы -мозговой онанист.Доходы населения при Сталине выросли в 5 раз и среднестатистический русский человек сменил лапти на самоги и ботинки.
  https://kungurov.livejournal.com/45746.html

25.Удалено написавшим. 2019/05/13 15:14

24. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/13 15:14 [ответить]
  > > 19.Трям
  >Всех унтерменшей, ой перепутал - классово-чуждых, уже расстреляли то ?


  Нет, ты вот еще остался... :)))

23. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/13 14:55 [ответить]
  > > 21.Иван
  >2х2=4? Или 2х2=5?
  >По признаку "наш"/"не наш" определите?

  Ну вот например:
  http://www.iarex.ru/articles/66394.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  Или вы не знаете что Витторган сказал про Победу?

   > 22.Волынец Олег Анатольевич
  >В реале при Сталине не было повышения уровня жизни. Это делали Маленков, Хрущев и Брежнев. Но зато темпы развития экономики были выше.
  Так в АИ СССР и весь соцлагерь богаче, и потери в ВОВ меньше.

22. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/05/13 14:29 [ответить]
В реале при Сталине не было повышения уровня жизни. Это делали Маленков, Хрущев и Брежнев. Но зато темпы развития экономики были выше.

21. Иван 2019/05/13 14:23 [ответить]
  > > 20.Савин Влад
  >> > 15.Эvik
   >Ну и что будет внушать (возм даже неосознанно) писатель который НЕ НАШ?

  2х2=4? Или 2х2=5?
  По признаку "наш"/"не наш" определите?

20. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/13 14:06 [ответить]
  > > 15.Эvik
  >Как раз типичное мафиозное и клановое мышление.Давайте станок лендлизовский сломаем,его буржуи делали.
  Таки разница. Станок детали штампует и ему пофиг, капиталистам или коммунистам.
  А вот Писатель выдает ИДЕИ.
  Что там было изначально в условии Нобелевки по литературе - "за лучшее ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ произведение", т.е. способствующее росту духовности человечества.
  Впрочем из русских классиков один лишь Гоголь ставил вопрос - как написанное на мораль читателей повлияет.
  Ну и что будет внушать (возм даже неосознанно) писатель который НЕ НАШ?

19. Трям (mishka0013s@mail.ru) 2019/05/13 14:02 [ответить]
Всех унтерменшей, ой перепутал - классово-чуждых, уже расстреляли то ?

18. КВВ 2019/05/13 10:55 [ответить]
  > > 16.Константин Колонтаев
  >> > 13.КВВШел сороковой том "Ричарда длинные ноги"...
  >
  >
  >Недавно вышел 55-й.

  Ум, тогда Владу есть к чему стремиться!

17. Константин Колонтаев (kolontaev@inbox.ru) 2019/05/13 09:46 [ответить]
  > > 2.Савин ВладУ них как-то фрагментарно (а под конец, уж простите, просто дебильно).


  Под конец откровенно антисоветски и антикоммунистично. "Град Обреченный" вспомните как там комунизм показан. Месяц мусорщиком работаешь месяц сотрудником прокуратуры. Хотя какая может быть прокуратура при коммунизме когда нет государства и соотвественно его органов.

16. Константин Колонтаев (kolontaev@inbox.ru) 2019/05/13 09:43 [ответить]
  > > 13.КВВШел сороковой том "Ричарда длинные ноги"...


  Недавно вышел 55-й.

15. Эvik 2019/05/13 09:47 [ответить]
  "Свой-чужой" -в эквипотенциальном социуме (без начальников )так не работает.Люди все "свои",их надо правильно мотивировать.Деление на "своих" и "чужих"это как раз маркер партократии.
  А Партократия есть одна из самых грубых форм олигархии.

  Как раз типичное мафиозное и клановое мышление.Давайте станок лендлизовский сломаем,его буржуи делали.
  Человек может быть с чем то и несогласен,но его талант необходим обществу.
  Партия большевиков всегда была просто властной группировкой,которая пыталась переделать экономический базис под свою политическую надстройку и пока эта ерунда партии не надоела и она не превратилась в олигархов.

  Конечно,в АИ МВ будет более интенсивное развитие производительных сил и партийцы будут жить не хуже современных олигархов,оставаясь формально "коммунистами".

14. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/13 09:27 [ответить]
  > > 7.Богачёв Константин Юрьевич
  >Бахадыр проявляет талант и дар. Но неужели на всю страну он один?
  По крайней мере в Питере - один.

13. КВВ 2019/05/13 08:50 [ответить]
Шел сороковой том "Ричарда длинные ноги"...

12. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/12 23:50 [ответить]
  > > 9.strangeserg
  >> остался фактически "тот самый" Станислав Лем, - а в мировой "табели о рангах" в фантастике он в РеИ был "звездой, не меньшей Ефремова"?!
  > Как с ним будет в Вашей истории АИ-мира "МВ"?.. Решить это предстоит только Вам самому!..
  Так ведь сказано все было в МВ-17.
  В реИ явно показав свою антисоветскость (сначала скрываемую за маской аполитичности), а затем еще и поддержав чеченских боевиков - он четко позиционировал себя для Пономаренко Лазаревой и всего Ордена Рассвета как "не наш".
  Использовать его талант - можно. Пусть свою юморную и философскую фантастику пишет.
  Но доверять ему, считать своим - никогда.
  НЕ НАШ. Этим все сказано.

  > Ой, не стоит. Ефремов не обществовед и не философ - он просто человек энциклопедических знаний и широкого круга интересов. И на деле именно палеонтология с геологией у него из наук - ОЧЕНЬ успешно шли
  +1000
  Согласен. И оттого, Ефремова в директора ИМЛ не планирую.

11. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/12 22:42 [ответить]
  > > 9.strangeserg

  > Ну, во-первых, - речь у Вас всё же ведётся о Вашем же "авторском АИ-мире" (и об АИ СССР...), - от РеИ заметно отличающемся...

  Но судят-то в этой АИ о Ефремове и Стругацких - именно по РеИ. :) Поскольку здесь они все еще вершин своих не достигли.

  > В этом АИ-мире и братья Стругацкие, и Иван Антонович Ефремов - могут вполне проявить себя иначе, чем в известной нам "нашей РеИ"!

  А это позже выяснится... Пока персонажам это не может быть известно.

  >Кстати, - не хотите ли использовать в какой-то мере идею из АИ-цикла Сергея Симонова: быть может, пускай УЧЁНЫЙ Ефремов занимается НАУКОЙ?!

  Здрасьте. А то он наукой не занимался? Писал книги он в свободное от работы время.

  > А раз уж у него так "успешно пошли" не геология с палеонтологией, а "обществоведение с философией"(?) - может быть его по примеру мира "Красной Сверхдержавы" отправить на должность "директора по науке" Института Марксизма-Ленинизма (на научной основе развивать "коммунистическую идею"?)..?!

  Ой, не стоит. Ефремов не обществовед и не философ - он просто человек энциклопедических знаний и широкого круга интересов. И на деле именно палеонтология с геологией у него из наук - ОЧЕНЬ успешно шли (просто большинству мало деталей об этом известно). А вы хотите перебросить его в иную сферу деятельности, где еще не факт, как именно он себя проявит... Зачем рисковать?..

  Что-то мне начинает казаться сомнительным мир "Красной сверхдержавы" - и исключительно из-за того, что ВЫ о нем рассказываете. ;)

10. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/12 22:34 [ответить]
  > > 6.Калмыков Александр Владимирович

  > В 55-м как раз и арабская война началась. Вполне возможно, цены на нефть взлетели, как в 70-х.
  Это зависит от исхода войны.
  > Рядовые американцы пересаживаются из автомобиля в автобус.
  Мелочи жизни...
  > Нефтяные магнаты радостно потирают руки и вспоминают о правах Техаса на независимость.

  Чепуха. В 70-е что-то не вспоминали. Потому что независимый Техас - фигня, в отличие от Техаса - части США.

9. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/12 22:20 [ответить]
  > > 2.Савин Влад
  >> > 1.Матис
  >>Ефремова - "самым великим фантастом СССР" назначили?..
  >>А Стругацкие - тогда кто?! И кстати, они куда-то пропали... Были вроде в текстах.
  >
  >Вообще-то "самым великим" его назвал не я!.. А была такая "Антология советской фантастики", издание ещё СССР...
  >И замечу, что Стругацкие - при всём моём уважении - всё же такой энциклопедичной, общей картины как "Туманность Андромеды" и "Час Быка" - не создали. У них как-то фрагментарно (а под конец, уж простите, - просто дебильно)...

   Ну, во-первых, - речь у Вас всё же ведётся о Вашем же "авторском АИ-мире" (и об АИ СССР...), - от РеИ заметно отличающемся...
   В этом АИ-мире и братья Стругацкие, и Иван Антонович Ефремов - могут вполне проявить себя иначе, чем в известной нам "нашей РеИ"! Кстати, - не хотите ли использовать в какой-то мере идею из АИ-цикла Сергея Симонова: быть может, пускай УЧЁНЫЙ Ефремов занимается НАУКОЙ?! А раз уж у него так "успешно пошли" не геология с палеонтологией, а "обществоведение с философией"(?) - может быть его по примеру мира "Красной Сверхдержавы" отправить на должность "директора по науке" Института Марксизма-Ленинизма (на научной основе развивать "коммунистическую идею"?)..?!
   А во-вторых, - И.А.Ефремов и братья А.Н. и Б.Н. Стругацкие ПИСАЛИ РАЗНЫЕ ВЕЩИ И О РАЗНОМ (с различными подходами к жанру НФ): их сложно вообще-то напрямую сравнивать! Если уж кого и сравнивать с профессором Ефремовым, - так это его старого знакомого А.П.Казанцева и его творчество...
   И, наконец, - в-третьих: в этом Вашем АИ-мире в СССР (как я понимаю?)
   остался фактически "тот самый" Станислав Лем, - а в мировой "табели о рангах" в фантастике он в РеИ был "звездой, не меньшей Ефремова"?!
   Как с ним будет в Вашей истории АИ-мира "МВ"?.. Решить это предстоит только Вам самому!..

8. Иван 2019/05/12 22:04 [ответить]
  > > 4.Калмыков Александр Владимирович
   >Не помню, когда здесь планируют Спутник запустить. Пора бы уже.

  Вроде осенью... Но всё может поменяться...

7. Богачёв Константин Юрьевич (bogachyov.konstantin@mail.ru) 2019/05/12 21:58 [ответить]
Бахадыр проявляет талант и дар. Но неужели на всю страну он один? Больше знахарей нет или не ищут? Опять же,он сказал, что этому нельзя научить.Но ведь можно развить дар и усилить. Учение йогов в помощь.

6. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2019/05/12 21:54 [ответить]
  > > 5.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >В 1955. И я надеюсь, что Влад очень хорошо опишет мировой "шок и трепет", среди посвященных.
   В 55-м как раз и арабская война началась. Вполне возможно, цены на нефть взлетели, как в 70-х. Рядовые американцы пересаживаются из автомобиля в автобус. Нефтяные магнаты радостно потирают руки и вспоминают о правах Техаса на независимость.

5. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/05/12 21:42 [ответить]
В 1955. И я надеюсь, что Влад очень хорошо опишет мировой "шок и трепет", среди посвященных.

4. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2019/05/12 21:34 [ответить]
Не помню, когда здесь планируют Спутник запустить. Пора бы уже.

3. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/05/12 21:28 [ответить]
Это хорошо...

2. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/12 20:44 [ответить]
  > > 1.Матис
  >Ефремова самым великим фантастом СССР назначили?
  >А Стругацкие тогда кто? И кстати они куда-то пропали. Были вроде а текстах.

  Вообще-то "самым великим" его назвал не я. А была такая Антология советской фантастики, издание еще СССР.
  И замечу что Стругацкие при всем моем уважении - все ж такого энциклопедичной, общей картины как ТА и ЧБ - не создали. У них как-то фрагментарно (а под конец, уж простите, просто дебильно).

1. Матис 2019/05/12 20:41 [ответить]
Ефремова самым великим фантастом СССР назначили?
А Стругацкие тогда кто? И кстати они куда-то пропали. Были вроде а текстах.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19) ()

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
()