Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Красный бамбук (Мв-19)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 12/05/2019, изменен: 15/01/2020. 1090k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    04.01.2020. ЗАКОНЧЕНО! Возможно буду урезать - если издательство объем не примет. 12.01.2020. - правка
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    19:31 "Поле боя - Украина" (109/8)
    19:13 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (885/93)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:39 Лера "Облетели последние листья" (20/2)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6)
    20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    971. General1812 2019/05/29 18:37 [ответить]
      К вопросу о кораблях Атлантов и троллинга закулисы димой мамаевым - классика же!
      
      https://m.youtube.com/watch?v=3r8uipF0mUA
      
      
      http://fantastic-plastic.com/uploads/3/5/5/3/35539432/1076464_orig.jpg
      
      https://i.ytimg.com/vi/g72WvzjzGnc/mqdefault.jpg
      
      https://i.pinimg.com/originals/fd/9a/98/fd9a98f939557b247d36b06fa8444e60.png
    972. Дмитрий 2019/05/29 18:22 [ответить]
      Собственно, список типов самолетов и вертолетов, воевавших во Вьетнаме, по странам:
      http://www.rumodelism.com/wiki/doku.php/vietnam/vietlist
      
    973. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2019/05/29 18:22 [ответить]
      > > 948.strangeserg
      >> > 945.Савин Влад
      >>> > 939.Иван
      >>>Интересно, а как насчёт шортов..?
      
      > Так "на вкус и на цвет" - как известно...))))? Любой из нас ИМЕЕТ ПРАВО НА ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ВО ВСЁМ, что не задевает напрямую аналогичные права окружающих!..
      
      
      Думаю в этом Вы асболютно правы.
      И вопрос в обшем-то не в том, навязывать или не навязывать всему СССР эстетические и морально-этические предпочтения отдельных граждан РФ из 2012 года.
      
      Вопрос тут опять в легкой промушленности:
      а. Ассортимент продукции этой самой промшуленности.
      б. Каличество и качество этого самого ассортимента.
      
      Иначе право будет, а возможности его реализовать - увы.
      И без разницы кто сделал за Вас выбор - занудный бюрократ Суслов или красавица синьора Лючия.
      :)))
      
      
    974. Михаил (novikoww.mihailich2015@yandex.ru) 2019/05/29 18:23 [ответить]
      > > 970.омикрон
      >> > 947.Савин Влад
      >>> > 946.Annatar
      >>Виноват поправлю!
      >>Вдохновлялся этим
      
      >А до тех пор будут на чем бомбить? На В-36? Но читал, что это были ненадежные машины.
      
      Так партизан "стратегами" бомбить - деньги на ветер. А если имеется в виду - чем будут бомбить ДРВ, то скорее всего - ничем:))) Там же наши войска напрямую сидят, без поддавков и засекречивания. Амерам же прямо говорилось, чо если на север Вьетнама сунутся, то СССР вмешается и будет лично и очно бить прямо по наглым харям.
      
      
      
    975. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/29 18:27 [ответить]
      И надо бы все же написать, как вышли в Голливуде фильмы про советских вампиров, и как Лючия с Анной на это отреагировали. :)
    976. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/29 18:33 [ответить]
      > > 974.Михаил
      
      >Так партизан "стратегами" бомбить - деньги на ветер.
      
      И, тем не менее, в РИ американцы это ДЕЛАЛИ.
      Когда амеры бомбили "тропу Хо Ши Мина" (НЕ ДРВ, а именно "тропу", проходившую по территории Лаоса и Камбоджи) - они совершили более 800 тыс. самолето-вылетов и сбросили на нее свыше 2 миллионов тонн бомб.
      
      Значит будут делать и в АИ.
      
      И предполагаемые районы базирования партизан в Южном Вьетнаме американцы тоже пробовали бомбить. Но...
      
      "После нескольких недель бомбардировок была устроена пресс-конференция для журналистов. На вопрос о результатах бомбардировок представители американского командования были вынуждены заметить, что после обследования 10 % участков местности пораженный противник обнаружен не был. Этот ответ позволил заметить одному из журналистов: 'На сколько ни умножай нулевой результат, все равно получится ноль!'"
      
      > А если имеется в виду - чем будут бомбить ДРВ, то скорее всего - ничем:)))
      
      Это само собой, ДРВ бомбить не будут. А вот Лаос, восточную Камбоджу и сам Юж-Вьетнам - запросто.
    977. General1812 2019/05/29 18:54 [ответить]
      Так, кто Ихтиандров заказывал?
      https://m.youtube.com/watch?v=bHIQPA66Sac
    978. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/29 20:10 [ответить]
      > > 977.General1812
      >Так, - кто "Ихтиандров" заказывал..?
      >https://m.youtube.com/watch?v=bHIQPA66Sac
      
       Кстати, - "SeaQuest", насколько помню, - был довольно интересным сериалом (особенно, по меркам середины 90-х годов прошлого века!), - я его когда-то с удовольствием смотрел... В принципе - можно было бы подобного типа и уровня "фантастико-приключенческий сериал" снять и в АИ СССР, - но там весьма сложные и дорогие съёмки (особенно - для технологического уровня середины 50-х годов XX-го века, пускай даже и АИ), - к тому же, чтобы ПОДОБНЫЙ СЕРИАЛ БЫЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ/ИНТЕРЕСНЫМ ДЛЯ МАССОВОГО ЗРИТЕЛЯ (да ещё и не только лишь для "советского"?!), - надо не чересчур "перегружать" его политикой и идеологией, не увлекаться слишком "троллингом" кого бы то ни было с какими бы то ни было целями, а так же - соблюдать баланс между "квази-реалистичностью" и "авантюрно-приключенческим элементом" (если надо - то и "фэнтези" в меру добавить!): такого рода сериалы должны быть "СМОТРИБЕЛЬНЫМИ" в первую очередь, - иначе их смотреть будут разве что "от безысходности")))) и "из-под палки"!..
      
       Задумайтесь хорошенько - почему в фантастическом фильме "Туманность Андромеды" (вышедшем на киноэкраны РеИ СССР в 1967-м году...) экранизировали именно эпизод с "Тантрой" на планете Железной звезды (остальное - вставлено коротенькими "второстепенными" эпизодами!), - и этим по сути и ограничились?!
       Увы - но наиболее привлекательными с точки зрения "смотрибельности/привлекательности для массового зрителя" была именно эта часть НФ-романа И.А.Ефремова, - а остальное лишь "поучающая идеологическая нудятина" (типа "учащая жить"!)))), - интересная не столь уж многим... Как говорится - "законы жанра"!.. Это не значит, что в принципе нельзя было бы "достаточно интересно снять всё" (но уж точно - не в одну "стандартную" серию и даже не в две сие пришлось бы "втискивать"!..), - но вот на тогдашнем "техническом уровне", без сочетания "навороченных компьютерных спецэффектов" и очень талантливых киносценариста с кинорежиссёром (причём - не факт, что лучшим сценаристом смог бы стать сам Ефремов..?) ОДНОЗНАЧНО ВРЯД ЛИ!
      
       P.S. Что же до темы "ихтиандров" разного рода (а так же прочих "человеков-амфибий"/"русалок с водяными-тритонами" и т.п.) - я бы ещё уважаемому Автору посоветовал бы ознакомиться вот с этими видеоматериалами ("игровой фэнтезийный телесериал" на Netflix/Freeform, отснято уже 2-а сезона, - и "псевдо-документальный квази-научный" проект канала Discovery, снято два телефильма...):
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
       https://freeform.go.com/shows/siren
      https://en.wikipedia.org/wiki/Mermaids:_The_Body_Found
      https://www.animalplanet.com/tv-shows/mermaids/
      https://www.google.com/search?ei=BrPuXMiRGrGimwX49Ico&q=%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8&oq=%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8+%D1%80%D1%83&gs_l=psy-ab.1.3.0l2j0i22i30l8.11711.32857..35949...1.0..4.3320.20362.0j2j0j1j2j1j5j1j0j4......0....1..gws-wiz.....6..35i39j0i131j0i67.IOAl0eCnkQA
       Понятное дело, что в "исходном виде" и то, и другое - слишком "сырое" для какого-либо использования в сюжете "МВ", - но как некая идея для трансформации во что-то более подходящее (разумеется, с "фэнтезийным" элементом..?), как мне кажется, - может быть использовано?..
      
      
    979. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2019/05/29 19:51 [ответить]
      > > 978.strangeserg
      
      > В принципе - можно было бы подобного типа и уровня "фантастико-приключенческий сериал" снять и в АИ СССР,
      
      
      Хмммм.....
      А сколько семей уже имеют телевизоры?
      Каков рост прироста производства телевизоров?
    980. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/29 20:22 [ответить]
      > > 979.Плужников Владимир Александрович
      >> > 978.strangeserg
      >
      >> ...В принципе - можно было бы подобного типа и уровня "фантастико-приключенческий сериал" снять и в АИ СССР...
      >
      >Хм-м-мм.....
      >А сколько семей уже имеют телевизоры..?
      >Каков "рост прироста производства" телевизоров?!
      
       Ну а я и не предлагаю Владиславу Олеговичу это снимать прямо в его "авторском" АИ 1955-м... И помимо отсутствия "достаточной телезрительской базы" в то время - я же чётко выразил своё мнение по поводу "недостаточного уровня технологий" именно для ТАКОГО УРОВНЯ/КАЧЕСТВА ФАНТАСТИЧЕСКОГО ТЕЛЕСЕРИАЛА (чтобы помимо "достойной игры актёров" и качественного увлекательного сюжета - были ещё и "сногсшибательно-зрелищные спецэффекты"!): даже для серьёзной "мехатроники" в подобных кинофильмах/телесериалах - нужна весьма развитая электроника, до которой в АИ 1955-м ещё далековато!
      
       Но вот где-нибудь в ~ АИ 1980-м - 1985-м уже вполне реально было бы?..
      
      
    981. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/05/29 20:40 [ответить]
      > > 977.General1812
      >Так, кто Ихтиандров заказывал?
      >https://m.youtube.com/watch?v=bHIQPA66Sac
      
      
      Лично я - оборотней. Мягких и пушистых.
    982. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/05/29 20:42 [ответить]
      > > 955.Савин Влад
      >А дальше замышляю - аномальщина. Но без аномальщины.
      Тогда ловите червоточину. Скоко можно ждать-то? Гидэ прорыв?
      
      
    983. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2019/05/29 20:49 [ответить]
      > > 980.strangeserg
      >
      >
      > Но вот где-нибудь в ~ АИ 1980-м - 1985-м уже вполне реально было бы?..
      
      Сложно сказать как техника будет развиваться.
      
      В РИ более-менее массовое наличие ТВ это вторая половина 60ых, да и то в конце 60ых у нас на 3 семьи в коммуналке был 1 телик. У соседей в доме и друганов во дворе примерно так же.
      
      А на счет как снимать будут - тоже вопрос
      Нашел в сети ТВ сериал 1963 года, венгерский, "Капитан Тенкеш". Вроде крутой боевик. Помнится что смотрел его году в 69, когда у нас показывали. Тогда воспринималось на ура, а сейчас в общем пичалька, при том что и сюжет интересный, и на костюмы с декорациями потратились не слабо, но постановка, особенно батальных сцен и фехтования - любительский театральный кружок, все портит. :(((
      
      ТВ Сериалы в 60ые были еще, (классика "Адьютант его превосходительства", "4 танкиста и собака". "Сага о Форсайтах" английский, что-то еще английкое про Африку, заповедники, и кажется немецкое про времена трех мушкетеров в Германии, увы названия не помню ) а вот более ранние сериалы, 50ых что-то не знаю.
      
      И кстати, про попаданцев был фильм 70 года - "Перстень княгини Анны" польский, очень даже неплохой .
      
      
    984. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/05/29 20:53 [ответить]
      > > 976.омикрон
      >Это само собой, ДРВ бомбить не будут. А вот Лаос, восточную Камбоджу и сам Юж-Вьетнам - запросто.
      Лаос в этой реальности - союзник Северного Вьетнама и СССР и, соответственно, его территорию прикрывают советские ВВС и ПВО. Американцы вряд ли сунутся.
      Восточную Камбоджу и так бомбят "западно-камбоджийские" ВВС.
    985. хм 2019/05/29 21:13 [ответить]
      > > 982.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 955.Савин Влад
      >>А дальше замышляю - аномальщина. Но без аномальщины.
      >Тогда ловите червоточину. Скоко можно ждать-то? Гидэ прорыв?
      
      В Париже.)))
      Аномальщина без аномальщины - это прорыв, большого, нет -магистрального, канализационного коллектора.
      )))
      Ну, представьте: фонтанирует, как гейзер.))) "Извержению" жидкостей предшествует выброс миазмов, де Голль с бельевой прищепкой на носу, от амбрэ, морзянкой сигнализирует с Елисейского дворца, фонариком, синим: СОС!
      
      
    986. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/29 22:37 [ответить]
      Уф, наконец дочитал "модную" часть - дико извиняюсь, но с трудом осилил.
      
      >Знаю, что мое предубеждение против "мини" даже не все гости из будущего разделяют.
      
      Странно, что хоть кто-то из будущенцев разделяет. :)
    987. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/29 22:48 [ответить]
      > > 984.Old_Kaa
      >> > 976.омикрон
      >>Это само собой, ДРВ бомбить не будут. А вот Лаос, восточную Камбоджу и сам Юж-Вьетнам - запросто.
      >Лаос в этой реальности - союзник Северного Вьетнама и СССР и, соответственно, его территорию прикрывают советские ВВС и ПВО. Американцы вряд ли сунутся.
      
      Лаос - пока только союзник Вьетнама, насколько помню. Так что, ЕСЛИ положение с конца прошлой книги не изменилось и Лаос не заключил прямого договора с СССР, то советские по-прежнему могут быть там только "добровольцами", как и до того были, впрочем.
      
      >Восточную Камбоджу и так бомбят "западно-камбоджийские" ВВС.
      
      Это же мелочь по сравнению с тем, что могут обрушить на нее американцы!
      
      Но тут Владу уже надо уточнить, каково положение в Лаосе и Камбодже на 1955.
      
      > > 982.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 955.Савин Влад
      >>А дальше замышляю - аномальщина. Но без аномальщины.
      
      Извиняюсь, но это в каком смысле и как?
      
      >Тогда ловите червоточину. Скоко можно ждать-то? Гидэ прорыв?
      
      Я давно предлагал - вместо поисков "того, не знаю чего" в местах, где по легендам якобы иногда происходили таинственные исчезновения (а может, и не происходили), просто действовать по науке - и поставить магнитную ловушку на четко рассчитанном маршруте червоточины. :)
      
      Потому что, даже если где-то когда-то происходили исчезновения и появления попаданцев - невероятно, чтобы это происходило регулярно в одном и том же месте (в этом случае это место давно было бы записано отнюдь не в легенды и слухи). Скорее наоборот, там где кто-то уже пропал - больше пропадать не будут. :)
    988. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2019/05/29 23:16 [ответить]
      Если червивый экспресс катается по маршруту - будут. Как минимум - некие трассы с некоей погрешностью. Не только люди пропадать/появляться. Но это надо знать, на что ориентироваться. Чего не посвященным лучше не говорить, а значит, придется обработать очень большой объем информации, которая заведомо малодостоверная в большей части, но халатности допускать нельзя - К-25 вместе с прочими артефактами категорически не рекомендуют.
    989. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/05/30 00:01 [ответить]
      > > 987.омикрон
      >Лаос - пока только союзник Вьетнама, насколько помню. Так что, ЕСЛИ положение с конца прошлой книги не изменилось и Лаос не заключил прямого договора с СССР, то советские по-прежнему могут быть там только "добровольцами", как и до того были, впрочем.
      Король Лаоса заявил о намерениях:
      "К нему присоединился король Лаоса, сказав, что буквально перед своим отлетом в Париж он подписал аналогичный Договор с ДРВ, при этом зная про вышеупомянутый пакт с Москвой, так что и его страна надеется на советскую защиту в случае иностранной агрессии (выразительный взгляд в сторону американцев и Сианука)".
      
      >Это же мелочь по сравнению с тем, что могут обрушить на нее американцы!
      "Западно-камбоджийская" авиация - это те же американцы, только с другими опознавательными знаками. Что мешает нанести на соответствующее количество американских бомбардировщиков камбоджийские знаки?
      Кстати, не пора ли Пол Поту переименовать страну в Кампучию?
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/2143
    990. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/05/30 00:19 [ответить]
      > > 989.Old_Kaa
      
      >Король Лаоса заявил о намерениях:
      
      Но мы не знаем, выполнены ли они. Короче - пусть Влад прямо скажет, какой смысл спорить? :)
      
      >>Это же мелочь по сравнению с тем, что могут обрушить на нее американцы!
      >"Западно-камбоджийская" авиация - это те же американцы, только с другими опознавательными знаками. Что мешает нанести на соответствующее количество американских бомбардировщиков камбоджийские знаки?
      
      А зачем, если им теперь не нужно скрываться и они могут сами бомбить? И свои войска ввести.
      
    991. Читатель 2019/05/30 01:46 [ответить]
      Шок! В нашу редакцию попала сов. секретная хроника неудачных советских разработок. Смотреть всем в кинотеатрах нашей страны.
      
      Можно найти и качеством получше. И будет хохма если в сша найдут ьчто либо такое или подкинуть от доброты душевной.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=Nd-qgVlK0CE
    992. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/30 08:15 [ответить]
      > > 986.омикрон
      >Уф, наконец-то дочитал "модную" часть, - дико извиняюсь, но с трудом осилил!..
      
       Солидарен... Понимаю, сочувствую, разделяю))))!..
      
      >>"...Знаю, что моё предубеждение против "мини" даже не все "гости из будущего" разделяют..."
      >
      >Странно, что хоть кто-то из "будущенцев" разделяет..:)
      
       Вот именно!.. Допускаю, что не все "попаданцы-из-2012-го" являются, условно говоря, ПОКЛОННИКАМИ "НОШЕНИЯ ПРЕКРАСНЫМ ПОЛОМ МИНИЮБОК И МИНИШОРТ/ШОРТ", - вполне себе нормально, что многие "нейтральны", сравнительно равнодушны к этому моменту, - НО ЧТОБЫ "РАЗДЕЛЯТЬ ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ ПРОТИВ..."))))?! Там, на "Воронеже" - что, служила "община старообрядцев" что ли, - или же группа эдаких "тайных сторонников идей Германа Стерлигова"..?!
      
       В современном нашем обществе подавляющее большинство образованных молодых мужиков (ну или - относительно молодых!..) "по умолчанию" относится к данной "теме" - либо с той или иной степенью "одобрения" (...ну а что тут такого, если "в меру и к месту"?.. красивые молодые девушки/женщины имеют полное право выглядеть "секси"!)))), - либо, в крайнем случае, просто "нейтрально"-спокойно!..
       При всём уважении к Автору и его личной позиции - таких вот сторонников/любителей того, чтобы "молодые и красивые" женщины как можно больше в быту "прикрывали своё тело свободной (НЕоблегающей!) одеждой" - сравнительно немного даже в нынешней РФ.
      
    993. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/30 07:55 [ответить]
      > > 987.омикрон
      >> > 984.Old_Kaa
      >>> > 976.омикрон
      >>...Восточную Камбоджу и так бомбят "западно-камбоджийские" ВВС...
      >
      >Это же мелочь по сравнению с тем, что могут обрушить на неё американцы!
      
       У вас были комментарии с информацией о применявшихся/использовавшихся американцами реально в "нашей РеИ" во время Вьетнамской войны ударных самолётов и вертолётов... И вы обоснованно утверждали, что те же Boeing B-52 "Stratofortress" ни в какой своей модификации реально на "войну в ЮВА" (к АИ 1955-му, по крайней мере...) НЕ УСПЕВАЮТ..? С этим соглашусь: в РеИ в конце июня 1955-го серийные машины только начали поступать в USAF.
       Согласен и с тем, что Convair B-36 оказался недостаточно надёжным (да и быстро устарел морально, - с развитием реактивной истребительной авиации и ЗРК); не зря сами американские лётчики невесело шутили по поводу "комбинированных" двигателей "Миротворца": "Два крутятся, два горят, два дымят, два поперхнулись, а ещё два куда-то делись"!.. Хотя - ограниченно могли бы в АИ использовать и этих "мастодонтов" (скажем - первое время, пока "потери не зашкалили")))) - "наклепали"-то их немало!
       Вопрос: а стали бы янки там использовать в описываемых условиях Boeing B-47 "Stratojet", - в конце концов, на описываемое время (в РеИ, во всяком случае!) это у них сравнительно новый, но уже массовый и хорошо освоенный стратегический реактивный бомбардировщик?.. Не такой "крутой", как новейший Б-52, - но всё же..?! Да и "обкатать в реальной боевой обстановке" такую технику - никогда не лишне..?
       https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-47_Stratojet
       https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress
      
       И по поводу Б-26... Там, полагаю, уже в бОльшей степени бы летали не "Мародёры", а более совершенные "Инвэйдеры"? Хотя, возможно, - и более старых "мародёров" (у "типа местных" ВВС..?) хватало бы?
       https://ru.wikipedia.org/wiki/Martin_B-26_Marauder
       https://ru.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-26_Invader
       Но в любом случае - это даже для того времени уже больше "противопартизанские самолёты", - для ударов по противнику со "слабым ПВО"!..
      
      >> > 982.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>> > 955.Савин Влад
      >>>...А дальше замышляю - "аномальщина". Но - "без аномальщины"!..
      >
      >Извиняюсь, но это в каком смысле и как..?!
      
       Да уж, - ЗАИНТРИГОВАЛ Автор))))!..
      
      >>Тогда - ловите "червоточину"!.. Скоко можно ждать-то? Гидэ прорыв?
      >
      >Я давно предлагал - вместо поисков "того, не знаю чего" в местах, где по легендам "якобы иногда происходили таинственные исчезновения" (а может, - и не происходили?), просто действовать "по науке" - и поставить магнитную ловушку на чётко рассчитанном маршруте "червоточины"..:)
      
       Если ЕСТЬ В ДОСТАТКЕ СИЛЫ/СРЕДСТВА и "ну очень невтерпёж")))), - то и одно, и другое!.. Вдруг хоть где-то как-то кому-то повезёт?!
       Заодно - какое-то количество "мифов о странных местах/событиях" смогут развенчать, - ну, или (для "авторского АИ-мира"?!)... а вдруг и правда, - где-либо "наткнутся" на то самое "чудо"?..
       САПом уважаемого Автора уже находили же ту самую "флэшку-из-Мрачного Будущего" (с видеоматериалами по "зверствам необандеровцев"...), - вдруг ещё что-либо эдакое попадётся?!
       В нашей РеИ сам С.П.Королёв вполне себе организовал экспедицию на Подкаменную Тунгуску (...сами знаете, почему и зачем!), - хотя и безрезультатно относительно "желаемого"...
      
      >...Потому что, - даже если где-то когда-то происходили "исчезновения" и "появления попаданцев", - невероятно, чтобы это происходило регулярно в одном и том же месте (в этом случае - это место давно было бы записано отнюдь не в легенды и слухи!)... Скорее - наоборот, там где кто-то уже "пропал", - больше "пропадать" не будут..:)
      
       В целом согласен с вашей логикой, - но есть два возражения "по частностям":
       - во-первых, - такое "странное/неправильное/нехорошее место" вполне может располагаться и в "труднодоступном районе" страны и Земли в целом, - да и "регулярность" может быть условной/относительной (скажем, - раз в пять/десять/двадцать лет?.. это - регулярно?!);
       - во-вторых, - так ведь подавляющее большинство обычных людей при появлении слухов о "таком нехорошем месте" постарается его всячески избегать, а не кинется исследовать (а "Настоящие Самоотверженные Учёные-Исследователи" с более-менее приличным снаряжением/оснащением - когда ещё доберутся до конкретного места, да ещё и "локализуют"(?) конкретную точку/зону "аномалии"?!..), - даже в наше время, не говоря уж про сто-двести лет назад;
       - в-третьих, - если "Власть "сверху" чего-то настойчиво требует" и при этом "фонды выделяет"(?), - то почему бы и не "расширить зону поисков", попутно решая и какие-то другие научно-изыскательские задачи))))?
      
       В общем - всяко решать самому Владиславу Олеговичу, насколько ему желательно "подогреть читательский интерес"!..
      
    994. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2019/05/30 07:53 [ответить]
      По поводу авиации. В РИ на вооружении советских ВВС долгое время (до начала 50-х) сохранялись ленлизовские бомбардировщики А-29 и немецкие истребители - штурмовики ФВ-190, надо бы их снять с вооружения и перепрвить во Вьетнам и в Китай Ван Мину и туда же в качестве штурмовиков сплавить уже устаревшие нереактивные истребители Ла-9 и Ла-11.
    995. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2019/05/30 08:08 [ответить]
      > > 994.Колонтаев Константин Владимирович
      >По поводу авиации... В РеИ на вооружении советских ВВС долгое время (до начала 50-х) сохранялись "лендлизовские" бомбардировщики А-29 и немецкие истребители-штурмовики ФВ-190, - надо бы их снять с вооружения и перепрвить во Вьетнам и в Китай Ван Мину, - и туда же в качестве штурмовиков сплавить уже устаревшие нереактивные истребители Ла-9 и Ла-11...
      
       Во-первых, - вы наверное имели в виду А-20 или А-26 (что менее вероятно...), - когда написали в комментарии "А-29"))))..?
       Во-вторых, - ЕСЛИ вы достаточно внимательно читали все книги АИ-серии "МВ" (особенно - тома "с 13-го по 16-й"..?), - то должны бы помнить, что в данной "авторской АИ" бОльшая часть устаревшей военной техники и так в АИ СССР/АИ ГДР своевременно и благополучно "сплавляется разным союзникам/партнёрам")))), - и не только авиатехника!
       Тому же Ван Мину и его людям ещё в АИ 1950-м, ЕМНИП, - много подобных самолётов передали; уверен - на Ближний Восток тоже много чего ушло... Скорее всего - к АИ 1955-му в ВВС/ПВО АИ СССР всех перечисленных вами "устаревших нереактивных машин" в значимых количествах уже просто нет!..
    996. Иван 2019/05/30 08:34 [ответить]
      Хотелось бы встретить упоминания В АИ про создателя ВДВ - Василия Филипповича Маргелова. Ведь года 50-е!
    997. моторист 2019/05/30 09:44 [ответить]
      Вот интересно - как "Люся" Смоленцева с её заскоками может оказаться в экранизации того же "Часа быка"? Там, помниться, никаких юбок колоколом не всунуть. Да и вообще как-то не вяжутся истерические заскоки дамочки с тем же ефремовским культом женского тела.
    998. Эvik 2019/05/30 09:48 [ответить]
      Судя по последней проде,автор ни разу в жизни нормальных джинсов не одевал.Нормальные джинсы можно спокойно даже на голое тело носить.
      Секрет прост:армейское хб,дешевый краситель индиго,заклепки для прочности карманов,чтобы гаечные ключи таскать-банальная одежда для рабочих-"синих воротничков".
      В СССР почти все носили костюмы-одежду элиты,из хороших тканей и этого не ценили вообще.
    999. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2019/05/30 10:06 [ответить]
       > 997.моторист
      >Вот интересно - как "Люся" Смоленцева с её заскоками может оказаться в экранизации того же "Часа быка"? Там, помниться, никаких юбок колоколом не всунуть.
      А при чем тут это? Тут уважаемый strangeserg верно заметил, она по воспитанию католичка и оттого "мини" категорически не наденет. А в штанах вполне может если "в бою и походе".
      
      > > 992.strangeserg
      >> > 986.омикрон
      >>Уф, наконец-то дочитал "модную" часть, - дико извиняюсь, но с трудом осилил!..
      > Солидарен... Понимаю, сочувствую, разделяю))))!..
      Таки эпизод прежде всего ПРО КИНО был!!
      Вот хотел бы я увидеть "Накануне" Тургенева - и в интерьере позднего СССР, как я там вписал. Так кто ж это снимет счас?
      
      >>>"...Знаю, что моё предубеждение против "мини" даже не все "гости из будущего" разделяют..."
      >Там, на "Воронеже" - что, служила "община старообрядцев" что ли
      Да где вы это У МЕНЯ увидели??
      От "воронежцев" (и от меня) категорически неприятие "унисекса". И только!
      Нехай Ж. - в юбках, так куда больше идет!
      И кстати не от одного меня. Вот заглянешь на чисто мужской форум (я прежде всего на дирти хожу, или на яндекс дзен).
      Так там ОТ ПАРНЕЙ то же самое - вот достало что любимых девушек и в юбках почти не увидеть.
      Я что виноват что в конкретике 40х-50х юбки - это категорически не мини?
      Тем более для католички Лючии.
      
       > 998.Эvik
      >Судя по последней проде,автор ни разу в жизни нормальных джинсов не одевал.Нормальные джинсы можно спокойно даже на голое тело носить.
      Емое, я отлично помню как джинсы покупал еще в ЛКИ учась. Ощущение было именно такое - ткань как жесть, ногу не согнуть, все натирает.
      Эластичные джинсы (похожие на замшу) у меня появились уже после института, когда я в ЦНИИ Крылова работал. Т.е. год 1986.
      
      > 996.Иван
      >Хотелось бы встретить упоминания В АИ про создателя ВДВ - Василия Филипповича Маргелова. Ведь года 50-е!
      
      Так вопрос. Тут "нишу" ВДВ заняла морская пехота. Поскольку здраво - какой размер был у нашей транспортной авиации, чтоб даже 5 дивизий ВДВ поднять?
      А вот морпехи и реИ были в загоне. Теперь же - "длинная рука" СССР в заморских странах.
      И пока я не решил - будет ВФМ в десантуре, или тоже в МП перейдет?
      Так там Большаков ("отец советской МП" в АИ) и Куников (живой).
      
       > 995.strangeserg
      >> > 994.Колонтаев Константин Владимирович
      >>По поводу авиации... В РеИ на вооружении советских ВВС долгое время (до начала 50-х) сохранялись "лендлизовские" бомбардировщики А-29 и немецкие истребители-штурмовики ФВ-190, - надо бы их снять с вооружения и перепрвить во Вьетнам и в Китай Ван Мину, - и туда же в качестве штурмовиков сплавить уже устаревшие нереактивные истребители Ла-9 и Ла-11...
      
      ?? Во Вьетнаме воевать придется с вполне совр. американскими ВВС. Так что старье там не выживет. Штурмовики - могут, ну так там прямо названы были "илы" (Ил-8 или Ил-10М).
      В Китае - может быть. Там и Та-152, и Бостоны за боевые единицы сойдут.
      
      И со стороны США. А зачем в ЮВ - и В-47 ? в реИ у них просто не было уже ничего другого кроме В-52.
      А тут - наличествует неск сот (или даже тыщ) В-29 В-50 и даже В-17 (эти у них в НацГвардии до 1959г были). Чтоб сыпать килотонны бомб на джунгли вдоль границы ЮВ с Лаосом - другого и не надо.
    1000. General1812 2019/05/30 10:03 [ответить]
      Когда Диме Мамаеву скучно
      https://defendingrussia.ru/upload/infographics/2/2131/infographic_image/source/c4f4cf73d0add99e37ee294ae71756de.jpg
      
      Аудио
      https://zaycev.net/pages/13835/1383565.shtml
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"