66. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/14 12:03
[ответить]
>>65.Кондратенко Евгений Викторович
>Очень красиво получилось, Наташ. Подстать и фотография.
Спасибо. Фоторгафию делала не я, просто подошла по теме:-))
65. 2005/04/14 11:52
[ответить]
Очень красиво получилось, Наташ. Подстать и фотография.
64. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/05 10:14
[ответить]
>>63.Irin S. Kotlyyar
>А глаза у них бешенные, как я говорю, "расходящееся косоглазие" - но я ведь врач )))
А с врачом спорить и вовсе не резон:-)). Согласимся, что это бывает по-разному :-))
63. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/05 10:07
[ответить]
>>62.Савицкая Наталья
>>>61.Irin S.Kotlyyar
>>Наташа, в Вашем рассказе он описан как мрачный. Перечитайте )))
>
>Перечитала, ни слова о мрачности. Ну, тучи "свинцово-тяжелые", а вы загляните мужчине в глаза в последний момент "до", вот это туча:-))
>
>>Как "психологу" от жизни и любви мне это показалось странным
>
>Нет, стихия есть стихия:-))
С Вами спорить сложно)))
А глаза у них бешенные, как я говорю, "расходящееся косоглазие" - но я ведь врач )))
62. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/05 10:00
[ответить]
>>61.Irin S.Kotlyyar
>Наташа, в Вашем рассказе он описан как мрачный. Перечитайте )))
Перечитала, ни слова о мрачности. Ну, тучи "свинцово-тяжелые", а вы загляните мужчине в глаза в последний момент "до", вот это туча:-))
>Как "психологу" от жизни и любви мне это показалось странным
Нет, стихия есть стихия:-))
61. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/05 09:53
[ответить]
>>60.Савицкая Наталья
>>>59.Irin S.Kotlyyar
>>Наташа... Читала - и появлялось чувство протеста: любовь не можно ассоциировать в мрачным дождем. Не можно...
>
>Летние дожди не мрачные:-)). Наоборот, их ждут жаркими днями, они восхитительны, быстрые, освобождающие, очищающие, прибивающие пыль, в конце концов:-)))
Наташа, в Вашем рассказе он описан как мрачный. Перечитайте )))
Как "психологу" от жизни и любви мне это показалось странным
60. * (savitska@inbox.ru) 2005/04/05 09:50
[ответить]
>>59.Irin S.Kotlyyar
>Наташа... Читала - и появлялось чувство протеста: любовь не можно ассоциировать в мрачным дождем. Не можно...
Летние дожди не мрачные:-)). Наоборот, их ждут жаркими днями, они восхитительны, быстрые, освобождающие, очищающие, прибивающие пыль, в конце концов:-)))
59. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/05 07:15
[ответить]
Наташа... Читала - и появлялось чувство протеста: любовь не можно ассоциировать в мрачным дождем. Не можно...
58. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 11:44
[ответить]
>>57.Оболенская С. В.
>Ваша беседа с таинственной Дорой Бриллиант побудила меня прочитать Вашу миниатюру.
Ну, вот, не зря я благодарила нашу почтенную Дору за безвозмездную рекламу:-)).
Она делает доброе дело для авторов, к которым ходит.
>Мне очень понравилось! Такая эротика мне по душе. Прозрачная недосказанность придает всему поэтичность и красоту.
Спасибо, Светлана Валериановна. Может, это по жанру и не совсем эротика, как мне частенько говорили, но я ее понимаю именно так, с простором для фантазии:-))
57. (svetlao2004@yandex.ru) 2005/03/23 11:36
[ответить]
Ваша беседа с таинственной Дорой Бриллиант побудила меня прочитать Вашу миниатюру. Мне очень понравилось! Такая эротика мне по душе. Прозрачная недосказанность придает всему поэтичность и красоту. Порыв страсти органично соединяется с картиной приближающегося дождя, надвигающихся туч,затем ливня. И, наконец,окончание дождя сливается с телесным успокоением. Очень хорошо!
56. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 11:17
[ответить]
>>55.Д.Бриллиант
>Тогда уж Вы ко мне в гости пожалуйста!
Я приду, когда у Вас будет что почитать, кроме экзальтированных манифестов:-)))
55. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/23 11:07
[ответить]
>>54.Савицкая Наталья
>>>53.Д.Бриллиант
>>Давайте, поругаемся тогда, если у Вас желание есть.
>
>Что, так хочется? Я же наоборот говорю Вам, что Вы вольны в моем разделе высказываться в любом ключе. Я не могу перечить даме столь почтенного возраста.
>
>>Как будем: по-женски, по-бабски, как уважающие себя и других люди?
>
>Уважающие себя люди уж точно ругаться не лезут:-))
Поняла.
Тогда уж Вы ко мне в гости пожалуйста!
;)
54. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 11:04
[ответить]
>>53.Д.Бриллиант
>Давайте, поругаемся тогда, если у Вас желание есть.
Что, так хочется? Я же наоборот говорю Вам, что Вы вольны в моем разделе высказываться в любом ключе. Я не могу перечить даме столь почтенного возраста.
>Как будем: по-женски, по-бабски, как уважающие себя и других люди?
Уважающие себя люди уж точно ругаться не лезут:-))
53. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/23 10:59
[ответить]
>>52.Савицкая Наталья
>>>51.Д.Бриллиант
>>ТАМ разберутся.
>>Или разберёмся.
>
>Нет уж, простите, либо Вы ТАМ уже были, либо я разговариваю с более чем почтенного возраста старушкой. Вы рекордсменка не по проклятиям, а по возрасту:-)))
>
>Вообщем, извините, бабуля, старость я привыкла уважать. Можете говорить, что хотите.
Давайте, поругаемся тогда, если у Вас желание есть.
Как будем: по-женски, по-бабски, как уважающие себя и других люди?
;)
52. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 10:55
[ответить]
>>51.Д.Бриллиант
>ТАМ разберутся.
>Или разберёмся.
Нет уж, простите, либо Вы ТАМ уже были, либо я разговариваю с более чем почтенного возраста старушкой. Вы рекордсменка не по проклятиям, а по возрасту:-)))
Вообщем, извините, бабуля, старость я привыкла уважать. Можете говорить, что хотите.
51. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/23 10:50
[ответить]
>>50.Савицкая Наталья
>>>49.Д.Бриллиант
>>Так ведь она МЕНЯ играла.
>>;)
>
>:-))). Браво!
>
>Дело революции бессмертно! Так вот почему Вы так смело говорите о душах, сами видели, что с ними делается? Ну, Вам видать тоже досталось, скольких на тот свет-то спровадили, нехорошо!
ТАМ разберутся.
Или разберёмся.
50. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 10:47
[ответить]
>>49.Д.Бриллиант
>Так ведь она МЕНЯ играла.
>;)
:-))). Браво!
Дело революции бессмертно! Так вот почему Вы так смело говорите о душах, сами видели, что с ними делается? Ну, Вам видать тоже досталось, скольких на тот свет-то спровадили, нехорошо!
49. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/23 10:42
[ответить]
>>48.Савицкая Наталья
>>>47.Д.Бриллиант
>>>>46.Савицкая Наталья
>>>Глазам не верю. Перековали мечи на орала?
>
>>НЕТ! ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
>
>Что ж, и такое бывает. Кстати, крестовый поход против глупости с удовольствием поддержала бы, но, это полная безнадега. "Если человек глуп --- это навсегда":-))
>
>А не боитесь, что нарушили авторские права И.Апексимовой? Публикация фотографий без согласия оригинала...
Так ведь она МЕНЯ играла.
Смотрели?
;)
48. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 10:20
[ответить]
>>47.Д.Бриллиант
>>>46.Савицкая Наталья
>>Глазам не верю. Перековали мечи на орала?
>НЕТ! ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
Что ж, и такое бывает. Кстати, крестовый поход против глупости с удовольствием поддержала бы, но, это полная безнадега. "Если человек глуп --- это навсегда":-))
А не боитесь, что нарушили авторские права И.Апексимовой? Публикация фотографий без согласия оригинала...
47. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/23 10:15
[ответить]
>>46.Савицкая Наталья
>>>45.Д.Бриллиант
>>Поэтично.
>>Этакие стихи в прозе.
>>Поздравляю Вас с новой почитательницей ЭТОГО произведения.
>
>Глазам не верю. Перековали мечи на орала?
>Как бы то ни было, спасибо за рекламу.
>
НЕТ! ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
46. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/23 10:12
[ответить]
>>45.Д.Бриллиант
>Поэтично.
>Этакие стихи в прозе.
>Поздравляю Вас с новой почитательницей ЭТОГО произведения.
Глазам не верю. Перековали мечи на орала?
Как бы то ни было, спасибо за рекламу.
*Анготея Stern (wikusja@rambler.ru) 2005/03/22 19:35 удалитьответить
> нежно и красиво...
Спасибо. Всегда приятно видеть у себя новых читателей. Заходите еще.
45. * (bdora@yandex.ru) 2005/03/22 21:29
[ответить]
Поэтично.
Этакие стихи в прозе.
Поздравляю Вас с новой почитательницей ЭТОГО произведения.
44. * (wikusja@rambler.ru) 2005/03/22 19:35
[ответить]
нежно и красиво...
43. * (savitska@inbox.ru) 2005/02/21 10:21
[ответить]
>>42.Бойкова Елена
>Очень-очень лирично.
Спасибо!
>Правда, смотрится, как зарисовка со стороны, ведь для людей, которые во власти разворачивающейся любви все окружающие звуки перестают существовать...
Да, эротическая сцена от первого лица выглядела бы, убедительнее, но лаконичнее, типа "О! О! ООООО!":-)))
42. * (lloreleya@ukr.net) 2005/02/19 18:40
[ответить]
Очень-очень лирично.
Правда, смотрится, как зарисовка со стороны, ведь для людей, которые во власти разворачивающейся любви все окружающие звуки перестают существовать... Зато, если закрыть глаза, то вся сценка легко восстанавливается в воображении, как киноролик... Вы мастер! :)
41. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/24 10:34
[ответить]
Добавлена иллюстрация
40. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/24 10:30
[ответить]
>>39.Некто Брехунов
>Вот! Поэтому я и не участвую в конкурсе. Рано мне садиться за мемуары. :)))
>
Вот это правильная постановка вопроса!
39. 2004/08/24 10:07
[ответить]
>>38. *Савицкая Наталья
> Но ведь кратковременные дожди могут повторяться в день несколько раз, то затихнут, солнышко посветит, потом снова дождь и т.д.:-)))
Кратковременный дождик прыснет - и промокнуть-то как следует не успеешь. :)))
> Да и еще много рассказов оформлены в форме воспоминаний, чужих записок и дневников. Создается грустное впечатление, что писатели лишь используют давно забытые эмоции:-)))
Вот! Поэтому я и не участвую в конкурсе. Рано мне садиться за мемуары. :)))
38. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/23 10:19
[ответить]
>>37.Некто Брехунов
>Чего-то все вокруг хвалят. Поругать, что ли?
Поругай-поругай, а то зазнаюсь.
>Соглашусь, пожалуй, с Лёней - коротко. Со всяким, конечно, может случится, но я предпочитаю не кратковременные, а затяжные дожди. :) Ливень с грозой это здорово. Но вот неспешный, долгий, обстоятельный дождь (как чаепитие в другой твоей миниатюре:) это вообще хорошо! :))) Наверное, я человек дождя. Во всяком случае, это мои любимые осадки. :)
Соглашусь, что они лучше снега, града, или чего там еще с неба палает. Но ведь кратковременные дожди могут повторяться в день несколько раз, то затихнут, солнышко посветит, потом снова дождь и т.д.:-)))
>PPS А что касается конкурса, то грустно мне от него стало. :( Читаешь - и видишь, как много людям не хватает в жизни. Мне всё какие-то эротично-печальные рассказы попадались. Да и придёт ли в голову эротично-счастливому человеку ещё и писать об этом? :)
Да и еще много рассказов оформлены в форме воспоминаний, чужих записок и дневников. Создается грустное впечатление, что писатели лишь используют давно забытые эмоции:-)))
37. 2004/08/21 15:00
[ответить]
Чего-то все вокруг хвалят. Поругать, что ли? Не люблю я петь хором. :)))
Соглашусь, пожалуй, с Лёней - коротко. Со всяким, конечно, может случится, но я предпочитаю не кратковременные, а затяжные дожди. :) Ливень с грозой это здорово. Но вот неспешный, долгий, обстоятельный дождь (как чаепитие в другой твоей миниатюре:) это вообще хорошо! :))) Наверное, я человек дождя. Во всяком случае, это мои любимые осадки. :)
PS А миниатюрка очень симпатична. Приятная миниатюрка. :)
PPS А что касается конкурса, то грустно мне от него стало. :( Читаешь - и видишь, как много людям не хватает в жизни. Мне всё какие-то эротично-печальные рассказы попадались. Да и придёт ли в голову эротично-счастливому человеку ещё и писать об этом? :)
36. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 16:53
[ответить]
>>11.Маленькая Леди
>красиво, ничего не скажешь...
И приятно.:-))
35. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 14:34
[ответить]
>>34.Николай Чуксин
>- Даосизм что-то другое говорит по этому поводу. В Главных наставлениях для Нефритовых покоев. Впрочем, это другая тема, хотя...
Как многообещающе.
> Я ушел на сегодня. Пора!
>Спасибо за великолепное общение, Наташа!
Заходите, Нико, всегда рада.
С надеждой,
Наташа.
34. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 14:29
[ответить]
>>30.Савицкая Наталья
>>>29.Николай Чуксин
>>- А это капельки стучат по жести: то-то-то. Наоборот, великолепно!
>Круто! Вы истинный поэт! Я так даже не подумала. Стала соображать, как бы это подправить.
>
- Настоящий повар это тот, кто биточкам по-селянски может придумать тридцать разных названий.
Поэтому критиком быть проще, чем писателем.
>>С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
>Капли как раз вряд ли сбивают.:-)) Они достаточно равномерны.
>
- Даосизм что-то другое говорит по этому поводу. В Главных наставлениях для Нефритовых покоев. Впрочем, это другая тема, хотя...
Я ушел на сегодня. Пора!
Спасибо за великолепное общение, Наташа!
Со вздохом,
Нико
33. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 14:13
[ответить]
>>32.Эллана
>>>29.Николай Чуксин
>>>>27.Эллана
>>>
>>- Здравствуй, Эль-Лана!
>Здравствуй, Нико! Как приятно, когда ты внимание обращаешь.
>Выходит, надо почаще тебе противоречить.
>
- Не обязательно.
Я просто боюсь затеряться в хоре твоих поклонников, поэтому всегда отхожу в тень при особо массовом наплыве.
>>С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
>(смеясь) там, в рассказике, они стучали как раз так, как надо :)
>ты сегодня в хорошем настроении :) читаю твои комментарии и заряжаюсь им :)
>
- Нет, настроение рабочее, но начинаешь общаться с вами, молодыми, красивыми да умными, невольно и сам вспоминаешь молодость.
А потом спохватишься, ан - поздно уже.
Это я так заряжаюсь. Но уже все - выхожу из Сети. Через пару дней, может, что-то еще поставлю.
Наташа, извините, что мы тут с Эль-Ланой в уголке шушукаемся. Просто давно не виделись.
До встречи!
Нико
32. (ellana1204@mail.ru) 2004/08/19 13:00
[ответить]
>>29.Николай Чуксин
>>>27.Эллана
>>
>- Здравствуй. Эль-Лана!
Здравствуй, Нико! Как приятно, когда ты внимание обращаешь.
Выходит, надо почаще тебе противоречить.
>>Почему-то воспринимается не как специальный прием, а как нечаянная тавтология. Но это только имхо.
>>
>- А это капельки стучат по жести: то-то-то. Наоборот, великолепно!
Да, ты классно подметил, Нико :) Я же говорила, что это только моё сугубо индивидуальное впечатление (ИМХО), а в том, что вычитано внимательно и каждое слово на отведённом ему месте у меня нет сомнений, Натали пишет профессионально.
>С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
(смеясь) там, в рассказике, они стучали как раз так, как надо :)
ты сегодня в хорошем настроении :) читаю твои комментарии и заряжаюсь им :)
>Нико
Лана
31. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 12:36
[ответить]
>>30.Савицкая Наталья
>>>29.Николай Чуксин
>>- А это капельки стучат по жести: то-то-то. Наоборот, великолепно!
>
>Круто! Вы истинный поэт! Я так даже не подумала. Стала соображать, как бы это подправить.
>>С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
>
>Капли как раз вряд ли сбивают.:-)) Они достаточно равномерны.
А вот дворник... "Месье, вы своей метлой сбиваете ритм всему кварталу!"
30. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 12:33
[ответить]
>>29.Николай Чуксин
>- А это капельки стучат по жести: то-то-то. Наоборот, великолепно!
Круто! Вы истинный поэт! Я так даже не подумала. Стала соображать, как бы это подправить.
>С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
Капли как раз вряд ли сбивают.:-)) Они достаточно равномерны.
29. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 12:28
[ответить]
>>27.Эллана
>
- Здравствуй. Эль-Лана!
>(...)Вот здесь: "Дождь во всю барабанит по жести подоконника, *то* одиночными ударами отмечая каждую расстегнутую пуговицу твоей рубашки, *то* целым каскадом капель подчеркивая падение моего платья. Небо за окном становится тяжко-свинцовым, мое же небо сейчас приобретает ореховый цвет твоих глаз, *то* наплывая на меня сумрачным взглядом желания, *то* поднимаясь и даря секунду для судорожного вздоха." Почему-то воспринимается не как специальный прием, а как нечаянная тавтология. Но это только имхо.
>
- А это капельки стучат по жести: то-то-то. Наоборот, великолепно!
С ритма целый квартал сбивают, правда, но это - другая история.
Нико
28. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 12:20
[ответить]
>>14.Савицкая Наталья
>>>13.Воблин Игорь
>>Отож. "И пацаны высокого не чужды". А уж все остальные тем более.
>
>Приятно вдвойне.:-))
снимаю кепку и кланяюсь
>>У меня хорошее воображение. Наверное, поэтому с "Эротик-Фола" воротит. Сплошной фол.
>
>Да, меня тоже немного обижает, когда мне там все объясняют, как в учебнике, никакой свободы воображения!
Словно пособие пишут, блин. Как в том анекдоте: "не тем, не так и не туда!"
27. (ellana1204@mail.ru) 2004/08/19 12:17
[ответить]
ЗдОрово! Воображение рисует сменяющиеся крупные планы: заштрихованное дождём окно, нежные движения рук, пуговицы рубашки, скользящее по ногам платье, тяжёлое небо, ореховые глаза........ влажные листья...
Так всё гармонично, что за время чтения этого коротюсенького рассказика успеваешь в него "провалиться". Правда, одно место меня-таки кольнуло и выдернуло из картинки. Я понимаю, что здесь всё продумано до последнего слова, просто говорю своё впечатление как читателя. Вот здесь: "Дождь во всю барабанит по жести подоконника, *то* одиночными ударами отмечая каждую расстегнутую пуговицу твоей рубашки, *то* целым каскадом капель подчеркивая падение моего платья. Небо за окном становится тяжко-свинцовым, мое же небо сейчас приобретает ореховый цвет твоих глаз, *то* наплывая на меня сумрачным взглядом желания, *то* поднимаясь и даря секунду для судорожного вздоха." Почему-то воспринимается не как специальный прием, а как нечаянная тавтология. Но это только имхо.