Ярослав из Киева : другие произведения.

Комментарии: Общение - формы и перспективы
 (Оценка:4.83*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ярослав из Киева (sar_yaro@rambler.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Статья: Философия, Религия, Эзотерика
  • Аннотация:
    Опять таки, методом от противного - сначала логический анализ совершенных ошибок, затем интуитивное понимание некорректности выбранного, но еще не реализованного. И только потом может прийти умение не раздумывать над соответствиями, а естественное ненахождение дурных действий. Почему только отрицательный аспект? - :0) - идеальных решений не существует - материя, в силу своей оформленности неидеальна
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:46 Borneo "Колышкин" (16/13)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    33. *Гламаздин Виктор (daovictor@mail.ru) 2006/05/30 17:07 [ответить]
      Не цепляет.
    32. VVladimir 2004/12/15 01:06 [ответить]
      Очень неплохая статья, Ярослав!
      С большим удовольствием прочитал, и взял для своего кружка.
      Успехов
      ВВладимир
    31. *Runa Aruna 2003/06/20 00:45 [ответить]
      > > 30.Ярослав из Киева
      >> > 29.Руна А.
      >>Я бы сказала, это тоже поток. Но другого уровня.
      >Оно все потоково - иначе нельзя - мертвого не держим... стараемся не держать
      
      А я наоборот. Держу застывшее. Впрочем, оно все равно движется.
      
      >>По-моему, не так все мрачно. Зависит от собеседников (партнеров/противников).
      
      >Хорошее "фехтование" перерастет в "Игру в бисер"
      >Она же естественно перерастает в третье
      
      Мне это не кажется универсальным.
      
      >Но можно и вернуться на время, если партнер не может общаться на достойном уровне... Даже тогда будет Изящное наполнение
      
      Не бывает достойных и недостойных уровней общения. Они просто разные. И нельзя вернуться туда же. Потому что все движется.
      
      >>А можно попробовать не поговорить 3-5 лет. Или побыть в тишине, без звуков человеческой речи. Результат может удивить...
      
      >Я знаю - это касается йоги
      
      Я не связываю это с йогой. С йогой как с йогой.
      
      >Но говорю с читателем - для первого раза хватит и 3 дней
      
      Почему? С любым человеком можно говорить долго. Другой вопрос - нужно ли.
      
      >Кроме того у меня есть опыт недельного молчания в Алтайских горах...
      
      Гораздо занимательнее молчать, продолжая жить как обычно. Без гор.
      
      >Трехгодового своего опыта нет... :0)
      
      Полезная вещь.
      
      >>А куда относится навязывание обстоятельств?
      >Легко... :0)
      >в зависимости какие обстоятельства навязываются :0Ъ
      
      Любых. Нежелательных, естественно.
      
      >Но ближе к ассоциативной передаче в смеси с малыми дозами прочего...
      
      Разве?
      
      >Да, поэтому у меня такая низкая посещаемость :0)
      
      :). Счетчики посещаемости уже месяц как не работают, по-моему.
      
      >Нет, потому что иногда попадаются резонирующие отзывы
      
      А вы отзывы всерьез воспринимаете?
      
      >"Зачем пишутся книги?"... помните?
      
      Нет.
      
      >ну или "знание должно быть сокрыто, знание должно быть сообщено"...
      
      А это из той же оперы?
      
      >Это уже ближе к нашим общим интересам :0)
      
      Я не любитель эзотерики. Ой, кажется, я это уже вам говорила. :)
      Р.
    30. Ярослав из Киева (sar_yaro@rambler.ru) 2003/06/19 20:04 [ответить]
      > > 29.Руна А.
      >Я бы сказала, это тоже поток. Но другого уровня.
      
      Оно все потоково - иначе нельзя - мертвого не держим... стараемся не держать
      
      >По-моему, не так все мрачно. Зависит от собеседников (партнеров/противников).
      
      Хорошее "фехтование" перерастет в "Игру в бисер"
      Она же естественно перерастает в третье
      
      Но можно и вернуться на время, если партнер не может общаться на достойном уровне... Даже тогда будет Изящное наполнение
      
      >>но можно попробовать самостоятельно не поговорить 3-5 дней, или, вообще, побыть в полной (ну, хотя бы без звуков человеческой речи) тишине. Результат может испугать...
      
      >А можно попробовать не поговорить 3-5 лет. Или побыть в тишине, без звуков человеческой речи. Результат может удивить...
      
      Я знаю - это касается йоги
      Но говорю с читателем - для первого раза хватит и 3 дней
      Кроме того у меня есть опыт недельного молчания в Алтайских горах...
      Трехгодового своего опыта нет... :0)
      
      >А куда относится навязывание обстоятельств?
      
      Легко... :0)
      в зависимости какие обстоятельства навязываются :0Ъ
      
      Но ближе к ассоциативной передаче в смеси с малыми дозами прочего...
      
      >А зачем, Ярослав? Большинство людей боится смотреть в себя. ИМХО, то есть.
      
      Да, поэтому у меня такая низкая посещаемость :0)
      Нет, потому что иногда попадаются резонирующие отзывы
      
      "Зачем пишутся книги?"... помните?
      ну или "знание должно быть сокрыто, знание должно быть сообщено"... Это уже ближе к нашим общим интересам :0)
      
      
      
    29. Руна А. 2003/06/19 16:45 [ответить]
      Я бы сказала, это тоже поток. Но другого уровня.
      
      >Вряд ли кто уже будет сейчас всерьез утверждать, что в спорах рождается что-либо толковое. Современные активные (чтобы не сказать агрессивные) методики ведения спора принципиально не рассчитаны на восприятие чужой точки зрения (разве что для выискивания противоречий), а помноженные на амбициозность противников (НЕ партнеров - противников) приводят к подавлению слабейшего, без учета (чаще - "от щедрот" победителя - минимумом такового) разумной части его точки зрения. Или же все остаются на своих "непоКОБЕЛимых" позициях, уважительно считая друг друга "хитрыми перцами".
      
      По-моему, не так все мрачно. Зависит от собеседников (партнеров/противников).
      
      >но можно попробовать самостоятельно не поговорить 3-5 дней, или, вообще, побыть в полной (ну, хотя бы без звуков человеческой речи) тишине. Результат может испугать...
      
      А можно попробовать не поговорить 3-5 лет. Или побыть в тишине, без звуков человеческой речи. Результат может удивить...
      
      >Традиционно упоминаются три способа передачи Знания: способ логического объяснения (упоминавшееся "фехтование" является вырождением такого способа), ассоциативно-интуитивный способ (та же "игра в бисер", при желании не только блеснуть эрудицией, но и прийти к взаимному пониманию минуя терминологические лабиринты и необходимость обосновывать всякое второстепенное утверждение) и, наконец, прямая передача (чаще всего - то самое молчание)
      
      А куда относится навязывание обстоятельств?
      
      >Что бы не "печалить без меры", замечу, что именно побуждение читателя к обращению внимания внутрь себя и, как следствие, выростание из текущего (ну, сами знаете какого) состояния и является подзадачей моих статей.
      
      А зачем, Ярослав? Большинство людей боится смотреть в себя. ИМХО, то есть.
      Р.
    28. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2003/06/19 14:46 [ответить]
      Статья ОЧЕНЬ понравилась.Хорошо,что она несёт новую конкретную информацию,которую бог знает где искать.
      По поводу внешнего и внутреннего - не думаю,что они не могут быть полностью разделимы.Взаимосвязей в мире больше,чем кажется на первый взгляд.Это и позволяет всё так переплести,скрутить в клубок.
      Материя,по-моему,идеальный полигон для духа.
       каждый человек содержит частицу божественного.Не думаю,что предназначение его в аскетизме.
    27. *Давидюк Виктория (vika_frodo@rambler.ru) 2003/06/17 18:07 [ответить]
      > 26.Траут Килгор Куртович
      >> 24.Эль-Аламейн
      >>> 23.Ярослав, Киев
      
      >> вот интересно, спопосбность к тому, во что погружен бисер, это талант или болезнь?
      
      >Рашид, Бисер погружен в Апельсины.
      >Мечите бисер перед свиньями, вреда не будет, они в нем разбираются так же как в апельсинах.
      
      Оттого кстати и изречение: грузите апельсины бочками
      это что бы побольше бисерин попало... :0)
    26. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/06/17 18:00 [ответить]
      > > 24.Эль-Аламейн
      >> > 23.Ярослав, Киев
      >>> > 22.Траут Килгор Куртович
      >>>Я занимаюсь измерением количества Бисера
      >>
      >>у-у-у...
      >>почти безнадежно... :0)
      >
      > вот интересно, спопосбность к тому, во что погружен бисер, это талант или болезнь?
      
      Рашид, Бисер погружен в Апельсины.
      Мечите бисер перед свиньями, вреда не будет, они в нем разбираются так же как в апельсинах.
      :)
      
      
    25. Давидюк Виктория (vika_frodo@rambler.ru) 2003/06/17 17:47 [ответить]
      > 24.Эль-Аламейн
      >> 23.Ярослав, Киев
      >>> 22.Траут Килгор Куртович
      >>>Я занимаюсь измерением количества Бисера
      >>почти безнадежно... :0)
      > вот интересно, спопосбность к тому, во что погружен бисер, это талант или болезнь?
      
      ?
      А во что погружены искры-кристаллы мысли?
      И какая к этому способность... %)
      Рашид, скажи чуть иначе и я узнаю...
      
      бе-бе...
      
      
    24. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/06/17 17:25 [ответить]
      > > 23.Ярослав, Киев
      >> > 22.Траут Килгор Куртович
      >>Я занимаюсь измерением количества Бисера
      >
      >у-у-у...
      >почти безнадежно... :0)
      
       вот интересно, спопосбность к тому, во что погружен бисер, это талант или болезнь?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"