44. *2014/09/21 19:23
[ответить]
>>43.Козлов Алексей Анатольевич
>>>42.Сфинкский
>>>> Продолжать разговор с Вами (точнее, поддерживать Ваши монологи) не буду из-за недостатка времени. Прошу понять :))
Как ни понять!!! Я жду того, кому бы мог отдаться с легким сердцем.:)))
43. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/09/21 19:11
[ответить]
>>42.Сфинкский
>>>41.Козлов Алексей Анатольевич
>>>>40.Сфинкский
> Вот тут то и зарыта собака химического образования. Давай те ка я ради развлечения опять напомню про топологию, точнее "несобственные элементы", потом перейду к философии,
Я напрягся изо всех сил и дочитал до конца. Весь этот бред о Пуанкаре, Мише, Вашем личном в нём участии, Керроле и Ленине, боге и и. п. меня вовсе не впечатлил. Вы очень старлись, я понимаю. Но, может, женщина какая и воскликнет: "Боже, какая глубина и разностороннее образование, позволяющее всё связать со всем!" Увы, увы. Продолжать разговор с Вами (точнее, поддерживать Ваши монологи) не буду из-за недостатка времени. Прошу понять :))
Ваш АК.
42. *2014/09/21 18:12
[ответить]
>>41.Козлов Алексей Анатольевич
>>>40.Сфинкский
>>>>39.Козлов Алексей Анатольевич
>>Видите ли, мышление - это не организация, а бесконечный хаос.
>Увы, если бы Вы были правы, мы не смогли бы общаться виртуально. И даже - никак вообще :))
>>Разумеется, масштаб имеет значение. Особенно когда пытаешься разглядеть квантовые эффекты взаимодействия например нас с вами.
>Это - да! Вам трудно понять величие и значимость моей ничтожности, потому что у Вас нет языка, образов для её описания :))
>Ваш АК.
Вот тут то и зарыта собака химического образования. Давай те ка я ради развлечения опять напомню про топологию, точнее "несобственные элементы", потом перейду к философии, точнее к представлениям о категории отображения и, в конце увяжу с физикой, а именно с явлением квантового чеширского кота. К сожалению, коротко может получиться только при уверенности что мы оба владеем одного масштаба информацией. А я не уверен.
Итак, для "вечного химика":
Как вы думаете, почему Гриша Перельман заработал уважение к себе? Потому что он после школы ещё немного учил геометрию. Дифференциальную. Она помогла ему увязать дырку от бублика с бубликом, что в топологии называется связвть собственные элементы с несобственными, а в алгебре чисел - действительные чисоа с вещественными. С таким же правом можно сказать, что Гриша нашел геометрические связности прошлого и настоящего. Тем более что так оно и есть.
Гриша, когда он дома дополнительно занимался, наверно, обратил внимание, что отражение в марксистско-ленинской философии - всеобщее свойство материи Отражение обладает свойством, по существу родственным с ощущением. Вот он и подумал, а не доказать ли ему, что дедушка Ленин прав и отражение является реальной способностью материальных систем воспроизводить определенность других материальных систем в форме изменения собственной определенности в процессе взаимодействия с ними и заодно, что геометрическая связность связывает дырку с бубликом. И надо же доказал. Вывел аж восемь штук абстрактых структур с предельной симметрией, то есть двумерные структуры, в которых одно из трех измерений, как улыбка чеширского кота, превращается в бесконечность. За это его стали уважать. Стали говорить: мы все дураки и в школе учили только химию. Я тоже стал уважать Гришу, даже не смотря на то, что в школе стереоохимию учил и даже векторные преобразования над стерео структурами, правда учил это без дифференциальной геометрии. А Гриша - он учил больше меня. Поэтому, лет так этак после кризисного возраста, мне пришлось учить ещё и Гришу. А иначе как бы я стал разбираться с сущностями?! Иначе, как бы я попытался найти образ для вашего образования. Но об этом в конце.
Так вот про бесконечность и несобственные элементы, которые существуют сами по себе. В сказке Льюиса Кэрролла улыбка Чеширского кота как известно существовала отдельно от самого кота. Точно также и мышление у человека. И рефлексы, и вообще вся соматика. Это от Бога. То есть существует само по себе. А что тогда психика? Соматика - это сущность, а психика... Догадайтесь. Правильно - напоминает категорию в рассмотрении которой приуспел дедушка Ленин, несмотря на трудности революционного периода - Отражение. Вы, Козлов, запомните это слово, потому, что - это мантра для тех, кто задумывается над тем, как он думает, чувствует и даже пишет... Так вот, после октябрьской революции оказалось что и магнитное поле нейтрона может путешествовать отдельно от самого нейтрона.
Вот это парадоксальное явления квантовой механики физики назвали: "квантовым Чеширским котом. Суть его заключается в том, что квантовая система в определенных условиях может вести себя так, как будто частицы и их свойства пространственно разделены. Другими словами, Козлов, в квантовом мире возможно невозможное - объект может быть отделен от своих свойств. Собственный элемент от несобственного, мышление от человека, а вы, например, - от своего древнего как говно мамонта химического образования. И всё это Гриша Перельман увязал геометрической связностью так сказать в последней инстанции. И что это дало например космологам с их макробъектами Вселенной? За что они стали уважать Гришу. Оказалось, что петлевая квантовая гравитация это не хухры мухры и не просто квантовый идеализм, но с помощью преобразований Перельмана и геометрических связностей, обьясняющими квантовые эффекты, можно связать сингулярности точки из которой произошел Большой взрыв с ну.. скажем ссссс ... с размером вашего левого полушария. То есть микро с, при всём непочтении, с макро. А всего то, Грише потребовалось, подучить дифференциальную геометрию. Я не знаю есть ли между вашими левым и правым полушариями квантовые эффекты. Но, если вы также как и я; изучали также как и я стерехимию, то принимая ввиду, что в описании отражений одного в другом присутствует цветная симметрия, допускающая квантовую запутанность нескольких, то должны догадаться, что квантовые эффекты существуют не просто в микро или макромире, а между ними. Квантовая сцепленность возникает между явлениями разного масштаба. Для ясности скажем так: ваши способности писать стихи и уже написанные стихи связаны между собой также как связаны векторное и физическое поля или как моменты вашего собственного вращения с моментами импульсами и самими импульсами. Если не стесняться и пытаться применять дифференциальную геометрию ко всему производному от того, что наделила вас природа, то можно связать макро с микро, абстрактное с конкретным, постмодернизм с реализмом... а всё это с квантовыми представлениями о связностях и отражениях в структурах целой и дробной размерности. Надо только не слишком усердствовать рассовывать по карманам "говно мамонта". Особенно по чужим. Это, кстати, про "образы".
41. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/09/21 08:36
[ответить]
>>40.Сфинкский
>>>39.Козлов Алексей Анатольевич
>>>>38.Сфинкский
>Видите ли, мышление - это не организация, а бесконечный хаос.
Увы, если бы Вы были правы, мы не смогли бы общаться виртуально. И даже - никак вообще :))
>Разумеется, масштаб имеет значение. Особенно когда пытаешься разглядеть квантовые эффекты взаимодействия например нас с вами.
Это - да! Вам трудно понять величие и значимость моей ничтожности, потому что у Вас нет языка, образов для её описания :))
Ваш АК.
40. 2014/09/21 08:29
[ответить]
>>39.Козлов Алексей Анатольевич
>>>38.Сфинкский
>>>>37.Козлов Алексей Анатольевич
>>Судя по длине ваших мыслей, в университетах вы не изучали дробный порядок.
>Судя по "лаконичности" Ваших коммов, вам не преподавали Научную Организацию Труда :))
>Ваш АК
Видите ли, мышление - это не организация, а бесконечный хаос. Разумеется, масштаб имеет значение. Особенно когда пытаешься разглядеть квантовые эффекты взаимодействия например нас с вами.
39. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/09/21 08:17
[ответить]
>>38.Сфинкский
>>>37.Козлов Алексей Анатольевич
>>>>35.Сфинкский
>Судя по длине ваших мыслей, в университетах вы не изучали дробный порядок.
Судя по "лаконичности" Ваших коммов, вам не преподавали Научную Организацию Труда :))
Ваш АК
38. 2014/09/21 08:11
[ответить]
>>37.Козлов Алексей Анатольевич
>>>35.Сфинкский
>>>>34.Козлов Алексей Анатольевич
Судя по длине ваших мыслей, в университетах вы не изучали дробный порядок.
37. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/09/21 08:08
[ответить]
>>35.Сфинкский
>>>34.Козлов Алексей Анатольевич
>>>>33.Сфинкский
>Когда химики, изучавшие квантовую химию, начнут изучать ещё и векторные преобразования, им станет проще с операторами спинов, их размерами и особенно легче с длиной строк стихов.:)))))))))))))))))))))
Вы не поверите, но и матрицы, и векторные преобразования, и дифференциальные уравнения всяких порядков вместе научным коммунизмом химики моего поколения в университетах изучали, но свазывать это всё с длинной строк в стихах - это, разумеется, самообразование, в котором я бы постеснялся признаваться публично :))
Ваш АК.
36.Удалено написавшим. 2014/09/21 08:07
35. 2014/09/21 08:08
[ответить]
>>34.Козлов Алексей Анатольевич
>>>33.Сфинкский
>>>>32.Адам
>
>Дорогой друг, причина квантовых эффектов как раз в размерах объектов, рассматриваемых квантовой механикой. А связывание с этой (квантовой) механикой реализма, пост-модернизма, и всей херни, которую вы нагородили далее, требует немедленного вмешательстав специалиста, которым я (будучи химиком, изучавшим квантовую химию), увы, не явлаюсь
Когда химики, изучавшие квантовую химию, начнут изучать ещё и векторные преобразования, им станет проще с операторами спинов, их размерами и особенно легче с длиной строк стихов.:)))))
Наблюдение квантовых эффектов в макромире - это техническая проблема наблюления. Если рассматривать спин - время топологически, то разница между макро и микро такая же непринципиальная как между химиком, изучавшим химию без дифференциальной геометрии и крышкой унитаза.