3. * (amalraf@mail.ru) 2018/03/29 01:29
[ответить]
'И все же нападение не будет легким. Из своего населения, в десять раз большего, чем монголы, цзиньский император мог набрать кавалерию и пехоту в составе нескольких сотен тысяч воинов, а его города были основательно укреплены. Подступы к Бейджину прикрывали две огромные крепости, что делало его неуязвимым для прямого приступа. Весной 1211 года монголы собрались в долинах к югу от Хентея и начали поход через Гоби. Они удачно рассредоточились и шли несколькими волнами, с тем чтобы не исчерпать немногочисленные и разбросанные по пустыне колодцы и водоемы, наполненные талыми водами. Это была гигантская операция по любым стандартам. Представьте себе 100 000 воинов с 300 000 лошадей, разделенных на 10-20 групп по5-10 тысяч человек, за каждой телегой следуют впряженные верблюды, и между ними все время скачут связные, и так вся армия растянулась на 800 километров по безжизненному каменистому пространству. И все же редакционная команда 'Тайной истории' не обмолвилась об этом ни словом, и совершенно правильно. Все проходило достаточно гладко. Такое совершалось не раз и войсками кочевников, и китайцами, и будет совершаться потом. Монгольская аудитория ждала рассказа о личностях и увлекательных подвигах, и для нее эти бытовые подробности звучали бы банальностью. Поэтому сведения об этом походе можно найти только в китайских источниках, и они слишком немногочисленны.'
(Джон Мэн. Чингисхан. Стр. 156)
Оказывается, 'монгольская аудитория ждала рассказа о личностях и увлекательных подвигах, и для нее ЭТИ БЫТОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ (обстоятельства перехода через Гоби) ЗВУЧАЛИ БЫ БАНАЛЬНОСТЬЮ'! Для всего человечества открытие Америки или пути в Индию это цепь увлекательных приключений, в том числе и подвигов, а Христофор Колумб и Васко да Гама - личности исторического масштаба; весь мир восхищается людьми вплавь пересекшими Ла-Манш, совершившими восхождение на Эверест, достигшими Северного или Южного полюсов пешком, или на собачьих упряжках, и требует подробностей, подробностей, подробностей!... Всякому очевидно, что пересечь одну из самых суровых к человеку пустынь - акт несомненного геройства и лишь для монгольской аудитории, не понаслышке знающей ЧТО представляет из себя Гоби, все это так, не стоящая упоминания банальность... Еще бы! 'Такое совершалось не раз и войсками кочевников, и китайцами, и будет совершаться потом'! Джон Мэн собственными глазами ЧИТАЛ об этом в немногочисленных, увы, китайских источниках! Если бы маленький Джонни ограничился в свое время одним лишь чтением волшебных сказок, из него мог выйти толк, но злые взрослые научили его писать!.. И вот к чему это привело! В полстраницы текста он умудрился втиснуть такое количество глупостей, что не знаешь с какого краю к ним и подступиться... Ну, вот это, хотя бы: 'Весной 1211 года монголы собрались в долинах южнее Хентея и начали поход через Гоби.' Информирую: именно весной в Гоби начинается сезон чудовищных песчаных бурь, когда сквозь защитные очки не видно, что происходит от тебя в десяти метрах, а без очков не видно вообще ничего, потому, что глаза плотно зажмурены от несущихся по воздуху крупного песка и мелких камешков. Ураганной силы ветры свирепствуют, то ослабевая, то усиливаясь, до самого лета. Летом, правда, тоже задувает, но все же не так. Но монголы 1211 года не могли ждать! 'Они удачно рассредоточились и шли несколькими волнами, с тем, чтобы не исчерпать немногочисленные и разбросанные по пустыне колодцы и водоемы, наполненные талыми водами'! Откуда взяться талым водам, если зимы в Гоби почти бесснежные?! Г-н Мэн не знает о существовании в гобийской пустыне таких крупных травоядных как куланы, джейраны, лошади Пржевальского? Или считает, что все эти мужественные животные способны впадать в спячку до той поры, когда из-под тающего снега не покажется зеленая травка? К моему сожалению, это не так - бедные копытные вынуждены питаться зимой тем, что не доели осенью! А растительность в пустыне крайне редка и, в основном, стелющаяся - укрой ее снег и всем лошадям Пржевальского (равно как и их товарищам по классу, отряду и семейству) пришлось бы откочевывать на небесные пастбища... Но какое-то количество талой воды (снег, так или иначе, все же есть) просочится к нижним горизонтам и несколько поднимет уровень грунтовых вод, за счет чего в некоторой мере наполнятся разбросанные там и сям водоемы и загадочным образом взявшиеся среди пустыни колодцы. Пусть так и будет! Только пройдет совсем немного времени и уровень воды вернется к прежним значениям. В этом не было бы ничего трагического, если монголы шли с юга на север, вслед за весной (как это сделал Тамерлан, выступив против Тохтамыша), но все было с точностью до наоборот: Чингиз-хан двинул свои тьмы с севера на юг! Г-ну Мэну следовало бы придумать другую версию, но он уже унесся в мир фантазий: 'Это была гигантская операция по любым стандартам. Представьте себе 100 000 воинов с 300 000 лошадей, разделенных на 10-20 групп по 5-10 тысяч человек, за каждой телегой следуют впряженные верблюды, и между ними все время скачут связные, и так вся армия растянулась на 800 километров по безжизненному каменистому пространству.' Сразу оговоримся: 800 километров - это расстояние от северного края пустыни до южного по прямой, но наземные войска по прямой не движутся и, при определении истинной глубины марша со всеми его изгибами и изворотами, к первоначальной цифре добавляют коэффициент движения (+30%). Полученное расстояние, которое требовалось пройти воинам Потрясателя Вселенной равно 1000 километров. С копейками. Теперь определимся с суточной скоростью движущихся колонн - груженая телега идет по гравийным полям со скоростью меньшей чем у пешего человека, т.е. где-то 2-3 км/час. Навьюченный верблюд покажет не лучший результат, а значит, расстояние, которое способен покрыть за сутки каждый отдельный отряд составит от 20-ти до 25 километров. Расчет, конечно, дает нам идеальную картину, но проявим благородство - г-на Мэна оно все равно не спасет. Итак, каждому человеку, лошади, верблюду и телеге предстояло провести в условиях пустыни не менее полутора месяцев. А теперь перечислим пункты, по которым переброска войск, описанная г-ном Джоном Мэном никоим образом не могла состояться.
1) В отличие от обитателей пустыни Гоби (вышеупомянутых джейранов, куланов и т.д.) монгольская лошадь животное степное. Степь - бескрайнее разнотравье, пустыня - редко встречающиеся небольшие участки специфической для данной местности растительности (из-за постоянной ветровой эрозии почвенный слой в Гоби не успевает сформироваться). Переход на скудную и непривычную пищу скажется на 'монголке' в первые же дни. Еще сильнее скажется вода из местных источников - в значительной части та сильно минерализована, говоря проще - горько-соленая. Эндемики пустыни к ней адаптированы, монгольская лошадь - нет. Ее просто раздует из-за отказа почек. Кроме того, значительную часть дня лошадь вынуждена нести на себе дополнительную физическую нагрузку (идти под седлом, в котором развалился здоровенный мужик, тащить вьюки, тянуть повозку) и, одновременно, поститься - на марше кормиться ей не дадут. Восполнить силы во время привала она просто не успеет. Не успеет даже при том, что ее хозяин пожертвует своим отдыхом ради того, чтобы собрать дополнительную охапку былинок и колючек - будь она единственная, может и пережила как-нибудь, но на каждого человека только лошадей приходится аж три, не считая верблюда! Что ж ему (человеку), всю ночь с фонариком бегать?! Уже только этого достаточно, чтобы поставить на всем предприятии жирный крест...
2) Вернемся к тому, с чего начали: монгольская лошадь - житель степи, а степь это не только буйное разнотравье, но и толстая подушка дерна под ним, по которой лошадь ходит как по ковру.
'Ни в одном учебнике истории, ни в одном научном труде, ни в одном историческом художественном произведении я не встречал упоминания, что у монголов существовала какая-либо служба подковки коней. Все верно, степным жителям вовсе не обязательно ковать коней. Не нужны коням подковы на мягких равнинах. А коли ковать коней не было нужды, то монголы этого и не умели.'
'Я не просто так остановился эдак подробно на подковах. Во всех армиях, имевших кавалерию, существовала отлаженная, разветвленная служба ухода за конскими копытами, потому как конские копыта - это была неизбывная головная боль всех кавалерийских начальников. Дело в том, что конские копыта отрастают с такой же скоростью, что и человеческие ногти. В естественных условиях копыта стираются о грунт с той же скоростью, что и нарастают. Подкова же препятствует стиранию копыта, а потому, лошадь регулярно необходимо расковывать, отросшие копыта подрезать, снова подковывать. К тому же пробитые гвоздями края копыт часто трескаются. Такую лошадь необходимо расковать, и отправить на вольный выпас на пару месяцев, чтобы копыта укрепились, и ее снова можно было бы подковать.'
(Сергей Лексутов. Марш-бросок железного спецназа Чингисхана.)
Но, как известно даже г-ну Мэну, Гоби - пустыня каменистая и у живущих в ней антилоп, диких ослов и лошадей копыта отличаются особой прочностью. А у 'монголки' копыта слабые. Именно поэтому перед тысячекилометровым переходом всех ездовых, тягловых и вьючных лошадей следовало бы прежде подковать, иначе в первые же три дня они разобьют себе копыта и все кончится, толком не успев начаться. Вариант ершовского Конька-Горбунка я намеренно не рассматриваю. Из вредности.
3) Г-н Мэн предлагает нам представить 'себе 100 000 воинов с 300 000 лошадей, разделенных на 10-20 групп по 5-10 тысяч человек'. 10-20 отдельных групп это 10-20 дорог идущих в одном направлении... В самой Монголии, где обитали покорители Гоби, дорог не было (за ненадобностью) вообще, а в пустыне их набралось десяток, а то и два! В смысле развития транспортных коммуникаций средневековая пустыня может дать фору современной Америке! И куда же вели все эти 10-20 дорог? В Китай? Как бы не так! В Китай они не вели, потому что мудрые китайские правители не желали видеть у себя разбойников-монголов и обзавелись Великой Китайской стеной как раз в целях пресечения их несанкционированных визитов. Так откуда же взялись дороги, которые никуда, кроме как в тупик, не вели? И чего ради кто-то рыл вдоль бесполезных трасс никому не нужные колодцы, наполнявшиеся обнаруженной Джоном Мэном талой водой? Поставим себя на место великого Чингиз-хана: перед ним лежит пустынная Гоби, само название которой переводится с монгольского как 'безводная' или 'безжизненная', а за ней лежит сказочно богатая страна, средоточие всех его вожделений. Пошлем ли мы 100 000 доверившихся нам людей с 300 000 лошадей (не считая телег и верблюдов) вперед, ткнув пальцем в сторону юга: 'Встречаемся на той стороне! Айда, ребята!' Очень сомневаюсь... Миллион к одному, что сперва мы зашлем в пустыню несколько десятков поисково-разведывательных групп с тем, чтобы они оценили обстановку на месте, исследовали ландшафт, с учетом складок, низменностей и возвышенностей которого двинутся вперед конные корпуса, определились с маршрутом и, главное, составили подробные и точные карты с обозначением всех пригодных источников воды на пути следования. Просто? Не скажите! Пройти насквозь всю пустыню и вернуться назад удастся далеко не всем - ошибок Гоби не прощает. Тут дело вот в чем: дикие копытные способны выживать в пустыне лишь перемещаясь от одного известного им источника воды к другому во всех направлениях, но разведчики (как и идущие той же дорогой войска) не могут далеко отклоняться от линии север-юг и, значит, их возможности совпадут с возможностями обитателей Гоби лишь на 25%... Не так много, согласитесь. Но, не будем пессимистами! Будем считать, что нам повезло - вернулись разведчики и выложили перед нами 10-20 комплектов карт. А дальше что? Какие подразделения - десятки, сотни или тысячи мы двинем вперед? Стадо джейранов редко насчитывает десяток голов - 3-5 - это обычное правило. Крупный, способный обеспечить водой сразу десятки животных (каждое - втрое меньше средней монгольской лошади) источник встречается не часто, но даже такому потребуются сутки и более чтобы восстановиться в прежнем объеме. Самое малое подразделение в монгольской армии - десяток, а это 30 лошадей (верблюдов, как обычно, не считаем). Но мы же оптимисты, не так ли? Нехватку удовлетворяющих нашим требованиям источников восполним чем-нибудь.... Но, больше десятка в сутки по одному маршруту все же не пошлем и... с чем мы останемся? Первые же группы увезут все наши карты! Да... Но мы же еще и хитрые! Мы сделаем от 499 до 999 копий с каждой карты и никто не уйдет от нас обиженным! А теперь представим себе как выглядит достаточно подробная карта с нанесенным на нее тысячекилометровым маршрутом... Солидно! 45 отдельных участков пути (суточные переходы по 20-25 км), на каждый меньше 6-8 сантиметров отвести не получится - следует указать ориентиры, без которых эту 'карту' сразу можно свернуть в трубочку и... А для этого следует выделить место! И разработать систему условных обозначений: так выглядит песчаный участок, а так, небольшая каменная гряда. И чтоб все выучили и не путались! Каждый экземпляр карты - это узкая лента не менее 3-х метров длинной. И нужно их почти 10 000 штук... Интересно, с какой точностью работали копировальщики оперативного отдела штаба монгольской армии? Любая ошибка и пошла рыскать по пустыне группа из десяти человек и тридцати лошадей (верблюды не в счет)! Но не будем о плохом - за такие ошибки штабным крысам у Чингиз-хана быстро хребет ломают! Давайте лучше о хорошем: для пользования любой картой следует четко ориентировать ее по сторонам света, а тому, кто по азимуту идет, предписано внимательно следить за показаниями стрелки компаса.... В Гоби вид местности меняется с частотой песчаных бурь: пронеслась такая - вот тебе и новый пейзаж! Ни следов идущего впереди отряда, ни доброй трети надежных, казалось бы, ориентиров. А компас не подведет! Если он есть. А так - слева у тебя солнце восходит, справа - заходит, а все, что перед тобой - юг! Вы еще не отказались от такого банального, по мнению г-на Мэна, путешествия? Тогда, вперед! Переброска стотысячного войска максимально возможными (только в теории!) темпами займет у вас каких-нибудь три года... Счастья вам!
4) Про три года я, конечно, наврал. Не удержался. Три года - это если лошадей поить кое-как, но не кормить вовсе. Первая же группа сведет всю растительность вокруг источника насколько глаза хватает, вторая почистит все вдоль маршрута, а всем остальным останется только зубами щелкать. Разрыв между группами должен составлять недели полторы, чтобы трава успевала подрасти и, если ее не сожрет тут же шатающаяся лошадь Пржевальского, то переброска войск займет лет тридцать. При условии, что не будет зимы. И песчаных бурь. Иначе вашей жизни может и не хватить. А разве нельзя запастись фуражом - сколько-то нагрузить на верблюдов, сколько-то уложить в повозки (что ее попусту гонять?). Угу!.. Сколько?! И, главное, чего? Овса? Ячменя? Пшена? А нас все устроит! Монгольская тележка возьмет 150-160 кг, верблюд - до 130-ти, вьючная лошадь - 60-70. Последняя, ездовая лошадь несет на себе всадника и в расчет не берется. Не перегрузили ли мы животных? Ничего страшного: дневные переходы составляют всего 20-25 километров, а легкой жизни им никто не обещал! Подобьем бабки: 160 + 130 + 70 = 360. На каждую лошадь выходит по 120 килограммов зерна. Делим их на 45 дней и получаем... 2 кг 666,66... грамм в сутки - половину минимальной суточной нормы... В общем, все умерли... Но, опустим ли мы руки? Нет, нет и нет! Мы нагрузим нашего верблюда, мы ВСЕХ наших лошадей впряжем в телеги, а боец поведет их цугом, неся на себе вооружение и... килограмм 20 отборного зерна в заплечном мешке - не барин в такое время на конике разъезжать! Итого имеем: (160 х 3 + 130 + 20) : (45 х 3) = 4,33333... кг фуража на каждую лошадь. Как говорил О. Бендер: итого - хватит! Ну, почти... Только вот беда: в средневековой Монголии никто не пахал и не сеял, и пожинать скотоводам-монголам было нечего - ни овса, ни ячменя... А за счет сена проблему фуражировки не решить: при более низкой питательной ценности, оно имеет малый вес при большом объеме. И первый же легкий по гобийским меркам ветерок развеет его, на радость диким ослам, по площади в десятки квадратных километров. Но и безо всякого ветерка запасы сена закончится на третий, максимум, четвертый день пути.
Мы не упомянули ни разу о чудовищном климате Гоби (днем температура может подняться до + 40 градусов по Цельсию, а ночью опуститься вплоть до заморозков), совершенно сбросили со счетов людей и верблюдов, и, несмотря на это, даже близко не подступились к решению задачи, которую г-н Мэн охарактеризовал как 'банальную'! Но, чего же мы ждали? Гоби мало напоминает центральную аллею Парка Горького. 'И все же редакционная команда 'Тайной истории' не обмолвилась об этом ни словом, и совершенно правильно. Все проходило достаточно гладко.' На бумаге! И даже на бумаге 'редакционная команда 'Тайной истории' не обмолвилась об этом...' Потому, что обмолвиться, как мы в этом уже убедились, было не о чем! Такого просто не могло быть! Но ведь не сам же г-н Джон Мэн все это придумал! Он лишь бездумно транслировал то, о чем сообщают 'немногочисленные источники'! Бизнес, ничего личного... 'Тайная история монгол' признана научным сообществом вполне надежным свидетельством, так что же вам еще надо? Ешьте, что дают!
'Монгольская феодальная историография имеет глубокие традиции, восходящие к ранним временам существования государства монголов. Наиболее древней дошедшей до нас летописью является широко известное 'Сокровенное сказание", составленное в 1240 г. при дворе Угэдэя-хана. Это замечательное историческое сочинение хотя неоднократно и было предметом изучения, но до конца еще не исследовано. Открытие его и введение в научный оборот является одним из достижений русской востоковедческой науки. Сочинение это было найдено и опубликовано в русском переводе одним из крупнейших русских китаистов Палладием Кафаровым.
К этой первой летописи, положившей основание монгольской историографии, восходят и некоторые другие исторические сочинения более позднего времени. К сожалению, до нас не дошли исторические сочинения с конца XIII по XVI вв.; таким образом, целых три столетия отделяют позднейшие летописи от раннего периода монгольского летописания. Тем не менее в летописях XVII в. всегда можно найти отдельные черты, свидетельствующие о преемственности летописания. Преемственность сказывается или в пересказе отдельных эпизодов 'Сокровенного сказания" или даже в кратких выдержках из него. Подобное обстоятельство свидетельствует о том, что традиция составления летописей и исторических сочинений не была утрачена и не прерывалась в течение всего этого времени.'
(Текст воспроизведен по изданию: Шара-туджи. Монгольская летопись XVII в. М. АН СССР. 1957 ? текст - Шастина Н. П. 1957)
Если из приведенной выше цитаты вы сделали вывод о существовании документа, созданного в XIII веке, то должен буду вас разочаровать: 'Юань чао би ши' ('Сокровенное сказание монгол' по-китайски) было составлено китайским же ученым Чжан Му как сборник редких старинных сочинений лишь в 1841 году и издано им в 1848-ом. Именно это печатное издание и было переведено Палладием Кафаровым и в 1866 году вышло из печати на русском языке. Подвергнутая мной обструкции 'Повесть временных лет' на фоне 'Сокровенного сказания' смотрится эталоном чистоты и невинности! Что еще имеет предложить нашему вниманию монгольская историография? Сочинения начала XVII века, с возрастом которых тоже не все чисто, описывающие события середины века XIII-го? Между теми и другими разница та же, что между нашими днями и временами Смуты. Никто из присутствующих не желает дать дополнительные свидетельские показания по делу Ивана Сусанина? Нет? Странно...
2. *2018/03/29 01:19
[ответить]
сейчас монголов 2 млн. 500 тысяч было во времена сухэ-батора. историки очень любят большие цифры. у них и в древнем риме жило 2 млн. человек на площади чуть больше стадиона лужники. и под троей сотни тысяч десять лет воевали. давно пора отправить историю туда где ей самое место - в жанр фэнтези. а историкам платить как авторам самиздата,т.е. не платить вообще.
1. Олег2018/03/26 16:04
[ответить]
1)Скоро нам объявят, что Гитлер - это миф, на самом деле это Чингис-хан, который он же Александр Невский, кАроче - все зло от русских.
2)О численности монголо-татарских "орд" были хорошие ролики Клима Жукова на сайте Пучкова-Гоблина oper.ru
P.S. К слову, там (среди этих роликов часа по полтора каждый) приводится интересная оценка мобилизационных ресурсов пред-монгольской Руси. И выясняются интересные подробности. Вслед за кипчаками-половцами шло два тумена Джебе и Субудая. По дороге они понесли потери. К Калке могло прийти 10-15 тыс. монголов. ВСЁ, что Русь МОГЛА выставить против них, это МАКСИМУМ 5,5 тыс. чел, которые вступали в бой по частям вследствие "непримиримых противоречий" между князьями. При таком соотношении сил ни в каком "обманном" "заманывательном" бегстве у монголов просто не было нужды.