Саггаро Гиерри : другие произведения.

Комментарии: Moderator Marasmus Nobilis
 (Оценка:7.51*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru)
  • Размещен: 29/06/2016, изменен: 30/06/2016. 6k. Статистика.
  • Миниатюра: Юмор
  • Аннотация:
    Суровые будни автора Самиздата, решившего выложить фанфик на другом ресурсе.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    43. Клауд 2016/12/11 17:35 [ответить]
      По-моему модератор права, а автор нет. Вместо того чтобы учесть замечания в которых нет ничего особенного вы раздули из мухи слона, обиделись и гордо удалились.
      
      >И бОльшая часть негодования была вызвана даже не столько тем, что "злобный редактор не дает писать так, как мне хочется", а тем, что редактор даже не пытается идти на компромиссы и понимать чужую точку зрения.
       Улыбнуло. Соринка в чужом глазу, бревно в своём. Вот это всё :) .
    42.Удалено написавшим. 2016/11/29 02:30
    41. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/11/23 09:15 [ответить]
      > > 40.Tick
      >Ну, огромное количество интерлюдий в рамках одной главы не есть хорошо само по себе, так что я бы не сказал, что модератор так уж неправ(а).
      Вы слегка путаете теплое с мягким. Число интерлюдий в главе может быть любым. Если мы рассматриваем интерлюдию, как, скажем, описание событий глазами других героев в другом месте.
      
      >Перумов, и правда, не является примером классики литературы.
      Вот после такой фразы вообще что-то обсуждать желание пропадает. "классика литературы"... Надо же...
      
      И бОльшая часть негодования была вызвана даже не столько тем, что "злобный редактор не дает писать так, как мне хочется", а тем, что редактор даже не пытается идти на компромиссы и понимать чужую точку зрения. Всё должно быть сделано только так, как хочет она и никак иначе. Всё остальное - ересь, мракобесие и подлежит сожжению. Да ну и найух мне тогда такой ресурс?
      
      
    40. Tick 2016/11/20 20:46 [ответить]
      Ну, огромное количество интерлюдий в рамках одной главы не есть хорошо само по себе, так что я бы не сказал, что модератор так уж неправ(а). В конце концов, действительно, правильней отделять подобные отрывки текста ***, а не словами Интерлюдия/Конец интерлюдии (про богомерзкие POV молчу).
      
      Сам я читаю даже фанфики с POV, но внутренне морщусь от такой разметки. В конце концов, чтобы читать книги нужно иметь определенный уровень развития интеллекта и читатель, в принципе, способен понять, что после *** сменились декорации/персонажи/время повествования. Конечно, автор сильно облегчает себе жизнь такой разметкой, так как нет нужды гармонизировать и редактировать написанный текст, чтобы он не напоминал записки комиссара Каина до их обработки инквизитором Вейл, но это не означает, что следует превращать подобное в правило.
      
      Перумов, и правда, не является примером классики литературы. И, хотя само слово Интерлюдия не вызывает у меня особого отторжения, но, массаракш, интерлюдии в этом случае должны применяться как перец горошком в супе, а не встречаться в каждой главе по 3-4 штуки.
      
      В общем, тут каждый прав по своему: возможно, если бы, в свое время, цензура прокатила Маяковского с его хитрожопым способом заработать больше денег (тогда платили за строчки текста, ага), то литература бы не знала "лесенки Маяковского". :)
    39. Reamer 2016/09/20 10:16 [ответить]
      > > 31.Саггаро Гиерри
      >> > 30.Макс
      >>Типа я тут сижу в окопах и защищаю нормальных пользователей годами и десятилетиями, и ради этого делаю что хочу. Ага, ага...
      >Ну, значит и фуй с ней) Оставлю акк только чтобы комментить.
      
      Таки (имхо) правильное решение.
      Неприлично говоря - "обоссать и сжечь", да :)
      Не хотят читабельный и интересный фанфик у себя на сайте - и ненадо.
    38. мимо проходил 2016/08/24 21:37 [ответить]
      Я думаю что некоторые представительниц мелкой рогатой парнокопитной фауны любящих яоя вернули бы на доработок и в том случае если им попадется глава где "заголовок неправильный".
      Скажем такой:
      
      "ГЛАВА ВТОРАЯ. В КОТОРОЙ ВИННИ-ПУХ ПОШЕЛ В ГОСТИ, А ПОПАЛ В БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"
      
      Или такой:
      
      "ГЛАВА I, повествующая о нраве и образе жизни славного идальго Дон Кихота Ламанчского"
      
      Но ето мелкие парнокопитные взбрыки мелких рогатых парнокопитньх представительниц фауны. Ети взбрыки по причине наличие отсуствия половой жизни и ранного наступления климактериума.
      
      
      
    37. Воин Ночи (shevgosh@mail.ru) 2016/08/17 19:27 [ответить]
      Altra Realta, судя по всему, из грамар-наци. Цепляется без особого повода к стилистике ОФОРМЛЕНИЯ, даже не к грамматике как таковой. Может и права, но все эти придирки не принципиальны и не утверждены никем и нигде юридически, кроме, например, научных трудов (отозвать и не принять труд из-за лишней запятой? Запросто!) или юридических документов.
      
    36. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/11 20:39 [ответить]
      > > 35.Федоринов Илья Михайлович
      >Лично мне плюшки сайта перевешивают минусы. На том же СИ у меня каждое обновление текста - дикий баттхерт с переформатированием
      Никакого батхерта. Никакого переформатирования О.о "поверх старого" тот же файл вордовский. залил и все
      
    35. Федоринов Илья Михайлович (ought@yandex.ru) 2016/08/11 15:38 [ответить]
      > > 34.Саггаро Гиерри
      >> > 33.Федоринов Илья Михайлович
      >Но это не меняет того факта, что если человек взялся модерировать, он должен делать это качественно и ответственно. Если не может - нечего было браться.
      Вариант, когда у человека пошла профессиональная деформация, не рассматривается?
      И, да, Альтра, на мой взгляд, _рассмотрела_ качественно и ответственно. Хотя при этом и нахамила. =-(
      > На проверке поступающих текстов на фанфиксе отмечено 3 или 4 пользователя (если я верно понял, как это отмечается).
      Насколько я знаю, их 20+.
      > Я просил Альтру передать фанфик любому другому из них. Этого не произошло, полагаю, просто потому, что она этого не сделала. Значит, ей попросту срать на свои обязанности и просьбы авторов.
      А вот это мне категорически непонятно. Если бы не наши с ней испорченные отношения, я бы попробовал это выяснить.
      
      >В том и проблема, что только субъективно. Как я уже говорил в комментариях фанфикса, я могу принять, что наличие "конец интерюдии" в тексте неуместно с точки зрения оформления (хотя нигде нет таких правил), но вот принять тот факт, что само наличие заголовка "Интерлюдия" в тексте - неправильно - это уже идиотизм.
      Верю, и считаю, что это вполне приемлемо. Но Альтра такая Альтра.
      
      > Расстановка заголовков в тексте - мое личное дело. Н имеющее ничего общего с модерацией и оформлением.
      К сожалению для вас, на Фанфиксе это не так. Я приводил пример, как расстановка отступов внезапно оказалась не моим личным делом.
      С другой стороны, это дополнительная защита от ЙАшек, мечтающих писать заголовки каждые 5 строк и выстраивать их лесенкой. Можно спорить, сколько детей выплескивается с водой, но Фанфикс устроен так. Лично мне как читателю там комфортно, хотя как автору - не совсем. Если вам некомфортно и кажется, что там убивают "свободу самовыражения" - это абсолютно нормально, люди разные, и сайты - тоже =-)
      
      >В любом случае. никакого желания пользоваться выкладкой на столь "приветливом" к авторам сайте я больше не имею. Общаться с упертыми в собственное самомнение и чувство величия модераторами - пустой труд. Свои перегибы и упоротость есть и на СИ (если вы в курсе об их политике про "плашки"), но они хотя бы не сильно мешают жить, по крайней мере мне.
      *развел руками* Вы правы. Зачем себя насиловать?
      Лично мне плюшки сайта перевешивают минусы. На том же СИ у меня каждое обновление текста - дикий баттхерт с переформатированием, плюс множество других претензий, которые однозначно для меня перевешивают относительную "свободу". Для вас - наоборот. Это не значит, что Фанфикс убог или что СИ убог - это просто разные сайты с разной идеологией. Все нормально =-)
      
      
    34. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/11 08:35 [ответить]
      > > 33.Федоринов Илья Михайлович
      >С одной стороны, вахтерство, безусловно, есть.
      Само по себе вахтерство не есть зло во плоти. Я абсолютно согласен, что это неизбежное зло при обработке большого количества фанфиков, среди которых реально большая часть - откровеннейший шлак ЙАшек... Но это не меняет того факта, что если человек взялся модерировать, он должен делать это качественно и ответственно. Если не может - нечего было браться. На проверке поступающих текстов на фанфиксе отмечено 3 или 4 пользователя (если я верно понял, как это отмечается). Я просил Альтру передать фанфик любому другому из них. Этого не произошло, полагаю, просто потому, что она этого не сделала. Значит, ей попросту срать на свои обязанности и просьбы авторов.
      
      >С другой стороны, "теговый" стиль - - субъективно действительно убог.
      В том и проблема, что только субъективно. Как я уже говорил в комментариях фанфикса, я могу принять, что наличие "конец интерюдии" в тексте неуместно с точки зрения оформления (хотя нигде нет таких правил), но вот принять тот факт, что само наличие заголовка "Интерлюдия" в тексте - неправильно - это уже идиотизм. Расстановка заголовков в тексте - мое личное дело. Н имеющее ничего общего с модерацией и оформлением. Хоть глава, хоть часть, хоть параграф, хоть "зимбабве 1" - то заголовок, принятый автором для разделения текста на части.
      
      В любом случае. никакого желания пользоваться выкладкой на столь "приветливом" к авторам сайте я больше не имею. Общаться с упертыми в собственное самомнение и чувство величия модераторами - пустой труд. Свои перегибы и упоротость есть и на СИ (если вы в курсе об их политике про "плашки"), но они хотя бы не сильно мешают жить, по крайней мере мне.
    33. *Федоринов Илья Михайлович (ought@yandex.ru) 2016/08/10 17:20 [ответить]
      http://www.fanfics.me/message223029 - обсуждение на Фанфиксе.
      Как активный пользователь сайта, выскажу свое мнение.
      
      С одной стороны, вахтерство, безусловно, есть. Но вахтерство на сайтах с премодерацией неизбежно - если есть некая "планка" для входа, и сайт популярен, то на него неизбежно будет приходить множество фанфиков, "не проходящих" по требованиям, и постоянное чтение фиков уровня "дна фикбука" - не для удовольствия, из волонтерской деятельности - любого превратит в вахтера. Это, конечно, не оправдание - мне самому многое не нравится в политике нашего сайта, я нахожусь в жесткой оппозиции администрации. Но это - неизбежный факт, увы.
      
      С другой стороны, "теговый" стиль - - субъективно действительно убог. Я не утверждаю, что это объективный факт - но так сложилось, что большинство пользователей сайта считают его убогим. А Фанфикс, согласно политике админа, ориентируется в первую очередь не на авторов, а на читателей. Это, конечно, спорная политика - когда в моей недоЛитРПГшке потребовалось вставить таблицу или хотя бы красиво сделать отступы, на подобный реквест админ ответил резко отрицательно и даже пофиксил баг с отступами nbsp - в итоге пришлось делать через нижнее подчеркивание. Но политика сайта такова - читатель важнее автора. Это, можно сказать, его "фишка". Если вам не нравится эта фишка, к сожалению, наш сайт не для вас =-(
      
      Как-то так. На всякий случай - я ни в коей мере не являюсь официальным представителем администрации сайта, я скорее местный "главный оппозиционер" =-) Но описать взгляд с другой стороны мне показалось уместным.
    32. pavel p 2016/07/18 11:43 [ответить]
      Интересно, а "модератору" зарплату платят, от количества размещеных через него текстов или за количесвто отклоненных им?
      А вообще эта ситуация сильно напоминает выражение: "каждый вахтер - пограничник" (с)
    31. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/07/15 09:52 [ответить]
      > > 30.Макс
      >Типа я тут сижу в окопах и защищаю нормальных пользователей годами и десятилетиями, и ради этого делаю что хочу. Ага, ага...
      Ну, значит и фуй с ней) Оставлю акк только чтобы комментить.
    30. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/07/15 09:49 [ответить]
      Я за первое.
      
      P.S.
      Все эти админы и прочая хомячковая веб-братия с какими-то административными ресурсами и значением только в Интернете со временем начинают смотреть на людей как на гуано. Типа я тут сижу в окопах и защищаю нормальных пользователей годами и десятилетиями, и ради этого делаю что хочу. Ага, ага...
    29. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/07/15 09:38 [ответить]
      У меня складывается чувство, что эта мадам меня попросту игнорит. Ибо до сих пор никакой реакции, фик все еще на модерации... Вот думаю, положить толстый болт на это, или перевыложить его в надежде, что попадется другой редактор?
    28. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/07/09 02:28 [ответить]
      Поржал!
      
      
    27. *Эль Драко (home.aka[ gaw ]gmail.com) 2016/07/07 20:21 [ответить]
      не, там могут и 7 дней ждать - не все модераторы там появляются ежедневно + накопившаяся очередь.
    26. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/07/07 08:08 [ответить]
      > > 25.Rakot
      >И нафига тебе это надо? Есть Си, тут сидлит нормальная публика. Есть фикбук богомерзкий, где сидит много кто, но тоже есть нормальная публика и народ, шерстящий фанфикс ми, все равно еще и фикбук шерстит, так точ нашли бы. Смысл стучать лбом в запертую дверь, в которую особо и не надо?
      Да, собственно, незачем) Просто из любопытства и спортивного интереса.) Учитывая, что меня там игнорят уже три дня - то скорее всего пошлю их лесом)
      
      
    25. Rakot (Rackot@list.ru) 2016/07/06 18:40 [ответить]
      И нафига тебе это надо? Есть Си, тут сидлит нормальная публика. Есть фикбук богомерзкий, где сидит много кто, но тоже есть нормальная публика и народ, шерстящий фанфикс ми, все равно еще и фикбук шерстит, так точ нашли бы. Смысл стучать лбом в запертую дверь, в которую особо и не надо?
    24. Снотлиг Грот Оркович 2016/07/06 15:19 [ответить]
      Ну, что сказать!?
      Они пидорги, и они заполоняют...
    23. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/07/04 08:24 [ответить]
      Потребовал нового модератора. повторно отправил на модерацию текст. Ждем-с)
    22. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2016/07/01 10:36 [ответить]
      Ну, многие авторы и редакторы фанфикса, страдают "элитизмом", хотя если у вас был бы слэшевый текст, шансы на публикацию значительно выросли бы^_^ Хотя этот "элитизм" не мешает пропускать иногда такую чушь, что у меня глаза на лоб лезут. К тому-же многие старые тексты(да чуть ли не половина), выложенные до начала анальной модерации, сейчас бы эту самую модерацию не прошли... Справедливость? А нетути^_^
    21. Hефал (drobash99@gmail.com) 2016/07/01 00:58 [ответить]
      Забавно
    20. ReFeRy 2016/06/30 20:40 [ответить]
      Забавное обсуждение. Очень забавное. Посмотрим, что вам скажет другой редактор.
    19. *Эль Драко (home.aka[ gaw ]gmail.com) 2016/06/30 20:37 [ответить]
      полку настрадавшихся от модераторов фанфикса прибыло. :)
      
      http://www.fanfics.me/message94138
      моя попытка выложить на тот момент рабочий вариант текста без вычитки.
      я конечно понимаю, что до 7 баллов СИ там далеко, но и претензии были не к орфографии с грамматикой, а к стилю, слогу и построению фраз.
      
      ну и споры над публикацией двух уже всё-таки прошедших данный процесс текстов тоже были не совсем короткими. выбесила меня первая попытка конкретно, благо пришёл Refery (админ) и всех разогнал. В итоге новая глава собирала до 8000 просмотра за день выкладки.
      
      С "Попыткой номер два" было ещё прикольнее - модератор посчитал, что ему лучше автора известно, что ставить в жанрах, тегах и предупреждениях. И это просто после прочтения первых двух глав из четырёх предложенных на рассмотрение!
      
      хотя насчёт интерлюдий я с ней частично согласен - если текста много (имхо, больше странички А4), то логичнее оформить главой, а если это короткая вставка, то оставить с указанием места и времени действия, отделив *** или т.п.
      это с точки зрения читателя, открывшего весь текст одним файлом.
    18. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/06/30 20:19 [ответить]
      Последний ответ модераторши:
      
       Altra Realta
      Да не вопрос :) Ждите :))
      
      ))) Ждем нового модератора)
    17. Casual 2016/06/30 19:38 [ответить]
      Можно застебать ее до одури, а потом все поправить, но в интерлюдиях после заголовка написать обычным шрифтом как и текст, что де это не та хрень, написанная в заголовке по требованиям многомуда..мудрой модераторши Имярек, а интерлюдия))) Очень интересно, пропустят такое?)))
    16. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/06/30 19:23 [ответить]
      Продолжаем эпопею)))
      
    15. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2016/06/30 12:34 [ответить]
      > > 8.Бронированный Медведь
      >> > 7.Седрик
      >Дохлый номер получится. У нее все нормально с гетом. Из 77 ее фанфов по Поттеру я обнаружил лишь один слэшный миник.
      Предлагал исключительно на основе информации предоставленной ниже. :-)
      
      >Кстати, вы должны вроде бы быть знакомы с ее творчеством. Именно она - автор "Кредита доверия"!
      Эм... А что это за фанфик и почему я должен его знать?
    14. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/06/30 11:08 [ответить]
      > > 13.Бронированный Медведь
      >Имхо, вряд ли. Она скорее всего продолжит жесткий игнор, пока вы не исправите все согласно ее рекомендациям.
      Она в любом случае должна будет "вернуть на доработку", ибо я ей отправил, убрав точки в заголовках.
      
      Кстати, а как там процесс просьбы "смените мне модератора на менее ебанутого" делается?
    13. Бронированный Медведь (pancerbear@gmail.com) 2016/06/30 10:58 [ответить]
      > > 9.Саггаро Гиерри
      >> > 4.Бронированный Медведь
      >>С нетерпением жду развязки вашего противостояния)
       >Пока молчит. Вот думаю, демонстративно исправить точки в конце заголовков (ибо это реально не корректно у меня, если в заголовке одно предложение) и, не трогая интерлюдии, снова отправить на проверку)
       >
       >Хе-хе. Добавил еще одну главу (там в названии О УЖАС есть кавычки и знак вопроса!) и куча блоков "интерлюдия - конец интерлюдии" в довесок. Интересно, ее бомбанет или нет?
      
      
      Имхо, вряд ли. Она скорее всего продолжит жесткий игнор, пока вы не исправите все согласно ее рекомендациям.
    12. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2016/06/30 10:57 [ответить]
      > > 11.Бронированный Медведь
      >А где она заявляла, что не любит гет? Просто странно тогда, что у нее столько гетных фанфиков.
      
      Да даже в профиле не фанфиксе, а так в блогах периодически в сообщениях(на том же фанфиксе).
    11. Бронированный Медведь (pancerbear@gmail.com) 2016/06/30 10:54 [ответить]
      > > 10.Svarog
      >> > 8.Бронированный Медведь
      >
       >Альтра сам неоднократно заявляла, что не очень любит гет, так что не надо тут. И почему кому-то должен быть известен Кредит доверия? Или это скрытая реклама?
      
      
      А где она заявляла, что не любит гет? Просто странно тогда, что у нее столько гетных фанфиков.
      И нет, это не реклама, так как я его не читал. Зато эпизодически вижу комменты на странице Седрика от человека, мнение которого мне достаточно интересно. Хотел подождать, пока она его закончит.
    10. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2016/06/30 08:51 [ответить]
      > > 8.Бронированный Медведь
      >Дохлый номер получится. У нее все нормально с гетом. Из 77 ее фанфов по Поттеру я обнаружил лишь один слэшный миник. Кстати, вы должны вроде бы быть знакомы с ее творчеством. Именно она - автор "Кредита доверия"!
      
      Альтра сам неоднократно заявляла, что не очень любит гет, так что не надо тут. И почему кому-то должен быть известен Кредит доверия? Или это скрытая реклама?
    9. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/06/30 08:26 [ответить]
      > > 4.Бронированный Медведь
      >С нетерпением жду развязки вашего противостояния)
      Пока молчит. Вот думаю, демонстративно исправить точки в конце заголовков (ибо это реально не корректно у меня, если в заголовке одно предложение) и, не трогая интерлюдии, снова отправить на проверку)
      
      Хе-хе. Добавил еще одну главу (там в названии О УЖАС есть кавычки и знак вопроса!) и куча блоков "интерлюдия - конец интерлюдии" в довесок. Интересно, ее бомбанет или нет?
    8. Бронированный Медведь (pancerbear@gmail.com) 2016/06/30 01:24 [ответить]
      > > 7.Седрик
      >> > 6.Svarog
       >>Это она, очень вредная бабенка, к тому-же не чурающаяся слэша(а гет не любит) фиг вы чего ей докажете.
       >Так может это, чисто для прикола, сделать всё как она сказала, но добавить в текст несколько новых эпизодов о том, как ГГ мучительно убивает яойщиц на Земле. Подобрать что-то такое, термоядерно-издевательское, но в полном соответствии с правилами сайта. :-)))
      
      Дохлый номер получится. У нее все нормально с гетом. Из 77 ее фанфов по Поттеру я обнаружил лишь один слэшный миник. Кстати, вы должны вроде бы быть знакомы с ее творчеством. Именно она - автор "Кредита доверия"!
      
      
    7. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2016/06/29 22:55 [ответить]
      > > 6.Svarog
      >Это она, очень вредная бабенка, к тому-же не чурающаяся слэша(а гет не любит) фиг вы чего ей докажете.
      Так может это, чисто для прикола, сделать всё как она сказала, но добавить в текст несколько новых эпизодов о том, как ГГ мучительно убивает яойщиц на Земле. Подобрать что-то такое, термоядерно-издевательское, но в полном соответствии с правилами сайта. :-)))
    6. *Svarog (svarog1988@gmail.com) 2016/06/29 21:36 [ответить]
      Это она, очень вредная бабенка, к тому-же не чурающаяся слэша(а гет не любит) фиг вы чего ей докажете.
    5. Fox 2016/06/29 17:34 [ответить]
      
      
       он наверное прочитал сей опус :
      
       http://samlib.ru/s/saggaro_g/rules.shtml
      
       и просто стебается :):):)
    4. Бронированный Медведь (pancerbear@gmail.com) 2016/06/29 17:25 [ответить]
      Хе-хе, в нашем полку прибыло)
      Я в свое время тоже натолкнулся на этого "модератора-редактора". Общение с нею вышло примерно таким же, как у вас)
      В итоге плюнул и отказался выкладываться на этом самом фанфиксе.
      Хотя я слышал, что можно попросить другого модератора, более адекватного и не считающего свои заморочки общепринятыми правилами.
      С нетерпением жду развязки вашего противостояния)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"