1. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/11 04:28
[ответить]
"Поток сознания" весны - 2011. Еще один неформат.
Как и все остальное, подлежит нещадному препарированию.
2. * (zero3@list.ru) 2012/05/11 12:33
[ответить]
что рвутся только там, где тонки,
чужой рукой прореженные нити.
занятная мысль.
отличная лексика облагораживает текст, держит читателя. хотя сбои мне таки немного мешают и здесь.
3. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/11 13:34
[ответить]
>>2.Славская Мила
> что рвутся только там, где тонки,
> чужой рукой прореженные нити.
>
>
>занятная мысль.
И правда, чего только не придет в голову!)))
>
>отличная лексика облагораживает текст, держит читателя. хотя сбои мне таки немного мешают и здесь.
"немного мешают" - это для меня лестная оценка, правда) Вообще планирую большинство написанных "в потоке сознания" текстов, по возможности, выправить, поскольку самой мне они категорически разонравились, и бОльший для меня стимул это сделать поскорее - выложить их "сырыми" на всеобщее обозрение (не сочтите только за неуважение к читателям :)
А вот про отличную лексику, если можно, капельку подробнее? Я своим "замыленным" глазом, честно говоря, совсем не вижу здесь таковой.
даже огрехи, рытвины, пресловутый и гиблый - не норма для уровня си.
начитаешься пятнашек из ста слов лексикона, и такой вот текст уже радует.
только не "залатая", а "залатав"
5. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/11 14:12
[ответить]
>>4.Славская Мила
>>>3.Грехова Элеонора
>
>даже огрехи, рытвины, пресловутый и гиблый - не норма для уровня си.
Не, ну здесь, на СИ, уровни все же разнятся, и очень сильно) Так что это Вы зря) Многие авторы могут справедливо возмутиться)
>начитаешься пятнашек из ста слов лексикона, и такой вот текст уже радует.
Ну, это, опять же, смотря, кого читать и на кого равняться) Может, просто не стоит такими "пятнашками" засорять голову? :)
>только не "залатая", а "залатав"
Автор, безусловно, видит этот ляп, но самомнение убеждает его в том, что такая "авторская" подача служит благой цели - поддержать какую-никакую рифму )))))
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2012/05/17 21:08
[ответить]
Здравствуйте, Элеонора!
Гражданская лирика - одно из любимых мною направлений. Потому для знакомства выбрал этот стих. Поворот, с оглядкой на текст А.Макаревича к культовой песне, принёс нам пропасть, а не взлёт. И это хорошо передано в стихе.
Спасибо.
Небольшое замечание.
Стих слегка перегружен деепричастиями несовершенного вида, что вполне поправимо, судя по технике стихописания.:))
С уважением, А.К.
7. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/18 10:21
[ответить]
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>Здравствуйте, Элеонора!
>Гражданская лирика - одно из любимых мною направлений. Потому для знакомства выбрал этот стих. Поворот, с оглядкой на текст А.Макаревича к культовой песне, принёс нам пропасть, а не взлёт. И это хорошо передано в стихе.
Здравствуйте, Андрей Анатольевич!
Рада Вас видеть на своей страничке!)))
Тем более приятно, что у нас найдется общая тема для разговора (надеюсь, не одна))
На А.Макаревича, безусловно, полезно оглянуться; ну, а вообще у нас с вами, в нашей стране, этих поворотов ... сколько-то еще будет!..
И не всегда хочется думать, что мысли материальны. Но, в любом случае, полезно задавать им нужное направление :)))
Вы, пожалуйста, не стесняйтесь делать мне замечания.
Согласна, что текст нуждается в правке, там и ритм, и еще куча работы. Но мне с экрана СИ почему-то править стихи намного проще, чем с листа, вот и правлю потихоньку, все, что выложила (стыдно, наверное :)))
Спасибо Вам за комментарий!
С уважением.
P.S.
Кстати, "Машина времени" продолжает откликаться на злободневные темы, что не может не радовать поклонников.
Помните песню "Брошенный Богом мир"?..
8. * (kalinin_a55@mail.ru) 2012/05/18 16:34
[ответить]
>>7.Грехова Элеонора
>Кстати, "Машина времени" продолжает откликаться на злободневные темы, что не может не радовать поклонников.
>Помните песню "Брошенный Богом мир"?..
К сожалению, у меня мало теперь времени и много работы. А "Машинистов" помню по более старым вещам.
9. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/26 18:38
[ответить]
Увлеклась правкой своих корявых, но любимых текстов.
В редакторы податься, что ли? )