1. Sauron13 (sauron13@mail15.com) 2008/08/20 19:24
[ответить]
Неплохое вступление.
И кто же в итоге будет ГГ? Малыш-плохиш или мальчиш-кибальчиш?
После такой увертюры напрашивается вариант "полный конец обеда"... всем... начиная от папы...
2. * (kallikanzar@gmail.com) 2008/08/20 19:49
[ответить]
>>1.Sauron13
>И кто же в итоге будет ГГ? Малыш-плохиш или мальчиш-кибальчиш?
По идее предполагалось, что в итоге будет мальчиш-кибальчиш, но, скажем так, с приступами гнева. В мире должны были быть "прокажённые души" - это те, кто принял на себя "дыхание дракона" добровольно. Оборотни всевозможные, служат злу, постепенно деградируя. А есть "дети дракона" - на них "дыхание" распространяется без их воли. Поэтому они получают некоторую силу, но в итоге могут выбирать как ей распорядиться. В идеале (для дракона) они должны стать его полководцами. Главный герой там не первый такой и не последний. Да и дракон не единственный.
Конец обеда предполагался... Почти полный...)
3. (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/31 20:24
[ответить]
а весьма неплохо )))
прочитала сначала "советы писателю", потом решила глянуть кто ж эти советы пишет - и весьма, надо сказать
если конечно получится достойно развить тему ;)
4. * (kallikanzar@gmail.com) 2008/08/31 20:39
[ответить]
>>3.Фенек Рыжий
>а весьма неплохо )))
Спасибо.
>прочитала сначала "советы писателю", потом решила глянуть кто ж эти советы пишет - и весьма, надо сказать
Обычно я разделяю себя-писателя и себя-читателя. Но рад, что здесь не разочаровал вас.)
>если конечно получится достойно развить тему ;)
Ох, боюсь не получится. С писательством у меня туго, так что тема повисла и будет висеть вероятно ещё долго. Идеи придумывать здорово, а вот воплощать...
5. (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/31 21:48
[ответить]
>>4.Садовников Александр
воплощать - да! воплощать это хуже не придумаешь, такая морока ))))
я тоже разделяю себя-писателя и себя-читателя, писатель неумелый, а читатель привередливый ))) да и большинство наверно так
это слишком разные вещи - уметь видеть правду и уметь правдиво говорить, тоесть уметь рассказывать истории так, чтобы они казались реальностью, а не глупой сказкой... но я собственно не о том )
что меня заинтерисовало в прологе?
очень многообещающий ГГ, интересный может получиться, сложная и многогранная личность... почему-то вспомнился "Герой" Олдей. Ольберт конечно не Амфитрион, но что-то в этом есть ))
желаю успеха в вашем начинании ;)
6. * (kallikanzar@gmail.com) 2008/08/31 22:05
[ответить]
>>5.Фенек Рыжий
>воплощать - да! воплощать это хуже не придумаешь, такая морока ))))
Вот-вот!) Полёт фантазии разбивается о суровую действительность.
>это слишком разные вещи - уметь видеть правду и уметь правдиво говорить, тоесть уметь рассказывать истории так, чтобы они казались реальностью, а не глупой сказкой...
Ваша правда. Хотя что-то в себе можно просто воспитать, но на это тоже нужны силы, время, желание... В общем много ресурсов, которые постоянно утекают куда-то не туда.)
>очень многообещающий ГГ, интересный может получиться, сложная и многогранная личность... почему-то вспомнился "Герой" Олдей. Ольберт конечно не Амфитрион, но что-то в этом есть ))
Самое забавное, что Ольберту по задумке не очень долго жить бы. Ну, где-то треть книги наверное. Не сможет он очистить меч.
>желаю успеха в вашем начинании ;)
Спасибо. Кто его знает, вдруг и правда придёт.)
7. (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/31 22:25
[ответить]
>>6.Садовников Александр
>Самое забавное, что Ольберту по задумке не очень долго жить бы. Ну, где-то треть книги наверное. Не сможет он очистить меч.
а там Амфитрион тоже дожил только до половины, и помер ) но при этом умудрился стать едва ли не любимым моим героем. все же большая редкость, когда не такой весь из себя молодой волк-одиночка рвущийся на подвиги, а взрослый человек, которому есть что терять, и терять это он не спешит, у него семья о которой он думает куда больше, чем о собственной славе... тем не менее герой, настоящий, хоть и не главный в книжке...
а "многообещающий герой" - я имела в виду мальчик, сын Ольберта. если не опускаться до стандартных штампов, а хорошенько продумать все обстоятельства его рождения, и главное его психологию (ведь обычного мальчика из него не выйдет) то может получиться очень даже интересно
>Спасибо. Кто его знает, вдруг и правда придёт.)
если долго мучиться... как говориться ;)
8. * (kallikanzar@gmail.com) 2008/08/31 22:30
[ответить]
>>7.Фенек Рыжий
>тем не менее герой, настоящий, хоть и не главный в книжке...
Ну, вот! Теперь похоже придётся читать. Увлекли.)
>а "многообещающий герой" - я имела в виду мальчик, сын Ольберта.
Стало быть не понял. В общем кто знает, может дойдут руки продолжить.
9. (red_fenyok@mail.ru) 2008/08/31 22:38
[ответить]
>>8.Садовников Александр
>>>7.Фенек Рыжий
>Ну, вот! Теперь похоже придётся читать. Увлекли.)
хорошая вещь, почитайте "Герой должен быть один" и еще потом "Одиссей, сын Лаэрта"... я вообще Олдей люблю и могу рекламировать долго и с вдохновением )))
>Стало быть не понял. В общем кто знает, может дойдут руки продолжить.
стало быть плохо объяснила, путанно... продолжайте! только продумайте все сначала хорошенько, а уж потом обязательно продолжайте ))) имхо потенциал есть
10. * (kallikanzar@gmail.com) 2008/08/31 22:40
[ответить]
>>9.Фенек Рыжий
>хорошая вещь, почитайте "Герой должен быть один" и еще потом "Одиссей, сын Лаэрта"... я вообще Олдей люблю и могу рекламировать долго и с вдохновением )))
Запомню и при случае найду. Спасибо за наводку.)
>имхо потенциал есть
Посмотрим.)