1. (glina3@rol.ru) 2004/05/31 09:38
[ответить]
Да в храме ли положим ищут счастья?
То место разговоров с ним одним.
А если всё разрушено в ненастьи
И глух ослепший, падший гражданин.
Душа - как осязать её руками?
Тепло - но за теплом лишь жажда тьмы.
А плоть всё мечется меж клеточек - меж нами.
Господь велик и тем, что он един:
Ты жаждешь оправдания словами.
Слова бывают и пусты
Не выпить чая с чистого стакана
На кухне где давно нет и плиты:
2. * (polcor04@webhold.ru) 2004/05/31 10:51
[ответить]
последний рубеж человеческого существа - идея Бога...
когда умирают Будды, рождается Вечность...
Будды, вспарывая животы, громко смеются от любви...
разделяя на внутренне и внешнее, идёшь дорогой ракшасов..
забыв про мир и мысли, забываешь все дороги...
если все дороги ведут в Рим, почему проходишь мимо?
3. * (dark-rider@mail.ru) 2004/05/31 11:11
[ответить]
>>1.Ламкин Павел Эдуардович
К чему бы это?
4. * (dark-rider@mail.ru) 2004/05/31 12:04
[ответить]
>>2.Тайши Момуто
Я, если честно, софизмом не увлекаюсь, меня интересует истина. Полагаю, Бог, едва ли не первый рубеж человеческого сознания, который является при каждой неудаче, дабы скрыть собственную никчемность. Вечность есть, вне зависимости от человека или его духовного состояния, и она не может рождаться или умирать. Будды - самообманщики, и совершенства (любого) достигнуть на земле нельзя, все зависит от степени самообмана. Я всегда стараюсь идти своей дорогой, заранее не разделяя и не объеденяя, а лишь пытаюсь убедиться в действительности того, или иного. Конечно, дороги изъезженные софистами, интересны для рассмотрения, но не думаю, что стоит их придерживаться..
5. (lily-black@rambler.ru) 2005/10/28 16:42
[ответить]
>>4.Sa
Интересные мысли, здравость...а как же сердце? есть ещё любовь к своему Богу, тому, кто внутри нас..
6. (alexpriv@mail.ru) 2005/10/31 06:53
[ответить]
>>5.Карпова Елена
>>>4.Sa
>
> Интересные мысли, здравость...а как же сердце? есть ещё любовь к своему Богу, тому, кто внутри нас..
сердце изобилует пустотой. Я, наверное, псевдомечтатель, который не может принять ни действительность, которая нас окружает, ни надежду что нас наполняет.
7. (lily-black@rambler.ru) 2005/12/28 14:25
[ответить]
>>6.Neosa
>сердце изобилует пустотой. Я, наверное, псевдомечтатель, который не может принять ни действительность, которая нас окружает, ни надежду что нас наполняет.
...здесь без Вас вашей страничке сейчас тоже очень грустно...и она не может принять действительность того, что вы её оставили на едине..
8. * (alexpriv@mail.ru) 2006/01/23 14:28
[ответить]
>...здесь без Вас вашей страничке сейчас тоже очень грустно...и она не может принять действительность того, что вы её оставили на едине..
Почему бы не назвать вещи своими именами? Грустно не страничке, а ее посетительнице. В мире много вещей, от которых становится грустно. Мне почему-то в последнее время особенно нравится испытывать это чувство. Гораздо большие опасения во мне вызывает безразличие..
Просто у меня сейчас мало времени, поскольку нужно писать диплом. Если у Вас есть потребность в общении, то можно делать это посредством электронной почты. Буду очень рад. Хотя во мне определенно нет ничего интересного..
9. (konteriy@mail.ru) 2006/01/23 14:38
[ответить]
Это вполне естественно, хжаловатся на Бога в час страданий. А вы никогда не думали о том что вы сделали для Бога что бы требовать что-от Него? Я думаю, что от людей которым вы делаете добро, вы ждёте того же. Чего же вы хотите от Творца, который дал нам всё, а взамен требует лишь одного любви.
10. * (alexpriv@mail.ru) 2006/01/25 07:55
[ответить]
>>9.Папета Дмитрий Сергеевич
> Это вполне естественно, хжаловатся на Бога в час страданий. А вы никогда не думали о том что вы сделали для Бога что бы требовать что-от Него? Я думаю, что от людей которым вы делаете добро, вы ждёте того же. Чего же вы хотите от Творца, который дал нам всё, а взамен требует лишь одного любви.
Ну не сказать, что это жалоба, просто умозаключение, осознание. Вообще, истинное проявление добра - это когда отдавая, ничего не ждут взамен. То о чем говорите Вы - проявление людской сущности и понимание вещей в исключительно прагматическом русле. Отношения между людьми не равны отношениям между человеком и творцом. Это при любом условии. Мне кажется абсурдным приписывание ему психических свойств человека, таких как потребность в любви. Да и к тому же, кто из жалких людишек может знать о его потребностях??? Это звучит в меньшей мере смешно. Как можно любить то, о существовании которого даже не знаешь. Понятие Бога, заметьте, нигде не выходит за рамки человеческого воображения, да и не может выходить в силу нашей ограниченности. Поэтому нет смысла в промоушне Его имени и авторитета. Если бы Он существовал, то ему это было бы ни к чему в силу его абсолютного единства над нашим миром. Важнее внутреннее осознание действительности каждым человеком, которое зачастую меняется со временем. Потому не стоит останавливаться на старых концепциях, доказывая их истинность, это прошлое, а нужно строить новые в соответствии с настоящим. Лишь это и может дать надежду на будущее понимание цели нашего существование. А, как известно, лишь зная цель, имеет смысл искать путь к ее достижению..