1. *2019/06/24 19:41
[ответить]
начало
2. (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/06/24 21:56
[ответить]
А я только вот собиралсь спросить.. И текст обновился.
Да нет, идея была другая. Старуха - не пророк, по крайней мере я ее так не писала и не вижу. Старуха банально состарилась, ей нужно передать дела. Появляется свежий молодой человек, получает задание и остается продолжать то, что делал кто-то перед ним, чтобы передать следующему, который придет после него. Это одна из тем, их было несколько, что в прочем не важно.
Мой прошлогодний Беглец и то вам больше приглянулся.
3. *2019/06/26 07:47
[ответить]
>>2.inna
>А я только вот собиралсь спросить.. И текст обновился.
>Да нет, идея была другая. Старуха - не пророк, по крайней мере я ее так не писала и не вижу. Старуха банально состарилась, ей нужно передать дела. Появляется свежий молодой человек, получает задание и остается продолжать то, что делал кто-то перед ним, чтобы передать следующему, который придет после него. Это одна из тем, их было несколько, что в прочем не важно.
Пророк или не пророк? В этом я частично с вами согласна. Я заметила, что она состарилась и передает "опыт", да и название -- о том же. Но остается устойчивое чувство, что старуха "срисована" с пророков, которые встречаются в фильмах. Если вы скажете, что специально не "срисовывали", я вам поверю, но все же останусь при уверенности, что срисовали нечаянно, подсознательно, и образ старухи -- не ваш, а позаимствованный.
Вообще, в этом рассказе не могу найти ничего вашего, авторского. Сюжет воспринимается, как "один из" ... один из общей кучи ширпотреба. В нем нет ничего из пережитого автором опыта, а это было бы гораздо интересней.
>Мой прошлогодний Беглец и то вам больше приглянулся.
От обоих рассказов остается чувство, что автор искал какой-никакой "крутенький" сюжет.
И еще одно чувство: писать-то автор умеет!
4. это какая группа?2019/06/26 07:54
[ответить]
Автор пишет ниочем и вникуда. Что беглец что этот оливье.
5. Это другая группа2019/06/26 08:33
[ответить]
Если читать с конца, то можно догадаться
6. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/06/27 00:30
[ответить]
>>3.Петерс Татьяна
>>>2.inna
Надеюсь не буду слишком многословной.
>Пророк или не пророк? В этом я частично с вами согласна. Я заметила, что она состарилась и передает "опыт", да и название -- о том же. Но остается устойчивое чувство, что старуха "срисована" с пророков, которые встречаются в фильмах. Если вы скажете, что специально не "срисовывали", я вам поверю, но все же останусь при уверенности, что срисовали нечаянно, подсознательно, и образ старухи -- не ваш, а позаимствованный.
Про старуху. Образ сборный. Первая часть - очень личная, выписана с нашей девяностолетней английской бабушки. Которая еще вполне "ничего" и даже водит машину. Но каждый раз, когда мы видимся, у меня возникает чувство тоски. Кожа, тонкая как папиросная бумага, сгорбленная спина, хрупкость, и фотографии, где она красивая юная, с молодым мужем на пляже в Джерси.
Бабушка пьет чай, улыбается и говорит: "Don't get old, it's not fun".
Старуха - еще и боязнь старости, о которой уже задумываешься, но которую все еще не принимаешь. И как бы в противовес, попавшаяся на глаза фотка кубинской старухи в сети - в нарочито ярком платье, с сигарой, всем своим видом отрицающая эту старость.
Нечаянно "срисовала" только фразу. Причем еще и погуглила. После, в общении с си-ишными коллегами, пришли к выводу, что подсознательно получился "кул вахад" и иже с ним.
>Вообще, в этом рассказе не могу найти ничего вашего, авторского. Сюжет воспринимается, как "один из" ... один из общей кучи ширпотреба. В нем нет ничего из пережитого автором опыта, а это было бы гораздо интересней.
Сюжет тоже довольно личный. У меня почти все вещи личные. По сути пишу на одну тему. Единственное новшество, появление в творчестве "экологической" темы, но меня это действительно волнует.
Я выросла в своеобразной семье и атмосфере. Многое оттуда, из детства, разговоры, воспоминания, переживания.
То есть это не технический рассказ на заданную тему, а попытка, возможно не очень удачная, обернуть что-то конкретное и произошедшее в слова.
Обязательное уничтожение культурного слоя, чтобы не помнили, чтобы не знали кто и откуда, а уже потом можно и заселить "своими".
Арест тебя и отца, только за то, что ты - старший сын, а твой отец - деревенский учитель в глухомани. Оставшиеся мать и четверо детей, и жертва сестры, чтобы семья могла выжить.
Ты скитаешься полжизни и не можешь вернуться, но все равно умудряешься сохранить акцент, принятый в той глухомани.
> И еще одно чувство: писать-то автор умеет!
Вот за это спасибо. Я ведь относительно недавно пишу и все еще учусь. Есть авторы на СИ, которые мне нравятся, пытаюсь работать над собой, но идет, как идет.
7. *2019/07/01 06:53
[ответить]
>>6.inna
>>>3.Петерс Татьяна
>>>>2.inna
Я понимаю... Но ведь и вы тоже понимаете, что все, что мы, авторы, пишем в комментариях -- не считается. Вообще не считается. Ноль.
Считаются только рассказы.
И я понимаю, насколько это для вас может быть важно, и сам рассказ, и его обсуждение. Но что тут еще добавить? Я даже и не знаю, если честно.
8. Игорь Чижатов2019/07/01 08:17
[ответить]
Спасибо!
9. * (delirica@mail.ru) 2019/07/01 10:37
[ответить]
Спасибо за комментарий!
>Чтобы понять этот рассказ, чтобы попытаться его расшифровать, необходимо ввести код iddt.
- на самом деле, достаточно понимания, что "девчонка ввела некое старое словечко, используемое как эксплойт" (о чем там прямым текстом и сказано). Идее рассказа не важно, откуда словечко. (Хотя, оно легко гуглится - как всякое "книжное" слово.)
10. * (isachenko.100@mail.ru) 2019/07/01 14:27
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна! Как-то слегка неловко за назойливость, но... Не отобзорите ли мое из разряда иронической мистики(?):